TITULO: LA LOTERIA DEL VIERNES - LOTERIA - EL DIA DE LA MADRE -2- MAYO- DOMINGO - ¿Dónde está Wally? - Vacunados, pero con mascarilla ,.
LA LOTERIA DEL VIERNES - LOTERIA - EL DIA DE LA MADRE -2- MAYO- DOMINGO - ¿Dónde está Wally? - Vacunados, pero con mascarilla ,. , fotos.
Vacunados, pero con mascarilla,.
Expertos avisan de que los inmunizados deben mantener las medidas porque pese a estar protegidos, pueden seguir transmitiendo la covid,.
La vacunación es el modo más efectivo para combatir la covid-19, pero recibir los pinchazos no significa que todos los riesgos estén superado, ni para uno mismo ni para quienes lo rodean. Los estudios científicos, que están avanzando a la misma velocidad que se inoculan las dosis, todavía no han llegado a la conclusión de que las personas vacunadas no transmitan la enfermedad. Es decir, los vacunados están casi totalmente protegidos porque la eficacia de las fórmulas oscila entre el 76% de la de AstraZeneca y el 90%, aproximadamente, de las de Pfizer y Moderna, pero existe el peligro de que puedan contraer el virus y aunque en ellos no haga efecto, sí lo puedan contagiar a otras personas.
Por eso, los investigadores insisten en la necesidad de que los inmunizados mantengan las medidas de seguridad (uso de mascarilla, distancia social, lavado de manos) por lo menos hasta que se alcance la inmunidad de grupo, algo que se conseguirá cuando el 70% de la población esté vacunada.
¿Por qué las vacunas no aseguran el fin de la transmisión? Para encontrar la respuesta, primero hay que indagar en los diferentes anticuerpos que produce el cuerpo y en este caso, interesan dos principalmente: los IgA, que están asociados a las mucosas, por ejemplo, a mucosas nasales; y los IgG, que son los más abundantes y los que mejor protegen contra virus y bacterias, explican en el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal)
«Las vacunas que están actualmente aprobadas y se están administrando a la población generan una respuesta de anticuerpos de tipo IgG y básicamente evitan el desarrollo de formas graves de la enfermedad. Sin embargo, no impiden que, si nos exponemos nuevamente al virus, podamos infectarnos, ya que no evitan la replicación del virus en el tracto respiratorio superior. Para ello serían necesarias vacunas inhaladas que generen inmunidad en las mucosas como la que está desarrollando el doctor Luis Enjuanes en Madrid», cuenta Carmen de Mendoza, profesora del Área de Ciencias de la Salud de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) e investigadora del Grupo de Investigación Medonline de esta universidad.
El doctor José A. Navarro, miembro de la Asociación Española de Vacunología (AEV), ahonda en esta explicación. «Por lo que conocemos hasta ahora, las vacunas frente al SARS-CoV-2 inducen la producción de anticuerpos IgG que reaccionan con rapidez a cuerpos extraños y se encuentran confinados en partes de nuestro organismo que no tienen contacto con el mundo exterior, como en músculos o en la sangre. Pero para evitar la transmisión de la covid-19, otros tipos de anticuerpos podrían jugar un papel más relevante. El sistema inmune que patrulla por las superficies mucosas que podrían tener contacto directo o indirecto con el exterior -nariz, garganta, pulmones y aparato digestivo- recae en las inmunoglobulinas IgA, y desconocemos por el momento hasta qué punto las vacunas ya comercializadas desencadenan respuestas de anticuerpos IgA».
Aparato respiratorio
Quienes han pasado la covid-19 sí producen una gran cantidad de anticuerpos IgA especializados que se ubican en las mismas superficies del aparato respiratorio involucradas en la transmisión del virus, por lo que podría esperarse «que los que se recuperan de la enfermedad ya nunca más diseminarán el virus». Pero no existe la misma evidencia con los vacunados. «Aún no sabemos si los que tienen anticuerpos posvacunales IgG pueden parar, de una manera similar, la replicación del virus en el aparato respiratorio, e incluso si así lo hicieran, sería extremadamente difícil predecir si eso implicaría que una persona no pueda transmitir la enfermedad», señala Navarro.
«Probablemente las personas que se vacunan tengan una replicación menor del virus y van a contagiar menos, pero eso no lo podemos saber aún. Insistimos en que se mantengan las medidas de seguridad porque hay una falta de información que nos obliga a ser prudentes», confirma Yvelise Barrios, vocal de la Sociedad Española de Inmunología. «Un vacunado genera una respuesta inmune sistémica, pero el SARS-CoV-2 entra por las vías respiratorias superiores, y la inmunidad de las mucosas en estas zonas funciona de una manera diferente, pero aún no está probado que sea suficientemente potente con la vacunación como para impedir que nos contagiemos y que además podamos transmitir. Tenemos esta pequeña duda conceptual que iremos resolviendo en los próximos meses», asevera Barrios.
EE UU permite a los inmunizados reunirse entre ellos sin protección
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos han dado un paso en el camino del retorno a la normalidad. El 8 de marzo, actualizaron sus recomendaciones y aseguraron que las personas que se han vacunado contra la covid-19 pueden reunirse dos semanas después del segundo pinchazo sin mascarilla en domicilios con otras personas que también han recibido la pauta completa de la inmunización. Además, los vacunados no deben guardar cuarentena cuando han estado en contacto con un caso y pueden reunirse y abrazar de nuevo a sus nietos porque ellos están protegidos y en el caso de que el niño se contagiara, sus síntomas serían leves. Eso sí, los vacunados deben seguir usando mascarilla en zonas públicas y en grandes concentraciones y tienen que evitar los viajes. En Estados Unidos, 80 millones de personas (el 26% de la población) han recibido por lo menos una dosis de la vacuna y se inyectan 2,4 millones de vacunas cada día.
«Las medidas de los CDC son oportunas y estamos de acuerdo con ellas», asegura el vicepresidente de Asociación Española de Vacunología, Fernando Moraga-Llop, que aun así, recuerda que los primeros indicios de relajación solo pueden darse cuando se produzcan reuniones entre vacunados. «Una vez los inmunizados abandonen estos encuentros con personas que también lo están, el uso de mascarilla y la distancia tienen que ser otra vez obligatorios», subraya.
«Los CDC solo hablan de personas vacunadas y en Estados Unidos se pueden permitir ese tipo de relajaciones, mientras que nosotros no podemos», avisa Ivelyse Barrios. «Hay que insistir: quien está vacunado no está totalmente protegido. El efecto de la vacunación es un efecto de grupo, necesitamos tener muchas personas vacunadas para cuidar de los vulnerables. Existe el peligro de relajar las normas de manera precoz y que eso repercuta de forma peligrosa en ese tipo de población. Hay que mantener el mensaje hasta que pasen varios meses y varios millones de vacunados más. La clave es que nos vacunemos muy rápido».
TITULO : POLICIAS EN LA CALLE - Juzgar al juez,.
Juzgar al juez,.
foto / Me pasan un vídeo del ominoso interrogatorio, en sede parlamentaria, que a manos del Rufián –como su propio nombre indica– tuvo que soportar el coronel Pérez de los Cobos (a quien el despotismo cerril del gobierno negó los entorchados de brigadier) y aún me hierve la sangre al ver cómo un chiquilicuatre faltón y descarado puede zamarrear,.
Diez meses después de que el Ministerio del Interior comunicara al coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos su cese por «pérdida de confianza», como consecuencia de que se filtrara a la prensa un informe elaborado por agentes a sus órdenes sobre la celebración del Día de la Mujer y su relación con la pandemia, un juzgado de la Audiencia Nacional sentenció este miércoles que la destitución fue «ilegal».
La resolución obliga al departamento dirigido por Fernando Grande-Marlaska a restituir al oficial en su anterior puesto, como jefe de la Comandancia de Madrid, y a abonarle las diferencias retributivas dejadas de percibir en este periodo. Interior anunció de inmediato que, si bien respeta el fallo, interpondrá un recurso de apelación ante la Sala a través de la Abogacía del Estado.
El magistrado Celestino Salgado, titular del Juzgado Central de lo Contencioso número ocho, estima el recurso de Pérez de los Cobos y deja sin efecto la resolución ministerial de 28 de julio –firmada por el secretario de Estado Rafael Pérez– que confirmaba su destitución. Grande-Marlaska atribuyó en un primer momento el relevo a un «cambio de equipos» y lo desvinculó de aquel informe, pero en posteriores comparecencias relacionó su salida con la «filtración» del documento policial que señalaba no solo al delegado del Gobierno José Manuel Franco, sino a otros miembros de la administración como el director de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón.
En el documento con el que se comunicó el cese del coronel se especificaba que la decisión se tomaba al «no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil (...) con fines de conocimiento». Un argumento que ahora ha sido ampliamente escrutado por el juez en su resolución de 92 páginas.
Tras analizar los hechos y las resoluciones adoptadas en este procedimiento administrativo, la sentencia confirma que «es indiscituble» que la destitución «se motivó por no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil en el marco operativo y de policía judicial». Todo ello, recuerda, en la investigación por la causa del 8-M abierta por el Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, que había impuesto al coronel el deber de reserva sobre las actuaciones de sus subordinados.
«Acto abiertamente ilegal»
Según el juez, «no se trata de un cese por pérdida de confianza, es en realidad una sanción administrativa encubierta consecuente a que el coronel cesado no llevó a cabo el acto abiertamente ilegal que de él se esperaba», expone. «La premura e inmediatez de la propuesta de cese resulta más propia de una sanción disciplinaria urgente, expeditiva y ejemplarizante que, en su caso, habría requerido sustanciar un procedimiento sancionador, y no de un cese por supuesta pérdida de confianza».
El magistrado añade que «no podemos concluir más que el motivo de la decisión discrecional de cese era ilegal, en tanto que el cese estuvo motivado por cumplir con la ley y el expreso mandato judicial». De lo contrario, añade, «podría haber incurrido en un ilícito penal» de presunta revelación de secretos.
Además, relata la secuencia de hechos que concluyeron con la salida de Pérez de los Cobos el 24 de mayo de 2020. Llama la atención una llamada sobre las 21:33 horas de la directora de la Guardia Civil, María Gámez, quien le preguntó si era conocedor de la entrega de diligencias de investigación por el 8-M. Éste le contestó que lo ignoraba y que se enteraría a través de la cadena de mando, pero le recordó el deber de reserva impuesto por la juez.
Minutos después, el segundo del coronel le contesta a Gámez que su jefe no era conocedor de dichas diligencias. La conversación de 13 minutos se tensa. La directora avanza su cese, el interlocutor le pide pararlo hasta investigar la filtración del informe, pero Gámez confirma que la decisión «ya estaba tomada por Moncloa».
Un desencuentro en el peor momento de la pandemia con dimisiones en cadena
La destitución de Pérez de los Cobos el 24 de mayo de 2020, en pleno estado de alarma por la pandemia, provocó un enorme malestar en el seno de la Guardia Civil. Dos días después dimitió el número dos del cuerpo, el general Laurentino Ceña, como muestra de su disconformidad con la decisión de Interior. Más tarde, Grande-Marlaska relevó al número tres del instituto armado, el general Fernando Santafé. Esta crisis en la cúpula del cuerpo fue silenciada con el nombramiento de un nuevo equipo por parte del ministerio.
Sin embargo, la resaca seguiría durando algunos meses más por la impronta de Pérez de los Cobos, nacido en Yecla en 1964 y hermano del anterior presidente del Tribunal Constitucional. La razón es que se trata de un coronel muy popular en la Guardia Civil, ya que coordinó el dispositivo policial con motivo del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 en Cataluña. Lo hizo bajo la batuta de la Secretaría de Estado de Seguridad durante la etapa del popular Jorge Fernández Díaz, y con importantes críticas por el excesivo uso de la fuerza. La pasada semana, sin ir más lejos, tuvo un duro enfrentamiento con el diputado Gabriel Rufián durante la comisión de investigación de la 'operación Kitchen'.
Durante los juicios en la Audiencia Nacional o en el Tribunal Supremo sobre el proceso secesionista, el oficial se mostró muy duro con la forma de actuar de los Mossos, y acusó directamente al mayor Josep Lluís Trapero de «poner palos en las ruedas» en la actuación de los agentes. Luego, Trapero acabó siendo absuelto por el tribunal y restituido en su puesto.
Desde que Alfredo Pérez Rubalcaba lo reclutara en 2006, cuando el proceso negociador entre el Gobierno de Rodríguez Zapatero y ETA saltó por los aires tras el atentado de Barajas, Pérez de los Cobos asesoró ininterrumpidamente a cinco ministros de Interior del PSOE y del PP, antes de su desencuentro con Marlaska.
El actual ministro valoró tras su cese el historial «ejemplar» del coronel, pero éste decidió acudir a los tribunales para resarcir su honor y recuperar su anterior puesto como jefe de la Comandancia de Madrid. Ahora, al menos en este primer duelo, un juzgado le ha dado la razón. Pero todo apunta a que la disputa llegará hasta el Tribunal Supremo.
TITULO:
EL DIVAN DE OLGA VIZA - A Cristiano se le complica todo ,.
A Cristiano se le complica todo ,.
Fernando Santos analizó tras la victoria de Portugal ante Luxemburgo (1-3) el momento actual que vive su estrella. "La ansiedad de Cristiano es notoria", añadió.
fotos / Cristiano Ronaldo selló la remontada de Portugal frente a Luxemburgo con el tanto que suponía el 1-2, tras ver como el débil combinado luxemburgués se adelantaba en el marcador y Diogo Jota hacía el gol del empate. Palhina sentenció (1-3) a diez minutos para el final, pero se pudo ver a un CR7 ansioso y alterado, como Fernando Santos, seleccionador portugués, reconoció después del encuentro.
"La ansiedad de Cristiano es notoria. Es un jugador de una calidad enorme, pero, como todos, hay momentos en los que las cosas no quieren salir. Y en estos parece que todo se complica más. Intenta hacerlo bien y la pelota no quiere entrar", comenzó el técnico. Hay que recordar que este choque era el primero después del polémico empate ante Serbia (2-2), en el que crack de la Juventus anotó un gol en el descuento que el árbitro no dio por bueno, al entender que Mitrovic lo había despejado antes de que el esférico cruzase la línea. Danny Makkelie, colegiado ante los serbios, reconoció su error a posteriori, pero ya era demasiado tarde. Cristiano, por su parte, se marchó antes del pitido final y lanzó el brazalete de capitán contra el suelo como muestra de enfado.
"Marcó un gol con el que iba a ser el héroe en las páginas de los periódicos"
"En 100 situaciones así, iba a anotar 99. Ahora tendrá tiempo suficiente tiempo para descansar, lo que seguramente también ayudará", añadía Santos con respecto a alguna ocasión fallada por su estrella antes de matizar: "Pero es normal, viene de un partido que no salió bien. Marcó un gol en el 93' con el que ganaba Portugal y él iba a ser el héroe en las páginas de los periódicos. Lo que pasó, pasó, y es frustrante. Estas cosas, incluso entre los jugadores de calidad, se notan", finalizó el seleccionador nacional.
Además, no podemos olvidar que Cristiano se encuentra en caza a Ali Daei en su lucha por ser el máximo goleador de la historia del fútbol de selecciones. Con el tanto logrado ante Luxemburgo son ya 103 goles con Portugal, por los 109 que logró el iraní. Eso puede causar cierto desasogiego en el ariete, que ahora tendrá que esperar hasta junio para seguir incrementando su cuenta con la selección.
