EN PRIMER PLANO - SUSAN WILLIAMS,./ A FONDO - MALI - LO QUE ESCONDE EL NUEVO AVISPERO DE ISIS,.

TÍTULO: EN PRIMER PLANO - SUSAN WILLIAMS,.

"La verdad sobre la muerte de mi marido, Robin Williams,."

Susan Williams: "Con suerte, fotos--Robin Williams habría vivido 3 años más",.

Se estaba desintegrando ante mis ojos. La primera entrevista de Susan Williams, viuda del fallecido Robin Williams, ha dejado helado a Hollywood, a Estados Unidos y al mundo entero.
Tras más de un año de silencio, la mujer del malogrado actor ha concedido una entrevista a Good Morning America, uno de los programas estrella de ABC, y ha dejado a todo el mundo con la boca abierta. Con lágrimas en los ojos en todo momento, la entrevista es de las que te deja con un nudo en la garganta.
El motivo no ha sido otro que la confesión de que su marido tenía Parkinson, además de síntomas de una enfermedad degenerativa conocida como demencia con cuerpos de Lewy (DCL). Se trata de una dolencia neurodegenerativa, relacionada con el alzhéimer que provoca depósitos anormales de proteínas que afectan al normal funcionamiento del cerebro.

Tres años más, como mucho

"Con suerte habría vivido tres años más. Habrían sido años complicados y, seguramente, tendría que haber sido recluido, comentó Susan Williams en un desgarrador testimonio.
Ante tal revelación, el sucidio de Robin Williams, quien se quitó la vida con 63 años, en agosto de 2014, cobra un nuevo sentido. Y es que eran muchos los que no entendían qué le había pasado al actor para tomar tal decisión.
Es más, Susan Williams asegura en la entrevista que el acto estaba "completamente limpio y sobrio", aunque ha matizado que llevaba tiempo luchando contra la depresión y la ansiedad que le provocaban los síntomas de sus enfermerdades. Síntomas que no tuvo reparos en recordar a los millones de personas que han visto la entrevista. Pérdida de facultades psicomotrices, caídas, pérdida de la capacidad de habla, rigidez...
"Por momentos estaba completamente lúcido pero, cinco minutos más tarde, comezaba a decir incoherendias. Era el hombre más valiente que he conocido nunca pero el mes previo a su muerte no pudo más. Estaba roto y no le culpo. No fue la depresión la que lo mató, la depresión era uno de los 50 síntomas que tenía y no era el peor. 

TÍTULO: A FONDO - MALI - LO QUE ESCONDE EL NUEVO AVISPERO DE ISIS,.

El coqueteo de Occidente con los yihadistas no se está dando bien

foto

Los Estados Unidos envían ayuda humanitaria a las víctimas indefensas en el norte de Irak y bombardean a los terroristas que quieren hacer una depuración religiosa en el país. Lo que no dicen es que estos terroristas son el producto de su propia política exterior en la región.
“¡Es el petróleo, estúpido!”
Dos años y medio después de que el ejército de los EE. UU. se retirase de Irak, Washington vuelve otra vez a la guerra.
El Pentágono tiene 400 consejeros in situ y comenzó, a partir del 8 de agosto, a bombardear posiciones de ISIS, rebautizado EI (Estado Islámico). Oficialmente se trata de una misión “humanitaria”, más precisamente: “para prevenir un posible genocidio”.
Todo conflicto armado tiene sus dramas humanitarios y éste no es una excepción. Pero Proudhon ya advirtió: “Cada vez que oigo la palabra “humanidad” sé que nos quieren engañar con algo”. Y es el caso ciertamente cuando alguien entra en guerra.
El Financial Times señaló lacónicamente que los bombardeos coinciden con las primeras señales que indican que los combates en el norte de Irak ponen en peligro el funcionamiento normal de las compañías petroleras. A principios del mes de agosto, empresas importantes como Efron, Genel Energy, Viga y ExxonMobil ya comenzaban a evacuar personal.
El periódico indicaba también que en los últimos años este territorio ha ejercido una fuerte atracción sobre la industria de la energía. El subsuelo oculta enormes reservas de petróleo que además es muy fácil de explotar. Hasta ahora la región se protegió durante la guerra civil y las matanzas, tanto por parte de las autoridades nacionales como de los yihadistas.
Los cuarteles generales de estos gigantes de la energía se encuentran en Arbil, capital del Kurdistán iraquí semiautónomo. Miles de ciudadanos estadounidenses viven en esa ciudad, en la que incluso existe un consulado estadunidense. Dicha ciudad fue la primera que suscitó el interés del Estado Islámico yestuvo amenazada de caer en manos de los yihadistas. Es por algo que John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, declaraba que “están en juego intereses nacionales vitales”.
Bombardear: ni legítimo ni útil.
El momento no es muy feliz. Justo cuando los yazadíes, kurdos y cristianos reciben ayuda humanitaria, Obama envía armas a los Israelíes para que puedan “manejar” mejor a los palestinos de Gaza. Al igual que en los bombardeos y los conflictos anteriores (1), esta vez tampoco hay ningún mandato de la ONU. ¿Qué argumentos van a utilizar cuándo Putin se ponga a bombardear al ejército ucraniano en el marco de una “misión de paz humanitaria”?
Si (todo) el objetivo es detener el avance del EI, entonces el bombardeo actual no es suficiente, ni siquiera útil. "Algunas bombas de 250 kg lanzadas por un F18 y algunos ataques con aviones no tripulados no detendrán al EI", según Ryan Crocker, exembajador estadounidense en Irak.
Hasta ahora, los bombardeos -más bien limitados- han tenido poco impacto. Desde que comenzó el bombardeo, el EI ha perdido algunas ciudades, pero recuperó terreno en otras. El General de Mayville, que coordina la operación, dijo al respecto: "De ninguna manera quiero sugerir que controlamos efectivamente la amenaza o que hemos detenido su avance".
Estas pérdidas limitadas y el hecho de que no se detenga el avance permiten que el grupo terrorista venda a sus partidarios los resultados de la operación militar de Estados Unidos como una victoria.
También la injerencia abierta y directa de los Estados Unidos está añadiendo más leña al fuego. La utilizará como elemento de propaganda. Los musulmanes de todo el mundo reacios a luchar contra otros musulmanes, ahora se convencerán de que esta es una lucha contra la supremacía occidental.
Por último, a raíz de los ataques aéreos, el EI deberá actuar en una mayor clandestinidad y será aún más difícil de combatir.
Danza macabra
La invasión estadounidense de Irak y la posterior ocupación rompió la columna vertebral de la fuerza aérea iraquí. Desde entonces, Washington no ha autorizado ninguna reconstrucción. Dada la distancia, el ejército sirio no es capaz de detener la progresión del EI. Sólo la Fuerza Aérea de Estados Unidos puede hacerlo. Pero en realidad no le ha golpeado. En comparación con las operaciones aéreas anteriores, la operación actual está en un tono menor.
Como parece desde junio, el ejército iraquí -dominado por los chiíes- no es capaz de recuperar los territorios conquistados en el norte. Los que podrían detener el avance de la corriente del EI en la región -por tierra- y que podrían eventualmente vencerlos son los combatientes kurdos armados, los peshmergas como se autodenominan. Son alrededor de 200.000. Se trata de tropas disciplinadas y bien entrenadas, pero solo disponen de un pequeño y obsoleto arsenal.
Los kurdos están buscando desde hace algún tiempo armas más modernas y armas pesadas, pero Washington y Turquía no ven su solicitud con buenos ojos. Un ejército kurdo bien equipado sería un paso importante hacia un Estado independiente, pero esto es lo que Turquía excluye, apoyada por los Estados Unidos.
Se ha dado luz verde a un envío de armas a los kurdos (2), pero se trata de armas ligeras.
Recapitulando. Primero, el EI no puede realmente romper y ciertamente no puede poner en peligro los intereses petroleros. Por otra parte no es necesario que los kurdos se vuelvan demasiado fuertes. A la fuerza aérea iraquí (chií) la han mantenido deliberadamente en un estado de debilidad y en el plano militar los chiíes se han replegado a Bagdad y al territorio al sur de Bagdad. Los tres grupos de la población permanecen en un equilibrio de fuerzas macabro. Si uno de los tres amenaza con romper el equilibrio, el Pentágono y la CIA vienen a dar un golpe de mano. Un escenario similar se desarrolla en Siria. Hay que debilitar a Assad, pero no es cuestión de que los yihadistas tomen la delantera. Es un callejón sin salida que se adaptan perfectamente a jugar los Estados Unidos e Israel. Los estados fuertes de la región que no funcionen de acuerdo con los planes serán desmembrados o, como en el caso de Irán, atrapados en un embargo draconiano.

COCINA - DOMINGO - LUNES - PENCAS DE ALCELGA,./ A LOS SABIOS QUE VENDRÁN,.

TÍTULO: COCINA - DOMINGO - LUNES - PENCAS DE ALCELGA,.

Ingredientes de la receta de Pencas de acelga rellenas: foto

• Para 4 personas:
• 4 hojas de acelga
• 1 cebolleta
• 2-3 dientes de ajo
• 3 anchoas en aceite
• 12 lonchas de queso
• 12 tomates deshidratados en aceite
• agua
• aceite de oliva virgen extra
• sal
• perejil (para decorar)
• Para empanar:
• harina
• 3 huevos
• pan rallado

Elaboración de la receta de Pencas de acelga rellenas:

Separa las hojas de las pencas. Limpia bien las hojas y retira los hilos de las pencas. Reserva las hojas. Corta las pencas en trozos de unos 7 cm. y ponlos a cocer en una cazuela con agua y sal. Escurre y reserva.

Corta las lonchas de queso del tamaño de los trozos de las pencas. Reserva.
Extiende la mitad de las pencas sobre una fuente. Pon encima de cada trozo un tomate deshidratado y una lámina de queso. Tapa con el resto de las pencas. Pásalas por harina, huevo batido y pan rallado, y fríelas en una sartén con aceite por los 2 lados. Retira a un plato con papel absorbente para eliminar el exceso de aceite. Reserva.
Para la salsa, pica la cebolleta y los dientes de ajo y rehoga en una sartén con aceite. Incorpora las hojas de acelgas picadas y deja pochar bien. Pasa todo a un vaso batidor, añade 3 anchoas en aceite y tritura con la batidora eléctrica. Vierte 4 cucharadas de aceite y sigue triturando. 
Sirve unas pencas rellenas en un plato, salsea y decora con una ramita de perejil.

Consejo

La acelga es una verdura de vida corta. Por ello, conviene consumirla en 2 ó 3 días desde su recolección.

TÍTULO: A LOS SABIOS QUE VENDRÁN,. 

foto

Los reinos del mundo, encontramos en Daniel, capítulo 2, que es el reino de los gentiles que estará en la Tierra en el tiempo de la Venida del Señor, de la Venida de la Piedra no cortada de manos; reino que ha estado gobernando por miles de años, pues desde que perdió Adán y Eva el Reino allá en el Huerto del Edén al pecar, el enemigo de Dios, el diablo, Satanás, a través de la serpiente —a través de la cual había engañado a Eva— encontramos que tomó este mundo, y ha estado reinando en este mundo el diablo por medio del plan de rebelión del diablo.
Luego encontramos que en el tiempo de Nabucodonosor (para no ir muy atrás) comenzó el reino de los gentiles, el cual le fue mostrado a Nabucodonosor y Nabucodonosor vio una estatua con la cabeza de oro, el pecho y los brazos de plata, el vientre y los muslos de bronce, las piernas de hierro, y los pies de hierro y de barro cocido, que representa el reino de los gentiles desde el tiempo de Nabucodonosor.
Ese reino babilónico representa a la cabeza de oro con su rey Nabucodonosor; luego pasó a la otra etapa, del pecho y los brazos de plata, con el reino medo-persa; y luego pasó a la tercera etapa: el vientre y los muslos de bronce, que corresponde al reino o imperio de Grecia con Alejandro el Grande, y del cual salieron sus cuatro Generales y establecieron luego otros reinos; o sea, el reino de Alejandro el Grande se dividió en cuatro reinos luego de la muerte de Alejandro el Grande.
Y luego de ese reino del vientre y los muslos de bronce, vino el reino o imperio cuarto: las piernas de hierro; y ese fue el imperio romano que cayó y luego pasa a otra etapa (esa fue la herida de muerte de la cual fue sanado ese imperio, esa cuarta etapa); y pasó a una segunda parte la cuarta etapa: los pies de hierro y barro cocido.
O sea, el hierro representa al imperio romano, y pasa a los pies y está cubierto con barro; pero el barro y el hierro no se funden, son dos cosas diferentes, solamente alianzas humanas, así es como estaría. Y el capítulo 2, verso... En la parte más importante: verso 40 en adelante del capítulo 2 de Daniel, dice... Aun un poco antes: verso 25 del capítulo 2 de Daniel, dice:

DESAYUNO - CENA - DOMINGO - ENRIQUE RUBIO,./ SILENCIO POR FAVOR - DIME QUE COMES Y TE DIRÉ COMO ERES,.

TÍTULO: DESAYUNO - CENA - DOMINGO - ENRIQUE RUBIO,.

Trabalibros entrevista a ( fotos ) Enrique Rubio sobre "Mi mamá me mima"

"Nos hemos preocupado mucho de mimar nuestros Cuadernos Rubio".

¿A quién no le asaltan los recuerdos de su infancia cuando piensa en los Cuadernillos Rubio? La simple mención de "Mi mamá me mima", la frase con la que todos nos iniciábamos en el arte de la escritura, o la visión del dibujo del niño de los cuadernos nos retrotrae a las dulces e interminables tardes de verano en las que, además de jugar, reforzábamos lo que habíamos aprendido durante el curso rellenando algunas hojas de caligrafía, cálculo o problemas.

Quien más y quien menos ha utilizado el Método Rubio durante el periodo escolar, pero lo mejor de todo es que este proyecto sigue en vigor y cada día está más vivo. Desde que fue creado por el profesor Ramón Rubio en 1956 hasta nuestros días no ha dejado de servir de apoyo a los escolares de varias generaciones y gran parte del mérito es de Enrique Rubio, hijo del fundador y líder de esta empresa familiar desde 1998. Tras poner en marcha un plan de renovación y diversificación de las líneas de negocio, los cuadernos se han actualizado en cuanto a contenidos y aplicaciones tecnológicas. Se emprendieron además nuevos proyectos como la Fundación Rubio, a través de la cual el Método Rubio amplía su área de acción a mayores a través de cuadernos de estimulación cognitiva.

Bruno Montano de Trabalibros tuvo la oportunidad de entrevistar a Enrique Rubio con motivo de la publicación de "Mi mamá me mima", un libro que homenajea el Método Rubio y que tiene la capacidad de hacernos viajar hasta nuestra infancia por medio de "un recorrido nostálgico a través de la caligrafía y el cálculo" (editorial Espasa).

- Bruno Montano, Trabalibros (B.M.): "Mi mamá me mima" es un homenaje a tu padre, Ramón Rubio. Por otra parte, es una historia de un producto en concreto y de una empresa. Pero también es un viaje nostálgico a la niñez. Recupero una cita de Rilke que aparece en este libro y que dice "La primera patria del hombre es la niñez". ¿Estás de acuerdo con esta afirmación?

- Enrique Rubio (E.R.): Sí. Y además es curioso: si rememoro mi infancia recuerdo que cuando era pequeño yo no podía decir a qué se dedicaba mi padre, porque vendía deberes y esto podría traerme problemas con mis amigos. Sin embargo, a lo largo del tiempo, todo esto se ha visto de una manera nostálgica. Lo que antes nos parecía negativo, como hacer deberes en verano, ahora nos trae nostalgia.

Y la idea del libro surgió de algo que tiene que ver con esto. Cuando la gente venía aquí, al despacho, y veía la portada o un cuaderno antiguo, en seguida se trasladaba a la infancia y se emocionaba. Yo creo que más o menos hace una década cuando lo antiguo se volvió a poner de moda. Hace 15 ó 20 años, cuando yo empecé en el mercado editorial, cuando una cosa estaba antigua se decía que había quedado obsoleta. Ahora, sin embargo, vemos anuncios u otras cosas antiguas que hemos vuelto a poner de moda nosotros mismos, porque para nosotros tienen su atractivo, su valor especial. "Mi mamá me mima" aporta muchas frases, muchas páginas y también muchos valores, algunos de los cuales están totalmente obsoletos y que ahora, al leerlos, nos echamos las manos a la cabeza, aunque sin embargo eran perfectamente normales en la época del franquismo.

En definitiva, estoy completamente de acuerdo con la afirmación de Rilke, ya que el poder de la infancia es algo que vamos viviendo toda la vida. Y esto es algo que yo compruebo con los Cuadernos Rubio, con las personas que se emocionan cuando los ven. Hay incluso alguno que no ha podido evitar las lágrimas porque se acordaba de que exactamente ese dibujo lo había hecho, recordaba el momento concreto y a lo mejor habían pasado 30 ó 40 años.

- B.M.: Sí, a mí me ha ocurrido. Leyendo "Mi mamá me mima" he reconocido portadas que yo recordaba de cuadernillos que hice cuando era niño. Y ahora el que los hace es mi hijo.

- E.M.: Claro. Es un libro de emociones y, como has dicho, es un viaje al pasado para conocer un poco la historia de los años 50 y 60, en contraposición con las páginas finales del libro, que recogen la adaptación a las nuevas tecnologías. Lo que pretende es despertar la emoción y los recuerdos del lector, sacar esa parte emotiva que es muy bonita.

- B.M.: Mientras lo leía pensaba que para un empresario su objetivo es ganar dinero, pero su sueño es convertir su producto en un icono. Y en este caso vosotros lo habéis conseguido. Habéis convertido vuestro producto en un icono social, cultural, representativo de una época. Yo creo que esto es lo máximo a lo que puede aspirar cualquier empresario.

Desayuno: Un vaso de leche o yogur, en definitiva, algún lácteo; y tostada o algún otro tipo de cereal; también se le puede añadir una pieza de fruta.

Cena: Ensalada y huevo frito o escalfado con salchichas.

TÍTULO: SILENCIO POR FAVOR - DIME QUE COMES Y TE DIRÉ COMO ERES,.

  foto

 
Mi amiga Ana Bravo me afea con frecuencia mi irritante costumbre de usar anglicismos. Tiene toda la razón. Bastante colonizada está ya nuestra lengua como para que vaya una añadiendo leña al fuego. El problema, sin embargo, es que el inglés es más ágil que el castellano a la hora de crear neologismos. Le basta juntar dos palabras para crear un nuevo concepto mientras que nosotros, para decir lo mismo, necesitamos toda una explicación; de ahí que acabe imponiéndose el término gringo. Tomemos como ejemplo el título de este artículo. Se llama así a una nueva manifestación del buenismo que nos infesta. Feel good (no hace falta ir a Berlitz para saberlo) significa 'sentirse bien'. Y como este parece ser un desiderátum en todos los campos, no solo en el de la salud, ahora tenemos películas, libros e incluso obras de arte cuyo supuesto mérito es que hacen que uno se sienta bien. ¿Cómo?, dirán ustedes. ¿Teniendo una alta calidad artística o literaria, siendo originales, inteligentes, brillantes, sorprendentes, sensacionales? No, señor. No hace falta estrujarse las meninges ni convocar a los espíritus de Praxíteles, Leonardo o Cervantes, basta con introducir alguno de los elementos siguientes en la creación de la que uno es autor. Si se trata de una novela o de una película, haga que su protagonista sea una mujer maltratada, o un niño Down, o cualquier otra persona desfavorecida. Si se trata de arte, organice una exposición que sirva para denunciar alguna causa que esté de actualidad. La situación de los refugiados, la utilización de animales para fines científicos, el calentamiento del planeta. No es que estas causas me sean indiferentes, todo lo contrario, me parece indispensable apoyarlas y darles visibilidad. Pero qué quieren que les diga, me rechina un poco que un artista, o en muchos casos solo un 'artista' entre comillas, se aproveche de ellas para promocionarse y hacer caja. ¿Mejora en algo la situación de una mujer afgana a la que su marido ha quemado la cara con ácido que una famosa de turno se fotografíe con un cartel que ponga «yo también soy afgana»? ¿Leer una novela en la que la protagonista es una víctima de la violencia machista nos convierte en mejores personas? Vivimos en un mundo que confunde cada vez más los gestos con la acción. Se pone uno una pulserita multicolor en la muñeca y cree que ya está salvando el planeta. Enciende un mecherito en un concierto y eso ayuda a la paz mundial. Los medios de comunicación amplifican esa percepción; por eso ahora basta el postureo o un acto puramente simbólico para quedar como los ángeles. El fenómeno feel good, sin embargo, va un paso más allá. Valiéndose de esa confusión que existe entre los gestos y los hechos, algunos avispados aprovechan no solo para ganar dinero, sino para demostrar un talento muchas veces inexistente. En realidad, todos nos damos cuenta de la impostura. Sabemos de sobra que esas películas o esos libros chorreantes de buenos sentimientos son un bodrio infumable, solo una mala novela rosa en la que los buenos son buenísimos, los malos, malísimos y, al final, el bien triunfa. Pero nadie se atreve a decir que no le gusta porque, como en el cuento El traje nuevo del emperador, tememos que nos tachen de poco solidarios o de malas personas. Otro tanto ocurre con eso que llaman 'arte' y que no es más que una filfa que intenta redimirse diciendo que se trata de la «denuncia» de alguna terrible injusticia. En aras de la santa cruzada en la que me he embarcado contra lo políticamente correcto, me gustaría recurrir a André Gide. Él explicó hace ya años que no se hace buena literatura (y por extensión cualquier otro tipo de arte) con buenas intenciones ni con buenos sentimientos. Porque, díganme ustedes, ¿tiene buenos sentimientos la obra de Picasso? ¿Pretendía Shakespeare pasarnos la mano por el lomo y hacernos sentir bien? ¿O quizá buscaban el efecto exactamente contrario, removernos, conturbarnos, enfrentarnos a nuestras propias flaquezas y contradicciones para hacernos pensar y, por tanto, cambiar de actitud? Pues eso.

 

-