domingo, 30 de agosto de 2015

REVISTA XL SEMANAL - PORTADA - SILENCIO POR FAVOR - Sergio Llull & Sergio Rodríguez: "Estamos en el mejor momentos de nuestras carreras",./ EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - Una nueva y lucrativa profesión,.

TÍTULO: REVISTA XL  SEMANAL - PORTADA - SILENCIO POR FAVOR -  Sergio Llull & Sergio Rodríguez: "Estamos en el mejor momentos de nuestras carreras",.

-fotos--Sergio Llull & Sergio Rodríguez: "Estamos en el mejor momentos de nuestras carreras"

Juegan en posiciones similares, tienen el mismo nombre, son buenos amigos y comparten 'look' con una barba que marca estilo. Ahora, tras una temporada espectacular en el Real Madrid, se la juegan con la selección en el Eurobasket. Hablamos con los nuevos líderes de la cancha.
La Selección Española de baloncesto afronta un Europeo en el que, además de luchar por el título, buscará una recompensa igual de valiosa: el pasaporte para los Juegos Olímpicos de Río.
La tarea se presenta complicada porque, para lograrlo, habrá que llegar a la final tras una exigente primera fase, que empieza el 5 de septiembre. Pero todos quieren evitar el riesgo que supondría jugarse la plaza el próximo año en el preolímpico. En la vuelta de Sergio Scariolo como seleccionador y con un equipo mermado por las bajas de Calderón, Navarro, Ricky, Marc Gasol e Ibaka, es el momento para que otros cojan el mando. Todas las miradas apuntan a Llull y al Chacho Rodríguez, que quieren poner en esta cita el broche a su inolvidable temporada en el Real Madrid, con el que han ganado Copa de Europa, Liga, Copa del Rey y Supercopa. Es su hora.
XLSemanal. ¿Es este Europeo especialmente importante?
Sergio Rodríguez. Cada vez que se juega con la selección es un reto. Yo he disputado ya tres Europeos y cada uno tenía su valor. Está claro que este es muy importante porque todos queremos estar en Río.
Sergio Llull. Nosotros somos ambiciosos y afrontamos cada torneo por estar en la lucha por las medallas, pero el hecho de que podamos lograr la clasificación lo hace más trascendente.
XL. Acaban de superar la barrera de las 100 internacionalidades con España. ¿Qué les supone alcanzar esa cifra?
S.R. Un sueño hecho realidad. Venir a la selección es un gran reconocimiento porque supone estar entre los mejores de tu país. Desde pequeño veía los partidos y siempre quería estar. Superar los 100 partidos después de siete campeonatos es una ilusión y un premio muy grande.
S.L. Es una cifra muy bonita y un motivo de orgullo. Para mí es un privilegio poder venir cada verano a defender la camiseta de la selección y espero aumentarla mucho.
XL. Tienen la posibilidad de completar un año casi irrepetible si suman el oro en el Europeo a los títulos del Real Madrid.
S.R. Sabemos que es muy difícil, casi imposible, pero nos queda uno nada más.
S.L. Sería redondear un año histórico. Lo que hemos hecho con el Madrid es impresionante, algo que va a quedar en los libros y la gente lo va a recordar.
XL. Llegan con la vitola de haber sido referencia en el equipo campeón de Europa. ¿Sienten que es el momento para que asuman ese papel también en la selección?
S.L. Sí, puede ser y más viendo las bajas que hay. Los que estamos tendremos que dar un paso adelante para que esas bajas se noten lo menos posible.
S.R. Venimos con mucha predisposición, sabemos adónde vamos y lo complicado que es estar bien. Yo he sido plata, bronce y cuarto, y Sergi ha tenido la suerte de ganar los dos que ha disputado. Tenemos que estar muy concentrados y tratar de ayudar al máximo en lo que podamos.
XL. ¿Están atravesando el mejor momento de su carrera?
S.R. Sin duda. Llevamos tres años jugando finales, con mucha confianza y sintiéndonos muy cómodos.
S.L. Personalmente creo que estoy en mi mejor momento. Lo que intento es mejorar año tras año, seguir creciendo y creo que lo estoy consiguiendo. Nunca te puedes estancar ni dejar de aprender.
XL. Hay gente que opina que aún no se ha visto la mejor versión de Llull y Rodríguez en la selección.
S.L. Probablemente. Al final tienes que entender también tu rol, algo que la gente no piensa. Están acostumbrados a vernos en el Madrid con un papel protagonista, pero aquí, con los jugadores que ha habido, a veces tienes que hacer otras cosas que te pide el entrenador y que puedan ayudar al equipo.
S.R. Hay mucha competencia. Lo bueno de esta generación en los últimos 15 años es que ha habido una gran lucha por cada puesto. Nosotros hemos intentado ayudar, pero hay mucha competitividad. Todos intentamos jugar lo mejor posible y quizá, al tener tanto nivel al lado, no se brille tanto.
XL. ¿La camiseta de España pesa más que la del Madrid? 
S.R. No creo que haya más presión. Son situaciones diferentes. Con el Madrid te pasas diez meses compitiendo para ganar y te conoces más. Aquí tenemos la suerte de haber coincidido varios durante bastante tiempo, pero no deja de ser un mes y medio en el que te lo juegas todo, por lo que lo más importante es llegar en un buen momento, sobre todo físico.
S.L. Yo tampoco hablaría de presión. Tanto en el Madrid como en la selección se juega para ganar. Es una responsabilidad defender esas dos camisetas. Te obliga a dar el cien por cien siempre.
XL. Venimos de la decepción del pasado Mundial en España. ¿Es importante conseguir un buen resultado para volver a enganchar a la gente con la selección?
S.L. Sí, está claro. Los primeros que nos llevamos una decepción fuimos nosotros, fue un palo grande porque teníamos muchas expectativas puestas en ese Mundial, que se jugaba en casa, pero hay que aprender de los errores y venimos con ganas de hacer algo importante.
S.R. Esta generación ha dado muchas alegrías en los últimos años. Cuando he venido, nunca se ha hablado de lo que había ocurrido en el anterior torneo; hayan ido bien las cosas o no. Todos tenemos claro el objetivo, con un equipo diferente, y no hay que pensar en lo que ocurrió en el pasado.
XL. ¿Las ausencias de Calderón, Ricky Rubio, Navarro, Ibaka y Marc Gasol hacen que España sea menos fuerte?
S.L. Esos jugadores son irremplazables. Lo que tenemos que hacer los que estamos es hacer bien las cosas que sabemos hacer. El equipo tiene talento suficiente como para conseguir los objetivos.
S.R. Está claro que perdemos mucha calidad, pero tenemos que sacar nuestras virtudes y limitar las carencias que pueda haber. Hay equipo para hacerlo bien, tenemos que estar muy unidos y muy concentrados desde el principio.
XL. ¿Cómo valoran la vuelta de Scariolo como seleccionador?
S.L. Es una buena noticia. Ya estuvo con nosotros y conseguimos muchos éxitos con él. Conoce cómo funciona la federación, nosotros lo conocemos a él, su método de trabajo, y creo que nos va a aportar cosas muy positivas.
S.R. Él ya ha estado cuatro años aquí, tiene un cien por cien de victorias en el Europeo y la plata olímpica. Tiene un bagaje muy amplio, y seguro que nos ayudará.
XL. ¿Que tenga que volver a un puesto que ya ocupó habla muy bien de Scariolo o significa que no todo el mundo vale para llevar el equipo nacional?
S.L. Creo que habla muy bien de él.
S.R. Las situaciones personales tiene que valorarlas cada uno. Él ha decidido volver y nosotros estamos encantados.
XL. ¿Se le puede poner a España el cartel de favorito al triunfo?
S.R. El sistema de competición hace que el Europeo esté muy abierto, más que otras competiciones. Es duro porque hay mucha gente buena y en la primera fase hay cinco partidos en seis días ante grandes equipos. El favorito para mí es el que ganó la última edición y ese fue Francia. Además, es el anfitrión.
S.L. Es un Europeo muy exigente y muy igualado. Hay grandísimos equipos y quizá el que esté un poco por encima es Francia. Es el actual campeón y están demostrando un gran nivel.
XL. Sergio Llull es el hombre de los triples imposibles. ¿Eso se consigue entrenando la cabeza para lograr la confianza necesaria o perfeccionando al límite el mecanismo de lanzamiento?
S.L. Es un poco de todo. Para meter esos triples tienes que querer la responsabilidad de tirarlos. Unas veces entran y otras no. En los momentos importantes nunca me escondo y este año, por suerte, he podido acertar en algunos de ellos.
XL. Muchos aficionados siguen sorprendidos de que Llull rechazara la oferta para irse a jugar la próxima temporada a la NBA.
S.L. Ha sido una decisión difícil, la NBA es muy tentadora y Houston mostró mucho interés, pero en el Real Madrid también ha demostrado que me valoran, han hecho un gran esfuerzo y eso, unido a lo feliz que soy aquí y a las muestras de cariño de la gente, hizo que me decantara por quedarme.
EN LA CANCHA
Sergio Rodríguez

Medidas: 1,91 m y 79 kg.
Posición: base.
Características: rápido e imprevisible sobre la pista. Gran pasador. Récord de asistencias. Buen lanzador de triples. 
Jugadores favoritos: «Jason Williams ha sido el jugador que más me ha gustado. El único póster que he tenido de un jugador español ha sido de Raúl López».
Antecedentes: hijo de profesores que en su día jugaron al baloncesto, en su casa siempre hubo una canasta. «Intentaba imitar a Michael Jordan... y, cuando la canasta estaba baja, machacaba como Shaquille ONeal». Ahora no machaca nunca. «Para hacer un mate cutre, prefiero no arriesgarme».
Mote: le pusieron Mojo Picón por la velocidad y el juego divertido.
Sergio Llull

Medidas: 1,90 m y 80 kg.
Posición: base o escolta.
Características: jugador con un gran físico. Buen defensor, es idóneo para los contraataques gracias a su velocidad. Especialista en los lanzamientos triples.
Antecedentes: su padre, Paco Llull, fue también jugador de baloncesto. Jugaba de alero y era muy buen tirador.
Comienzos: empezó a jugar con cinco años en el colegio La Salle Mahón.
Jugadores favoritos: «De pequeñito, me gustaba mucho Arlauckas, y me fijaba en Herreros, por su entrega. Luego me impresionaron mucho la fuerza y el coraje de Felipe».
Mote: no tiene uno habitual, pero lo llaman «el increíble Llull».
EN PRIVADO

DNI Sergio Rodríguez
Edad: 29 años.
Lugar de nacimiento: Santa Cruz de Tenerife.
Estado civil: casado desde hace un año con la alicantina Ana Bernal. Acaban de tener una hija.
Lugar favorito: «Mi isla, Tenerife. Y Madrid».
Comida: «Me encanta el sushi».
Música: «Me gustan muchos géneros, desde Juan Luis Guerra y Coldplay a 2Pac».
Manía: «Entrar a la pista con el pie derecho».
Sobre la barba: «No me la dejo por superstición, es simplemente que me gusta llevarla. A mi mujer también le gusta. Y no significa que me identifique con el movimiento hipster, yo solo me identifico con las cosas que me gusta hacer y nada más».
DNI Sergio Llull
Edad: 27 años.
Lugar de nacimiento: Mahón.
Estado civil: soltero, pero lleva varios años de relación con su novia, Almudena.
Lugar favorito: «Menorca, mi casa, un lugar espectacular».
Comida: «Me gusta muchísimo la ensaladilla rusa, y todo lo que sea marisco me vuelve loco».
Música: «Española, en especial cosas de Pereza y de Leiva».
Manía: «El orden. Me gusta que todo esté en su sitio y bien colocado».
No me gusta: «Me mata madrugar. Y me encanta la siesta. No hay nada mejor que acabar de comer y tumbarte en la cama».
Sobre la barba: «Va por rachas, a veces me afeito y a veces me la dejo. A mi pareja y a mi madre les gusta más cuando estoy afeitado; va en gustos...».

TÍTULO: EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - Una nueva y lucrativa profesión,.
reloj.jpeg
foto - el reloj,.

Le preguntaron hace unos años al CEO de la compañía Sony en qué consistía el éxito empresarial y contestó que en lograr crear en el consumidor una necesidad que desconocía tener. «Dígame se preguntó él. ¿Quién en los años setenta sentía la necesidad de tener un teléfono portátil, por ejemplo? Si repasamos las películas y novelas de ciencia ficción de todos los tiempos, veremos que sus autores imaginaban el futuro con pequeñas naves espaciales individuales que surcan el espacio o viviendo confortablemente en Marte. Pero nadie imaginó que un día tendríamos en el bolsillo un artilugio que nos permitiera no solo realizar llamadas, sino sacar fotos, calcular cuántas calorías quemamos al día, hacer la compra de la semana o mantener cibersexo con alguien en las antípodas. Mi trabajo consiste en eso, en intentar crear una necesidad que las personas nunca han echado en falta». Han pasado varios años desde esta declaración de intenciones, pero las grandes compañías continúan en el mismo empeño. Para ello cuentan con personal cualificado en diversas áreas, pero cada vez tienen más importancia en su plantilla los llamados cazadores de tendencias. Personas que logran anticipar o incluso fomentar los gustos de los consumidores. Para conseguirlo, se dedican a recorrer diversos países en busca de iniciativas exportables al resto del mundo. En España, por ejemplo, han conseguido cazar una idea interesante. En el Teatreneu de Barcelona funciona una fórmula a imitar. Consiste en colocar en cada asiento del teatro una tableta de reconocimiento facial que mide con qué frecuencia se ríe el espectador. Con ese dato, el empresario paga a la compañía teatral 30 céntimos por carcajada. El resultado ha sido un aumento de taquilla de un 35 por ciento. Otra tendencia que se está rentabilizando con éxito en los Estados Unidos, y que tal vez (ojalá, ojalá) podamos ver pronto por aquí, es la de los desenchufados o unplugged. Así llaman al creciente número de personas que desean independizarse de la tecnología. Algunos buscan, por ejemplo, campamentos donde olvidarse de Twitter y Facebook, vivir más en contacto con la naturaleza y con otros seres de carne y hueso que no estén encerrados en un plasma. Personalmente, esta iniciativa me parece más un desiderátum que otra cosa, pero por lo visto ya hay gente que se forra organizando fines de semana antitecnológicos en los que los participantes pagan una pasta por que les confisquen el móvil y les racionen al mínimo su conexión a Internet.
Como no podría ser de otra manera, los cazadores de tendencias de los que hablamos ganan verdaderas fortunas, y empresas como Pfizer, American Express, Ford o el Banco Mundial se rifan sus servicios. Rohit Bhargava, uno de los gurús más solicitados, en su libro Non Obvious compara su profesión con la de esos expertos encargados de seleccionar cuidadosamente las piezas de un caótico mosaico antiguo hasta que aparece una figura que todo el mundo puede reconocer como obvia y evidente. Sobre las tendencias a las que debe prestar atención un empresario avispado, él señala en este momento dos. El microconsumo, esto es personas dispuestas a pagar por tener una pequeña participación en algo que les haga sentir importantes: la financiación de una película, por ejemplo. Y por otro lado, la personalización. La marca Burberry hizo mucho dinero el año pasado lanzando al mercado un poncho en el que, en vez del logo o las iniciales de la marca, lo que el cliente luce son las suyas propias. Lo mismo ocurre con la Magic Band, una pulsera inteligente en la que Disney ha invertido mil millones de dólares. Con ella, el usuario no solo tiene acceso VIP a todas las atracciones del parque, sino que, mediante una cuenta de usuario, consigue que Mickey, Donald y el resto de personajes llamen al portador por su nombre. Visto lo visto, yo añadiría otra tendencia a cazar. Convertirse uno mismo en detector de ellas. El mundo de Internet es el campo ideal para descubrirlas y son muchos los que han ganado dinero de este modo. Ojo atento, pues nunca se sabe cómo, cuándo o dónde saltará la liebre que nos hará ricos.


A FONDO - La historia jamas contada de los 33 mineros chilenos,./ EN PRIMER PLANO - Los hermanos Koch: Los "dueños" del partido republicano,.

TÍTULO: A FONDO -  La  historia jamas contada de los 33 mineros chilenos,.

foto

Cuando la mina San José se derrumbo en agosto de 2010, treinta y tres mineros quedaron atrapados a cientos de metros bajo tierra. Permanecieron enterrados durante sesenta y nueve días y el mundo entero fue testigo de lo que sucedió.
Esa mina se convirtió para ellos en un ataúd, en un entierro en vida del que pensaron que nunca lograrían escapar, y para sus familiares, cada día pasó a ser una lucha contra reloj para lograr el milagro que pudiera rescatarlos de allí.
Es periodista y ganador del Premio Pulitzer Héctor Tobar ha podido dialogar directamente con los treinta y tres mineros, a quienes entrevistó durante semanas. El resultado de esas conversaciones queda registrado en este fascinante libro que no hace revivir intensamente la sensación  claustrofóbica de los mineros, el horror a ser lentamente consumidos por el hambre, la lucha por la supervivencia y el componente espiritual y místico que rodea la vida de esos hombres acostumbrados a trabajar en una situación de peligro constante.
En la oscuridad es una obra maestra del periodismo que atrapa desde la primera página y que transmite todos los matices de una experiencia humana extraordinaria.

TÍTULO: EN PRIMER PLANO - Los hermanos Koch: Los "dueños" del partido republicano,.

En primer plano / fotos

Los hermanos Koch: Los "dueños" del partido republicano

Son inmensamente ricos y nunca han ocultado su deseo de ser poderosos. Se han convertido en la mayor fuente de financiación privada del Partido Republicano, así que prácticamente pueden decidir quién es su candidato a la Casa Blanca. Hasta ahora ejercían su poder con discreción, pero ahora, alarmados por la «deriva socialista» del país, se dejan ver. Ellos son la mano que mece la urna.
Se los conoce como 'kochtopus', por sus tentáculos.
El sobrenombre se lo pusieron en los mentideros políticos de Washington, una combinación de su apellido (Koch) con octopus, 'pulpo' en inglés. Así de largos y poderosos son los 'apéndices' de los hermanos Charles y David Koch. Su apabullante influencia en el seno del partido republicano tiene que ver con su inmensa fortuna. Según el ranking anual de la revista Forbes, los hermanos Koch comparten el sexto puesto en la lista de los hombres más ricos del mundo, con 42.900 millones de dólares por cabeza. De hecho, la combinación de sus cuentas corrientes supera la fortuna de Bill Gates, primero en la lista.
Un 'lobby' en sí mismos.
Los Koch siempre han estado interesados en el negocio de las influencias políticas. Aunque a menudo se los describe como ultraconservadores, ellos prefieren autodefinirse como libertarios: creen en la desregularización del mercado, aborrecen el establishment que domina las cámaras legislativas de Washington y consideran que la dimensión del Estado es desproporcionada y que controla en exceso la vida de los ciudadanos, pero en temas sociales, como el matrimonio gay o el aborto, son progresistas. Por supuesto, sus detractores, que a menudo los retratan como a villanos de cómic, se cuentan por cientos. Uno de los más desafiantes ha sido el senador Bernie Sanders, el candidato que desafiará a Hillary Clinton en las primarias demócratas. «Su objetivo dice Sanders no es solo terminar con la reforma sanitaria, oponerse a aumentar el salario mínimo o recortar la inversión en educación. Quieren derogar cada ley de los últimos 80 años que ha ayudado a proteger a la clase media, a los ancianos, a los niños, a los enfermos y a las personas más vulnerables. La verdad es que la agenda de los hermanos Koch es convertir este país en una sociedad oligárquica en la que la vida económica y política esté controlada por un puñado de familias multimillonarias».
Pese a su poder, su reputación y su fortuna, los Koch han logrado pasar inadvertidos durante décadas. Se rigen por un criterio de discreción absoluta. Por eso, toda su red de influencias políticas funciona a través de institutos y fundaciones en forma de think tanks (o laboratorios de ideas) como el CATO Institute, Mercatus Center u organizaciones como Americans for Prosperity, a los que los Koch donan anualmente decenas de millones de dólares. Que la opinión pública no supiera demasiado sobre ellos siempre ha sido parte de su estrategia. Al fin y al cabo, como David Koch dijo en una ocasión, su conglomerado empresarial es «la compañía más grande de la que usted nunca ha oído hablar». Ellos mismos son un pequeño misterio. David, más tímido que su hermano mayor, lleva una vida tranquila y cosmopolita en Nueva York, donde es el residente más rico de la ciudad. Charles es el presidente de Koch Industries, tiene su residencia en Kansas y siempre ha sido el más vehemente de la familia. De hecho, se lo conocía por remitir alarmantes cartas en las que advertía sobre una deriva socialista a otros millonarios como él. Sin embargo, con la campaña presidencial de 2016 a la vuelta de la esquina y un presupuesto de 889 millones de dólares preparado para llevar a un candidato republicano hasta la Casa Blanca, los hermanos han decidido romper su silencio y abrirse poco a poco a la prensa. 
Refinar una fortuna
Los hermanos Koch nacieron en Wichita, Kansas, en el periodo de entreguerras. Y, en realidad, no son dos, sino cuatro: Frederick, de 81 años; Charles, de 79; y los gemelos David y Bill, de 75. En casa, los desacuerdos entre ellos se arreglaban a puñetazos y no había demasiado tiempo para disfrutar de la fortuna familiar que su padre, Fred C. Koch, amasó gracias a su empresa petrolera. «Mi padre me puso a trabajar cuando tenía seis años», ha explicado Charles. Al mayor, Frederick, nunca le interesó el negocio familiar. Mientras el resto de sus hermanos estudiaban Ingeniería, él se decantó por estudios de Humanidades en Harvard y Yale y se convirtió en un prominente coleccionista de arte. A finales de los ochenta y principios de los noventa, los Koch se enfrentaron en una dura batalla legal por el control de la compañía que fundó el patriarca, batalla de la que Charles criado para ser el sucesor natural de su padre y David salieron victoriosos. Hoy por hoy, Koch Industries es el segundo conglomerado industrial de Estados Unidos, factura más de 100.000 millones de dólares al año y tiene unos 80.000 empleados en plantilla en sectores tan diversos como la refinería de petróleo, los biocombustibles, la industria química, los minerales, el papel o el vidrio.
Pero de su padre los Koch heredaron algo más que un negocio boyante. A finales de los años veinte, Koch ingeniero de profesión inventó una forma más eficiente de refinar el petróleo, pero la patente de su innovación se enredó en una maraña de demandas en Estados Unidos y decidió viajar a la Unión Soviética para construir 15 refinerías para el régimen de Stalin. Cinco años después, en 1929, Koch volvía a Wichita con una pequeña fortuna en el bolsillo con la que montaría su propio negocio, Rock Island Oil & Refining. Sin embargo, su estancia en la Unión Soviética lo convirtió en un aguerrido anticomunista y a su regreso escribió un panfleto en el que describía el país en el que había vivido como «la tierra del hambre, la miseria y el terror». Su obsesión por el régimen soviético se convirtió, según explicaría muchos años más tarde su hijo David, en una paranoia en toda regla. En 1958, Koch fue uno de los fundadores de la John Birch Society, un grupo que denunciaba la «filtración de comunistas» en los partidos demócrata y republicano y que abogaba por limitar el tamaño del gobierno de Estados Unidos.
El credo libertario del patriarca germinó en sus hijos. Especialmente en David, que en 1980 intentó dar el salto a la política cuando decidió presentarse como candidato a la vicepresidencia por el Partido Libertario junto con el líder de entonces, Ed Clark. Su programa electoral era decididamente radical: prometían suprimir el FBI, la CIA, la Seguridad Social y el salario mínimo, además de implantar políticas de desregulación del mercado y una masiva reducción de impuestos. Planteaban, en definitiva, reducir el Estado a la mínima expresión, únicamente delegando en el Gobierno la garantía de los derechos individuales. Pero Ronald Reagan ganó aquellas primarias (y posteriormente llegó a la Casa Blanca), y el equipo formado por Clark y Koch obtuvo un paupérrimo uno por ciento de los votos. Cuatro años después, David Koch se unía oficialmente a las filas republicanas y convencía a su hermano Charles de que hiciera lo mismo. Desde entonces, los Koch han financiado a los candidatos republicanos.
Póker de candidatos
Y ahora, después de dos legislaturas de Obama en la Casa Blanca y con Hillary Clinton aventajando a todos los candidatos republicanos en las primeras estimaciones de cara a las elecciones de 2016, los Koch tienen más poder que nunca. Y, consiguientemente, más responsabilidad. La gran incógnita es saber a qué candidato republicano apoyarán ante las primarias del partido conservador. De momento, no hay respuesta para esa pregunta y, lo más probable, es que no la haya. Fieles a su carácter discreto (y a sus planes estratégicos), los Koch no han apostado públicamente por nadie, aunque sí han señalado a un grupo de cinco candidatos con los que han «hablado más y parecen posibles líderes». Los elegidos son el exgobernador de Florida Jeb Bush, los senadores Marco Rubio, Ted Cruz y Rand Paul y el gobernador de Wisconsin Scott Walker. «Lo que les hemos dicho es que, en este momento, no estamos apoyando a nadie. También les hemos dicho que, si quieren nuestro apoyo, una forma de obtenerlo es articular un buen mensaje para que los estadounidenses entiendan que ciertas políticas les beneficiarán a ellos y a todo el país», explicó Charles Koch en una de las escasas entrevistas que ha concedido.
¿Alguien da más?
A finales de julio, Freedom Partners una de las muchas fundaciones financiadas por los magnates organizó una conferencia en la localidad costera de Dana Point, California. Además de los propios hermanos y de 450 grandes donantes del partido republicano, Rubio, Cruz, Walker y Bush estuvieron entre los asistentes, así como Carly Fiorina, antigua directora ejecutiva de Hewlett Packard y única mujer aspirante a la candidatura del partido republicano. Durante dos días y en el marco de un resort de lujo, los Koch y su red de donantes tuvieron acceso directo a los candidatos. El gran ausente fue Donald Trump, que lidera las encuestas republicanas después de haber incendiado el debate con sus propuestas entre radicales y descabelladas. «Les deseo buena suerte a todos los candidatos republicanos que viajaron a California para mendigar el dinero de los hermanos Koch. ¿Títeres?», tuiteó el magnate un par de días después. Él, obviamente, no necesita mecenas. Su propia fortuna es más que suficiente para financiar su campaña. De hecho, Trump ha asegurado que está dispuesto a invertir 1000 millones de dólares de su propio bolsillo para garantizarse que competirá con Hillary Clinton en la carrera hacia la Casa Blanca. El resto de los candidatos no pueden permitirse el lujo de darles la espalda a los hermanos Koch. Al fin y al cabo hay 889 millones de dólares en juego que los empresarios han anunciado que piensan invertir en este ciclo electoral. Una fortuna que podría convertir a uno de ellos en el próximo presidente de Estados Unidos.

*A la vista. Por separado, son los sextos en la lista Forbes de los más ricos del mundo. Juntos, superarían a cualquiera. Pero les encanta que sus empresas, en torno al petróleo, sean desconocidas.
Lo que los koch opinan de...
El cambio climático. Su negocio es el petróleo, no el medioambiente. Eso lo han dejado siempre claro. Según Greenpeace, los Koch han gastado más de 80 millones de dólares en financiar campañas de escepticismo sobre el cambio climático desde los años noventa. Así lograron convencer a 400 miembros del Congreso para votar en contra de una ley para frenar el efecto invernadero.
La reforma sanitaria. El Obamacare que garantiza el acceso sanitario a aquellos ciudadanos sin seguro médico ha sido el blanco favorito de los Koch en la última legislatura. Su fundación, Americans for Prosperity, destinó diez millones de dólares en anuncios televisivos para denunciar la reforma sanitaria. Alegan que es demasiado costosa para los contribuyentes.
Los derechos sociales. Como buenos liberales, los hermanos Koch son conservadores en materia económica, pero progresistas en asuntos sociales. Por eso, durante una reciente entrevista, David Koch le confesó a Barbara Walters que está a favor del matrimonio homosexual y del derecho al aborto, en contra de la opinión mayoritaria del partido republicano.
La reforma de la justicia. Con la mayor población carcelaria del mundo (la mitad de cuyos reos están entre rejas por delitos no violentos relacionados con las drogas), los Koch quieren que se revisen (a la baja) las sentencias para los crímenes no violentos, que afectan en exceso a las minorías y a las poblaciones marginales. Es la única propuesta de Obama que han aplaudido.
El tea party. Oficialmente, los Koch no tienen nada que ver con el ala más dura del partido republicano. Extraoficialmente, y según medios tan prestigiosos como The New Yorker, se han encargado de financiar el movimiento ultraconservador donando más de 200 millones de dólares a sus candidatos a través de la fundación Americans for Prosperity.

LA COCINA DEL DOMINGO - Primer plato: Piquillos rellenos de brandada,./ EL HORMIGUERO LUNES 31 AGOSTO - Doctor Weston-Davies,.

TÍTULO: LA COCINA DEL DOMINGO -  Primer plato: Piquillos rellenos de brandada,

Primer plato: Piquillos rellenos de brandada , fotos

Tiempo de preparación: 45 minutos; Ingredientes para: 4 personas
Ingredientes: 30 pimientos del piquillo para rellenar, 500 g de bacalao desalado en 2 lomos gruesos, 700 g de patatas medianas peladas, 1 ramillete de perejil fresco, 5 dientes de ajo picados, 1 chorrete de aceite de oliva, 1 cucharada de tomate concentrado, 1 cucharada de mahonesa, 1 pizca de vinagre de sidra, 1 pizca de tabasco, 1 pizca de pimentón de la Vera picante, 1 puñado de hojas de perejil, 1 chalota en tiras muy finas, sal y pimienta.
Elaboración: pelamos y troceamos las patatas medianas, las colocamos en una olla y las cubrimos con agua y una pizca de sal. A fuego suave, las dejamos cocer durante 25 minutos. Metemos entonces los lomos de bacalao en el microondas: 5 minutos a máxima potencia.Picamos el perejil sobre la tabla y hacemos la salsa. En un vaso de batidora metemos diez piquillos con el tomate concentrado, la mahonesa, el pimentón, el vinagre, el tabasco, el aceite de oliva y la sal. En la olla añadimos el aceite con los ajos y el perejil. Los rehogamos evitando que cojan color y añadimos el bacalao deshuesado con las manos. Echamos también la piel y un poco de pimienta.Con un machacador trituramos las patatas y las añadimos al bacalao.
Acabado y presentación: ya retirada la olla del fuego, rectificamos la sazón, espolvoreamos con perejil picado y con aceite de oliva crudo.Rellenamos entonces con esta brandada los veinte pimientos del piquillo, ayudándonos con una manga.Una vez que los hemos rellenado, podemos elegir entre comerlos fríos o calientes. En este caso, los metemos en el horno unos minutos y los servimos con la salsa caliente. Aliñamos aparte unas hojas de perejil y chalotas en tiras, salpimentamos y las colocamos sobre los pimientos.
Mis trucos
A la hora de desalar el bacalao, es conveniente colocar las tajadas dentro del agua con la piel hacia arriba, porque, si no, la piel actúa como una coraza que dificulta la salida de la sal y tiende a concentrarse en esa zona.
Paso a paso
1. Se meten en un vaso de batidora diez piquillos, el tomate, la mahonesa, el pimentón y el tabasco.

2. Se Añade el bacalao deshuesado con las manos a la olla en que se rehogan los ajos y el perejil en aceite.

3. Se echan las patatas, ya cocidas y luego trituradas con un machacador, a la olla con el bacalao, los ajos y el perejil.

4. Se Rellenan los veinte piquillos con la brandada que hemos preparado, ayudándonos con una manga.

El vino
Marqués de Cáceres Rosado 2014. Las uvas tempranillo y garnacha tinta de viñas de 20 años de Cenicero y La Rioja alavesa ofrecen este rosado de bonito color coral, fresco, goloso y de gran carnosidad. Ideal, a 7 ºC, con platos de cocina mediterránea y oriental, arroces, pastas y pizzas. Precio: 5 ¬. J. L. RECIO

Reinos de humo (por Benjamín Lana)
Estén tranquilos
Andan los cenáculos revueltos con la cocina de vanguardia española, esa que algunos identificaban con raciones de gorrión y deconstrucciones. Ahora que el perro está más flaco con la crisis y el abandono de Adrià, todo son pulgas. Que si ya no somos potencia, que si se demostró que lo de conceptualizarlo todo era flor de un día, que donde esté un buen potaje se quiten las esferificaciones... Somos aficionados a pasar de don Juan a Juanillo. Pero permítanme que les tranquilice. Detrás de talentosos y esforzados navegaron otros muchos. Corría el dinero y bastaban chaquetillas negras y un menú degustación para cobrar duro. Eso sí se lo llevó la corriente. Lo sincero resistió, cada uno como pudo, y algunos, con más alma de empresarios que de cocineros, ahí continúan, en otra onda. Los chefs de medio mundo piensan aún hoy en este paisito cuando quieren formarse o inspirarse. La Michelin ha concedido tres estrellas a dos menores de 40 en estos últimos años, y su competencia anglosajona de 50 Best dice que España es el único país con 7 entre los mejores 50, incluido el número uno: El Celler de Can Roca. Pocos estados pueden mostrar una docena larga de nombres tan interesantes. Los hermanos Roca, Andoni Aduriz, Quique Dacosta acabo de comprobar su estado de forma, Nacho Manzano, Albert Adriá y, según me cuentan, Dani García (por citar unos pocos de distintos 'palos') siguen insuflando aires nuevos, con o sin sifón, a la cocina creativa. Están quizá hasta más centrados, perdida la graciosa insolencia de la juventud, ganada la capacidad de simplificar.

TÍTULO: EL HORMIGUERO LUNES 31 AGOSTO -   Doctor Weston-Davies,.

Criminología / foto

Doctor Weston-Davies: "Yo sé quién fue el destripador"

Wynne Weston-Davies descubrió por casualidad que la última víctima de Jack el Destripador era su tía abuela. Decidió investigar más y ha llegado a una conclusión: el asesino era el exmarido de su tía. La teoría y los datos aportados tienen la solidez suficiente como para que el Gobierno británico haya autorizado por primera vez la exhumación del cadáver de una de las víctimas del famoso criminal.
La única forma de dejar claro de una vez por todas que la última víctima del Destripador fue mi tía abuela es exhumar el cuerpo de Mary Jane Kelly», afirma el doctor Weston-Davies, un cirujano jubilado. «Vamos a tratar de extraer una muestra de ADN de sus huesos o dientes para compararla con mi propio ADN o el de mi hermano, sus únicos familiares vivos».
Wynne Weston-Davies defiende que el destripador fue Francis Spurzheim Craig, el hombre que estuvo casado con su tía abuela, que había cambiado su apellido real, Weston Jones, para ocultar que había ejercido como prostituta.
Cuando se cometieron los crímenes, en 1888, Craig era un periodista de 51 años especializado en temas judiciales en el gran barrio londinense del East End. El doctor Weston-Davies considera que el conocimiento que Craig tenía de los métodos policiales le llevó a matar a otras cuatro mujeres con el objetivo de disimular el que era su propósito original: el asesinato de su propia esposa, quien lo había humillado al ponerse a trabajar otra vez como prostituta, pocos meses después de haberse casado con él en 1885, aunque cuando se cometieron los crímenes, tres años después, ya estaban separados.
'Mala gente'
La clave para descifrar el secreto del Destripador la proporcionaron unos documentos encontrados hace cuatro años en los National Archives en Kew, en el suroeste de Londres. En su libro, titulado The real Mary Kelly, Weston-Davies asegura que los documentos del divorcio dejan claros sus lazos familiares con Elizabeth Weston Davies, que era el nombre real de Mary Jane Kelly, y con Francis Craig. «No sabía nada en particular sobre Jack el Destripador hasta que empecé a investigar la historia de mi familia hace más de 10 años. Mi padre, que murió en 1996, siempre se negó a hablar de su familia. Se limitaba a decir que 'eran mala gente'».
Un día de 2011 que estaba en los National Archives buscando unos documentos, Weston-Davies tecleó su propio apellido en la base de datos, y uno de los resultados que apareció fue Weston Jones. «Iba a pasar a otra cosa, pero finalmente pedí el documento, por pura curiosidad. Me trajeron una caja con documentos judiciales, incluyendo una solicitud de divorcio y una declaración jurada. Todos estos documentos tenían que ver con mi antepasada, que había adoptado un nuevo apellido para hacerse pasar por viuda antes de contraer matrimonio, práctica que por entonces era corriente entre las mujeres que nunca habían estado casadas pero que tenían experiencia sexual». Así empezó a descubrir la extraordinaria historia de una mujer que se casó con un hombre mucho mayor que ella, Francis Craig, y cuyo matrimonio no solo duró unos pocos meses, sino que terminó incluso de la peor manera.
El doctor Weston-Davies explica que la investitación no fue rápida. «Pasaron varios años hasta que logré la conexión con Jack el Destripador. Solicité el certificado de defunción de Craig y después encontré el informe del forense sobre su muerte. Ahí fue cuando me dejó con la boca abierta. Craig se suicidó cortándose el cuello con una hoja afilada, tal y como habían sido asesinadas las víctimas del Destripador».
Conocedor del medio
Francis Craig, según se desprende de este nuevo estudio, era un periodista en horas bajas. Durante su etapa como redactor jefe del periódico 'Bucks Advertiser', su carrera profesional prácticamente llegó a su fin cuando un diario rival logró dejar más que claro que había estado plagiando artículos de 'The Daily Telegraph' palabra por palabra y haciéndolos pasar como propios. Que fuese periodista explica varios detalles peculiares de los crímenes de Jack el Destripador.
Los conocedores del caso siempre se han preguntado por qué la serie de cartas que dio origen al apodo 'Jack el Destripador' fue enviada a la agencia de prensa Central News, especializada en casos judiciales, y no a un periódico de difusión nacional, como hubiera sido lo más lógico. Weston-Davies sugiere que Craig fue quien escribió esas misivas precisamente porque él era un periodista free lance y tenía claro que esta era la mejor forma de asegurar la difusión de sus escritos entre todos los diarios del país. Y un dato significativo más que refrenda esta teoría: en las cartas había unos cuantos americanismos, y Craig había vivido en Estados Unidos cuando era joven.
Craig era un hombre peculiar. Se conservan informes sobre sus extraños hábitos, y el autor cree que es muy probable que sufriera un trastorno esquizofrénico de la personalidad. Los asesinatos se produjeron tres años después de la ruptura del matrimonio entre Craig y Mary Jane. «Hay indicios de que Craig estuvo buscándola mucho tiempo y de que llegó a contratar a detectives privados», asegura el autor. «Su propósito inicial era que ella volviera a su lado. No lo logró, y entonces fue presa de la ira y el odio».
Terribles mutilaciones
En el libro, Weston-Davies cuenta como Craig mató a Mary Jane en noviembre de 1888 en su habitación de la calle Miller's Court, uno de los míseros callejones de Whitechapel. Después de cortarle el cuello, el asesino la desfiguró de un modo horrible. A diferencia de lo sucedido con las otras víctimas, su rostro quedó irreconocible después de terribles mutilaciones faciales.
«Porque quería hacer todo lo posible para que nunca fuera descubierta la verdadera identidad de su víctima», indica el doctor Weston-Davies, que durante años trabajó como cirujano antes de dedicarse a la investigación médica. «Craig se tomó su tiempo para extirparle el corazón, a través del diafragma. La policía se presentó en la casa a la mañana siguiente y lo registró todo a conciencia, pero los agentes nunca llegaron a encontrar el corazón», explica. «Estoy convencido de que esta terrible evisceración también tenía un carácter simbólico. Ella le había roto el corazón, y él ahora estaba haciendo lo mismo».
La prueba final. Weston-Davies junto a la tumba de su tía abuela en el cementerio católico Saint Patrick de Leytonstone, al este de Londres. Él espera que su teoría sea confirmada por las muestras de ADN que se tomarán tras la exhumación.

Aquí murió Mary Jane Kelly.Mile End Road, en Whitechapel (Londres), donde Jack el Destripador cometió su último crimen.
Jack, El reportero

Weston-Davies ha localizado la que bien pudiera ser la única imagen existente de Jack el Destripador, lo que ha dado mucho más interés a esta nueva investigación. Se trata de un dibujo hecho en la época del proceso judicial que investigaba los crímenes de Jack el Destripador. Muestra, supuestamente, a Craig tomando notas del asesinato cometido por él mismo. «Un bosquejo efectuado durante el juicio por la muerte de Annie Chapman muestra a un hombre sentado en la primera fila de asientos, reservada para la prensa. Creo muy posible que este hombre fuera Francis Craig», asegura Weston-Davies. ¿En qué se basa para hacer esta afirmación? «El periodista del dibujo se parece mucho al padre de Francis Craig, que fue un famoso frenólogo residente en el oeste de Londres y que frecuentaba los ambientes intelectuales». De él se conservan retratos que permiten establecer la comparación, junto con algunas referencias del informe forense del propio Francis Craig.
Sospechosos habituales
Montague John Druitt, el médico. Un médico que desapareció en la época del último asesinato del Destripador. Su cuerpo fue encontrado en el Támesis al mes siguiente. Hubo alegaciones de que Druitt, de 41 años, era 'sexualmente insano'. El inspector Macnaghten creía que era el asesino.
Seweryn Klosowski, el barbero. El polaco Klosowski llegó a Londres en 1887 y adoptó el nombre de George Chapman. Trabajó como barbero en Whitechapel. En 1903 fue colgado por envenenar a tres de sus mujeres. El inspector George Abberline pensaba que era el mayor sospechoso, pese a que su método era el veneno y no el cuchillo.
Albert Victor Christian Edward, el Príncipe. El duque de Clarence era uno de los nietos de la reina Victoria. Sufría de sífilis, lo que le habría llevado a la locura y al crimen. Aunque la cronología no encajaba, llegó a ser encarcelado con permiso de la Familia Real. Murió en un asilo en 1892.
Joseph Barnett, el porteador. Un porteador de pescado en el mercado que conocía a la última víctima, Mary Jane Kelly. Según una teoría, se habría enamorado de ella y enfureció cuando supo que trabajaba como prostituta. Con los primeros asesinatos quería disuadirla de seguir en las calles. La apariencia física de Barnett coincidía con la facilitada por los testigos e incluso con el perfil completado por el FBI.
Lord Randolph Churchill, el padre del primer ministro. Una de las teorías más curiosas es la que sostiene que el padre de sir Winston Churchill lideraba una conspiración masónica para asesinar prostitutas en el East End. Lo único cierto es el parecido de Churchill con la mejor descripción que existe del Destripador, facilitada por el testigo George Hutchinson, que vio a un hombre con Mary Kelly justo antes de que fuese asesinada.
Lizzie Williams, una mujer. Hace tres años, un libro aseguraba que el famoso asesino en serie era en realidad una mujer, Lizzie Williams, la esposa de uno de los sospechosos, el médico John Williams. Se argumentaba que Lizzie lo hizo tras enloquecer por ser estéril, lo que se vinculaba al hecho de que a tres prostitutas les habían extirpado el útero.
Para saber más
'The real Mary Kelly'. Por Wynne Weston-Davies (Blink Publishing).

DESAYUNO - CENA - DOMINGO - LUNES - ALMA DEUTSCHER,./ VIAJANDO CON CHESTER - DORIS LESSING,./ LUNES - MARTES - CINE - INSOMNIO,.

TÍTULO:DESAYUNO - CENA - DOMINGO - LUNES - ALMA DEUTSCHER,.

Resultat d'imatges de ALMA DEUTSCHER pequeña mozart -foto-ALMA DEUTSCHER la pequeña mozart

Música,.

Una niña de siete años toma el relevo de Mozart,.

A su tierna edad, Alma Deutscher toca el violín, el piano, y compone sus propias óperas,

Apenas cuenta los siete años de edad y todavía no ha dado el estirón, sin embargo, su talento es inmenso. La pequeña prodigio se llama Alma Deutscher, y es conocida como «la nueva Mozart» debido a que, al igual que él, deja asombrados a todos los que escuchan su música
La niña, que pertenece a Surrey (una pequeña región en el sudeste de Inglaterra), toca de forma extraordinaria el piano y el violín, pero no sólo eso, sino que además compone sus propias canciones. De hecho, y según explicó le gustaría poder componer como Mozart, tocar el violín como Pearlman y el piano como Barenboim.
Y parece no estar lejos de ello, pues hace unos años (media vida para la pequeña), creó una pieza llamada «The Sweeper of Dreams» con la que casi logra llegar a la final del concurso para jóvenes talentos de la English National Opera, una de las dos principales compañías de ópera de Inglaterra.
Alma, además, siempre ha estado ligada a la música, según ha explicado su padre. De hecho, cuando sólo contaba dos años ya sabía distinguir las notas del piano y, sólo uno después, recibió como regalo un violín que aprendió a tocar a los pocos meses.
Al parecer, desde esa tierna edad era ya capaz de interpretar sonatas de Handel, las cuales representa hoy en día con gran maestría en su canal de Youtube. Habrá que aprovechar pues, quizás, dentro de poco sea conocida como una de las grandes compositoras de la historia.

 Desayuno: Cafe y con leche,   Zumo de naranja natural. - Pan tostado con tomate rallado,
 
Cena: Pescado y con patatas fritas, pan, queso, beber agua, postre natillas,.

Alma Deutscher vive en Surrey, Inglaterra. A los dos años de edad ya distinguía las notas de piano, y a los tres, recibió como regalo un violín que aprendió a tocar en sólo unos meses. Para entonces, ya podía interpretar sonatas de Handel.
Ahora, a sus escasos siete años, la pequeña Alma toca de forma maravillosa el piano y el violín, con los que domina un amplia gama de obras clásicas. Tiene además, un canal de YouTube en donde sube sus interpretaciones y que cuenta con más de 75.000 visitas.
Por si fuera poco, también tiene en su haber varias composiciones, entre ellas, una ópera corta llamada “The Sweeper of Dreams” con la que estuvo a punto de llegar a la final de un concurso para jóvenes talentos organizado por la English National Opera, una de las principales compañías de ópera de Inglaterra.
Incluso, entre su cada vez mayor grupo de admiradores se encuentra el actor Stephen Fry, quien en su cuenta de Twitter se dijo encantado con las interpretaciones de esta talentosa niña:
“Simplemente alucinante: Alma Deutscher tocando sus propias composiciones ¿un nuevo Mozart?”
Al parecer no está exagerando, Mozart compuso sus primeras piezas a los cinco años, las cuales tenían el mismo grado de complejidad. El tiempo será el encargado de decir si Alma llega a ser una leyenda de la música clásica, de momento resulta impresionante que a tan corta edad sea capaz de realizar interpretaciones como esta:
- See more at: http://www.sopitas.com/182901-nina-de-7-anos-la-nueva-mozart/?from=site#sthash.kU0zAbPr.dpuf
Niña de 7 años… ¿la nueva Mozart?


TÍTULO: VIAJANDO CON CHESTER - DORIS LESSING,.

Resultat d'imatges de viajando con chester pepa bueno Viajando con Chester es un programa de televisión español, por la cuatro , de género periodístico, presentado por Pepa Bueno  los domingos a las 21:30, foto

VIAJANDO CON CHESTER - DORIS LESSING,. fotos

Doris Lessing

Doris Lessing Premio Nobel de Literatura
Doris lessing 20060312.jpg
Doris Lessing en 2006.
Nombre de nacimiento Doris May Tayler
Nacimiento 22 de octubre de 1919
Bandera de Irán Kermanshah, Irán
Fallecimiento 17 de noviembre de 2013
(94 años)
Bandera del Reino Unido Londres, Reino Unido
Nacionalidad Flag of the United Kingdom.svg Reino Unido
Ocupación Novelista
Cónyuge
Premios Nobel prize medal.svg Premio Nobel
Premio Príncipe de Asturias Premio Príncipe de Asturias
Sitio web

Doris Lessing, de soltera Doris May Tayler (Kermanshah, 22 de octubre de 1919Londres, 17 de noviembre de 2013),1 que publicó también bajo el pseudónimo de Jane Somers, fue una escritora británica, ganadora del Premio Nobel de Literatura en 2007.2

Biografía

Su padre, Alfred, era un antiguo oficial del ejército británico que participó en la Primera Guerra Mundial, en la que sufrió la amputación de una pierna. Se casó con una de las enfermeras que lo atendía, Emily. Trasladados a Persia, hoy República Islámica de Irán, por cuestiones de trabajo, Doris nació allí y cuando ya tenía seis años su familia, atraída por las promesas de hacer fortuna como granjeros en el África colonial británica cultivando maíz, tabaco y cereales, se trasladó a Rodesia del Sur, hoy denominada Zimbabue, y allí pasó su infancia y juventud hasta los 30 años. Sus recuerdos de esa época, según su autobiografía, son ambivalentes: por un lado, la educación estricta y severa de su madre; por otro, aquellos momentos en los que, en compañía de su hermano Harry, disfrutaba y descubría la naturaleza; también se sensibilizó en contra de la discriminación racial.
En lucha constante con su madre, que deseaba ser una dama eduardiana sin poder sostener ese tren de vida en una granja ruinosa, y deseando huir de su autoritarismo, Doris abandonó sus estudios en una escuela de monjas católicas, a los catorce años, y al cumplir los quince se fue de casa y trabajó como niñera. Continuó formándose como autodidacta, leyendo sobre todo novelistas decimonónicos y obras de política y sociología, y empezó a cultivar la literatura; trabajó en varios empleos y con dieciocho años se trasladó a vivir a Salisbury (actual Harare) con un empleo de telefonista; un año después se casó con el funcionario Frank Charles Wisdom (1939) y tuvo dos hijos, John y Jean; se divorció en 1943 y se unió a un grupo de ideas comunistas.
En 1944 se casó con Gottfried Lessing, un exiliado judío alemán que había conocido en un grupo literario marxista y tuvo a su tercer hijo, Peter. Comenzó a trabajar como auxiliar de clínica. Agobiada por sus inquietudes intelectuales y literarias y por el trabajo de ser esposa y madre, se divorció otra vez, aunque conservó el apellido de su esposo para publicar, y en 1949, con treinta y seis años, se trasladó al Reino Unido con el hijo pequeño dejando en Sudáfrica con su padre a los mayores, pues, según indicó años después, no quería desperdiciarse siendo solamente madre. Instalada en Londres, reanudó su carrera de escritora publicando Canta la hierba (1950) y militó en el Partido Comunista Británico entre 1952 y 1956; participó en campañas contra las armas nucleares y criticó ásperamente el régimen del apartheid sudafricano. Pero la revelación de los crímenes del estalinismo en el vigésimo Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética le hizo perder definitivamente todas sus ilusiones ideológicas y abandonó el partido en 1954; es más, al ver a los tanques soviéticos sofocar la Revolución húngara de 1956 en Budapest expuso su desencanto político en su libro Retreat to innocence (1956). En 1956, conocidas sus críticas constantes e implacables, se le prohibió la estancia en toda África del Sur y especialmente en Rodesia. Tras su gran éxito, la novela feminista El cuaderno dorado, de 1962, cuya estructura se presenta también como innovadora, siguió escribiendo narrativa y llenó el vacío que en su existencia había dejado el materialismo histórico con un gran interés por el sufismo, al cual conoció a través de su maestro y amigo Idries Shah, quien además de resultar una decisiva influencia en su literatura a partir de los años 70, le ofreció prologar su libro Aprender a aprender. El libro de de George Gurdjieff, Del todo y todas las cosas también resultó una influencia particularmente en su obra de ciencia ficción [Canopus en Argos]]. Su salud se deterioró tras sufrir varios derrames cerebrales, de forma que no pudo ya viajar, y falleció en Londres el 17 de noviembre de 2013 a los 94 años.1, etc,.

TÍTULO: LUNES - MARTES - CINE - INSOMNIO,.
Reparto
Insomnio Al Pacino, Robin Williams, Hilary Swank, Maura Tierney, Martin Donovan, Nicky Katt, Paul Dooley, Jonathan Jackson, Katharine Isabelle, Crystal Lowe, Jay Brazeau,.
 
 Will Dormer (Al Pacino), un veterano detective de Los Ángeles, viaja a un pequeño pueblo de Alaska con su compañero Hap (Donovan) para investigar el asesinato de una chica de 17 años. En Los Ángeles queda pendiente un oscuro asunto que les incumbe a los dos. Una vez en Alaska, entran en contacto con el principal sospechoso, Walter Finch, un novelista solitario (Robin Williams).