domingo, 1 de noviembre de 2026

LA LOTERIA DEL VIERNES - ¿Dónde está Wally? - El Decimo Lotería Navidad Martes - 22 - Diciembre - Empresa Economía - Feijóo y el salario mínimo ,. / POLICIAS EN LA CALLE - Un juzgado archiva la causa contra Juana Rivas por un delito de sustracción de menores ,. / EL DIVAN DE OLGA VIZA - Malas lenguas - El PSOE de Uruguay ofrecía ayuda gratis para recurrir el veto del TS a la 'ley de nietos' ,.

 

TITULO:LA LOTERIA DEL VIERNES - ¿Dónde está Wally? -  El Decimo Lotería Navidad Martes - 22 - Diciembre - Empresa Economía -   Feijóo y el salario mínimo ,.

 LA LOTERIA DEL VIERNES - ¿Dónde está Wally? -  El Decimo Lotería Navidad Martes - 22 - Diciembre - Empresa Economía -  Feijóo y el salario mínimo   , fotos,.

Feijóo y el salario mínimo,.

En España, el salario mínimo no paga IRPF; lo que sí paga, y muchísimo, es ganar algo más y dejar de cobrarlo,.

Alberto Núñez Feijóo, durante un acto de precampaña electoral en Galicia

Alberto Núñez Feijóo afirmó en la cadena Ser que el Gobierno había hecho «un buen negocio» subiendo el salario mínimo interprofesional (SMI), y en cuestión de horas dos ministros, el PSOE y varios verificadores se apresuraron a enmendarle la plana: el salario mínimo no paga IRPF. Y, en efecto, no lo paga: ni hoy ni cuando gobernaba el PP. Feijóo erró, pues, en el mecanismo, aunque no tanto en la magnitud: de los 22.590 euros anuales que desembolsa una empresa por un trabajador con el SMI, éste apenas percibe 15.983 netos, de modo que el Estado se queda con el 29 por ciento de su remuneración total. Sólo que esa mordida llega por la vía de las cotizaciones sociales, no del IRPF.

 

Ahora bien, quienes tanto se han mofado de Feijóo callan sobre lo verdaderamente escandaloso del asunto: que el empeño en que el SMI no tribute ha deformado hasta el absurdo la progresividad del IRPF. Para que cada nuevo salario mínimo quede exento sin rebajar a la vez la factura de todos los sueldos próximos (algo que Hacienda se niega a consentir porque le costaría mucha más recaudación), el Gobierno ha ido concentrando la retirada de los beneficios fiscales justo por encima de los 17.094 euros brutos del SMI: por cada euro adicional que gana, el trabajador pierde 1,75 euros de la reducción por rendimientos del trabajo y 20 céntimos de la deducción de 590 euros que blinda la exención. De ahí que, de facto, el tipo marginal más alto de todo el impuesto ya no lo soporte quien ingresa un millón de euros al año, sino quien apenas supera el salario mínimo.

 

El resultado es sencillamente confiscatorio. En cuanto se rebasa el SMI, el tipo marginal del IRPF salta de golpe del 0 al 69 por ciento (o al 75, si le sumamos la cotización a cargo del trabajador). Todavía peor: entre los 18.570 y los 18.900 euros brutos, franja en la que además se pasa del tramo del 19 al del 24 por ciento, el Estado llega a quedarse con el 88 por ciento de cada euro adicional. Así, un trabajador que pase del SMI a cobrar 21.000 euros anuales ganará 3.906 euros brutos más, pero su sueldo neto sólo crecerá en 1.127: el 71 por ciento restante lo devorará el fisco. Semejante saqueo de los trabajadores más modestos no sólo resulta profundamente injusto, sino que desincentiva gravemente trabajar más horas, formarse o aspirar a un ascenso. En España, el salario mínimo no paga IRPF; lo que sí paga, y muchísimo, es ganar algo más y dejar de cobrarlo.

 Resultat d'imatges de el decimo loteria navidad

Feijóo, por cierto, también prometió en esa misma entrevista que, con el PP en el Gobierno, el SMI siempre estará exento de IRPF. Tendrá, pues, que escoger: o frena las subidas del salario mínimo; o incumple su promesa; o la cumple a costa de agravar estas distorsiones confiscatorias; o, finalmente, cumple a costa de recaudar menos, rebajando el IRPF no sólo a quienes cobran el SMI sino a todos los sueldos modestos. Porque una cosa es prometer desde la oposición y otra muy distinta gobernar: si llega a La Moncloa (lo que está por ver), ya no le valdrán los atajos.

TITULO: POLICIAS EN LA CALLE  - Un juzgado archiva la causa contra Juana Rivas por un delito de sustracción de menores ,.

Un juzgado archiva la causa contra Juana Rivas por un delito de sustracción de menores,.

La resolución considera que la actuación de la madre se desarrolló por los cauces judiciales disponibles y que cumplió la orden de entrega cuando fue requerida,.


La Fiscalía de Granada pide archivar la nueva causa contra Juana Rivas por sustracción de menores

foto - Un juzgado de Granada ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa seguida contra Juana Rivas por un delito de sustracción de menores, al considerar que no resulta debidamente justificado que lo cometiera.

La resolución, dictada por la magistrada Susana Álvarez Civantos, pone fin en esta fase procesal a la investigación iniciada a raíz de la denuncia presentada por su exmarido, Francesco Arcuri, en marzo de 2025, después de que el hijo menor de ambos, cuya custodia la tiene el padre en Italia, no regresara a casa tras las vacaciones navideñas en España, informa Efe.

El auto de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia 4 de Granada coincide con la posición mantenida por la Fiscalía, que solicitó recientemente el archivo de la causa al considerar que las diligencias practicadas no aportaban elementos suficientes para formular acusación contra Juana Rivas por un delito de sustracción de menores, informa en un comunicado Aránguez Abogados, el equipo jurídico de Rivas.

La resolución destaca que la actuación de Juana Rivas se desarrolló "a través de los cauces legales y judiciales disponibles", recurriendo las decisiones que consideraba perjudiciales para su hijo, que tenía entonces 11 años, y solicitando judicialmente la suspensión de la entrega.

Cuando el Juzgado de Primera Instancia 3 de Granada acordó finalmente la entrega del menor para su regreso a Italia, Rivas cumplió la resolución judicial, según el auto, que subraya que no existieron incumplimientos reiterados posteriores y que, una vez requerida judicialmente, procedió a la entrega, informan sus letrados.

Conducta sin relevancia penal

La resolución considera especialmente relevante que, en el momento en que se presentó la denuncia, la situación se circunscribía al incumplimiento de una resolución civil italiana que estaba siendo recurrida y cuya suspensión se había solicitado judicialmente.

El Juzgado concluye que esa situación "no alcanza por sí sola la gravedad necesaria para integrar el delito de sustracción de menores del artículo 225 bis del Código Penal", que exige un incumplimiento grave de la resolución judicial y una actuación dolosa.

Añade, según el despacho de abogados, que las actuaciones posteriores de Rivas y de su representación procesal se desarrollaron utilizando los procedimientos legalmente previstos, y recuerda que cuando se produjo un requerimiento efectivo para la entrega del menor, se dio cumplimiento "inmediato" a la resolución judicial.

Aránguez Abogados valora "muy positivamente" una resolución que, tras una extensa investigación judicial, dice, hace que se vaya "demostrando la verdad".

"La resolución confirma algo que hemos sostenido desde el inicio: Juana Rivas no actuó al margen de la Justicia, sino utilizando los instrumentos legales y procesales disponibles para tratar de proteger a su hijo. Y cuando existió una resolución judicial que ordenaba efectivamente su entrega, la cumplió", añaden.

Para la defensa de Rivas, resulta "significativo" que el Ministerio Fiscal y el Juzgado hayan coincidido finalmente en la inexistencia de elementos suficientes para sostener una acusación penal por sustracción de menores.

El auto, con fecha de ayer jueves, acuerda en consecuencia el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones.

Aránguez Abogados recuerda que Francesco Arcuri sigue siendo juzgado en Italia por delito de maltrato, físico y psíquico, a sus hijos.

TITULO:  EL DIVAN DE OLGA VIZA - Malas lenguas - El PSOE de Uruguay ofrecía ayuda gratis para recurrir el veto del TS a la 'ley de nietos'  ,. 

 Malas lenguas ,.

 Malas lenguas es un programa de actualidad diario que apuesta por el rigor periodístico y el espíritu crítico. Jesús Cintora está al frente de este formato,.

El PSOE de Uruguay ofrecía ayuda gratis para recurrir el veto del TS a la 'ley de nietos',.

Tras agitar el miedo a que el PP retire las nuevas nacionalizaciones, la filial socialista se desvincula y asegura que fueron abogados independientes,.

En el centro de la imagen, la secretaria gestora del PSOE Uruguay, Shirley Estévez, junto al ministro Ángel Víctor Torres.

«Asistencia jurídica y representación procesal sin costo para las personas interesadas». Con este mensaje, la filial del Partido Socialista en Uruguay lanzó una campaña contra reloj para intentar salvar uno de sus caladeros electorales más estratégicos en el exterior. A escasas semanas de las elecciones generales del 29 de noviembre, el PSOE ofreció abogados gratis a los miles de nuevos ciudadanos españoles cuyo derecho al sufragio acababa de ser suspendido cautelarmente por el Tribunal Supremo (TS).

La urgencia era máxima. El Alto Tribunal asestó un golpe a la supuesta estrategia electoral en el exterior que quería llevar a cabo el partido de Pedro Sánchez al paralizar la inscripción en el censo electoral de aquellos ciudadanos que obtuvieron el pasaporte español de forma exprés. Estos electores se habían beneficiado de la instrucción dictada en 2022 por la entonces directora general de Seguridad Jurídica y Fe Pública, Sofía Puente —hermana del actual ministro de Transportes, Óscar Puente—.

Dicha directriz flexibilizó la 'ley de nietos', presuponiendo la condición de exiliado a todos los españoles que abandonaron el país entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955, abriendo una puerta que generó una avalancha de miles de solicitudes en América Latina. Tras confirmar la suspensión de estos votantes el 12 de octubre, el Supremo abrió un plazo de cinco días hábiles para que los afectados pudieran personarse en la causa y defender su inclusión en el censo electoral del 29N.

Publicación difundida en la red social Instagram por Shirley Estévez.
 
Publicación difundida en la red social Instagram por Shirley Estévez.  

Fue entonces cuando comenzó la maquinaria en la formación socialista. Bajo el lema de 'Defendemos el derecho al voto', las cuentas oficiales del PSOE de Uruguay difundieron la promesa de cobertura legal «sin costo» para los interesados en personarse ante el TS. La operativa pasaba por un formulario de Google que los afectados debían rellenar, aunque señalaban que completar las preguntas «no suponía todavía una personación judicial ni establecía una relación abogado-cliente». Entre las preguntas, el partido exigía confirmar «si adquirió la nacionalidad española al amparo de la Ley de Memoria Democrática», «si estaría interesado en participar en el procedimiento ante el Tribunal Supremo» o, yendo un paso más allá, «si estaría dispuesto a participar en un eventual recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional».

La misma cuenta principal del partido en Uruguay comenzó a agitar el pánico ante una posible salida del PSOE de la Moncloa, vinculando el derecho a la nacionalidad con la permanencia del actual Ejecutivo. Las redes socialistas utilizaron un vídeo con cortes de la entrevista del líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, en la Cadena Cope el pasado martes, donde advertía a los nuevos ciudadanos de que una hipotética victoria de los conservadores en las urnas implicaría la revocación masiva de los pasaportes concedidos en el último año con mensajes como «Está diciendo que por tener nacionalidad no necesariamente puede votar», «No permitas que otros decidan por ti» y «¿Querés derechos o derechas?».

Publicación de la cuenta del PSOE Uruguay que ofrece «asistencia jurídica y representación procesal sin costo».
 
Publicación de la cuenta del PSOE Uruguay que ofrece «asistencia jurídica y representación procesal sin costo».
Mensaje que acompaña la publicación de Instagram, del 13 de octubre, un día después de la decisión del TS.
 
Mensaje que acompaña la publicación de Instagram, del 13 de octubre, un día después de la decisión del TS.  

«Abogados que se ofrecieron gratuitamente»

En una conversación telefónica mantenida con este periódico, la secretaria gestora del PSOE en Uruguay, Shirley Estévez, asegura que la gratuidad publicitada por la formación no salió de las arcas del PSOE ni de las cuotas de sus afiliados en Montevideo, sino de la supuesta generosidad de varios letrados. «Hay abogados o procuradores que se ofrecieron gratuitamente al asesoramiento que llevaban en España de forma gratuita. Hubo más de un abogado que se ofreció. De forma absolutamente gratuita», sostiene la dirigente.

La secretaria gestora del PSOE uruguayo reconoció que, desde la publicación de la Ley de Memoria Democrática en 2022, «unas 40.000 personas» han conseguido la nacionalidad en el país charrúa, aunque derivó la responsabilidad de esos datos al propio consulado de España. También afirmó que recibe numerosos mensajes diarios de gente interesada en solventar su situación electoral o nacionalizarse, pero rechazó cuantificar el volumen exacto.

Estévez sí que ha afeado las inmensas trabas que ha supuesto el escueto margen concedido por la Justicia. «Los cinco días son muy cortos. Más para las personas que están en el exterior. Creo que a mucha gente se le ha dificultado», lamenta. También ha añadido que la exigencia de la presencialidad en los trámites ha dificultado que muchos hayan podido actuar en la causa: «En Uruguay tenemos el consulado en Montevideo, y hay españoles en la otra punta, a 600 kilómetros de Montevideo, a los que les sería imposible que se pudieran presentar».

Estévez, nieta de gallegos, consiguió la nacionalización en 2022 gracias a la instrucción de Sofía Puente, alegando «exilio económico», al igual que «otros muchos de los españoles, principalmente de los gallegos que han venido a Uruguay». Según explicó en su caso personal, era «un pendiente» vital tras el fallecimiento de su padre, que no la pudo conseguir.

La política del Partido Socialista fue elegida presidenta del Consejo de Residentes Españoles de Uruguay el 22 de mayo de 2026 de manera sorpresiva, encabezando la lista Esreco, España Reconecta Contigo. Según explicaron cuando se presentaron a la candidatura, trabajan desde 2022 —año en el que se aprobó la reforma de la Ley de Memoria Democrática y la posterior instrucción de Justicia— «asesorando y acompañando en temas de nacionalidad y trámites consulares».

No hay comentarios:

Publicar un comentario