lunes, 2 de febrero de 2026

A vivir que son dos días - A vivir - Cadena SER - Culturas 2 - Pérez-Reverte: «Cualquier imbécil sabe que en la Guerra Civil hubo un bando ganador» ,. / LA BRUJULA ONDA CERO - La Linterna La Cope - El cuentacuentos de La Moncloa se repite más que el ajo ,.

 

 TITULO:  A vivir que son dos días - A vivir -  Cadena SER - Culturas 2 -  Pérez-Reverte: «Cualquier imbécil sabe que en la Guerra Civil hubo un bando ganador»  ,. 

A vivir que son dos días - A vivir -  Cadena SER,.

 Escucha 'A vivir', con Javier del Pino, el programa líder de las mañanas del fin de semana en la Cadena SER.

 Pérez-Reverte: «Cualquier imbécil sabe que en la Guerra Civil hubo un bando ganador» ,.

 

El escritor asegura que no volverá a invitar a David Uclés: «No queremos que desacredite las jornadas con su presencia»,.

 El escritor Arturo Pérez-Reverte, en Sevilla, este lunes.

foto - El escritor Arturo Pérez-Reverte, en Sevilla, este lunes.

La polémica por la retirada del escritor David Uclés de las jornadas sobre la Guerra Civil, organizadas por el también escritor Arturo Pérez-Reverte, continúa retroalimentándose. Esta vez con una rueda de prensa del autor de 'Alatriste', en la que quiso aclarar varias cuestiones que parecían ambiguas en el cruce de declaraciones de los últimos días, sobre todo en redes sociales, donde Uclés anunció su desacuerdo final, pero recogidas por los medios de comunicación, como la cuestión del título, 'La guerra que todos perdimos'.

«Estaba en el título con la interrogación, pero a los carteles llegó sin interrogación», aclaró Pérez-Reverte en la rueda de prensa de este lunes en Sevilla. «Ha habido gente que se ha agarrado a eso. En otoño dejaremos el título sin interrogaciones. Perdimos vidas, todos. Hogares, progreso de la mujer, libertades, cultura, democracia, esa es pérdida a la que se refería el título de esta jornada y que vamos a mantener». El título, sostiene, lo conocían todos desde mayo del año pasado.

«Cualquier imbécil sabe que en la Guerra Civil hubo un bando ganador, sin duda; pero todos los españoles perdimos, como he dicho antes, la libertad, la cultura, vidas, hogares, familias, futuros, democracia», dijo Pérez-Reverte. «Y la prueba de que perdimos es que todavía hoy seguimos enredados en esa basura. Noventa años después. Claro que perdimos y además lo grave es que la seguimos perdiendo todos. Y lo dice alguien cuyo padre, abuelo y y tío lucharon por la República y sufrieron las consecuencias, sobre todo mi abuelo. O sea, que estoy autorizado para hablar de eso. Y además he visto una cuantas guerras civiles como periodista».

Extremismo

Los responsables de 'Letras en Sevilla', al comienzo de la controversia, aplicaron aquello de que la mejor defensa es el ataque y dijeron que Uclés organizó un «boicot» por ser «sectario e ignorante». Junto al periodista Jesús Vigorra, coorganizador del ciclo patrocinado por la Fundación Cajasol, Pérez-Reverte aseguró que «Uclés no volverá aquí, se ha desacreditado él mismo y no queremos que desacredite las jornadas con su presencia. Mi opinión personal sobre la literatura del señor Uclés nada tiene que ver con las jornadas. Yo hablé con simpatía de Uclés, pero esto no tiene nada que ver con la literatura. Esto tiene que ver con otras cosas muy evidentes que han quedado muy patentes».

Uclés está, a juicio de los organizadores, en lo que llaman «extremismo de izquierda», encargados del «acoso desde el principio», debido en parte a la «dejación de la izquierda», aunque «los historiadores, todos menos una, se mantuvieron (en el cartel)». «Pero esta vez el acoso ha venido sin duda de parte del extremismo izquierda desde el principio, como ha quedado claro». Explicaron también que las jornadas seguirán un orden cronológico, que comienza con la República, el golpe, la batalla, las víctimas, los vencidos.

Sin paridad

Otro reproche que surgió tras la retirada de Uclés y algunos otros invitados confirmados fue la falta de paridad entre los invitados. En este primer programa eran 27 hombres y seis mujeres. «Por razones de composición, de historiadores, nos ha costado mucho introducir algunas mujeres en algunos aspectos. No había suficientes mujeres de especialidades adecuadas o no las supimos encontrar», explicó Pérez-Reverte. «Pero intentamos traer más mujeres, sobre todo en la última etapa. Lo hemos procurado, pero no fue posible. Tampoco lo buscamos. No tiene por qué haber paridad. Son voces de hombres o mujeres. No, aquí no queremos 50 y 50, ni lo hemos buscado, ni lo vamos a buscar. Vendrá la gente que tenga que venir, hombres o mujeres sin distinción».

Las jornadas se celebrarán ahora entre el 5 y el 9 de octubre, con el mismo título, «los mismos temas más o menos» y «más invitados», anunció Pérez-Reverte. Entre esas nuevas incorporaciones están «los representantes de la Memoria Histórica», dijo el escritor. «Les pedimos que vinieran, pero no nos han confirmado». Sobre los escraches que penden sobre la celebración de las jornadas, los organizadores planean neutralizarla invitando al fundador de Podemos, Pablo Iglesias.

 

TITULO:  LA BRUJULA ONDA CERO - La Linterna La Cope -  El cuentacuentos de La Moncloa se repite más que el ajo,.  

LA BRUJULA ONDA CERO,.


 La Brújula es un programa de radio de la emisora española Onda Cero, presentado y dirigido por David del Cura. Es el tercer espacio en audiencia en la franja nocturna, retransmitiéndose entre las 20 y las 24 horas, tiempo que dedica a un análisis de la actualidad, el deporte, la economía (con el espacio denominado La Brújula de la Economía) y el debate político., etc,.
 

  
La Linterna La Cope ,.
 
  'La Linterna' es el programa de radio informativo, político y económico, cultural y de debate nocturno de la Cadena COPE. Dirigido y presentado desde 2009 por Ángel Expósito, se emite de lunes a viernes de 19:00 a 23:30 horas, correspondiendo la última hora de los viernes a 'La Linterna de la Iglesia', dirigida y presentada por Faustino Catali
na,.

 

El cuentacuentos de La Moncloa se repite más que el ajo,.

En diez años, han llegado a España casi dos millones de extranjeros que no traían una vivienda bajo el brazo,.

El cuentacuentos de La Moncloa se repite más que el ajo

 foto - Pedro Sánchez ,.

En enero de 2015, según el INE, España tenía 46.446.000 habitantes. En enero de 2025, diez años después, el mismo centro de estadísticas nos daba una población de 49.128.000 habitantes. Es decir, en una década nuestro país había crecido en 2.677.000, prodigio debido casi exclusivamente a los flujos migratorios. Más de dos millones de extranjeros, con marroquíes, colombianos y venezolanos a la cabeza, venidos en busca de un futuro mejor pero que, desafortunadamente, no traían una vivienda bajo el brazo. Ni siquiera una humilde habitación. Aunque suene mal decirlo, cuando los franquistas se encontraron con un problema de desplazamiento masivo de la población del campo a la ciudad, la dictadura levantó en seis años (de 1961 a 1967) 1.600.000 viviendas, alrededor de doscientas mil de ellas para personas sin recursos. Los que ya tenemos una edad recordamos perfectamente las casas con el emblema del yugo y las flechas que indicaba que habían sido construidas por el Instituto Nacional de la Vivienda. La ley de memoria histórica fue retirando las placas, con lo que nuestro señorito se ahorra comparaciones, que siempre son odiosas. Uno se pregunta si la escasez de viviendas que padecemos responde a la mera torpeza de unos gobiernos que son incapaces de planificar más allá de unas elecciones o es fruto de unas posiciones ideológicas, las de la izquierda exquisita, que desde siempre ha considerado la industria de la construcción y el mercado inmobiliario como un negocio vergonzante, organizado por parásitos sociales que solo buscan enriquecerse con la sangre de las pobres gentes. Esos constructores venales, caseros retratados por Dickens o rentistas mugrientos surgidos de una Vetusta cualquiera, a los que, luego, el Gobierno endosa la responsabilidad social que es incapaz de afrontar. Sí, hablamos de esos izquierdistas y ecologetas de salón, siempre prestos a recurrir a los tribunales para impedir o retrasar proyectos inmobiliarios, reformas urbanísticas o, simplemente, cambios de uso, bajo la socorrida excusa de la lucha contra la especulación, pero que cuando vienen mal dadas no saben hacer otra cosa que actuar contra la propiedad privada y el libre desempeño de la actividad económica, con el resultado de fábula que estamos viendo. Y ahora, claro, cuando el problema ha dejado de ser una de esas cosas que solo le pasaban a los pobres inmigrantes y son las nuevas generaciones de españoles las que no encuentran un sitio decente donde meterse vienen las prisas y sólo queda el recurso a la propaganda. Por ejemplo, el anuncio del señorito de bonificar el 100 por 100 del IRPF a los caseros buenos que no suban el alquiler a sus inquilinos. Esa promesa la hizo el señorito el pasado lunes durante la «inauguración» de las obras de demolición de los viejos cuarteles de la «operación Campamento», en Madrid, proyecto urbanístico que «solo» lleva 36 años de retraso, pero es exactamente la misma que hizo en enero de 2025 y, por supuesto, la misma que hizo la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez en el mes de mayo siguiente. Como cuentacuentos, hay que reconocer que el señorito se repite más que el ajo, y no traigo a cuenta cuántas viviendas ha anunciado que iba a construir desde 2018 porque, como le pasaba a Umbral, no me apetece entrar en internet a mirarlo y, total, a sus socios de Gobierno estas cosas se la traen al pairo. Ellos están para luchar contra la especulación. O qué se habían creído,.

No hay comentarios:

Publicar un comentario