domingo, 16 de marzo de 2014

LA CENA DEL DOMINGO,.David Charvet / ¡ QUÉ TIEMPO TAN FELIZ ! Bar Refaeli

TÍTULO: LA CENA DEL DOMINGO, David Charvet,.

David Charvet, foto
 

LA CENA DEL DOMINGO,-foto

David Charvet
Nombre de nacimiento David Franck Guez Charvet
Nacimiento Bandera de Francia Lyon, Francia
15 de mayo de 1972 (41 años)
Nacionalidad Francés
Ocupación Actor, cantante
Años activo/a 1992-presente
Características físicas
Estatura 1,83 m
Familia
Cónyuge Brooke Burke (2006-presente)
Hijo/s Heaven Rain Charvet (2007)
Shaya Charvet (2008)
Sitio oficial
Ficha en IMDb
David Charvet (nacido como David Franck Guez Charvet; el 15 de mayo de 1972) es un actor y cantante francés.

Vida personal

Charvet nació en Lyon, Francia. Su padre es el hombre de negocios judío Paul Guez.1 La madre de David, Christiane Charvet, es francesa. Él y sus hermanos hablan francés como primer idioma. Ganó la tarjeta verde a través de "la lotería de visas Morrison" en la década de 1990. Hasta hace poco, Charvet vivió en Francia, donde hizo giras (entre otras parte de Europa) como cantante.
Antes de comprometerse con Brooke Burke, Charvet salió con la modelo Israelí Bar Refaeli y la actriz Tori Spelling. Charvet y Burke tienen dos hijos: una hija, Heaven Rain (nacida el 8 de enero de 2007) y un hijo, Shaya Braven (nacido el 5 de marzo de 2008). Burke ya tenía dos hijas de su relación anterior.2 Actualmente viven en California.

Filmografía

Reality-shows

Música

Charvet ha lanzado tres álbumes en los pasados diez años y actualmente está trabajando en el cuarto.

Discografía

Álbumes

  • David Charvet (1997)
  • Leap of Faith (2002)
  • Se laisser quelque chose (2004)

Singles

  • "Should I Leave" (1997)
  • "Regarde-toi" (1997)
  • "Jusqu'au bout" (Acto de fe) (2002)
  • "Apprendre à aimer" (Enséñame como amar) (2002)
  • "Take You There" (2003)
  • "Je te dédie" (2004)
  • "Sometimes It Rains" (2006)

Lanzamiento digital

  • "I swim with the birds" (2010)
  •  
  •  

    TÍTULO: ¡ QUÉ TIEMPO TAN FELIZ ! Bar Refaeli

    Bar Refaeli-foto,.
    Bar Refaeli Cannes 2008.jpg
    En la edición del 2008 del Festival de Cannes.
    Nacimiento 4 de junio de 1985 (28 años)
    Hod HaSharon, Flag of Israel.svg Israel
    Características físicas
    Medidas 89-60-89
    Estatura 1.74
    Color de cabello Castaño claro
    Color de ojos Azul
    Talla de vestido 36
    Talla de zapatos 40
    Sitio oficial
    Bar Refaeli (en hebreo בר רפאלי; nacida el 4 de junio de 1985 en Hod HaSharon) es una supermodelo israelí.

    Carrera

    Bar Refaeli nació el 4 de junio de 1985, en el seno de una familia judía. Sus padres, Rafael y Tzipi, tenían un rancho de caballos, donde Bar pasó la mayor parte de su infancia. Bar comenzó a hacer modelaje a los cinco meses de edad en anuncios televisivos, pero después hizo una pausa muy larga a la que regresó trabajando de modelo a la edad de 15 años, representada por la agencia Irene Marie Models. En el 2000 y 2001 ganó el título de Modelo del Año. Fue seleccionada como modelo de Renuar y apareció en sus catálogos de verano 2002 e invierno de 2003.
    Tiempo después apareció en la revista francesa ELLE. Estuvo en la portada de la revista GQ de Italia en marzo del 2006. En 2007 hizo su primera aparición en Sports Illustrated, fue la primera modelo israelí en aparecer en esta revista. En dicha aparición posó con la banda Aerosmith y en 2008 realizó una sesión de fotos para la misma revista en Caesarea y el Mar Muerto. Poco tiempo después, las imágenes de esta revista fueron publicadas en la revista Maxim.
    En el 2007 fue elegida como imagen para la campaña de primavera/verano de El Corte Inglés.
    La revista británica Arena la nombró el mejor cuerpo del 2008 en la edición de febrero.
    El 9 de febrero de 2009 fue anunciada como portada del especial de bikinis de Sports Illustrated. El 14 de febrero de 2012 la modelo lanza su propia línea de ropa interior, Under.me.1
    En 2013 protagonizó un anuncio polémico del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel para promocionar el país en el exterior. El ejército israelí le ha criticado ya que según ellos no es un ejemplo a seguir, ya que no completó el servicio militar obligatorio.2

    Vida privada

    Refaeli se casó con un familiar con el fin de evitar el servicio militar en las Fuerzas de Defensa de Israel,3 servicio que es obligatorio tanto para hombres y mujeres mayores de 18 años, con algunas excepciones. Se divorciaron poco después.
    En 2005, Refaeli comenzó una relación con el actor estadounidense Leonardo DiCaprio en noviembre de 2005, después de reunirse con él en una fiesta en Las Vegas motivado para los miembros de U2. En el curso de su viaje a Israel en marzo de 2007 la pareja se reunió con el presidente israelí Shimon Peres y visitó la ciudad natal de Refaeli, Hod Hasharon. En 2011 rompieron la relación.

    Televisión y cine

    Bar ha participado hasta ahora en un especial para la televisión Ironic Iconic America al lado de Tommy Hilfiger que fue transmitido por la cadena Bravo el 3 de octubre de 2008.
    El 18 de enero de 2011, Bar asistió al estreno de la película Session en Israel, en la que actúa. Dirigida por el israelí Haim Bouzaglo, la película es un thriller psicológico que narra la historia de un psicólogo de manipulación que se obsesiona con un joven paciente nuevo.
    Se desempeñó como juez invitado en el ciclo de 4 Siguiente Alemania Topmodel presentado por Heidi Klum.
    El 13 de febrero de 2013 durante una de las galas del 63º Festival de la Canción de San Remo presentó a la banda Almamegretta y al cantante israelí Asaf Avidan, entre otros, junto los conductores del gran evento italiano, Fabio Fazio y Luciana Littizzetto.

    Filantropía y causas personales

    Refaeli es voluntaria en el Proyecto Sunshine,4 una organización sin fines de lucro que proporciona servicios gratuitos y programas para niños que enfrentan enfermedades que amenazan la vida. También se ha ofrecido para la organización de Ahava, que ha cuidado de mascotas abandonadas en el norte de Israel durante el conflicto de 2006 entre Israel y Líbano.5
    Bar Refaeli y el director de cine Shahar Segal han acordado hacer una campaña gratuita bajo el lema "Menos una bolsa" para reducir el uso de bolsas de plástico.
    En agosto de 2010, decidió escribir un informe especial con la colaboración de Better Place, el por qué de manera significativa cree que la gente debe conducir coches eléctricos.

REVISTA XL SEMANAL, EN PORTADA, IMANOL ARIAS, / EL BLOC DEL CARTERO, LA CARTA DE LA SEMANA,.ASPIRINAS PARA UN MORIBUNDO,./ SILENCIO POR FAVOR,.Falsa inocencia-cine,.

TÍTULO: REVISTA XL SEMANAL, EN PORTADA, IMANOL ARIAS, .
 
"GRACIAS A QUE NO ME HAN DADO UN GOYA. HE TRABAJADO MUCHO",.
 
Imanol Arias
En portada

Imanol Arias: "Gracias a que no me han dado un Goya, he trabajado mucho"

Adora los zapatos, la ropa 'vintage' y comer bien. Y su profesión, a la que se dedica desde finales de los setenta, cuando el director José Tamayo le ofreció su primer papel. Desde entonces, Arias se ha labrado una sólida carrera que abarca cuatro décadas. Con el patriarca de 'Cuéntame...' hablamos de televisión, de política y de sus proyectos.
 Nos citamos con Imanol Arias en El Olivar de Castillejo, en pleno barrio madrileño de Chamartín, justo donde acampó Napoleón durante la Guerra de la Independencia y donde media docena de intelectuales y científicos de la talla de Dámaso Alonso, José Castillejo o Menéndez Pidal levantaron sus casas.
Rodeados de un centenar de olivos, iniciamos nuestra conversación. Da la sensación de que Imanol está cansado de seguir interpretando a Antonio Alcántara. Confiesa que desea reducir su exposición a los medios y, pese a que reconoce que en el terreno personal pasa por un muy buen momento, se muestra bastante pesimista y tristón. Nieto de guardia de asalto en la República e hijo de moderado mecánico tornero, Imanol ha tratado de ser un hombre negociador que, desencantado de la política, asegura que acude a las urnas para votar en blanco.
XLSemanal. Ninguna serie en España ha cumplido 15 temporadas.
Imanol Arias. Es muy extraño, sí; y, como toda cosa que crece y se hace grande, ahora solo queda la angustia de ver cómo va a terminar.
XL. Parece como si tuviera ganas de que acabase.
I.A. Es que hay días que sí me gustaría que terminase.
XL. La mayor parte de los actores piensan que han puesto una pica en Flandes cuando participan en una serie de éxito que se alarga en el tiempo.
I.A. El asunto es que la fortuna de encontrar un trabajo se aderece con que sea la serie de mayor éxito absoluto durante diez años, como es el caso. Desde 2001 hasta 2011 fuimos siempre líderes de audiencia. Después, Águila Roja, en su tercera temporada, nos llegó a igualar; Isabel tuvo una primera temporada muy buena...
XL. Dejó de ser número uno, pero mantuvo buena acogida.
I.A. Claro, claro, pasamos a ser el dos pero con un éxito enorme. La cosa está en que decidan si terminará agotándose poco a poco o va a tener un final concreto.
XL. Están ya a punto de rozar la actualidad: ha pasado el golpe de Estado, el PSOE va a ganar las elecciones...
I.A. Para mi gusto, este es otro proyecto distinto al de Cuéntame...; no tiene nada que ver. Yo he intentado que Antonio Alcántara sea un hombre más rural, porque funciona mejor en ese medio. La vuelta al campo de Antonio la veo como un acercamiento al final.
XL. Antonio Alcántara intenta ser el padre de mucha gente...
I.A. Sí. Y, desde luego, el mío lo es. La mayor fuente de documentación para saber cómo tiene que reaccionar Antonio Alcántara es mi padre. Murió hace cuatro años y me he quedado sin todas esas referencias.
XL. Estaban muy unidos; hubo un tiempo en que incluso su padre trabajó para usted.
I.A. Trabajó para mí porque no quería jubilarse. Lo hizo de conductor y me acompañaba siempre.
XL. ¡Como la madre de la Pantoja!
I.A. Como la madre de la Pantoja, pero contratado. Mi padre era muy austero, dormía en una habitación de una cama simple y cobraba exactamente igual que un chófer. Cuando rodábamos en una ciudad que no conocía, al llegar, se gastaba la mitad del dinero que iba a ganar al día siguiente en pagar un taxi que lo llevara al sitio exacto en el que yo iba a rodar, para aprenderse el camino. Tenía miedo de que llegara tarde por su culpa. Más que nada, lo que eso le produjo fueron 15 años más de vida.
XL. Cuéntame... se ha emitido con el PSOE y con el PP. ¿En algún momento ha habido consignas?
I.A. Nunca. Jamás. Siempre hemos sido muy libres.
XL. Son inolvidables sus interpretaciones del Lute, Severo Ochoa... Pero, recientemente, su caracterización de Vicente Ferrer ha sido increíble. De hecho, al no quitarse la barba, sigue pareciéndose a él.
I.A. Eso me dicen, sí. He disfrutado mucho haciendo este personaje. Muchas cosas de él me han impresionado.
XL. Cree que Vicente Ferrer, tan crítico con Juan Pablo II, ¿estaría encantado con el nuevo Papa, jesuita como él?
I.A. Sí, aunque no le daba mucha importancia a las jerarquías. Pero yo creo que sí, que estaría más de acuerdo con el Papa Francisco porque, al contrario que los anteriores, que pedían mucho compromiso, lo que él pide son acciones y buenas obras. Y en este sentido es muy ferreriano.
XL. Cuenta que en su casa de Zahara de los Atunes, en Cádiz, tiene un armario lleno de mantas para salir a arropar a los emigrantes que llegan de noche en pateras.
I.A. Eso era hace unos años. A esa playa ya no llegan porque está llena de radares y los localizan antes.
XL. ¿Cómo se soluciona la entrada ilegal de inmigrantes?
I.A. Cada vez que se reduce la ayuda en cooperación se aviva la necesidad de salir de sus países. Son grandes extensiones de terreno compradas por multinacionales para hacer biodiésel, grandes zonas compradas para la extracción de diamantes, niños soldados... Demasiadas cosas para que esa gente se quede allí.
XL. ¿Hay que implicar a otros países europeos en nuestras fronteras?
I.A. Los europeos nos hemos empeñado en rechazarlos y en defendernos de ellos. Me indigné cuando el otro día escuché a un político decir que ya solo faltaba ponerles azafatas. No, señor, no; va a ser mejor matarlos [se enfada]. Algún día habrá que plantearse por qué cruzan la frontera europea en territorio africano. Aquí estamos, poniendo una barrera de Europa en una colonia.
XL. ¿En una colonia dice?
I.A. Sí, hasta eso se va a poner en duda.
XL. «Soy un vasco que mira al sur». ¿Es complicado ahora mirar al norte, al sur y al este de España?
I.A. Yo vivo en Madrid, tengo una casa en Andalucía y me siento muy bien en el sur; pero también te diré que para mí, que soy de Madrid, no es nada complicado mirar a Cataluña. A mí no me van a llamar a votar y las personas que conozco que quieren hacerlo no me parece mala gente; y los que no quieren votar, tampoco.
XL. No se trata de si son buena o mala gente, se trata del derecho de una comunidad autónoma a la independencia.
I.A. Este es un asunto que están dirimiendo ellos. Lo que me preocupa es que hayan robado en el Liceo, que hayan tenido un Gobierno tan corrupto... pero me preocupa como español, no porque ellos sean catalanes, porque todo eso luego repercute en los Presupuestos Generales del Estado y piden seis mil millones. Esa es la gran preocupación.
XL. Usted siempre se manifestó contrario al nacionalismo vasco. ¿También al catalán?
I.A. No me gusta el nacionalismo, es algo así como estar aquí dentro para hacerme sentir diferente. Entiendo mejor el independentismo cuando es pacífico, aunque tiene unos enormes problemas jurídicos.
XL. Su padre es de Ermua [fue el concejal anterior a Miguel Ángel Blanco] y su madre es de Riaño (León), aunque se fue a trabajar a Valladolid, donde limpiaba la casa de una familia. ¿Cómo cambió sus vidas que usted empezara a triunfar?
I.A. Prosperé yo y, por ende, ellos; pero para mis padres que yo triunfara era suficiente. Ellos dejaron de tener la angustia que tenían desde hacía muchísimo tiempo y eso en las familias trabajadoras es lo más importante. Otra cosa es que no consigan adoptar la mentalidad del que tiene. Mi padre siempre fue austero, venía del mundo obrero, fue emigrante, su ambición era llegar a fin de mes, estar en su pueblo y no se preocupó de más.
XL. Una vez calculó que el 60 por ciento de sus ingresos se lo gastaba en comida.
I.A. Y es verdad. Un año me hicieron una inspección de Hacienda y el inspector no se lo creía [se ríe].
XL. Cuando se han comido muchos bocadillos en la calle y se ha dormido en el metro, ¿el nivel de vida se mide por lo llena que está la nevera?
I.A. Eso es así. Pero es que, antes de llegar a Madrid, yo venía de comerme unos bacalaos al pilpil y unos cocidos maravillosos que hacía mi madre y por eso nunca he podido soportar la mala comida de muchos bares. Aún hoy prefiero comerme un bocadillo de cualquier cosa antes que esos platos mal cocinados.
XL. Hoy también hay mucha gente durmiendo en el metro y, en el mejor de los casos, comiendo bocadillos en un banco.
I.A. 2015 va a ser un año muy interesante: sé que van a mejorar los impuestos, que algunos problemas van a reducirse, que se va a castigar a alguien que se lo merece, pero sobre todo porque nos quieren llevar a hacer el tonto y a votar otra vez... Y a ver qué pasa.
XL. Ha confesado que vota en blanco. Eso no encaja mucho con el perfil de hombre preocupado por la política y por los demás.
I.A. Depende de los objetivos que tengas. Se pueden hacer cosas por los demás fuera de la política. Para mí, ahora es muy difícil establecer criterios y prefiero abstenerme. Recuerdo una frase de Fernán Gómez que me aplico muchas veces: «Si quieres tener vida privada, no tengas opinión pública». Por eso hay muchas cosas sobre las que no tengo opinión pública, solo privada. Pero para tener opinión ciudadana lo que hay que hacer es salir a la calle a manifestarse y eso está prohibido ahora.
XL. Pues hay siete manifestaciones diarias solo en Madrid.
I.A. Pero, en la práctica, está prohibido porque con la nueva ley de movimientos callejeros te meten una multa por nada. Yo me pasaría el día alentando a la gente para que saliera a manifestarse. Con lo que está ocurriendo podría haber pasado de todo y, sin embargo, no se manifiestan apenas porque a los movimientos ciudadanos se les pide que declaren cuál es su ideología, quién manda en el movimiento, si van a presentarse a las elecciones... Se les niega la neutralidad.
XL. Hubo un tiempo en que apoyó al PSOE, hasta que Felipe González nos metió en la OTAN: «¡Que se vayan a la mierda!», les dijo. Después colaboró con José María Aznar y hasta comieron juntos varias veces...
I.A. Han sido diferentes etapas. La época en la que cenaba con Aznar y con gente del cine fue porque había un trabajo que hacer. Cuando se acabó el trabajo, ya no fui invitado a cenar más veces.
XL. ¿Que no le hayan dado nunca un Goya tiene algo que ver con que no haya asistido a la gala?
I.A. No, a la gala hay que ir cuando se te requiere o tienes algo que hacer; a manifestarse, no. Esta vez no se me requirió para entregar ningún premio ni estaba nominado.
XL. ¿Le parece mal que los actores se manifiesten?
I.A. Los Goya son el gran negocio periodístico. Al día siguiente salen multitud de páginas hablando de la gala y ni una sola línea de las películas. Solo se habla de lo que decimos nosotros. Yo sería partidario de hacer una gala exprés en la que se anuncien los nominados y se realice la entrega de premios. Eso calmaría un poco las cosas.
XL. Si llegaran a darle un Goya, ¿qué diría al recogerlo?
I.A. Les diría: «Perdonad que hable un momentito de mí. Muchísimas gracias por haber tardado tanto tiempo en dármelo porque eso ha hecho que trabaje mucho más».
XL. Pese a que usted es un privilegiado, ¿esta profesión es injusta?
I.A. Este año cumplo 39 años en ella y no creo que sea injusta. Es como todas; no conozco a nadie que esté de gerente toda la vida en la misma empresa.
XL. «Como todas», dice, pero está en los medios de comunicación como ninguna.
I.A. Quizá sea de las profesiones sin contar la política que más gente tiene escribiendo en contra. El tanto por ciento de los comentarios insultantes que se hacen sobre nosotros es demasiado elevado para el producto que se ofrece. Esa conexión que dicen que nos une con la ultraizquierda, que nos llamen 'titiriteros', la negación de todos los méritos que hemos conseguido... [un poco enfadado]. Es una forma de establecer una disputa periodística continua que está muy bien.
XL. ¿Cómo se defiende de los paparazis?
I.A. No es complicado. Las reglas del juego son simples, para tontos. El juego es muy fácil: cuando tienes una vida normal, intentan provocarte y tú no debes entrar jamás en esa provocación. Yo fui al aeropuerto a recoger a Pepe Sancho y estuve a su lado cuando empezaron a empujarlo y lo hicieron hasta cinco veces para que se diera la vuelta y los increpara. Y, al final, lo hizo y su enfado es lo que ha quedado para la historia.
XL. ¿Ve de refilón los programas del corazón?
I.A. No. No me gusta esa televisión ni cuando salgo bien en ella. La mejor prevención frente a esto es hacer una vida normal.
XL. Fueron 25 años con Pastora Vega y dos hijos en común, pero nunca se casó. Dice que, si algún día se decidiera a pasar por el altar, lo hará a escondidas.
I.A. Claro, claro; boda pública, ninguna porque generas una noticia y luego esperan la siguiente y siguen ahí hasta que se crea el problema. Si los invitas a tu boda, les das pie a que entren en tu mundo. Si te quieres casar, es mejor hacerlo a escondidas y seguir como siempre.
XL. ¿Es difícil vivir al lado de Imanol Arias?
I.A. No, porque no soy nada público y soy muy privado.
XL. ¿Su hijo mayor le ha salido bravo o dócil?
I.A. ¿Jon? Ha salido bravo, pero ahora los chicos son mucho más inteligentes. Trabaja en los medios de comunicación, hace aplicaciones para Internet, se dedica a la música y sabe lo que es hacer bolos porque no se venden discos, trabajar por mil euros durante siete horas y el viernes salir corriendo con la furgoneta. Pero a esa edad se es feliz así.
XL. Y el segundo, de 12 años, camino de la adolescencia.
I.A. El otro está en una edad en la que solo tiene que estudiar, todavía no se ha revelado con nada, o no lo hemos detectado aún.
XL. ¿Es usted un padrazo?
I.A. No, no soy un padrazo ni tampoco duro ni melifluo. Mi forma de preocuparme y estar pendiente es que no se note demasiado que lo hago. No soy babosón ni cariñosón.
XL. Como a Antonio Alcántara, ¿veremos a Imanol Arias retirándose a vivir al campo con Irene Meritxell?
I.A. No. Para jubilarte como actor no solo es necesario tener una cuenta corriente que te permita disponer de dos mil o tres mil euros al mes; hace falta que tengas en la cabeza la sensación de que quieres dedicarte a otra cosa. La jubilación en esta profesión es muy complicada.
XL. ¿Se queja de su situación?
I.A. La que yo tengo ahora no es buena para el actor, porque es imposible que estés ocho meses metiéndote todas las semanas en un personaje y que eso tenga un mérito, porque te repites. Artísticamente no es el ideal. Estoy muy sobreexpuesto a todas horas en televisión: ahora en la serie, ahora en publicidad, ahora con películas que son antiguas y las reponen... Yo no quiero ver continuamente a Picasso pintando cuadros. Llega un momento que al que le caiga mal Imanol Arias estará hasta las narices y querrá decirme: «Por favor, descansa un poco, tío».
Privadísimo
1. Su nombre real es Manuel María Arias. Nació el 26 de abril de 1956. Su primera casa, como reconoce el actor, «era una habitación con derecho a cocina. Compartíamos la casa con otras familias. No teníamos salón propio».
2. Con siete años se vistió de payaso en una función con Cosme Cortázar, un obrero con dotes de mimo. Fue el primero que lo animó a que se dedicase a la interpretación.
3. Sin bachillerato, entró en la Universidad Laboral y estudió para maestro industrial eléctrico, pero lo dejó. «Sé un poco de todo, pero mi formación fue a matacaballo», afirma. Aun así entró en la Escuela de Arte Dramático como oyente.
4. Su primer trabajo en Madrid fue de figurinista en el teatro de la Zarzuela en 1976. Ganaba 240 pesetas al día. Cuando acababa la temporada de las zarzuelas y se quedaba sin dinero, dormía en el metro de Ópera.
5. Entre 1992 y 1996 estuvo casado con la actriz Socorro Anadón. Con Pastora Vega vivió 25 años y tuvo dos hijos. Su actual pareja, desde 2011, es la diseñadora Irene Meritxell, que tiene 37 años.


TÍTULO: EL BLOC DEL CARTERO, LA CARTA DE LA SEMANA,.ASPIRINAS PARA UN MORIBUNDO,.

  1. No ha pasado ni una semana antes de que vuelva el petróleo venezolano a tiznar esta misma página. Es el petróleo que el régimen ...
     
    No ha pasado ni una semana antes de que vuelva el petróleo venezolano a tiznar esta misma página. Es el petróleo que el régimen bolivariano que preside este pintoresco señor que habla con los pajaritos regala a las patrias hermanas -Bolivia, Nicaragua- o a la patria madre -Cuba-. No hay que ser un lince en política internacional para concluir que la caída del chavismo heredado provocaría un derrumbe de fichas de dominó mediante el simple mecanismo del corte de suministro. En la Cuba en la que siguen mandando los hermanos Castro después de casi sesenta años, tiembla hasta el misterio con solo contemplar la posibilidad de que ello pudiera ocurrir, con solo imaginar que deje de llegar el petróleo regalado para el consumo y el regalado para que el castrismo lo revenda por ahí. Dejar de disponer de cientos de miles de barriles diarios supondría volver a un nuevo y temido 'periodo especial', es decir, a cortes de luz, a ausencia de transporte público, de combustibles, de suministros varios y de alimentos.
    No es que ahora proliferen o sobren, pero algo hay: cuando los soviéticos dejaron de comprar la caña de azúcar al precio desorbitado por el que lo hacían, cuando Gorbachov mandó parar, en la isla se acabaron las pocas alegrías con las que se vivía, se volvió al racionamiento severo y se recrudecieron todas las prohibiciones. Cuba casi nunca ha sido del todo de los cubanos, pero entonces comenzó a ser exclusiva de la Nomenklatura y de los turistas. En la memoria de cada ciudadano sin privilegios la práctica totalidad, a excepción de la clase dirigente del partido está cada una de las penurias de ese periodo. Ello no significa que naden en la abundancia, pero algunos tienen margen para resolver, siempre que vivan en la capital y puedan tomar 'impulso', o sea, trabajar en puestos que permitan apartar algún insumo de la circulación. La caída bolivariana, saben, significaría volver a buena parte de lo sufrido, y la pregunta es hasta qué punto podría aguantarlo la población.
    Es cierto lo que afirman sus cuadros dirigentes cuando se les plantea ese escenario: el Estado cubano y su gobierno, que es lo mismo, han venido procurando una diversificación práctica que les permita colocar los huevos en varias cestas, y así han llegado a acuerdos estratégicos y comerciales con Brasil, Argentina o dentro de poco con la Unión Europea, pero ninguno de esos países va a dar nada que no suponga obtener contraprestaciones, cosa que no ocurre con la Venezuela bolivariana, que entrega petróleo a cambio de un puñado de médicos y otro de matones con los que sacudir a sus opositores.
    Algunos quieren ver en los tímidos destellos de reforma que el régimen ha puesto en marcha el inicio de una senda hacia libertades de creación más fructíferas para la sociedad y su riqueza. Digamos que, en un principio, no pasan de ser aspirinas para un moribundo; pero digamos también que, conociendo el paño y lo radical de su inutilidad, el hecho de contemplar la libertad de convertirse en 'cuentapropista', es decir, trabajador por cuenta propia, es un paso insospechado pocos años atrás. Apenas supone un puñado de inservibles pesos cubanos, pero a algunos empieza a permitirles comer carne -cuando la hay- una vez al mes. Los cubanos ya pueden salir del país -siempre y cuando tengan medios y un lugar al que ir, un lugar que los reciba- y pueden comprarse un coche -siempre que dispongan de los doscientos mil dólares que vale un Peugeot, lo mismo que un Ferrari en París-.
    Pueden hospedarse en un hotel cosa que hasta hace cuatro días les estaba prohibido, por increíble que parezca y pueden tratar con extranjeros siempre que no los acosen. Pero que a ninguno se le ocurra poner en duda la bondad suprema de la Revolución ni pensar que se puede disentir en plaza pública del régimen y sus dirigentes. Ese va directamente al trullo, a comerse sus palabras en interminables días de soledad y martirio, como los que pasó Huber Matos, fallecido quince días atrás, hombre de una pieza, combatiente contra Batista, disidente fidelista, que consumió veinte años de su vida, con todas sus noches y sus días, en las cárceles cerradas de la inmensa cárcel al aire libre que es la bella Cuba de nuestra vida.
    Falsa inocencia (TV)
    TÍTULO: SILENCIO POR FAVOR, Falsa inocencia,  CINE,  .

    Reparto
    Megan Park, David Charvet, Boti Bliss, Keeva Lynk, Amanda Tilson, Kimberly-Sue Murray,.
     
     A sus 17 años, Devon Cory (Megan Park) es una estudiante consentida, hija de un millonario, que está acostumbrada a conseguir siempre todo lo que quiere gracias a su dinero y a su explosivo físico. Pero cuando un nuevo profesor de matemáticas llamado Jim Wilkes (David Charvet) entra en su vida, la joven se obsesiona de manera enfermiza con conquistarle.

A FONDO " LA GUERRA DEL NARCO SE LIBRA EN LOS MERCADOS FINANCIEROS DE EUROPA,." / A PRIMER PLANO , Un detective con acceso total al cerebro

TÍTULO:A FONDO " LA GUERRA DEL NARCO SE LIBRA EN LOS MERCADOS FINANCIEROS DE EUROPA,."  

XLSemanal. Señor Saviano, usted ha escrito que es imprescindible entender México para comprender nuestra propia realidad, ¿por qué?
 
A fondo

-foto-Roberto Saviano: "La guerra del narco se libra en los mercados financieros de europa"


Pocas personas conocen mejor el mundo de los carteles mexicanos que roberto saviano. de hecho, en su último libro 'cero, cero, cero' dedica numerosas páginas al 'chapo' guzmán, el narcotraficante más poderoso del mundo recién detenido. teníamos que hablar con él.

XLSemanal. Señor Saviano, usted ha escrito que es imprescindible entender México para comprender nuestra propia realidad, ¿por qué?
Roberto Saviano. En este momento, México es el centro del mundo. Es el país que está experimentando con más violencia las contradicciones del capitalismo. México cuenta con las organizaciones criminales más poderosas y sanguinarias del mundo. Allí se hacen negocios con la cocaína por valor de muchos miles de millones. El dinero se lava luego en los mejores bancos de los Estados Unidos, como han demostrado las investigaciones realizadas por las propias autoridades americanas. El banco Wachovia, por ejemplo, que ahora pertenece a Wells Fargo, filtró 400.000 millones de dólares de dinero negro mexicano a través de sus cuentas y de esa forma consiguió lavarlo. Cuando el asunto salió a la luz, los responsables del banco llegaron a un acuerdo con las autoridades estadounidenses: pagarían 110 millones de dólares al Estado. Y eso fue todo. Eran los años de la mayor crisis financiera en los Estados Unidos desde 1929. Washington quería evitar a cualquier precio la quiebra de otro banco. También se ha demostrado que otra de las mayores instituciones financieras de Europa, el banco británico HSBC, actuó como centro de lavado. El pasado diciembre pagó 1900 millones al Estado, que renunció a emprender acciones penales porque, entre otros motivos, considera que se trataba de un banco fundamental para el sistema. Temían que iniciar un proceso semejante pudiera llevar a todo el sistema bancario a la desestabilización.
XL. ¿Y México?
R.S. En México se puede ver a la perfección lo frágiles que son las democracias. En tiempos de crisis, el crimen organizado encuentra las mejores posibilidades para introducirse en las estructuras políticas y económicas. Cuenta con el mejor lubricante del mundo para conseguirlo: dinero en efectivo. México es como un Estado más de los Estados Unidos, pero sin sus leyes ni sus reglas. El crimen organizado disfruta allí de todas las ventajas de los Estados Unidos, pero sin los inconvenientes.
XL. El pasado mes de febrero se detuvo en Mazatlán localidad del estado de Sinaloa, al norte de México a Joaquín Chapo Guzmán, el narcotraficante más poderoso del mundo.
R.S. Era el jefe del cartel de Sinaloa, una organización que ha revolucionado el mundo de la cocaína. La revista Forbes lo situó en la lista de los hombres más ricos del mundo de 2009. La detención del Chapo puede suponer un giro histórico. No solo para México. Y no solamente porque podamos albergar la esperanza de estar ante una nueva era en la lucha contra los capos de la droga. La última vez que estuvo detenido siguió dirigiendo sus negocios desde la cárcel. Cuando quiso salir, lo hizo metido dentro de una de las cestas de la lavandería. Desde entonces la gente cree que puede hacer lo que quiera, que nadie, ningún Estado ni ningún militar, puede impedírselo. Así es como surgió el mito del Chapo. Si ahora, por fin, se le pudieran atar de verdad las manos, eso sería su fin y el fin de la política seguida hasta ahora por los carteles de la droga.
XL. ¿En qué ha consistido esa política?
R.S. Ha sido la época de los grandes capos, unos traficantes hasta cierto punto aristocráticos. Estos carteles tomaron como modelo a la mafia italiana: le conceden un gran valor al honor y a la lealtad. El Chapo quizá sea el último heredero de la vieja generación de narcotraficantes. Ahora está siendo reemplazada por una nueva. Por la generación narco 2.0. Los jefes duran como mucho un par de meses, luego caen por conflictos internos o por su propio orgullo desmedido.
XL. ¿Se ha puesto fin al poder del Chapo?
R.S. No lo sé. Por el momento, todo parece posible. Quizá su propia gente lo haya vendido al Gobierno. Quizá se haya dejado detener para no ser asesinado por los representantes de esta generación narco 2.0. O quizá haya un acuerdo entre las autoridades policiales y él. Quizá lo haya traicionado Ismael Zambada García, el Mayo, otro gigante del cartel, para adelantarse a los planes del Chapo de traicionarlo a él.
XL. La típica historia de criminales...
R.S. Es que son criminales. En fin, lo único seguro es que no sabemos nada seguro. Es muy poco probable que precisamente en Sinaloa haya sucedido algo en contra de la voluntad del cartel.
XL. ¿Gira todo en torno a la cocaína?
R.S. Nada da tantos beneficios como la cocaína. Cuando el iPhone 5 y el iPad Mini salieron al mercado en 2012, Apple se convirtió en la empresa con el mayor valor bursátil de la historia. Sus acciones subieron en un solo año en un 67 por ciento. Alguien que hubiese invertido mil dólares en acciones de Apple a comienzos de 2012, ahora tendría 1670 euros. No está mal. Pero si hubiese invertido ese mismo dinero en cocaína, ¡ahora tendría 182.000 euros! Las empresas que recogen beneficios de este calibre se hacen muy fuertes. Los países de América Central y de gran parte de Sudamérica están controlados por los carteles de la droga. Evidentemente, estos mercados son competitivos como ninguno. A esa competencia nosotros la llamamos 'las guerras de la droga'.
XL. Pero no tienen nada que ver con nosotros, a los europeos eso no nos afecta.
R.S. Eso es lo que se creen los europeos. Piensan que solo hay guerra allí donde hay disparos, donde hay miles de muertos, 70.000 en México durante los seis años del gobierno de Calderón. Pero no es verdad. La guerra también se libra en Europa, a distancia, en los mercados inmobiliarios y financieros.
XL. Hace 20 años se hablaba del cartel de Medellín y de los colombianos. ¿Qué ha sido de ellos?
R.S. Colombia sigue siendo un importante país productor. Aunque desde hace un par de años el número uno ya no es Colombia, sino Perú. Pero los grandes carteles sí que han desaparecido del mercado. Como las FARC, la organización guerrillera que tuvo un papel muy importante en el tráfico de drogas. Los motivos son varios. Se puede resumir diciendo que el cartel de Medellín tensó demasiado el arco. Quiso ocupar el lugar de la política y las instituciones. El cartel de Medellín quería gobernar Colombia, y no ya a través de intermediarios políticos a sueldo, sino de una forma directa.
XL. ¿Una medida de ahorro en personal para reducir gastos, podría decirse?
R.S. La comunidad internacional tuvo que actuar. El cartel de Cali, en cambio, era una organización más civil, con buenas conexiones en los Estados Unidos, pero se deshizo por sus conflictos internos. Las FARC también están en crisis, política y militarmente. No se debe olvidar que, al igual que en otros sectores económicos, en el mundo de la droga las organizaciones dedicadas a la comercialización son cada vez más importantes. Los productores pierden protagonismo. El control lo tiene quien dirige la comercialización. La distribución también pesa más que la producción.
XL. En las sociedades en las que las instituciones democráticas son irrelevantes, al crimen organizado debe de resultarle un juego de niños hacerse con el Estado.
R.S. A lo largo de mis investigaciones he llegado a una conclusión que me resultó muy sorprendente, y es que la mafia necesita democracia. En sociedades sin tradiciones parlamentarias, sin instituciones democráticas, al crimen organizado le resulta muy difícil jugar un papel importante. En la Unión Soviética había criminalidad, pero era más bien marginal. En Libia, por ejemplo, había corrupción a todos los niveles, pero los narcotraficantes lo tenían complicado. El crimen organizado se enfrenta a tantos problemas en los estados totalitarios básicamente porque es el propio Estado el que comete los crímenes y también persigue ejercer el monopolio en este campo, como en todos los demás. Por eso, a veces el propio Estado asume encantado el tráfico de drogas y lo emplea como arma en la lucha contra sus enemigos.
XL. ¿No dejan entonces sitio para los actores privados del crimen organizado?
R.S. Los carteles no pueden prosperar en regímenes totalitarios. Dependen del libre mercado. Tienen que poder crear sus propias empresas. En los países árabes, que no tienen tradición parlamentaria, los carteles tampoco son tan poderosos como en las democracias.
XL. Suena paradójico.
R.S. La mafia necesita la democracia. Cuanta más democracia haya, mayor es el riesgo de que haya más mafia. Cuanto más libre sea un mercado, tanto mejor para el crimen organizado.
XL. ¿Se sabe con exactitud cuáles son los efectos que tiene sobre la economía legal?
R.S. Es difícil de decir, evidentemente. Cuando una empresa que trabaja de forma legal, que se atiene a las leyes, es comprada con dinero ilegal... ¿pasa a pertenecer a la economía ilegal o sigue siendo parte de la legal? El crimen organizado ha comprado muchas empresas en el norte de Italia durante estos últimos años de crisis. A veces las desmontan pieza a pieza y las vuelven a levantar en otro sitio. Incluso en el extranjero. Nadie sabe dónde. Otras siguen funcionando como antes, de forma legal... hasta donde se sabe. Pero, evidentemente, no se sabe durante cuánto tiempo.
XL. En su libro hay un capítulo con el título: 'Quien habla, muere'. Usted está vivo, sí, pero a qué precio. Tiene vigilancia día y noche. Nunca está solo.
R.S. Escribir sobre la cocaína es como meterse un poco. Cada vez quieres más y más. Nunca es lo suficientemente pura. Cada vez quieres saber más cosas, conocer más detalles. No tiene nada que ver con el heroísmo. Es una obsesión. Este trabajo no te hace bien. No solo por las amenazas. Ya casi no puedo más. Al terminar este libro, he tenido la sensación de que ya lo he dicho todo. No hay más.
XL. ¿Quiere decir que ha llegado al límite?
R.S. No es cierto que la gente te apoye cuando emprendes la lucha. Ni con hechos, ni con palabras ni en sus corazones. No. Desconfían de ti. Casi tienen más contra ti que contra los propios criminales. Por ejemplo, los compañeros de profesión. Algunos comentan: «Nosotros llevamos años escribiendo sobre lo mismo y el reconocimiento se lo lleva él. No es mejor que nosotros». La gente en la calle hace un gesto despectivo con la mano y dice: «No es nada nuevo, eso ya lo sabíamos todos».
XL. ¿Cuál es el motivo de esas reacciones?
R.S. Todo se basa en una única frase: no intentes obligarme a hacer algo contra eso que estás contando. Es lo que pasa. Se sienten presionados. No por la violencia del crimen organizado, sino por aquellos que les hablan del tema.
XL. Está hablando conmigo por teléfono. ¿Nos está escuchando la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos?
R.S. Ni idea. Solo sé que el crimen organizado no habla por teléfono. La mafia prohibió los móviles hace ya 20 años.
XL. ¿El crimen organizado intenta controlar su territorio con los métodos de la NSA?
R.S. Nunca me he encontrado con prácticas de ese tipo. Sí utilizan Internet, por supuesto. Pero para el dinero. Las comunicaciones internas, por su parte, son en su mayoría cara a cara. La mafia siempre ha funcionado así: la tecnología más moderna para lo económico, pero en las relaciones entre las personas rigen las reglas del honor, de la virginidad y demás.
Y DESPUÉS DEL CHAPO ¿QUIÉN?
La detención el 22 de febrero del Chapo Guzmán, el capo del cartel de Sinaloa, el más poderoso del país, deja vacante el trono del narcotráfico. Según los Estados Unidos, su heredero es Mini Lic, un veinteañero ahijado del Chapo con fama de sanguinario; si la sucesión va a ser ordenada o se convertirá en una guerra aún no se sabe. Ambición y armas les sobran...
Lo llaman Dámaso López (júnior), pero todos lo conocen por su apodo: Mini Lic. Porque a su padre, Dámaso López (sénior), lo apodan el Licenciado. Es ahijado del Chapo Guzmán, el capo más poderoso del mundo. El rey del cartel de Sinaloa, capturado el pasado febrero. Dámaso niega ser el heredero. «Soy uno más de la empresa. Ese nombramiento no se lo da el patrón aún a nadie», cuentan que dijo en una entrevista publicada en un blog sin firma. ¿Credibilidad de la cita? En Europa no la tendría. Pero en México la blogosfera se ha convertido en el canal alternativo. Los narcos tienen cuentas de Twitter y Facebook con decenas de miles de seguidores. Y cuelgan vídeos en YouTube de sus ejecuciones, vídeos de una crueldad bestial: decapitaciones, despellejamientos, ahorcamientos... Los 80.000 muertos en la guerra de los carteles no son una alucinación. El ascenso de Mini Lic ejemplifica la diferencia de estilos, de liderazgos, entre los viejos capos y la camada que espera su momento.
¿Quién es Mini Lic? Un veinteañero al que le gusta pavonearse en Internet, conducir coches caros, coleccionar chicas y presumir de atributos viriles y de armas: un AK 47 lacado en oro, un fusil de asalto AR-15 y una pistola semiautomática Five-Seven al cinto. Viste de marca. Tiene ínfulas de niñato. Un niñato peligroso. Está catalogado como uno de los comandantes de los Ántrax, uno de los brazos armados del cartel de Sinaloa. La guardia pretoriana. Un ejército de dos mil sicarios y dieciocho mil soplones que colaboran proporcionando información, pisos francos y lo que sea.Dirige las Fuerzas Especiales de Dámaso, una sección de los Ántrax que se dedica a ajustar cuentas. Es sanguinario. Un mata-zetas.
Y ahí está la clave de su prestigio y su fuerza.Los Zetas son una organización criminal violentísima fundada por exmilitares, un cartel sin adscripción geográfica que le disputa el negocio a los carteles territoriales, como el de Sinaloa, fundado por el Chapo Guzmán en 1989 y que controla Sinaloa, Chiapas, Jalisco y otros trece estados de México. Un cartel que opera en los cinco continentes, con beneficios de mil millones de dólares al año. El Chapo, que tiene entre dos mil y tres mil muertos a sus espaldas, es un bendito en comparación con los Zetas. El Chapo se inspiró en la estructura familiar de la mafia italiana para su organización. Y supo ganarse a sus vecinos. «En su territorio, la droga ofrece pleno empleo. Generaciones enteras han dejado de pasar hambre gracias a la droga.
Desde los campesinos hasta los políticos, desde los jóvenes hasta los viejos, desde los policías hasta los parados», asegura Saviano. Un hombre de honor que con un apretón de manos puede sellar un negocio y enviar a cuenta un par de toneladas de droga. Pero despiadado cuando le fallan. La nueva hornada, simbolizada por Mini Lic, es de una crueldad de película de serie B. El gore es cuestión de marketing. A los Zetas les pirran las sierras eléctricas y sonríen a la cámara. Los Zetas, que celebraron con narcomantas la captura del Chapo, han hallado en el joven Dámaso, con su rostro aniñado, un enemigo formidable. Un calco. 


  1. Es el nuevo enemigo del crimen. Una técnica que permite acceder a la mente humana. La prueba P300 está revolucionando la investigación.

    En primer plano

    Un detective con acceso total al cerebro



    Es el nuevo enemigo del crimen. Una técnica que permite acceder a la mente humana. La prueba P300 está revolucionando la investigación. En los EE.UU. ya ha permitido condenar a un asesino y absolver a un inocente. Hablamos con los doctores Farwell, su inventor, y Valdizán, que la ha utilizado con el asesino de Marta del Castillo. Así funciona el gran soplón interior.


    Durante 23 años, James B. Grinder guardó un secreto atroz. Estaba oculto bajo su cráneo, protegido del mundo, a salvo. O eso pensaba él...
    En su mente habitaban los fantasmas de sus víctimas. Había violado y asesinado a cuatro chicas dos de 13 años y una de 14 en 1976, y otra de 25 en 1984, la Policía sospechaba de él, pero, sin testigos ni evidencias en su contra, Grinder estaba convencido: jamás lo cogerían. Pero se equivocaba. Una traición arruinó sus planes. Y el traidor, por extraño que parezca, fue el propio Grinder. O mejor dicho: su subconsciente.La verdad salió a la luz el 5 de agosto de 1999. Esa mañana, Grinder se despertó tranquilo. En unas horas, como principal sospechoso de uno de aquellos asesinatos, sería sometido a una especie de prueba de la verdad. Él confiaba en su sangre fría, el arma con la que llevaba tanto tiempo esquivando a la justicia. Pero Grinder desconocía el poder inquisitivo de la onda P300. Tampoco había oído hablar de Lawrence Farwell cuando se quedó a solas con él en una sala del penal de Misuri donde Grinder cumplía una leve condena por robo.
    Farwell llevaba años desarrollando, gracias al millón de dólares que le dio el Gobierno de los Estados Unidos y la colaboración del FBI, la CIA y la US Navy, una prueba pericial basada en el estudio de esta respuesta cerebral. Su premisa de partida, muy del agrado de las autoridades de su país, era la siguiente: si un asesino o un terrorista sabe que podemos acceder a su cerebro, se lo pensará dos veces antes de actuar. «La P300 se activa al evocar un episodio autobiográfico explica el científico desde su despacho, en Seattle. Si conseguimos dispararla mediante estímulos dirigidos, como mostrar al sujeto detalles de un crimen solo conocidos por el autor del mismo o por la Policía, comprobaremos, por sus reacciones cerebrales, si en su mente hay almacenada determinada información».
    Farwell le puso a Grinder un equipo de electroencefalografía y lo sentó ante un ordenador que, en forma de imágenes y palabras, proyectaba detalles que solo podrían ser conocidos por el asesino de Julie Helton, una joven de 25 años violada, golpeada de forma brutal y acuchillada en el cuello, y por los investigadores del caso. «La prueba recuerda Farwell mostró claramente que su cerebro almacenaba la información que buscábamos. Al sospechoso no se le hacen preguntas de ningún tipo, no necesita decir nada, pero Grinder, de pronto, entendió que lo habíamos cazado y me lo confesó todo allí mismo». En los días posteriores, incluso, mientras accedía a declararse culpable a cambio de sortear la pena de muerte, admitió la autoría de los otros tres asesinatos cometidos en 1976.
    «No hay nada que el sujeto pueda hacer paraengañarnos, salvo cerrar los ojos, dormir o alterar con drogas el funcionamiento cerebral», explica José Ramón Valdizán, el médico español que buceó hace diez días en la mente de Miguel Carcaño. Valdizán enfocó la prueba a identificar el lugar donde Carcaño, su asesino confeso, se deshizo del cadáver de Marta del Castillo. Hasta la fecha ha dado siete versiones del paradero de la joven sevillana, incluyendo el río Guadalquivir, un vertedero y varios puntos en los alrededores de Sevilla. En cinco años de infructuosa búsqueda se han gastado más de 600.000 euros. El test de P300 realizado por Valdizán suena así a última esperanza.
    Por ello, los médicos se esmeraron en diseñar con precisión una prueba cuyos resultados pasarán esta semana a disposición policial y de los cuales Valdizán no puede soltar prenda. «En el cerebro de Carcaño explica buscamos los detalles del lugar donde se deshizo del cadáver. En primer lugar, le explicamos a lo que se iba a enfrentar, ya que debía saber que le hacíamos la prueba para buscar los restos. Esto es básico. Así se alerta a su sistema nervioso para que sepa ante qué debe reaccionar. Después, le mostramos detalles relacionados con los lugares donde él dice haberse deshecho del cadáver. La clave era conseguir enfrentarlo al estímulo preciso, uno que evocara en su cabeza el lugar en cuestión y disparara la P300». La fiabilidad de la prueba, coinciden Farwell y Valdizán, es del 99,9 por ciento. Farwell se la ha realizado ya a más de cien individuos. En una ocasión incluso permitió exculpar a un hombre, Terry Harrington, que llevaba 25 años preso por asesinato.
    «La P300 demostró que en su cerebro no había rastro de aquel crimen. El registro, por el contrario, confirmaba su coartada. La sentencia fue revisada y al poco salió libre cuenta Farwell con orgullo. Nadie ha logrado engañar a una prueba de estas prosigue. Ni siquiera yo, que la inventé. Es más, llevo años ofreciendo 100.000 dólares a quien lo consiga. Y lo ha intentado mucha gente, créame». Valdizán coincide con Farwell, pero subraya, eso sí, un punto débil. «Podía ocurrir que en realidad el sujeto, Carcaño en este caso, no hubiera dejado el cadáver en ninguno de los lugares que mencionó. Si fuera así, no habríamos tenido estímulos que presentarle para hacerle evocar la ubicación».
    Valdizán, cuya destreza en el análisis de ondas cerebrales se apoya en más de dos décadas de trabajo con niños con TDAH y autismo la P300 refleja el nivel de atención de los pacientes, es un aventajado estudioso del trabajo de Farwell. Hace poco más de un año, ya jubilado, coincidió un día con su antigua colega, la psicóloga forense Cristina Andreu, que andaba implicada en el caso de Antonio Losilla, acusado del asesinato de su esposa, Pilar Cebrián, en abril de 2012 en Ricla, a 56 kilómetros de Zaragoza. La Policía no conseguía hallar el cadáver y «con ese objetivo específico de búsqueda de restos», subraya el médico Valdizán le sugirió a Andreu echar mano de la «P300 en información oculta», como a él le gusta llamar a la prueba, para averiguar si Losilla, único sospechoso, en prisión provisional desde el 30 de octubre de 2012, guarda en su cerebro los detalles del crimen. meses después, el juez autorizaba la prueba, realizada el 18 de diciembre pasado y a la cual Losilla no acudió voluntariamente. Su abogado, de hecho, interpuso un recurso al considerar que se vulneraba el derecho de su cliente a no declarar contra sí mismo.
    La Audiencia Provincial de Zaragoza, sin embargo, validó en febrero el procedimiento con el objetivo de orientar la búsqueda del cadáver, aportando el primer sustento legal a la prueba. La decisión, si los restos de Cebrián aparecen gracias a la P300, que aportaría así una evidencia incontestable contra Losilla, abrirá un complejo debate judicial. «No sé si alguna instancia lo parará todo en ese caso avisa Valdizán, pero la aplicación pericial de ondas cerebrales es una ola que ya no se puede detener». Porque la revolución, anuncia el médico aragonés, no acaba aquí. La prueba pericial de P300 es apenas el paso inicial de la intrusión cerebral que se avecina. Comparado con el vuelco que el análisis de ADN introdujo en tareas policiales, Valdizán afirma: «Esto es tan transformador como aquello. O más incluso. Piénselo bien: ¡penetramos en el subconsciente! Y, además, hay otras ondas, como la N400, que es discriminativa y podría decirnos, de verdad, si alguien miente; o la P600, que refleja anomalías en el léxico... Pero hay que investigar. Yo, si consigo financiación, quiero estudiar todo esto para aplicarlo al campo pericial».
    BUCEANDO ENTRE CEREBROS
    Traicionado por sus recuerdos. James B. Grinder
    -Asesinó a tres niñas en 1976 y a otra chica en 1984. La Policía siempre sospechó de él, pero sin huellas, testigos ni evidencias de cualquier tipo esquivó a la justicia durante 23 años. En 1999, el doctor Farwell realizó con él la primera prueba de P300 en un sospechoso. Acabó confesando los cuatro asesinatos.
    -La verdad que le hizo libre.Terry Harrington
    -Pasó 25 años en prisión acusado de asesinar a un policía en el estado de Iowa. En 2001, la prueba de P300 diseñada por el doctor Farwell determinó que en su cerebro no había rastros del crimen, al tiempo que confirmaba su coartada. Poco después fue liberado y recibió siete millones de dólares de indemnización.
    -Buscando un cadáver en Aragón. Antonio Losilla
    -Su esposa lleva desaparecida desde abril de 2012 y la Policía cree que él pudo haberla asesinado. Losilla confesó que había descuartizado el cuerpo tras encontrarla muerta al llegar a casa, aunque se desdijo ante el juez. En diciembre fue el primer sospechoso en someterse a la prueba en España. El caso aún está bajo secreto de sumario.


CONOCER, ARQUELOGIA,. La verdadera historia de Noé,./ ¿ POR QUÉ LAS ENFERMEDADES RARAS NO SE INVESTIGAN?,.

  1. Imagen de la película 'Noé', al que encarna Russell Crowe.
    Pero, ¿por qué otros pueblos de la antigüedad narran una historia similar? En la India, en Sumeria, en Nueva Guinea, en Australia... Cuando ...
     
    Arqueología

    La verdadera historia de Noé

    Un hombre bueno fue elegido por Dios para salvarse de un terrible diluvio y, de paso, preservar a los animales y salvar a la humanidad. Así lo cuenta la Biblia. Pero, ¿por qué otros pueblos de la antigüedad narran una historia similar? En la India, en Sumeria, en Nueva Guinea, en Australia... Cuando Hollywood está a punto de estrenar una gran producción sobre Noé, repasamos las bases históricas de su hazaña.ü
    Cuando Austen Henry Layard encontró, en 1844, las ruinas del palacio asirio de Nínive, no podía sospechar que entre ellas iba a aparecer el primer relato del arca de Noé.
    Layard, viajero británico, estaba atravesando Oriente Medio de camino hacia Ceilán. Al llegar a lo que hoy es la ciudad iraquí de Mosul, le dijeron que bajo unos montículos había enterradas muchas antigüedades y se decidió a excavar. Encontró nada menos que las ruinas del palacio de Nínive, la capital de Asiria, y los restos de la fabulosa biblioteca de Asurbanipal, el último gran rey asirio. Aquel tesoro era inconmensurable; ante sus ojos, asombrados, surgieron estancias vestidas con bajorrelieves en piedra de demonios y divinidades, escenas de batallas, cacerías reales y ceremonias; puertas flanqueadas por enormes toros alados y leones; y dentro de algunas habitaciones, decenas de miles de tablillas sembradas de una extraña escritura que nunca habían visto.
    Layard había encontrado las primeras tablillas en escritura cuneiforme, los primeros signos escritos de los que se tiene noticia. Y con ellas halló el origen de una de las historias de la Biblia, la del Diluvio Universal y el arca de Noé narrada en el libro del Génesis. Más de 25.000 tablillas se enviaron al Museo Británico. En 1857 por fin se lograron descifrar: estaban escritas en acadio, una antigua lengua semítica. Pasaron otros 15 años hasta que, a finales de 1872, George Smith conservador del Museo Británico, se percató de que uno de los fragmentos de aquellas tablillas narraba la historia bíblica de Noé. Un hombre justo, elegido por los dioses por su bonhomía, había salvado a su familia y a los animales al embarcar en una gran nave. Envió pájaros para saber si las aguas habían bajado; su barco acabó posado en un monte... ¿Les suena? Smith lo identificó enseguida: «Supe inmediatamente que había descubierto al menos una porción del relato caldeo del Diluvio», dijo. Había hallado un documento que probaba que lo que contaba la Biblia tenía una base histórica. Y enloqueció de alegría: «¡Soy el primer hombre que lee esto después de más de dos mil años de olvido!», gritaba. Según el relato de un asistente y testigo de este momento crucial de la investigación, Smith «comenzó a saltar y a correr de un lado a otro de la habitación en un estado de gran agitación y, para asombro de los presentes, empezó a quitarse la ropa».
    El 3 de diciembre de 1872, George Smith hizo público su hallazgo ante la recién nacida Society of Biblical Archaeology. Habló ante el arzobispo de Canterbury y el primer ministro Gladstone, que quedaron petrificados, como el resto de la audiencia, ante el anuncio de que la historia del arca y del Diluvio ya existía en un primitivo documento de arcilla. Se produjo una enorme conmoción, pero, pese a la controversia que causó aquello, la investigación no se detuvo. Se desenterraron más tablillas en Nínive, se tradujeron, se estudiaron y se fueron encajando los fragmentos hasta quedar construido Gilgamesh, el relato escrito más antiguo del mundo, anterior en mil años a La Ilíada. Gilgamesh narra las aventuras de quien fue rey de la ciudad mesopotámica de Uruk hacia el año 2750 a. C. Gilgamesh ha perdido a su gran amigo Enkidu y emprende un viaje en busca de un remedio contra la mortalidad. En su epopeya se encuentra con Utnapisthim, el Noé babilónico, que le cuenta su salvación en un arca gigante.
    Pero no es este el único Noé no bíblico. Anteriores a Utnapisthim son Ziusudra, un Noé sumerio, y Atram-Hasis, del tercer milenio a. C., cuyas historias también aparecieron en tablillas. Yima o Yama es el Noé de los seguidores de Zaratustra; Manu Vaivasvata es el Noé indio con la particularidad de que a él lo salva del Diluvio un pez gigante; y Deucalión, que junto con su mujer, Pirra, emulan a Noé y su familia en La metamorfosis de Ovidio, es el Noé de la literatura grecorromana. Y también tienen sus diluvios y sus elegidos la mitología de toda América, de Nueva Guinea, Australia... No es una originalidad de la Biblia el relato de un fin del mundo por inundación... y un nuevo renacer. «La historia del Diluvio forma parte del patrimonio religioso universal», explica el biblista y teólogo Jean Louis Ska. Los estudiosos creen que el origen de la historia se encuentra en Mesopotamia: cuando se desbordaban los ríos Tigris y Éufrates, anegaban todo lo que era conocido para los habitantes de la zona, con lo que universalizaban la inundación y creían que el mundo entero (lo que abarcaba su conocimiento) estaba bajo las aguas.
    Se cree que esta narración se puede referir a un diluvio prehistórico real. En las excavaciones de Ur, una antigua ciudad del sur de Mesopotamia hoy ubicada en Irak, se encontraron en 1854 restos de una civilización presumeria debajo de una gran capa de lodo de cuatro metros de espesor, que prueban que algo así sucedió. Los babilonios buscaron una explicación divina a aquella terrible inundación. Imaginaron así el hartazgo de los dioses ante unos hombres ruidosos y folloneros. Los dioses estaban molestos por «el alboroto de la humanidad, empeñada en igualarse a los dioses, desertando del puesto asignado de servirles», explica Jesús García Recio, director del Instituto Bíblico Oriental. Para librarse de los hombres bulliciosos, se programa el Gran Diluvio, pero la diosa Ea se apiada de Utnapisthim (que se traduce como 'el dueño de la vida') y le advierte y aconseja que construya el arca.
    Es muy probable que esta historia la escucharan los israelíes durante su exilio en Babilonia, hacia el 597 a. C. Les pareció una buena explicación a su propia situación: estaban expulsados, necesitaban un renacer, una historia de esperanza. Adaptaron la epopeya de Utnapishtim. La convirtieron en monoteísta, le dieron a Noé un aspecto sacerdotal y echaron también sobre los hombres la responsabilidad del cataclismo ('diluvio', en griego): era un castigo divino a la maldad que el hombre había extendido sobre la Tierra. El relato circuló de manera oral y en el siglo I de nuestra era se incluyó en el texto oficial de la Biblia en hebreo. Es la historia de una segunda creación. Dios crea a Adán y Eva, de su descendencia procede la humanidad, pero, al ver que el mal y la crueldad se han extendido, decide eliminarlos; a todos, salvo a Noé (cuyo nombre significa 'descanso'), al que elige para dar al hombre una segunda oportunidad.
    En el capítulo 5 del Génesis se cuentan los antecedentes familiares de este patriarca, diez generaciones posterior a Adán: Noé es hijo de Lamec y nieto del campeón de la longevidad, Matusalén. Él mismo es un hombre muy anciano: concibió a sus hijos, Sem, Cam y Jafet cuando tenía 500 años. En los capítulos 6, 7 y 8 se narra la gesta del héroe del Diluvio, las burlas que sufrió de sus coetáneos, la estrategia para salvar a las diversas especies del reino animal y la construcción del arca. En el 9, Dios bendice a Noé, su mujer (de la que desconocemos todo, incluso el nombre), sus tres hijos y sus nueras, los ocho supervivientes de la humanidad después de que la paloma regresase con la rama de olivo que certificaba el fin del Diluvio. «Creced y multiplicaos», les ordena Dios. Les permite cazar animales y comer carne, pero sin su sangre, y de ahí procede la negativa de los testigos de Jehová a recibir transfusiones, y también de ahí proviene la kashrut, el conjunto de normas alimentarias judías para que la comida sea conveniente (kosher). Y hace Dios una promesa a los hombres, no habrá más diluvios, que rubrica con un sello muy peculiar, el arcoíris.
    El primer hombre del tiempo. Noé es uno de los primeros personajes de las leyendas históricas que alertan sobre los desastres climatológicos. Recibió burlas y críticas por ello, pero con su empeño salvó a la humanidad. Hollywood ha decidido convertirlo en un héroe a quien encarna Russell Crowe en la película Noé, que se estrena en abril.
    ¿Y si el arca fuese redonda?
    -Manual de instrucciones. En 1985, Douglas Simmonds entregó al Museo Británico una de las tablillas en escritura cuneiforme que había heredado de su padre, dueño de una magnífica colección de antigüedades. Simmonds quería descifrar su contenido. Se encargó de estudiarla Irving Finkel, asiriólogo y arqueólogo. A Finkel casi le da un colapso cuando, el año pasado, logró traducir aquella tablilla: era el manual de instrucciones del arca.
    -Como un iphone. La tablilla del arca tiene las dimensiones de un teléfono móvil, está diseñada para que quepa en una mano. Contiene 60 líneas, escritas en acadio y a dos caras, y los expertos están convencidos de que su autor era un escriba experimentado.
    -Redonda e impermeable. Lo más llamativo es que los planos dibujan un arca circular. Se trataría de una barquilla gigante, fabricada con juncos, fibra de palma y raíces, similares a las que todavía elaboran artesanos de Irak. Por el texto se deduce que la embarcación tiene una doble cubierta y un tejadillo. Se dedica mucho espacio a la impermeabilización, que se realiza con betún.
    -De dos en dos. La tablilla del arca es rica en información: se habla de compartimentos para separar especies depredadoras de sus víctimas habituales; e incluso se especifica que los animales embarcan de dos en dos.
    ¿Y dónde está el arca?
    -El monte Ararat. Desde la antigüedad se han localizado presuntos restos del arca. Ya habló de ello Josefo en el siglo I d. C. Se han fijado varios sitios como el lugar en el que quedó encallada: en Arabia Saudí, en Irán, Armenia... Pero el punto preferido de los buscadores es el monte Ararat, en Turquía. Allí han acudido expediciones de lo más variopintas. Incluso el zar Nicolás II envió una.
    -Maderas antiguas. En 2010, una expedición turco-china aseguró haber encontrado restos del arca en el monte Ararat. Dataron la madera en 4800 años a. C., pero varios arqueólogos desacreditaron el hallazgo. De hecho, ningún descubrimiento ha logrado avales suficientes como para que sea medianamente creíble.
    -El arca y Moisés. Tebah, la palabra hebrea que designa al arca, solo aparece en la Biblia de nuevo para nombrar la cesta en la que Moisés se salva en el Nilo.

    TÍTULO: ¿ POR QUÉ LAS ENFERMEDADES RARAS NO SE INVESTIGAN?,.

     Es curioso. Cuando se compara el gasto que comporta el cuidado de las mal llamadas enfermedades raras con el que provocan ...-foto

    Es curioso. Cuando se compara el gasto que comporta el cuidado de las mal llamadas 'enfermedades raras' con el que provocan enfermedades masivas como la diabetes, tendemos a creer que en el primer caso se trata un número poco significativo de personas afectadas. Error de cálculo: las dos enfermedades afectan en España a más de tres millones.
    ¿Por qué, tratándose de un volumen similar de afectados, consideramos que solo la diabetes es una patología muy compleja? Es cierto que la diabetes es una enfermedad compleja, ya que sus causas incluyen tanto la genética como los hábitos de vida de las personas y la influencia de su entorno. Por todo eso, esta enfermedad atrae una gran inversión pública y privada en cuanto a investigación y desarrollo de tratamientos. Las enfermedades raras no gozan de la misma suerte. Por su excepcionalidad, estas patologías no logran captar la atención de los laboratorios farmacéuticos. A sus ojos, no son rentables... a sus ojos. Pero en conjunto las más de siete mil enfermedades raras que se conocen afectan en España a unos tres millones y medio de personas, según estiman los expertos.
    Este es un dato equiparable al de la diabetes. Es decir, en su conjunto, las enfermedades raras deberían ser objeto obligado de investigación, pues no son, en absoluto, la excepción.Además, me gustaría aclarar algo: la mayoría de las enfermedades raras no tienen un origen tan complejo como la diabetes o el cáncer. Muchas de estas patologías tienen un origen genético muy concreto. Es decir, un gen o un conjunto de genes que no funcionan adecuadamente, que son defectuosos o que quizá estén ausentes.
    Estoy convencido de que, si se pudieran reparar o suplir esos genes, podríamos frenar un buen número de estas enfermedades, que se ceban cada año con los pacientes más jóvenes y con sus familias.Desafortunadamente, no existe una conciencia generalizada a dedicar mayores esfuerzos a investigar estos males, olvidados por la gran mayoría. Y es este trabajo investigador lo que mantiene encendida la llama de la esperanza de las familias y las personas afectadas por estas patologías.
    Hay que aprovechar los grandes pasos con que evolucionan la ciencia y la tecnología. Hoy disponemos de armas muy potentes para combatir estas enfermedades; solo falta aplicarlas, saber sacarles partido. La terapia génica, por ejemplo, es una de las principales. Mediante esta técnica se podrían reparar genes defectuosos y vencer esas limitaciones que sesgan la vida de tantos niños cada año. Un mayor conocimiento genético permitiría incluso frenar a tiempo el desarrollo de ciertas enfermedades raras. Y conocer los antecedentes familiares y tener información del acervo genético del padre y la madre permitirían prevenir el desarrollo de estas enfermedades incluso antes de la concepción.
    Así, la clave está en el conocimiento, y este solo se consigue dedicándole horas de investigación. La innovación y la creatividad serán el motor para que este conocimiento siga creciendo; para que el progreso científico y tecnológico siga su curso y no se estanque por el camino. Este proceso debe ser efectivo y dar sus frutos. Y esos frutos tienen un nombre: 'medicamentos huérfanos'. Hablo de fármacos y tratamientos que deben lograr concentrar incentivos públicos que permitan a los laboratorios profundizar y acercarlos al mercado. La investigación en este campo requiere el imprescindible apoyo de la conciencia social. Por eso, días como el dedicado el 28 de febrero a las víctimas de enfermedades raras son fundamentales para conseguir calar en las emociones de la gente y despertar su implicación.
    Este es el camino. Esta es la ruta que conseguirá que la esperanza de la investigación se convierta en realidad. Espero que esto sea en un futuro bien próximo, pues la necesidad es urgente. Apremia. ¡No se puede parar!