Desastre de Seveso-( foto )
El desastre de Séveso fue un accidente industrial que ocurrió alrededor de las 12:37, el 9 de julio de 1976, en una pequeña planta química en el municipio de Séveso, 25 km al norte de Milán, en la región de Lombardía, en Italia. El accidente produjo la liberación al medio ambiente de cantidades de la dioxina TCDD
y que ésta llegara a zonas de población, causando diversos efectos.
Según los que pretenden quitarle importancia al accidente, el efecto
causado por éste fue principalmente pánico. Se le conoce en Italia como
"el Hiroshima de Italia", lo que es totalmente exagerado a juicio de los
que trivializan las consecuencias, pues ningún ser humano perdió la
vida en este accidente [cita requerida],
incluidos bebés, pese a que todos continuaron viviendo allí durante más
de quince días. Las mascotas y otros animales domésticos murieron a los
pocos días de ser abandonadas sin agua ni alimentos [cita requerida],
por la población aterrorizada. Según la opinión los que pretenden
quitarle importancia al accidente, éste es el mejor ejemplo de que el
pánico puede causar mucho más daño que el hecho en sí que genera ese
temor descontrolado. Los bebés en gestación que continuaron en los
vientres maternos no presentaron deformaciones atribuibles al accidente [cita requerida]. Las investigaciones científicas hasta el año 2008 no muestran incrementos en la tasa de incidencia de cáncer en la provincia[cita requerida].Las normas de seguridad industriales de la Unión Europea se conocen como la Directiva Seveso II.( etc),.
TÍTULO: DESASTRE DE BHOPAL,.
Desastre de Bhopal-( foto )
El desastre de Bhopal, ocurrido el 3 de diciembre de 1984 en la región de Bhopal (India), se originó al producirse una fuga de isocianato de metilo en una fábrica de pesticidas propiedad de un 51% de la compañía estadounidense Union Carbide (parte de cuyos activos fueron posteriormente adquiridos por Dow Chemical)
y del restante 49%, del gobierno de la India. Existen diferentes
teorías que se desprenden de las investigaciones realizadas por la misma
empresa y por la justicia. Una de ellas dice que el accidente se
produjo al no tomarse las debidas precauciones durante las tareas de limpieza
y mantenimiento de la planta, lo que hizo que el agua a presión
utilizada, cristales de cloruro sódico, restos metálicos y otras
impurezas que la misma arrastraba, entrasen en contacto con el gas
almacenado, iniciando una reacción exotérmica
que provocó la apertura por sobrepresión de las válvulas de seguridad
de los tanques y con ello la liberación a la atmósfera del gas tóxico;
con el agravante de que el sistema de refrigeración de los tanques y el
catalizador de gases previo a la salida a la atmósfera, se habían
desactivado por ahorro de costes.
Se estima que entre 6.000 y 8.000 personas murieron en la primera
semana tras el escape tóxico y al menos otras 12.000 fallecieron
posteriormente como consecuencia directa de la catástrofe, que afectó a
más de 600.000 personas, 150.000 de las cuales sufrieron graves
secuelas. Además, perecieron también miles de cabezas de ganado y
animales domésticos y todo el entorno del lugar del accidente quedó
seriamente contaminado por sustancias tóxicas y metales pesados que
tardarán muchos años en desaparecer. La planta química fue abandonada
tras el accidente y Union Carbide no respondió por los daños causados.En recuerdo de esta tragedia, se celebra en todo el mundo cada 3 de diciembre el Día Mundial del No Uso de Plaguicidas.
TÍTULO: ACCIDENTE DE CHERNOVIL,.
El accidente de Chernóbil1 -( fotos ) fue un accidente nuclear sucedido en la central nuclear Vladímir Ilich Lenin (a 18 km de la ciudad de Chernóbil, actual Ucrania) el sábado 26 de abril de 1986. Considerado, junto con el accidente nuclear de Fukushima I en Japón de 2011, como el más grave en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares (accidente mayor, nivel 7), constituye uno de los mayores desastres medioambientales de la historia.2 3
Aquel día, durante una prueba en la que se simulaba un corte de
suministro eléctrico, un aumento súbito de potencia en el reactor 4 de
esta central nuclear produjo el sobrecalentamiento del núcleo del reactor nuclear, lo que terminó provocando la explosión del hidrógeno
acumulado en su interior. Básicamente se estaba experimentando con el
reactor para comprobar si la energía de las turbinas podía generar
suficiente electricidad para las bombas de refrigeración en caso de
fallo (hasta que arrancaran los generadores diésel). La cantidad de dióxido de uranio, carburo de boro, óxido de europio, erbio, aleaciones de circonio y grafito expulsados,4 materiales radiactivos y/o tóxicos que se estimó fue unas 500 veces mayor que el liberado por la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945, causó directamente la muerte de 31 personas y forzó al gobierno de la Unión Soviética a la evacuación de 116.000 personas provocando una alarma internacional al detectarse radiactividad en al menos 13 países de Europa central y oriental.5Después del accidente, se inició un proceso masivo de descontaminación, contención y mitigación que desempeñaron aproximadamente 600.000 personas denominadas liquidadores en las zonas circundantes al lugar del accidente y se aisló un área de 30 km de radio alrededor de la central nuclear conocida como Zona de alienación, que sigue aún vigente. Solo una pequeña parte de los liquidadores se vieron expuestos a altos índices de radiactividad. Los trabajos de contención sobre el reactor afectado evitaron una segunda explosión de consecuencias dramáticas que podría haber dejado inhabitable a toda Europa.5
Dos personas, empleadas de la planta, murieron como consecuencia directa de la explosión esa misma noche y 31 en los tres meses siguientes. Mil personas recibieron grandes dosis de radiación durante el primer día después del accidente, 200.000 personas recibieron alrededor de 100 mSv, 20.000 cerca de 250 mSv y algunos 500 mSv. En total, 600.000 personas recibieron dosis de radiación por los trabajos de descontaminación posteriores al accidente. 5.000.000 de personas vivieron en áreas contaminadas y 400.000 en áreas gravemente contaminadas, hasta hoy no existen trabajos concluyentes sobre la incidencia real, y no teórica, de este accidente en la mortalidad poblacional.6
Tras prolongadas negociaciones con el gobierno ucraniano, la comunidad internacional financió los costes del cierre definitivo de la central, completado el 15 de diciembre de 2000. Inmediatamente después del accidente se construyó un "sarcófago", para aislar el interior del exterior, que se ha visto degradado en el tiempo por diversos fenómenos naturales por lo que corre riesgo de desplomarse. Desde 2004 se lleva a cabo la construcción de un nuevo sarcófago para el reactor. El resto de reactores de la central están cerrados.6,( etc ).
