Cartas en el tiempo - ¿Qué ha dicho la Comisión de Venecia?,. / Las rutas de Ambrosio - El Soldadito ,./ LAS RUTAS DE VERONICA - Jaraba ,. / ¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES - 7 - Noviembre - Elizabeth Mpofu Agricultora y activista ,. / ¿Dónde estabas entonces? - La destrucción espontánea ,. Martes - 11 - Noviembre , . / Informe Robinson - Fútbol - Cristiano Jr. desata la locura ,.

 

TITULO: Cartas en el tiempo -  ¿Qué ha dicho la Comisión de Venecia? ,.

Cartas en el tiempo ,. 

 

 Miércoles - 5 - Noviembre   a las 20:00 en La 2 / foto,.

 

  ¿Qué ha dicho la Comisión de Venecia?,.

 

 

Los órganos de naturaleza consultiva, nacionales e internacionales, contribuyen a mejorar el desempeño legislativo o normativo de un país, incrementar la calidad de sus instituciones y alertar sobre los riesgos o defectos que se detectan en una democracia constitucional. Llevan a cabo su tarea con la máxima objetividad y autonomía posibles, y lo hacen en términos técnicos y ecuánimes, sin consideraciones de tipo político. Por eso sus informes son equilibrados y no contienen valoraciones subjetivas, más allá de las estrictamente legales y neutrales.

Por eso, las lecturas sesgadas, erróneas o directamente manipuladas que a veces se hacen por algunos cargos públicos suponen una deslealtad institucional a esos órganos, que en ocasiones también se refleja en la filtración interesada de algún borrador parcial o incompleto, para construir un relato que beneficie a quien lo filtra. Esto es una falta de respeto a los procedimientos, al sistema de frenos y contrapesos, a los controles sobre el poder ejecutivo y legislativo, y puede llevar a una peligrosa deriva.

En los últimos meses, España ha sido protagonista de dos Opiniones (así se llama este tipo de dictámenes) de la Comisión de Venecia (Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho), uno de esos órganos consultivos, en el marco del Consejo de Europa, para materias constitucionales. Además de asesorar a los Estados miembros sobre el funcionamiento de las instituciones democráticas y la protección de derechos humanos, su labor se extiende a otros quince países no europeos y varios países observadores, asociados y con colaboración especial.

La primera de esas Opiniones se publicó el año pasado, sobre la proposición de ley de amnistía. Se trató de un informe equilibrado, en el que se denunciaron numerosos problemas procedimentales y de contenido de la norma, pero desde el Gobierno y la mayoría que lo respalda se hizo (y se trasladó a la opinión pública) una lectura parcial y manipulada del informe, sin aceptar prácticamente ninguna de las sugerencias.

La segunda Opinión es la que se ha conocido recientemente, en respuesta a la petición formulada por la presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en relación con dos propuestas de reforma del sistema de elección de los miembros judiciales del Consejo. Era una tarea encomendada por la Ley Orgánica 3/2024, después de los lamentables cinco años de bloqueo (a los que se hace referencia en la Opinión), que fueron objeto de sucesivos reproches por parte de la Comisión europea, en su informe anual sobre el Estado de derecho, del GRECO y de otros organismos europeos. En el CGPJ no hubo acuerdo a la hora de plantear la reforma, y la presidenta trasladó dos modelos alternativos, para que la Comisión de Venecia se pronunciase.

Pues bien, una vez conocido el texto, ha sucedido lo mismo en la opinión pública española. Miembros del Gobierno o personas de los grupos políticos que lo sostienen han intentado trasladar a la opinión pública una lectura sesgada, manipulada y directamente falsa (contraria al contenido real del documento).

Como señala la Comisión desde el inicio, la principal diferencia entre las dos propuestas planteadas por el CGPJ es la participación o no del Parlamento en la elección de los vocales judiciales. Asimismo, aclara que valorará la adecuación a los estándares europeos relativos a la elección de los miembros de los consejos judiciales. También recuerda que el propio Tribunal Constitucional, si bien no llegó a considerar inconstitucional la elección parlamentaria del CGPJ, alertó sobre la perversión del sistema que supondría el reparto por cuotas entre partidos, pues el Poder Judicial debe mantenerse al margen de la lucha política.

En coherencia con una asentada doctrina sobre la necesaria constitucionalización del sistema de elección de los consejos judiciales, la Opinión sugiere que, si se plantease en España una reforma constitucional, debería incorporarse el método de elección de los vocales judiciales del CGPJ, para no dejarlo sometido a los «vaivenes de la política dominante».

La Comisión recuerda su permanente doctrina, siguiendo la Recomendación CM/Rec (2010)12 del Comité de Ministros del Consejo de Europa, sobre la necesidad de que al menos la mitad de los miembros de los consejos judiciales deben ser jueces elegidos por sus pares (de igual manera que lo recomienda el Consejo Consultivo de Jueces Europeos y la Red Europea de Consejos para la Judicatura, así como el GRECO). En este sentido, la Comisión expresa de modo meridianamente claro que la única opción de las planteadas por el CGPJ que se ajusta a los estándares europeos es la que plantea la elección de los vocales judiciales por sus pares. La elección parlamentaria no se ajusta a dichos estándares.

Es cierto, no obstante, que se sugieren una serie de cautelas para que las elecciones por pares sean «libres, directas, plurales y equitativas» y eliminar cualquier riesgo de politización. Y se advierte sobre una influencia excesiva de las asociaciones judiciales en la elección. Hay riesgo de politización no solo externo (a través de los representantes parlamentarios) sino interno (por las asociaciones judiciales). En este sentido, la Comisión considera necesarias «medidas para incentivar que jueces no afiliados se presenten como candidatos y para garantizar que no queden en desventaja significativa frente a los apoyados por asociaciones», entre las que está, por ejemplo, la reducción del número de avales requeridos o incluso su supresión.

El rechazo a la elección parlamentaria parte de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que, si bien reconoce que los Estados son libres de adoptar o no el modelo que prevé la existencia de un Consejo Judicial como medio para garantizar la independencia judicial, «lo que no pueden hacer es instrumentalizarlo para socavar dicha independencia». Además, la Comisión subraya que la legitimidad de la judicatura y los consejos judiciales emana de la Constitución, del respeto a leyes, «no de acuerdos políticos sobre el nombramiento de los miembros de los consejos». El Parlamento ya elige a los vocales no judiciales, lo que permite compensar, además, el posible corporativismo en la elección de los jueces, que suele alegarse como argumento por parte de quienes defienden la votación parlamentaria de todos los miembros del CGPJ. No cumplimos, por tanto, con los estándares europeos.

Esto es lo que dice la Comisión de Venecia, no lo que hemos escuchado estos días a algunos responsables públicos. Ahora correspondería al propio CGPJ –que solicitó el dictamen– revisar su propuesta inicial, para enviar al Parlamento una nueva, con un solo modelo ajustado a los estándares europeos. Y, en todo caso, las Cortes deberían actuar de modo coherente con lo que nos están exigiendo diferentes organismos europeos en los últimos años.

 

TITULO: Las rutas de Ambrosio  - El Soldadito ,.

 

El sabado  -  8 - Noviembre  a las 19:10 por La 2, foto,.

 El Soldadito,.

 

 Es una ruta circular muy arbolada y llena de belleza natural.
El único inconveniente es que están poniendo cerca con alambre de púas en una sección del camino, posiblemente cuando regresemos ya esté circunvalado el paso que elegimos, pero sin problema se le puede dar vuela al predio por un camino maderero que pasa por un lado.

TITULO: LAS RUTAS DE VERONICA -  Jaraba ,.

El sabado - 8 - Noviembre  a las 18:10 por La 2, foto,.

 Jaraba,.

 

 Jaraba es un municipio español de la provincia de Zaragoza, en la comunidad autónoma de Aragón. El municipio, ubicado en la región de la Comunidad de Calatayd, tiene una población de 295 habitantes (INE 2024). Es una ciudad que destaca por las aguas termales, que son el foco principal de la atracción turística y la generación de puestos de trabajo.

Se cree que el nombre de Jaraba se debe al andarda de la voz prerrománica, que invadió todo el barranco y su salida, bajo la que se localizaron las fuentes térmicas. Esto significaba que en el invierno, el vapor de agua caliente estaba emparentando de estas aguas, por lo que se llamaba Xarzaba en la zona. Este nombre se mantuvo hasta la conquista musulmana de los visigodos, cuando fue nombrado con el actual Jaraba, que en árabe significa "abundancia de bienes" o "abundancia de agua". 

 

TITULO :  ¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES -7 - Noviembre - Elizabeth Mpofu Agricultora y activista ,.

 

¡Qué grande es el cine! fue un programa de cine dirigido por José Luis Garci y emitido por Televisión Española por su cadena La 2.
El programa comenzaba con una presentacLa actriz Juana Acostaión de la película que se emitía esa noche, posteriormente esta película se emitía y acababa con una tertulia entre Garci y los invitados del día sobre ella.¹​ El programa comenzó a llevarse a cabo en enero de 1995 y comenzó sus emisiones el 13 de febrero del mismo año., etc.

 ¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES - 7 - Noviembre -  Elizabeth Mpofu Agricultora y activista ,fotos,.

  Elizabeth Mpofu Agricultora y activista ,.

«La tecnología nos está alejando de la sabiduría de nuestros abuelos»,.

Con una granja en África, reivindica el papel de los pequeños campesinos frente a la agricultura industrial en Madrid Fusión Dreams Asturias,.

 

Elizabeth Mpofu, durante su participación en Madrid Fusión Dreams Asturias,.

Es una de las voces más reconocidas del movimiento campesino internacional, Elizabeth Mpofu participó esta semana en el encuentro Madrid Fusión Dreams Asturias, donde reivindicó la agroecología como herramienta de justicia y supervivencia. Desde su pequeña granja de Zimbabwe ha logrado llevar la voz de casi 20.000 pequeños agricultores hasta los foros globales de soberanía alimentaria. Defiende que el futuro de la alimentación no se construirá con más química ni tecnología, sino recuperando la sabiduría ancestral de quienes llevan siglos manchándose las manos de tierra.

 

-La agricultura industrial dice que puede alimentar al mundo, pero sigue muriendo gente de hambre.

-Está agotando los suelos y destruyendo la diversidad de semillas que habíamos conseguido durante generaciones. Hoy nos enfrentamos a una crisis climática, con calor extremo, sequías y patrones de lluvia agresivos que deterioran aún más la tierra cultivable. Incluso si la agricultura industrial aumentara la producción, si no recuperamos valores tradicionales no habrá manera de alimentar al mundo.

-Cada vez hay más tierra cultivable concentrada en menos manos. ¿Qué consecuencias tiene?

-No entiendo cómo hay propietarios de enormes tierras y, al mismo tiempo, gente que pasa hambre. Dicen que es por el bien común, que pueden cultivar suficiente comida para todos, pero han arrebatado la tierra a los campesinos y los han dejado en la miseria. Muchos gobiernos incluso invitan a inversores a comprar tierras donde pueblos las han cultivado durante siglos. No podemos dejar que las personas mueran de hambre en nombre del beneficio empresarial.

Legado

«Si pierdo mis semillas, pierdo mi identidad y mi capacidad de decisión»

-¿Qué significa para una comunidad perder sus semillas autóctonas?

-Si pierdo mis semillas, pierdo mi identidad, mi capacidad de decisión, mis valores culturales, mi vida. Si me obligas a perder las semillas indígenas, de alguna manera me estás matando. Las culturas de cada pueblo están siendo destruidas por multinacionales que imponen sus granos, no por salud o calidad de vida, sino por negocio. Debemos unirnos y hacerles frente, porque sin nuestras semillas ya no tenemos valor: somos prescindibles.

-¿Puede la agroecología competir con los tiempos y volúmenes de la agricultura industrial?

-Claro que puede, si recibe apoyo. El problema es que no hay políticas que protejan nuestro trabajo. Desde el poder se favorece y financia a la gran industria. Las instituciones y centros de investigación deberían venir a las zonas rurales a ver cómo trabajamos. Se ha instalado el relato de que los pequeños agricultores no podemos alimentar al mundo, pero la industria lo está haciendo a base de herbicidas, químicos y degradación del suelo.

-Comenzó cultivando para alimentar a su familia, pero ha acabado liderando un movimiento global. ¿Qué le hizo rebelarse?

-Para una persona, o para dos o tres, no es fácil romper las dinámicas del mercado; por eso es importante organizarse y alzar la voz. Venimos de comunidades rurales, somos los más afectados por el colonialismo y ni siquiera nuestros gobiernos nos defienden. Los campesinos, las mujeres, los pueblos indígenas representamos gran parte de la población mundial y, sin embargo, se descuidan nuestros derechos. Por eso nos unimos en La Vía Campesina, un movimiento global de paz para buscar soluciones. Hemos conseguido ahora participar en reuniones de alto nivel en las que, de forma individual, nunca se nos habría invitado.

Mujer

«No es fácil hablar de feminismo en la cultura africana; es un trabajo que debemos abordar»

-¿Nos está haciendo la tecnología olvidar lo que ya sabíamos?

-Nuestros abuelos y abuelas sabían observar el paisaje y predecir el tiempo: si veían sombra en ciertos árboles, sabían que vendría un año de lluvias abundantes. Ahora estamos más desinformados, atrapados por una tecnología que no llega hasta nosotros y sin saber cómo afrontar fenómenos cambiantes. El calentamiento ha llegado para quedarse, y debemos estar preparados. Por eso no podemos renunciar a la sabiduría de nuestros mayores. De algún modo, la tecnología nos aleja de nuestra cultura y capacidad de pensar, nos hace creer que somos prescindibles. La tecnología en sí no es mala, pero no podemos permitir que destruya nuestro conocimiento tradicional.

-Las mujeres producen la mayor parte de los alimentos del mundo, pero rara vez toman decisiones. ¿Por qué?

-Seguimos poco representadas y sufrimos más la pobreza. Se nos ve como fuerza de trabajo, pero cuando se trata de pedir un préstamo o participar en decisiones importantes se nos deja al margen. No es fácil hablar de feminismo en la cultura africana; es un trabajo que debemos abordar nosotras mismas. A veces dejamos que decidan ellos, porque cuesta romper siglos de las mismas dinámicas. Por eso es tan importante la educación y el acceso a la información: muchas de nosotras nunca tuvimos oportunidad de ir a la escuela.

-¿Qué pueden hacer los consumidores para apoyar un sistema alimentario más justo?

-Lo más importante es desarrollar nuestros propios mercados territoriales para productos agroecológicos, en África pero también aquí. Estamos dominados por grandes redes de distribución que no benefician ni a productores ni a consumidores. Ese es el mayor desafío de la alimentación global: lograr que agricultores y consumidores se unan sin intermediarios, confiando en que podemos pagar un precio justo por un alimento bueno y saludable.

TITULO: ¿Dónde estabas entonces?  - La destrucción espontánea , Martes - 11 - Noviembre ,.

Este martes - 11 - Noviembre , a las 22.30, La Sexta emite una nueva entrega de la tercera temporada de '¿Dónde estabas entonces?', presentada por Ana Pastor , foto ,.

 

 

La destrucción espontánea,.

¿Es la ideología el factor que nos puede llevar, como así sucede, a desprotegernos?,.

Durante mucho tiempo se creyó, siguiendo a Aristóteles, la teoría de la generación espontánea, que mantenía que los seres vivos pueden surgir a partir de materia inanimada, es decir, sin intervención de organismo progenitor. Se pensaba, por ejemplo, que en la carne podían aparecer gusanos u otros organismos, debido exclusivamente a procesos naturales. Una especie de generación espontánea que llevaba al alumbramiento de nuevos seres. Cuando en el siglo XVII llegó la mejora del microscopio de la mano de un comerciante de telas, el holandés Anton van Leeuwenhoek, la teoría aristotélica de la generación espontánea comenzó a tambalearse. El experimento del italiano Francesco Redi en 1668 marcó un punto de inflexión. Colocó carne en buen estado en frascos, algunos abiertos, otros cerrados, y otros semicubiertos. Observó que las moscas solo aparecían en los frascos abiertos, donde podían entrar y poner sus huevos. Consecuentemente, los gusanos no surgían espontáneamente de la carne, sino que aparecían de los huevos de las moscas.

Experimentos posteriores, como los de Lazzaro Spallanzani, confirmarían que la vida no surgía espontáneamente, sino que la causa era la contaminación externa. Y llegamos así a Pasteur, quien refutó definitivamente a Aristóteles al demostrar que los microorganismos provienen de otros microorganismos transportados por el aire, dando lugar así a nuevas formas de vida y, por supuesto, nuevas situaciones.

Ignoro, sinceramente, qué dice la ciencia actualmente y si hubo alguna modificación o novedad importante en esta secuencia, pero sí parece fuera de toda duda que gracias a estos planteamientos llegaron, de la mano de Robert Koch, los fundamentos de la microbiología médica y los estudios de inmunología.

Este debate teórico y la experimentación empírica correspondiente pueden trasladarse a otros ámbitos, o pueden establecerse paralelismos. Puede sostenerse, además, que en el mundo animal existe un instinto constante de supervivencia, pues las especies priorizan de manera sistemática su reproducción y saben identificar, casi de manera innata, las amenazas externas que atentan contra esa supervivencia. Así, existen aves que se suicidan ante halcones con tal de defender sus huevos, o un cabrito recién nacido que no ha visto nunca un oso o un lobo, en cuanto lo ve llegar, sabe que no tiene buenas intenciones y, por tanto, huye.

El diferente comportamiento de las especies y los seres humanos en cuanto a la autotutela o la autoconservación merece un momento de reflexión. ¿Por qué los individuos y las sociedades a las cuales pertenecen priorizan o no su conservación, o reaccionan de un modo u otro antes situaciones parecidas o ante lo desconocido? Se puede llegar seguramente a una explicación por la ideología, presente entre los humanos y, sin embargo, ausente entre el resto de los animales.

Así, cuando Destut de Tracy inventó la ideología como servicio al poder –aunque no está del todo clara su autoría original– estaba alumbrando una creación que podía incluso alejar a los seres humanos de los instintos naturales de protección ¿Es la ideología el factor que nos puede llevar, como así sucede, a desprotegernos, es decir, a sostener y defender ideas o programas perjudiciales para uno mismo, a ignorar, en definitiva, las amenazas de la existencia propia, a cambiar una cultura que patrocina la autoconservación y mejora de sus propias condiciones, y optar por opciones de resultado incierto u otras que pongan directamente en entredicho su permanencia, llegando en ese proceso hasta sancionar, penal o administrativamente, la disidencia?

Nuestros pensadores y tratadistas han prestado históricamente atención a estos fenómenos y procesos. No es, por tanto, ni mucho menos, una novedad. Basta recordar, entre otros muchos, la historiografía clásica, o a Nietzsche y Spengler, más recientemente. Los cambios de época o las etapas históricas, así como la pregunta de por qué mueren las democracias son ya temas de actualidad y recurrentes, aunque cuando uno acude al mercado de la opinión no parece claro quién o quiénes son el verdadero peligro del sistema democrático.

Diagnósticos y argumentos hay de todos los colores, pero concurre aquí o se evoca la teoría aristotélica y la refutación de Pasteur, que, a su manera, ya plantearon Alexis de Tocqueville en 'La democracia en América' y otros escritos, John Locke en sus tratados sobre el Gobierno civil, o el propio John Stuart Mill en sus 'Consideraciones sobre el gobierno representativo'. Todos apuntan de un modo u otro al colapso del sistema y su transformación, antes o después, en un tipo de tiranía, como consecuencia de la aparición, en su propio interior, de toda una serie ideas y programas autodestructivos, esto es, algo así como una destrucción espontánea.

¿Podemos ya decir, sin considerarnos gimnastas del pesimismo, que a la luz de los acontecimientos actuales nos encontramos ante una autodestrucción más o menos espontánea? Parece que sí. Cada cual que ponga el dedo acusador donde crea oportuno o intente resistir, cosa también legítima, como también crea conveniente.

TITULO:   Informe Robinson   -   Fútbol - Cristiano Jr. desata la locura ,.

 

Fútbol - Cristiano Jr. desata la locura ,.

 

Resultado Final -  Portugal - 3 - Gales - 0 -, foto ,.

 

 El hijo mayor del portugués se estrenó con gol en la victoria contra Gales, del Torneo de la Copa Federación, en Antalya, Turquía.

 

 

Cristiano Jr., conocido como Cristianinho, marcó su primer gol con la selección de Portugal Sub-16, en la victoria contra Gales por 3-0. El hijo mayor de la estrella portuguesa ya debutó contra Turquía en la primera jornada del Torneo de la Copa Federación, en Antalya, Turquía. Su tanto desató la locura en el banquillo de su selección.

Con tan solo 15 años, Cristianinho ya juega en una categoría superior a la suya y lo hace con nota, al más puro estilo Cristiano. Su gol llegó antes del descanso para romper el empate sin goles en el marcador. El portugués recibió una asistencia de Carlos Moita y solo tuvo que mandar el balón al fondo de la red con un disparo raso ajustado al palo derecho del portero.

 No llegó a terminar el partido Cristiano Jr., dejando su sitio a Rafael Cabral en el minuto 62, que terminó por marcar un doblete para sellar la segunda victoria de Portugal en el torneo. 

 El siguiente encuentro de Portugal Sub-16 será contra Inglaterra el próximo martes, donde se espera la segunda titularidad de Cristiano Jr., quien ha caído de pie dentro del equipo y ya es una de las estrellas de la plantilla. No hay duda de que lleva los genes de su padre.

Órbita Laika - Ciencia - El cuerpo humano y Anatomia ,. / Generaciones - Los argentinos saben ,. / Todo Caballo - Regresa con emoción, ciencia y grandes historias humanas en torno al mundo ecuestre ,. / Zona indie - Cine -Traffic ,.

 

TITULO: Órbita Laika - Ciencia - El cuerpo humano y Anatomia,.   

 

Lunes -10 - Noviembre a las 22:30  en La 2 / foto,.

 El cuerpo humano y Anatomia ,.

 

'Órbita Laika' finaliza la temporada adentrándose en la máquina mejor diseñada nunca: el cuerpo humano. Eduardo Sáenz de Cabezón y su equipo estudian los complejos mecanismos que somos capaces de ejecutar en 'Érase una vez el cuerpo'.

Para ello, cuenta con el físico Javier Santaolalla, el biólogo Ricardo Moure, la experta en genética Helena González y el neurocientífico Xurxo Mariño. Y, como invitados, María de Miguel, directora del Grupo de Investigación en Ingeniería Celular en el Hospital Universitario La Paz; y el doctor Mariano Barbacid, bioquímico y oncólogo.

TITULO: Generaciones - Los argentinos saben,.

  Los argentinos saben,.

 

 foto - El motosierra,.

 Pensar y votar no siempre se rozan. En vísperas electorales, prefiero suponer eso a suponer que millones de ciudadanos eligieron reflexivamente a Milei,.

 Nos dicen que somos charlatanes, que simulamos que sabemos lo que no sabemos; yo creo que lo peor es que simulamos que no sabemos lo que sí. Como dicen en mi barrio: nos hacemos los boludos —y nos sale muy bien,.

TITULO:   Todo Caballo - Regresa con emoción, ciencia y grandes historias humanas en torno al mundo ecuestre,.

Desde un quirófano veterinario hasta las pistas de competición más exigentes, el programa nos sumerge una vez más en la belleza, la fuerza y la nobleza del caballo como gran protagonista.

foto / “TodoCaballo” vuelve esta semana con una entrega especialmente intensa, donde la emoción, la ciencia y las historias personales se entrelazan en torno al universo ecuestre.

En esta ocasión, Juan Ramón Romero nos abre las puertas del Hospital Veterinario de Manilva, uno de los centros más avanzados de atención equina en España. Acompañado por el doctor Miguel Valdés, conoceremos cómo trabaja el equipo médico, los protocolos de diagnóstico y preparación, y asistiremos a una intervención quirúrgica decisiva para la recuperación de un caballo muy especial para su propietaria. Una experiencia única desde dentro, donde la vocación, la técnica y la emoción se dan la mano.

Desde Jerez, Macarena Fernández nos traslada a la Yeguada de La Cartuja, escenario del primer concurso morfológico clasificatorio para SICAB. Un estreno histórico que reúne a ganaderos, jueces y apasionados del Pura Raza Española, en una cita marcada por la tradición, la excelencia y la genética.

Por su parte, Estrella se adentra en el apasionante mundo del cross, una de las disciplinas más espectaculares del concurso completo. Velocidad, técnica y compenetración definen esta exigente prueba a campo abierto, donde los binomios más preparados demuestran su dominio frente a obstáculos naturales.

El programa también nos lleva hasta el Centro Hípico El Zaudín, donde se vive una peculiar “vuelta al cole”... a caballo. Profesores, alumnos y familias comparten cómo la equitación se ha convertido en una de las actividades extraescolares favoritas, capaz de educar, transformar y enamorar desde el primer trote.

Además, conoceremos la inspiradora historia de Alejandro Gutiérrez y su yegua Sandy, una pareja que ha pasado del mundo de las carreras a conquistar su primera gran final en la Copa de Andalucía de Doma Vaquera. Un ejemplo de trabajo, ilusión y segundas oportunidades.

Y, para cerrar, un nuevo episodio de la sección Íntimo y Personal, protagonizado por Nuria Leiva, una joven amazona que empezó a domar con solo siete años y hoy, junto a su caballo Pegaso de Zeus, inicia una nueva etapa cargada de sueños y determinación.

 

TITULO :   Zona indie - Cine - Traffic  ,.

 

 Este lunes - 10 - Noviembre a las 23:30, en la ‘Zona indie’ de La 2 se emite la película, foto,. 

Reparto ,. Michael Douglas , Benicio Del Toro, Catherine Zeta-Jones, Dennis Quaid , Don Cheadle, Luis Guzmán, Benjamin Bratt, James Brolin, Amy Irving , Erika Christensen,.

 El juez Robert Wakefield es nombrado por el Presidente de los Estados Unidos supervisor de los grupos de lucha contra la droga y de su coordinación con las autoridades mexicanas. Sin embargo, su satisfacción inicial por su prestigioso cargo se esfumará cuando descubra que su hija de 16 años se ha convertido en una drogadicta. Mientras tanto, al sur de la frontera, el agente mexicano Javier Rodríguez intenta librar su propia batalla contra la droga.