Cartas en el tiempo - Arcimboldo, precursor del dadaísmo, en la Juan March ,. / Las rutas de Ambrosio - Puertos de Áliva ,./ LAS RUTAS DE VERONICA - Picos de Europa ,. / ¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES - 20 , 27 - Marzo - Luis Merlo y Eva Isanta ,. / ¿Dónde estabas entonces? - El disputado invento del señor Bell: las 600 demandas que desató la patente del primer teléfono,. Martes -17 , 24 - Marzo , . / Informe Robinson - Liga Fútbol - El Rincón de la victoria ,.

 

TITULO: Cartas en el tiempo - Arcimboldo, precursor del dadaísmo, en la Juan March ,.

Cartas en el tiempo ,. 

 

 Miércoles - 18 , 25 - Marzo a las 20:00 en La 2 , foto,.

 

 Arcimboldo, precursor del dadaísmo, en la Juan March,.

 

 

 

 «Flora», de Arcimboldo, una pieza de la muestra,.

«Su arte es análogo a la arquitectura practicada por Miguel Ángel, uno de los primeros exponentes del manierismo».

«Su arte es análogo a la arquitectura practicada por Miguel Ángel, uno de los primeros exponentes del manierismo: una reinterpretación juguetona y anárquica de lo clásico, que deforma y exagera diversos elementos rehaciéndolos con imaginación e inventiva», sostienen los expertos Lynn Roberts y Paul Mitchell. Quizá por eso se explique que la Fundación March haya organizado una exposición sobre el pintor con apenas dos cuadros. Tan escasos ejemplos sirven para argumentar que fuera reivindicado por el MoMA de Nueva York como uno de los principales inspiradores del Surrealismo y el Dadaísmo. Se trata de «Flora» y «Flora meretrix» (pintados en 1589 y 1590), ambos representan las dos tradiciones clásicas que arrancan del mito de Cloris, quien, embarazada por Céfiro, el dios del viento, trajo el color a la tierra. Lo asombroso, según explica Miguel Falomir, es que ambos ejemplos tienen poco que ver con la imagen que los aficionados puedan tener del pintor, y quien pueda acercarse descubrirá que «al contrario de lo que ocurre con el impresionismo, los detalles no se desdibujan a medida que nos acercamos, sino que podrían formar parte de piezas de un puzle perfectamente reconocibles de manera autónoma», continúa Falomir. Para no forzar a los visitantes a pegar las pestañas a las pinturas, una pantalla va mostrando ampliados todos esos detalles mínimos que han hecho pasar a ambas obras a la Historia del Arte.

En denitiva, todo un ejemplo de que la heterodoxia es lo que hace avanzar al hombres, pues el autor, consciente de sus limitaciones, no optó por imitar a Tiziano o Leonardo, sino que buscó su camino (lo que le llevó a ser tachado de mediocre por historiadores), y se convirtió en un innovador.

TITULO: Las rutas de Ambrosio  -  Puertos de Áliva ,.  

 

El sabado  - 21 , 28 - Marzo  a las 19:10 por La 2, foto,.

 Puertos de Áliva,.

 

 Arrancamos, por el ancho sendero PR-PNPE-23, poco más de 1 km, dirección a la Horcadina de Covarrobres, collado que separa las vistas del Macizo central de Picos de Europa, del Macizo oriental de Picos de Europa, se nos abre a la vista, los Puertos de Áliva, y la silueta del Macizo de Andara.

Seguimos por la ancha pista por la base de la cara Este de Peña Olvidada y Peña Vieja, descendiendo suavemente hacia el Collado de Juan Toribio, y desde aquí bajando al Valle del Camaleño, donde se encuentra el Chalet Real, construcción de 1912, y con las típicas comodidades de la época, su finalidad principal fue como residencia de los ingenieros de las minas de Áliva, pero casualmente en esa misma época recién terminado tuvieron la visita esperada del Alfonso XIII para una cacería de rebecos por la zona, lo que hizo que cogiera el apellido de Real. 

TITULO: LAS RUTAS DE VERONICA - Picos de Europa ,.

El sabado - 21 , 28 - Marzo   a las 18:10 por La 2, foto,.

 Picos de Europa ,.

 

 Continuamos y llegamos al Refugio de Áliva o Hotel de Áliva, con todas las comodidades posibles, incluyendo restaurante-cafetería, en una pequeña loma de los puertos de Áliva privilegiada, es un buen punto para un tentempié y unos momentos de relax, continuamos y cogemos la pista que baja dirección Este hacia la parte central de los Puertos de Áliva, hasta llegar al cruce de la zona del Campomenor, donde encontramos un pequeño refugio libre, para coger hacia nuestra derecha, dirección Sur, hacia las Majadas de Espinama y Llavías, comenzamos a dejar atrás los Puertos de Aliva, hasta alcanzar las Portillas del Boquejón, donde definitivamente acaban los Puertos de Áliva.

Cogeremos el puente elevado de madera, para comenzar a bajar por senda la ladera Sur del Pico de Valdecoro, zona de espesa vegetación destacando los antiguos ejemplares de robles, frondosas hayas y algún que otro veterano ejemplar de acebo, una maravilla de la naturaleza, cuando estamos a 1.5 km de Fuente Dé, la pista continua hacia abajo, dirección al Puente de Pontavao, que NO seguiremos, ya que nuestra dirección es la PR 24, por lo que cogeremos a derechas en el waypoint “entrevallas” para continuar entre La Vega del Naranjo y los Setares, por bonita senda nos devolverá al punto de origen en Fuente Dé estación inferior, dando por finalizada una de las mas sencillas y bonitas circulares, por Picos de Europa.

TITULO:  ¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES - 20 , 27 - Marzo -   Luis Merlo y Eva Isanta  ,.

 

¡Qué grande es el cine! fue un programa de cine dirigido por José Luis Garci y emitido por Televisión Española por su cadena La 2.
El programa comenzaba con una  tertulia se encaraba hacia el final con un comentario personal sobre el plano, escena o secuencia preferida de cada uno de los participantes. Posteriormente, entraban los rótulos sobreimpresionados de los créditos del programa mientras seguían comentando la película y se cortaba la emisión silenciando esos comentarios, dando a entender que la tertulia había. El programa comenzó a llevarse a cabo en enero de 1995 y comenzó sus emisiones el 13 de febrero del mismo año., etc,.

¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES - 20 , 27 - Marzo -   Luis Merlo y Eva Isanta,.

 Luis Merlo y Eva Isanta,.

 

Luis Merlo y Eva Isanta, dos amigos que saltan de la ficción a los fogones de 'Top Chef',.

Los actores comentan su experiencia en el 'talent' culinario de La 1, donde coincidieron con Belén Esteban y Mariano Peña,.

 

Tras décadas de carrera entre el teatro y la televisión, Luis Merlo y Eva Isanta se han lanzado a un terreno poco habitual para ambos: el de los 'realities'. Los dos actores participan en 'Top Chef: dulces y famosos', un formato (los miércoles en La 1 después de 'La revuelta') que les ha obligado a cambiar el guion por los fogones y a enfrentarse a un reto poco frecuente en su profesión: mostrarse tal y como son, sin personajes de por medio.

Ni Merlo ni Isanta habían participado antes en un 'talent' o en un 'reality', pero el planteamiento del programa terminó convenciéndoles. En el caso de Merlo, la clave fue el tono del formato. «Yo por la blancura del contexto, la temática que se hace y la narrativa del programa», explica. El actor subraya que el interés del espacio está lejos de otros 'realities' donde la vida personal de los participantes ocupa hueco. «Aquí es todo blanco y no hay ningún tipo de especulación sobre vidas privadas, ni sobre los éxitos y los fracasos», señala el intérprete. «Lo que hay es un interés tremendo porque te salga bien la tartaleta o la magdalena», añade.

Eva Isanta también vio en el proyecto una oportunidad para salir de su zona de confort. «Dije que sí porque me gusta probar cosas nuevas», cuenta. Cuando recibió la propuesta tenía un hueco profesional y decidió asumir el reto. «¿Por qué no me voy a meter en un 'reality' blanco que trata de cocinar y de tener una convivencia en directo?», explica. «A mí me da mucho miedo siempre mostrar mi vida privada. Soy muy defensora de mi privacidad (...) Mostrarme yo y no a través de mis personajes siempre me da mucho reparo», admite la actriz. Aun así, decidió enfrentarse a esa incomodidad: «Creo que las vulnerabilidades están bien también para afrontarlas».

Amparados por la ficción

La reflexión enlaza con una idea habitual entre los intérpretes: a los actores, acostumbrados a interpretar papeles en la ficción, les cuesta enseñar su parte más íntima. «Los actores sí la mostramos, pero escondidos detrás de un texto y de un personaje», responde Merlo, con una afirmación compartida por su compañera de labores culinarias. «Estás como parapetado, amparado por un personaje de ficción. Pero en realidad también estás mostrando tus emociones, tus energías y todas tus cosas. Porque todos los personajes tienen algo de ti y también enseñan algo de ti», explica.

«Hacemos juntos teatro y televisión desde que ella tenía 19 años y yo 21, y de repente me he visto regañándola en la cocina»

Luis Merlo

Actor

La sorpresa fue aún mayor cuando ambos descubrieron que compartirían la experiencia. Se conocen desde hace décadas, desde que empezaron a trabajar juntos siendo muy jóvenes. «Fue muy sorprendente, la verdad que no lo esperábamos, pero bueno, cuando llegué y le vi... ¡las caras!», cuenta Isanta.

Su larga amistad ha dejado alguna anécdota curiosa. «Estamos juntos desde que ella tenía 19 años y yo 21, haciendo teatro y televisión. Y de repente me he visto regañando a mi amiga en la cocina», comenta Merlo. Esta confianza ha hecho además que la amistad no se haya convertido en rivalidad en el concurso. «No hemos sido de picarnos ni de ser muy competitivos», añade.

La experiencia en 'Top Chef', dicen, ha resultado más intensa de lo que esperaban. Isanta reconoce que el ritmo del programa es exigente, aunque también muy divertido. «Con sus picos de azúcar y sus bajadas de tensión», resume. Al respecto, su compañero de batallas subraya hasta qué punto el formato acaba absorbiendo a los concursantes. «No hay momentos que no sean intensos», asegura. Con el paso de los días, incluso las cámaras pasan a un segundo plano. «Te olvidas del diseño del programa y de que hay unas cámaras que están captando todo».

Esteban, un descubrimiento

Esa implicación emocional provoca situaciones inesperadas. «Lloras por una tontería de postre o te pones muy contento por trabajar con tu compañero», explica Merlo. Durante el desarrollo del programa, el actor ha encajado desde el primer momento con Belén Esteban, con quien inició una relación de amistad. «La bondad y el nivel de empatía de Belén sí me han sorprendido. Hemos estado riendo, hemos estado llorando, hablando de sus cosas y de las mías», asegura el concursante, que pone en valor que «en esta sociedad que tenemos, en la que todo está tan pasteurizado, que de repente haya alguien de verdad mola». Me alegro mucho de haberla conocido».

Ambos se reencontraron tras su complicidad en 'Aquí no hay quien viva', un trabajo que dejó huella y del que están muy orgullosos

Más allá del programa, la presencia conjunta de Merlo e Isanta ha despertado la nostalgia de muchos espectadores que los recuerdan por 'Aquí no hay quien viva', una de las comedias más exitosas de la televisión española. «Cuando te haces mayor te conviertes en un recuerdo y ojalá que este sea bonito y feliz», admite el actor. Para Isanta, el impacto de aquella serie fue más allá del entretenimiento. «Nuestro trabajo también es modificar un poco la vida de los demás», señala. En su opinión, la ficción ayudó a abrir conversaciones importantes: «Abrimos una puerta desde el amor para que la gente entendiese la homosexualidad de personajes y personas». Como resume Merlo, fue uno de esos trabajos que dejan huella. «Eso me hace sentir muy orgulloso».

TITULO: ¿Dónde estabas entonces?  - El disputado invento del señor Bell: las 600 demandas que desató la patente del primer teléfono , Martes - 17 , 24 - Marzo ,.

Este martes - 17 , 24 - Marzo , a las 22.30, La Sexta emite una nueva entrega de la tercera temporada de '¿Dónde estabas entonces?', presentada por Ana Pastor , fotos ,.

El disputado invento del señor Bell: las 600 demandas que desató la patente del primer teléfono,.

 

De la primera llamada telefónica de la historia, en 1876, no hay registro gráfico. En la foto (coloreada), Bell inaugura la primera línea de larga distancia entre Nueva York y Chicago en 1892.

Graham Bell inventó el teléfono en 1876... 'oficialmente'. Porque la historia es, en realidad, una trama de película. Bell se adelantó por horas a su competidor en el registro de patentes. Y comenzó así una sarta de pleitos tan memorable como el aparato. Bell afrontó 600 demandas judiciales. No perdió ni una sola.

El 10 de marzo de 1876, Alexander Graham Bell derramó ácido sulfúrico sobre sus pantalones –o eso dice la leyenda– y gritó lo que probablemente sea la frase más rentable de la historia: «¡Señor Watson, venga aquí, quiero verle!».

Su ayudante, que estaba en la habitación de al lado, lo oyó... a través de un cable. Era la primera vez que la voz humana viajaba por un hilo eléctrico. Para lograrlo, Bell utilizó una membrana vibratoria con una aguja sumergida en una copa con agua diluida con ácido sulfúrico, lo que facilita la conductividad eléctrica. De ahí el presunto accidente porque, aunque ni Bell ni Watson lo mencionan en sus notas de ese día, es como la manzana que golpeó a Newton en la cabeza: un mito bonito que la ciencia necesita para ponerle cara a sus momentos estelares.

Y aquello era, sin duda, un momento histórico: la prueba de que funcionaba una patente que Bell había registrado solo tres semanas antes y que generaría más dinero que ninguna otra concedida en Estados Unidos: de ella nació la Bell Telephone Company, luego AT&T, el mayor monopolio de telecomunicaciones del siglo XX. Pero lo que pasó en las semanas anteriores a ese momento fue el comienzo de una batalla legal con más giros, medias verdades y mentiras que un guion de Hollywood.

Para entender el lío que se montó, y que 150 años después sigue sin aclararse, hay que saber quiénes eran los contrincantes. Alexander Graham Bell era un escocés de 29 años que había emigrado a Boston. No sabía nada de electricidad. Era profesor de dicción y tutor de niños sordos. Su madre era sorda. Su novia –y futura esposa–, Mabel Hubbard, también tras padecer la escarlatina. Su padre había inventado un método llamado 'oralismo' para enseñar a los sordos a hablar leyendo los labios y reproduciendo los sonidos con la boca, en lugar de usar la lengua de signos. Funcionaba con personas, como Mabel, que se habían quedado sordas a causa de una enfermedad y que ya sabían hablar, pero a los sordos de nacimiento el método los obligaba a hacer esfuerzos enormes y, a menudo, frustrantes. Bell entendía la voz humana como pocos en el mundo, y esa fue su ventaja. Mientras otros inventores trataban de transmitir sonido como quien envía un telegrama, con pulsos eléctricos de encendido y apagado, Bell comprendió que la voz es una onda continua y que había que reproducirla como tal.

¿Hizo trampas Bell?

Enfrente tenía a Elisha Gray. Un ingeniero brillante, doce años mayor, cofundador de Western Electric, proveedor de la todopoderosa Western Union, la dueña del telégrafo en Estados Unidos. Gray era un cuáquero de Ohio, criado en una granja, que había dejado los estudios para trabajar de carpintero y después se había abierto camino hasta acumular más de 70 patentes. Tenía dinero, contactos y un laboratorio en condiciones. Bell tenía una habitación alquilada, un ayudante llamado Watson y un suegro abogado que lo financiaba.

 

Una riqueza moderada. Graham Bell amasó una fortuna con su patente del teléfono, que conservó en exclusiva 17 años. Pero se enriqueció menos de lo esperado porque vendió gran parte de sus acciones en The Bell Telephone Company antes de que la telefonía alcanzara su máximo valor.

El 14 de febrero de 1876, el abogado de Bell entregó en mano la solicitud de patente en la oficina de Washington. Ese mismo día, apenas unas horas después, el abogado de Gray registró una patent caveat, una especie de reserva de intención para patentar un invento idéntico. Como Bell llegó antes, la oficina le concedió la patente. Así de simple.

La secuencia cronológica era incontestable: Bell había llegado primero y punto. Así que el equipo de Gray buscó otra vía para tumbar la patente. Y encontró un par de cosas sospechosas. La primera era una anotación en el margen de la solicitud de Bell que describía algo llamado 'resistencia variable'.

Bell no sabía nada de electricidad. Era tutor de sordos; su madre y su novia tampoco oían. Él entendía la voz humana como pocos. Y esa fue su ventaja

El principio es el siguiente: cuando hablas, tu voz hace vibrar el aire. Si esas vibraciones mueven algo dentro de un circuito eléctrico –por ejemplo, una aguja sumergida en un líquido conductor–, la corriente que pasa por el cable cambia. Esas variaciones llegan al otro extremo del cable y un altavoz las convierte otra vez en sonido. La anotación parecía añadida a última hora, y el documento de Gray describía exactamente lo mismo.

La segunda era un dibujo a mano en el cuaderno de laboratorio de Bell, que mostraba un transmisor con una aguja sumergida en líquido y que se parecía demasiado a otro dibujo que Gray había incluido en su solicitud. Una coincidencia podía ser casualidad. Dos ya olían mal.

Un italiano había inventado veinte años antes el 'teletrófono' para hablar con su mujer, enferma. No lo registró porque no podía pagar la tasa

La conclusión que sacaron los partidarios de Gray era clara: alguien en la oficina de patentes le había enseñado a Bell el documento de su rival. Pero Bell se defendió como gato panza arriba, y le dieron la razón.

La peor decisión empresarial de la historia

Pero el siguiente enemigo era mucho más peligroso: Western Union, la corporación más rica del país, que había rechazado comprarle la patente a Bell por 100.000 dólares –una de las peores decisiones empresariales de la historia– y ahora arrepentida y furiosa, decidió fabricarse su propio teléfono. Montó una empresa y fichó a dos genios para que le diseñaran un aparato que no necesitara la patente de Bell: el propio Gray y Thomas Alva Edison, el inventor de la bombilla y el fonógrafo, ya entonces una celebridad.

 

La injusticia. El ingeniero Antonio Meucci, muy conocido entre la comunidad italiana de Nueva York, murió en 1889 sin ver reconocido su invento del teléfono años antes de que lo patentara Bell.

Edison desarrolló un transmisor de carbono más avanzado. El transmisor magnético de Bell producía una señal eléctrica muy débil, así que al otro lado te llegaba un hilillo de voz que casi tenías que adivinar pegando la oreja. El de carbono de Edison generaba una señal mucho más potente. Sumando eso a los 400.000 kilómetros de cable telegráfico que Western Union tenía ya tendidos por todo el país, parecía imposible que Bell sobreviviera. Pero tenía la patente, y en 1879 un tribunal obligó a Western Union a entregar todos sus teléfonos y suscriptores a Bell a cambio del 20 por ciento de los ingresos que este obtuviera durante los 17 años de vida de la licencia. En total, Bell afrontó casi 600 demandas judiciales. No perdió ni una sola.

Pero sus rivales no se dieron por vencidos. Siete años después, un tal Zenas Wilber –el funcionario de patentes que había tramitado la solicitud de Bell– firmó una declaración jurada en la que confesaba que el inventor le había deslizado un billete de cien dólares para ver el documento de Gray. ¿Confesión sincera de un hombre con cargo de conciencia? Quizá. Pero resulta que la declaración no la escribió él, sino los abogados de una empresa llamada Pan-Electric, que necesitaba tumbar la patente de Bell para hacerse con el negocio del teléfono.

Y aquí es donde la conspiración se vuelve descomunal: entre los accionistas de Pan-Electric estaba el mismísimo fiscal general de Estados Unidos Augustus Garland, quien, desde su cargo, impulsó una demanda del gobierno federal contra Bell por fraude. Y, de ganar, se hubiera hecho inmensamente rico. Cuando el New York Tribune destapó el conflicto de intereses del fiscal, la demanda federal contra Bell se retiró sin llegar a juicio.

Meucci y su 'cacharro'

Pero lo cierto es que antes que Bell y Gray se disputaran la paternidad del teléfono, un italiano ya lo había inventado, aunque nadie se acordó de él. Antonio Meucci era un ingeniero florentino que había trabajado como técnico de escena en la ópera de La Habana y que en 1850 emigró a Nueva York con su mujer, Ester. Meucci montó una fábrica de velas para ir tirando y dedicó cada hora libre a sus experimentos. La necesidad lo empujó más que la ambición: Ester padecía una artritis reumatoide que la tenía postrada en el dormitorio del segundo piso, así que Meucci tendió un cable desde su taller en el sótano hasta la habitación de su mujer para poder hablar con ella. Aquel 'cacharro' casero, al que llamó 'teletrófono', funcionó veinte años antes de que Bell registrara su patente.

En 1871, Meucci presentó una solicitud en la oficina de patentes, pero no pudo pagar los diez dólares de la renovación anual y el registro caducó en 1874. Para entonces ya estaba arruinado: una explosión en el ferri de Staten Island lo había dejado meses en el hospital con quemaduras graves, y Ester, desesperada, vendió los prototipos originales del 'teletrófono' a un trapero por seis dólares. Antes de todo eso, Meucci había entregado sus diseños y maquetas a un laboratorio afiliado a Western Union para que los evaluaran. Cuando pidió que se los devolvieran, le dijeron que se habían perdido. Casualmente, Bell trabajó en ese mismo laboratorio. Nunca se demostró que viera los papeles de Meucci, pero la coincidencia alimentó durante décadas las teorías de quienes creían que el teléfono fue un invento robado. Meucci murió pobre y olvidado en 1889. Tuvo que pasar más de un siglo para que alguien le hiciera justicia: en 2002, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una resolución en la que se reconocía su contribución.

TITULO:  Informe Robinson -  Liga Fútbol - El Rincón de la victoria  ,.  

 

  Liga Fútbol -  El Rincón de la victoria ,.  

 

Resultado Final - Girona - 3 - Athletic - 0 -, foto ,.

 

 

El Girona pasa por encima del Athletic gracias a los tantos de Hugo Rincón, precisamente jugador cedido por el conjunto vasco, Ounahi y Echeverri. Gazzaniga, perfecto bajo palos.

 

Cambios

Jesús Areso (45', Andoni Gorosabel), Gorka Guruzeta (45', Robert Navarro), Mikel Vesga (67', Mikel Jauregizar), Claudio Echeverri (69', Vladyslav Vanat), Iván Martín (69', Fran Beltrán), Nico Serrano (73', Oihan Sancet), Urko Izeta (78', Iñaki Williams), Abel Ruiz (82', Azzedine Ounahi), Álex Moreno (82', Joel Roca), David López (92', Alejandro Francés)

Goles

1-0, 3': Hugo Rincón, 2-0, 76': Azz-Eddine Ounahi, 3-0, 91': Claudio Echeverri

Tarjetas

Arbitro: Iosu Galech Apezteguía
Arbitro VAR: Carlos del Cerro Grande, Javier Iglesias Villanueva
O. Sancet (72',Amarilla), Berenguer (81',Amarilla)

El titular no es un homenaje a la localidad malagueña (bien podría serlo), sino que lo es para Hugo Rincón. Antes del partido se abrazó a todos los jugadores del Athletic porque no dejan de ser sus ‘compañeros’. En verano salió cedido al Girona y está volando. Ernesto Valverde seguro que tiene ya bien apuntado su nombre de cara a la próxima temporada porque solo tardó cuatro minutos en firmar el 1-0. Mostró el camino de la victoria a un Girona que se despega de la zona baja y condenó a un Athletic nada reconocible y perdido. El 2-0 de Ounahi cayó de maduro y el 3-0 de Echeverri fue un broche a un partido redondo.

Montilivi fue una fiesta y eso que el encuentro se empezó a jugar desde antes de que rodase el balón. Porque una vez se confirmaron las alineaciones, los del Athletic ya celebraron el partido número 500 de Iñaki Williams. Y los del Girona miraron más a los que no iban a estar sobre el césped. Porque se vio a Ter Stegen (cedido por e Barça), por primera vez desde su lesión, en la grada de Montilivi y estuvo cerca de Lemar, baja de última hora por molestias en el pubis.

Míchel, claramente, no echó de menos a ninguno de los dos. Gazzaniga está cada vez más asentado, y centrado, y Ounahi fue el sustituto de Lemar. El marroquí, por fin, volvió a la titularidad y dio sentido a todo el juego gerundense. No tardó en abrir la autopista de la ilusión porque fue quien aclaró la acción que acabó en el 1-0. Minuto 4 y marcó Hugo Rincón. No fue tanto la ley del ex y sí todo fuego amigo. Porque el lateral derecho está cedido por el Athletic en el Girona y desde Bilbao echaron de menos la cláusula del miedo. Es, precisamente, su primer tanto en Primera y se confirma que estar bajo la batuta de Míchel le está sentando de maravilla. El Athetic le sufrió esta vez, pero en el futuro le gozará. Porque le tiene atado hasta 2028.

El juego siguió, claro, pero no un Athletic pasmado y sin juego. Sancet y Berenguer se perdieron en acciones sin peligro; Robert Navarro apenas apareció; e Iñaki Williams, de ’9′, no tuvo ni una sola ocasión. A los de Valverde les faltó juego. Mérito también de un Girona que con Witsel, Beltrán y Ounahi se adueñó de todo. Eso sí, ocasiones tampoco hubo tantas. Sí que fue interesante un disparo de Vanat en el 40′ que paró (muy bien) Unai Simón.

No esperó Valverde para agitar el árbol, aparecieron Guruzeta y Areso (empezaron a calentar al final de la primera mitad), y es que su equipo necesitaba subir, y mucho, el nivel. Acertó el técnico porque en dos minutos ya creó más que en toda la priemra mitad y, precisamente, Guruzeta pudo empatar. Recogió un nefasto despeje de Arnau dentro del área, pero su disparo se encontró con un imponente Gazzaniga. Paradón del meta del Girona. Como pocos minutos después repitió ante un intento de Laporte.

El portero argentino, que el curso pasado, le detuvo tres penaltis al Athletic volvió a erigirse en intocable porque ni Guruzeta, de cabeza, logró inquietarle. Y claro, tener un portero que lo para todo te alas y confianza. El Girona se dispuso a correr a la contra y, en el 77′, llegó la sentencia. Ounahi manejó y marcó. Premio a su partidazo ante un conjunto de Valverde que acumula dudas y aún se desangró más con el 3-0 de Echeverri. El Girona, muy superior, va al alza.