¿ ES POSIBLE CREAR NORMAS MUNDIALES DE COMERCIO?,./ A FONDO, EL MAYOR ' HACKER' DEL MUNDO, CAZADO,.

TÍTULO: ¿ ES POSIBLE CREAR NORMAS MUNDIALES DE COMERCIO?,.

1. 

   ¿Es posible crear normas mundiales de comercio?

   
   

   El comercio entre Europa y los Estados Unidos representa más del 40 por ciento del comercio mundial. Vale la pena recapacitar sobre este ...foto,.

    

   El comercio entre Europa y los Estados Unidos representa más del 40 por ciento del comercio mundial. Vale la pena recapacitar sobre este dato y lo que significa antes de hablar de otro asunto tanto o más importante. No debiéramos olvidar que en el siglo XVI Europa salía de la miseria, del dogma, de las guerras interminables entre sí, mientras que los americanos huían de todo esto en busca de sociedades menos odiosas. Que los dos hemisferios representen ahora la mitad del comercio mundial debería alegrarnos, a pesar de las críticas facilonas a que eso da lugar en el resto del mundo.
   Tal vez el haber vivido muchos años en los dos sitios facilita la comprensión de lo mucho que han significado los Estados Unidos para la prosperidad de naciones más justas, en contra de lo que piensan muchos europeos. Ahora hay un tema que está pasando inadvertido para la mayoría de los ciudadanos y que tiene muchísima importancia de cara al futuro. Los Estados Unidos y la Unión Europea están negociando para suscribir un acuerdo de comercio e inversión. Ante ello, me alarma el resurgir de viejas añoranzas; en concreto, los que tratan de priorizar la inviolabilidad de los derechos adquiridos por Estados pequeños y divididos los europeos, en lugar de los derechos inviolables de toda la humanidad.
   Los Estados Unidos tomaron la iniciativa de negociar a partir de 2013 dos acuerdos regionales de comercio e inversiones: el transatlántico el uno, y con Estados del Pacífico el otro. Sin embargo, los europeos siempre miramos con recelo el haber dado mandato a los Estados miembros de la Unión Europea para llegar a un acuerdo sobre temas tan importantes como el comercio y las inversiones internacionales. En primer lugar, se trata de conseguir más inversiones y más comercio en las dos regiones y, en segundo aparte de prescindir de lo que queda de aranceles, de abrir caminos para la elaboración de normas mundiales en los temas de comercio e inversiones. ¿Por qué no estamos resueltamente a favor de esto?
   Hasta ahora no se ha querido divulgar ningún detalle de cómo van las negociaciones. Tal vez porque se supone que los primeros pasos han pretendido, con razón, desbaratar algunos principios tradicionales de soberanía de los Estados pequeños. Los Estados Unidos, una vez más, están apostando por la defensa de un poder de decisión diluido en un poder universal, mientras que los europeos apuestan como siempre por la soberanía implícita en el ejercicio de la soberanía a ultranza de Estados pequeños.
   La Comisión recibió, como se recordaba al comienzo de esta columna, el mandato de la negociación que tarde o temprano deberán aprobar el Parlamento Europeo y el Americano. Ahora bien, es cierto que no se han previsto todavía los puentes de comunicación adecuados para que se produzca la información necesaria a terceros para que puedan intervenir. Hay mucha gente preocupada por lo que ellos consideran una pérdida potencial de soberanía nacional. La verdad es que los viejos y recalcitrantes Estados europeos, empeñados en que las cosas no cambien, solo podrían recuperar parte de la soberanía perdida en cuestiones de comercio e inversiones internacionales ejerciendo una presión política extremadamente fuerte sobre los negociadores para que abandonaran las conversaciones, como ocurrió en 1998 con el primer intento de acuerdo sobre libre comercio. Pero no hay señales parecidas hoy por parte de los Estados europeos. Habrá que renunciar tarde o temprano a parte de la soberanía nacional también en este tema.
   
   TÍTULO: A FONDO, EL MAYOR ' HACKER' DEL MUNDO, CAZADO,.
   
   

   1. El mayor 'hacker' del mundo, ¡cazado!

      
      

      Esta es la historia del cerco al mayor pirata informático del mundo: ... El 'hacker' Panin, el día que fue detenido por la Interpol, en junio de 2013 ...|foto|,.

       

      A fondo

      El mayor 'hacker' del mundo, ¡cazado!

      Tiene 24 años. Es ruso. Un tipo listo. Ha creado un virus capaz de destripar cualquier cuenta corriente. Con él se han robado 450 millones de dólares en todo el mundo. Quizá más. Tuvo en jaque a la Interpol durante cuatro años. Esta es la historia del cerco al mayor pirata informático del mundo: Alexander Panin. Su caso está listo para sentencia.

      
      

      El 'hacker' Panin, el día que fue detenido por la Interpol, en junio de 2013.

      El fiscal de este caso ha metido entre rejas a narcotraficantes y pederastas. Lo suyo sería que ahora anunciase el mayor éxito de su carrera a bombo y platillo, pero Scott Ferber no quiere cometer errores. El acusado ha confesado, pero todavía no se ha dictado sentencia; el veredicto se espera para agosto. Ferber ha metido en la cárcel a alguien intocable, a un maestro del cibercrimen. Y lo ha atrapado gracias a la colaboración de la Policía de seis países, la actuación de agentes encubiertos y genios de la informática. El acusado es Alexander Alexandrevich Panin, un ruso de 24 años.
      El FBI lo considera un «hacker de categoría mundial», un título que no te ganas siendo un cibercriminal del montón, de esos que vacían únicamente un par de cuentas bancarias. Lo que hizo Panin fue diseñar unos programas que permitían a sus clientes-criminales cometer delitos a gran escala. Creó un conjunto de herramientas para que los ladrones de este siglo pudieran entrar en cuentas ajenas, romper contraseñas y reventar correos electrónicos con solo un clic de ratón. Panin creó el «pack perfecto para el cibercriminal» y lo convirtió en algo accesible, asequible y comercializable.
      Su paquete de programas llevaba el nombre de SpyEye, una combinación de las palabras 'espía' y 'ojo'. El FBI asegura que con él se infectaron más de 1,4 millones de ordenadores y se accedió a más de diez mil cuentas en 2013. Un cliente de Panin, conocido por el sobrenombre de Soldier, robó con él cerca de tres millones de dólares en seis meses. Si se multiplica esta cifra por el número de compradores de SpyEye, que habrían sido unos 150, significaría que con el software de Panin se habrían robado 450 millones de dólares en todo el mundo. Quizá muchos más.
      El ladrón moderno no revienta cajas de seguridad ni desactiva alarmas. Recurre a virus informáticos que inyectan su ADN digital en ordenadores ajenos, que a su vez infectan otros que pasan a estar al servicio de los hackers. SpyEye, el programa de Panin, podía hacer todo esto a la perfección: infectaba ordenadores, robaba contraseñas, vaciaba cuentas... Para capturar a este superhacker, la Fiscalía ha recurrido a un batallón de colaboradores. Loucif Kharouni es uno de ellos. Como forense de alta tecnología, busca pruebas donde se supone que no las puede haber. Trabaja para Trend Micro, una empresa japonesa de seguridad, que cuenta con otros 24 agentes encubiertos repartidos por el mundo. Se ganan el sueldo reuniendo pruebas contra ciberdelincuentes.
      Kharouni y sus colegas se mueven con falsas identidades en los bajos fondos digitales y comparten sus descubrimientos con el FBI o la Interpol. Analizan discos duros, diseccionan virus y elaboran informes sobre hackers que saltan de repente a escena y hacen carreras fulgurantes, bajo alias como Monstr, MaDaGaSka o mechn1zm. A sus 35 años, Kharouni es todo un veterano. Lleva 14 en el negocio y no es muy optimista sobre el futuro: «El número de delincuentes no deja de crecer. Sus ataques se hacen más precisos; sus métodos, más sofisticados». Su opinión sobre Panin y sus cómplices desvela una sana confianza en sí mismo: «Son delincuentes con mucho talento, sí, pero no son programadores sobresalientes».
      Kharouni oyó hablar por primera vez de SpyEye en 2009. Empresas y usuarios estaban aterrados: un nuevo programa robaba en un abrir y cerrar de ojos los datos de acceso a los ordenadores. Por esa misma época aparecieron en los foros de delincuentes hackers comentarios elogiosos sobre una nueva herramienta, tan polifacética como una navaja suiza. Estos foros son el verdadero bazar de los bajos fondos digitales. Aquí se reúnen, en círculos abiertos o privados, recomiendan y venden productos, negocian con información, ofrecen servicios y difunden rumores.
      Los piratas informáticos compran en los foros lo que no pueden o no quieren crear ellos mismos, y la oferta es variada. Se ofrecen troyanos: «Roba contraseñas de Opera, Mozilla Firefox, Chrome, Safari. Precio: US$ 8». O acceso a ordenadores que se convierten en bots abreviatura de 'robots' sin que sus usuarios lo sepan y se integran en las llamadas botnets, grandes redes de ordenadores esclavizados: «2000 bots por US$ 200». Se ofrecen ataques coordinados, por ejemplo, para bloquear la tienda on-line de una empresa: «Ataque de una hora: US$ 10. Un día: a partir de US$ 30. Una semana: US$ 150. Un mes: US$ 1200». En esta casba digital apareció SpyEye. La versión básica costaba 1000 dólares y la completa, 8500. La posibilidad de conseguir un programa hecho a medida era una de sus grandes ventajas. Los delincuentes solo compraban lo que necesitaban: módulos para entrar en cuentas bancarias de los Estados Unidos, el Reino Unido, España o Suiza.
      La clientela de Panin pagaba por transferencia a cuentas de dudosas agencias financieras como Liberty Reserve, mediante ingresos en casas de dinero electrónico como Ukash o por transferencias a profesionales del lavado de dinero, que lo blanqueaban antes de ingresar en el bolsillo de Panin. SpyEye ofrecía una posibilidad más. Por 30 dólares te ofrecía un módulo llamado Billing Hammer. Este software generaba una tienda virtual a través de la cual el delincuente podía venderse a sí mismo mercancías inexistentes utilizando los datos robados de las tarjetas de crédito. Es decir, Billing Hammer era un programa para el lavado de dinero.
      Panin incluyó otra posibilidad más, una extravagancia que indignó a los hackers de los foros. Si se introducía SpyEye en un ordenador que ya tuviera instalado Zeus, una herramienta similar pero de la competencia, el programa de Panin lo eliminaba. Zeus estaba en el mercado desde 2006, era un producto para hackers acreditados y costaba 5000 dólares. SpyEye, en cambio, permitía robar a cualquiera, incluidos los recién llegados al sector. Los más estetas atacaron duramente a SpyEye, les desagradaba la forma en la que estaba programado, era poco elegante, decían. Pero estas críticas no impidieron su éxito.Cuando Kharouni se embarcó en la misión de cazar al fantasma que había creado SpyEye, se puso a analizar ordenadores infectados. Buscaba pistas en su código de programación. Quizá por pereza, quizá por arrogancia, porque estaba seguro de que no lo podrían atrapar, Panin dejó huellas. Kharouni encontró en el programa un breve pasaje encriptado, que logró descifrar, y un alias: bx1.
      Los cibercriminales tienen en la Red un número limitado de identidades, básicamente porque quieren que sus potenciales clientes puedan reconocerlos. Así que Kharouni empezó a buscar por los foros especializados a ese bx1. Y no tardó en encontrarlo. En pocas semanas ya había localizado cinco alias y siete direcciones de correo electrónico, que a su vez lo condujeron a 29 sitios web, todos ellos mantenidos por bx1 para vender sus programas ilegales. Kharouni fue conociendo cada vez mejor a bx1. Era fanfarrón, irascible, arrogante. Se vanagloriaba de sus éxitos. A un bloguero norteamericano especializado en la materia le confesó: «Yo hackeé al tío ese que jodió a casi todos los bancos». Kharouni había encontrado el rastro bueno.
      Pero cuanto más rastreaba a bx1, más pruebas lo conducían hacia un segundo pirata informático que se movía por Internet con los alias de Harderman y Gribodemon. Y, cuanto más investigaba, más seguro estaba de que Harderman, alias Gribodemon, era el verdadero creador SpyEye y que bx1 solo había aportado algunos de los componentes. Harderman apareció el 10 de enero de 2010 en un exclusivo foro hacker llamado Darkode. El 6 de junio de 2011, Harderman le vendió la versión completa de su programa, por 8500 dólares, a un agente encubierto del FBI. El dinero debía ser transferido a una cuenta en Liberty Reserve, mientras que el programa se entregaría a través de Sendspace.com, un servicio que permite el envío de archivos de gran tamaño.
      Kharouni y otros investigadores habían conseguido conectar varias de las cuentas usadas con la identidad de Alexander Panin. Además, el FBI confiscó un importante servidor al norte del Estado de Georgia, utilizado por SpyEye y que albergaba cerca de un millar de gigabytes de información con pruebas de que se había atracado a 253 bancos con ayuda de SpyEye. También encontraron registros que confirmaban que el servidor recibía sus órdenes desde Argelia, el país de origen de bx1. Bx1, alias Airlord, alias Princedelune, fue detenido en enero de 2012 en el aeropuerto de Bangkok. Según el FBI, su verdadero nombre es Hamza Bendelladj. Cuando los policías tailandeses lo esposaron, bx1 mantuvo la sonrisa durante tanto tiempo que se ganó otro alias más: The Happy Hacker (el Hacker Feliz).
      Hoy, Bendelladj sigue negando las acusaciones que pesan sobre él. Panin fue capturado medio año más tarde. Scott Ferber, el fiscal, y Loucif Kharouni, el investigador freelance, necesitaron mucha paciencia. Panin era mucho más precavido que bx1. Viajaba poco y dirigía sus negocios desde Moscú, donde se sentía seguro, ya que no hay un acuerdo de extradición entre los Estados Unidos y Rusia. Sin embargo, el verano de 2013 Panin rompió sus costumbres y viajó a la República Dominicana. Quizá necesitaba unas vacaciones. Sus negocios no marchaban del todo bien. Un hacker francés había roto el código de Panin y eliminado la protección anticopia. El criminal se había convertido en víctima. Cada vez que publicaba una actualización de su programa, su rival volvía a romper el código.
      Panin fue detenido por la Policía dominicana en junio del año pasado. Una foto que se publicó tras el arresto muestra a un joven con cara de pocos amigos, pelo corto y barba de tres días. El fiscal Scott Ferber no comenta detalles de la detención, podrían dar pie a un escándalo diplomático entre Washington y Moscú. Y Ferber no quiere cometer errores, no ahora, cuando el final está tan próximo. Panin ha reconocido su culpabilidad y en agosto escuchará la sentencia de un tribunal de Atlanta. Treinta años de cárcel son una posibilidad más que real.

       

COCINA DE DOMINGO, CONEJO A LA MOSTAZA CON CHAMPIÑONES,./ CONOCER BIOSEGURIDAD,. LOS LABORATORIOS DEL APOCALIPSIS,.

TÍTULO: COCINA DE DOMINGO, CONEJO A LA MOSTAZA CON CHAMPIÑONES,

1. Conejo a la mostaza con champiñones

   
   

   Ingredientes: un conejo cortado en pequeños trozos (de un kilo ... una cucharada sopera de mostaza de Dijon, 100 gramos de vino blanco, ...foto,.

    Ingredientes: un conejo cortado en pequeños trozos (de un kilo aproximadamente), una cebolla picada finamente (180 gramos), una cucharada sopera de mostaza de Dijon, 100 gramos de vino blanco, 500 gramos de caldo de ave, una cucharada sopera de harina, una rama de tomillo, 40 gramos de mantequilla, 300 gramos de nata líquida, 500 gramos de champiñones (los cortaremos en cuartos) y dos cucharadas soperas de aceite de oliva virgen extra.
   Elaboración: se calienta el aceite de oliva en una cazuela, se salpimenta el conejo y se sella a fuego vivo. Una vez sellado el conejo, se retira y reserva.Se agrega después la mantequilla a la misma cazuela y se deja sudar la cebolla en ella a fuego medio. Cuando la cebolla esté tierna y muestre ya un color translúcido, se incorporan los champiñones y la harina y se deja sudar todo durante unos siete minutos más. Se añaden entonces la mostaza y el vino blanco, y se deja reducir a seco, hasta que todo el líquido se haya evaporado. Se vuelve a poner el conejo reservado, el caldo y el tomillo en la cazuela. Se tapa esta y se cuece finalmente todo a fuego medio entre 30 y 45 minutos, dependiendo del tamaño del conejo.
   Acabado y presentación: cuando haya pasado el tiempo de cocción y el conejo esté cocido (a partir de la media hora conviene probar si ya está o no cocido), se retira y se añade la nata líquida. Se cuece el contenido de la cazuela sin el conejo durante otros diez minutos, se deja reducir la salsa, se incorpora nuevamente el conejo y se cuece todo junto otros cinco minutos. Se le da finalmente el punto adecuado de sal y se sirve caliente.
   Mis trucos
   Un buen conejo suele pesar alrededor de kilo y medio. Luego es importante que sea corto y macizo y que tenga la carne de color rosa fuerte, cubierta de una capa blanquecina y transparente. Para esta receta es preferible cocinar un conejo adulto, va mejor para los guisos y estofados.

    

   TÍTULO: CONOCER BIOSEGURIDAD,. LOS LABORATORIOS DEL APOCALIPSIS,. 

   
   

   1. Los Laboratorios del Apocalipsis

      
      

      Botulismo, ébola, viruela... Cepas de estos grandes asesinos descansan en 15 laboratorios de los Estados Unidos a cargo del Gobierno de ...

       

      Bioseguridad |fotos|,.

      Los Laboratorios del Apocalipsis

      Botulismo, ébola, viruela... Cepas de estos grandes asesinos descansan en 15 laboratorios de los Estados Unidos a cargo del Gobierno de Obama. Su objetivo: proteger a la humanidad de un posible ataque biológico. Sin embargo, hace unas semanas se produjo un inquietante 'escape' que provocó que 86 científicos se infectaran de ántrax. ¿Podemos sentirnos seguros?

      
      

      El virus de la viruela.

      El CDC es lo más parecido a la caja de pandora que existe sobre la faz de la tierra Sin embargo, en junio se supo que 86 científicos habían quedado expuestos a un brote incontrolado de ántrax y estaban recibiendo tratamiento (la vacuna contra el carbunco, antibióticos y cuarentena). El incidente está siendo investigado aún por el FBI. Por lo que ha trascendido, fue un error de patio de colegio durante un experimento. Los científicos pensaban que estaban manejando gérmenes desactivados e inofensivos. Según el protocolo, tenían que haber sido neutralizados por la Unidad de Respuesta Rápida al Bioterrorismo antes de su transporte y manipulación. Pero las bacterias estaban vivas. Nadie llevaba puesto su traje NBQ, esa vestimenta de astronauta que solemos ver en las películas.
      ¿ES MÁS PELIGROSO EL BIOTERROR O UN BIOERROR?
      Si un fallo tan clamoroso ocurre en el CDC de Atlanta, que es el centro mundial de referencia en bioseguridad, no es extraño que el público estadounidense se pregunte con un escalofrío si el manejo de patógenos en los laboratorios del Gobierno es el adecuado. ¿Y qué pasa en los centros donde el nivel de seguridad no es tan elevado? ¿Y en las instalaciones de otros países? ¿Hasta qué punto es seguro el laboratorio estatal de Siberia, que es el equivalente ruso del CDC? Las conclusiones son inquietantes. Los bioterroristas dan miedo, pero también asustan los 'buenos': aquellos cuya misión es protegernos. ¿Es más peligroso el bioterror o el bioerror?
      UNA SECUELA MÁS DE LA PARANOIA DEl 11-S
      Los Estados Unidos han gastado miles de millones de dólares en un programa secreto llamado Bioshield ('bioescudo') para mantener a sus ciudadanos a salvo de un ataque biológico. Pero muchos se preguntan si quizá el programa ha puesto a la nación en un riesgo mayor por la posibilidad de un escape accidental. Bioshield fue diseñado bajo la psicosis de los atentados del 11-S. Aquel otoño, misteriosas cartas con un polvo blanco fueron enviadas a senadores y periodistas, matando a cinco personas e infectando a 17. El polvo contenía ántrax maligno. Bioshield fue la respuesta. Una ley de bioseguridad que daba autonomía a laboratorios públicos y privados para experimentar con antídotos en el caso de una emergencia nacional por bioterrorismo.
      En 2008 se supo que el autor de los ataques con ántrax fue Bruce Ivins, un investigador del propio Ejército estadounidense. Aun así, el programa sigue vigente y el año pasado el Congreso autorizó 2800 millones de dólares para financiarlo.La paradoja de un programa defensivo de estas características es que, para aprender a defenderse de un ataque, los científicos deben diseñar primero virus 'militarizados', modificándolos y probando diversas mutaciones para crear armas biológicas. Solo así pueden conocer su funcionamiento y diseñar vacunas. Y esta ley les permite, además, saltarse algunos controles que sí se aplican, por ejemplo, a la investigación de nuevos fármacos.
      UN ESCAPE DE BRUCELOSIS EN UN CENTRO DE TEXAS
      Los experimentos se realizan en laboratorios con un alto nivel de seguridad. El problema es que la agencia gubernamental encargada de controlarlos reconoce que, en este momento, ni siquiera sabe cuántos hay. En 2009 había 15 de nivel 4 (el más alto) y 1356 de nivel 3. Pero en 2013 esta agencia publicó un informe en el que señalaba que el número de laboratorios había aumentado, aunque no podía precisarlo. Y denunciaba que no existe un protocolo federal de seguridad igual para todos. Trascendió, además, que en un centro de Texas se habían realizado experimentos con la bacteria de la brucelosis (fiebre de Malta) y que un investigador resultó infectado. La Universidad pagó un millón de dolares de multa.
      Por si fuera poco, el escape en el CDC ocurrió apenas un par de semanas después de que la asamblea de la Organización Mundial de la Salud (OMS) postergase hasta nueva orden la decisión sobre destruir o conservar los últimos viales de viruela que quedan en el mundo: 451 muestras de 221 cepas distintas en el CDC y 691 de 120 en el Centro Estatal de Investigaciones en Virología y Biotecnología (Vector) en Siberia. Se calcula que, en el siglo XX, la viruela mató a entre 300 y 500 millones de personas.
      Después de una intensa campaña de vacunación, la OMS la declaró erradicada en 1979. No se ha producido ningún caso desde entonces. Oficialmente, el peligro pasó y no se vacuna a nadie contra la viruela. Sin embargo, la mayoría de la población no goza de inmunidad ante un hipotético rebrote. Y es dudoso que los que fueron vacunados en su momento tuvieran defensas para enfrentarse a una mutación del virus.Entre los científicos partidarios de la destrucción de las cepas guardadas en Atlanta y Siberia está el doctor Henderson, antiguo responsable del programa mundial de erradicación, que afirma: «Ya hemos realizado toda la investigación que se podía hacer con las cepas. Las razones para mantenerlas son muy oscuras». Según Kalyan Banerjee, exdirector del Instituto Nacional de Virología de la India: «Las superpotencias quieren mantener el virus por la misma lógica que continúan manteniendo las armas nucleares». Pura intimidación militar.
      Los defensores de la conservación, por su parte, también esgrimen argumentos de peso. Destruir el virus solo sería un acto simbólico, pues el genoma completo de unas 50 cepas ya ha sido secuenciado y, en teoría, un laboratorio controlado por terroristas podría recrearlo. Así que mejor tener el virus a mano, pues eso aceleraría la creación de un antídoto. «Si la enfermedad reemergiese, se perderían muchas vidas», resume Inger Damon, jefe del departamento del CDC, donde se guardan las muestras de viruela.
      EL CAMBIO CLIMÁTICO PUEDE SER EL DETONANTE
      La causa de ese rebrote no tiene por qué ser un ataque terrorista o un error humano, también podría provocarlo el cambio climático. ¿Qué pasa si se descongela un cadáver que ha permanecido siglos en el permafrost y que estuvo infectado? Ya sucedió con cinco momias desenterradas en el Círculo Polar Ártico en 2012, aunque allí solo se hallaron fragmentos de ADN del virus que resultaron ser inviables. Los cuerpos habían sido inhumados en el siglo XVIII. «Una contingencia así es poco probable, pero hemos de estar preparados. El virus congelado es muy estable», advierte Damon.Otra razón que esgrimen los defensores de conservar el virus es estratégica. La desconfianza mutua entre los Estados Unidos y Rusia está alcanzando, en los últimos años y con las crisis de Ucrania y Siria como telón de fondo, niveles que no se conocían desde la Guerra Fría. ¿Cómo fiarse de Putin, aducen los norteamericanos?
      Existen precedentes muy turbios. Por ejemplo, el brote de Sverdlovsk en 1979, conocido como el 'Chernóbil biológico'. Tuvieron que pasar 13 años para que las autoridades rusas reconocieran que aquellas 64 muertes no se debieron a una partida de carne contaminada, sino a un escape de ántrax de un laboratorio militar. Alguien olvidó poner el filtro en el sistema de ventilación. El responsable reconoció que, si el viento hubiese soplado en otra dirección, habrían muerto cientos de miles de personas.
      ES MÁS IMPROBABLE UNA GUERRA NUCLEAR
      Pero los rusos también pueden airear trapos sucios de los norteamericanos. Al fin y al cabo, el laboratorio militar con peor reputación del mundo es el de Fort Detrick (Maryland). Allí se han desarrollado desde los sesenta las armas biológicas más destructivas que ha concebido el hombre, entre ellas el agente de la tularemia, cuya mortalidad en pocas horas es comparable al de una detonación nuclear. Y no hay que olvidar un último y catastrófico escenario, que algún poxvirus animal de la familia de la viruela mute por causas naturales y salte a los humanos. El virólogo Nathan Wolfe, experto en ébola y sida, advierte: «¿Qué puede matar a millones de personas? ¿Una guerra nuclear o un supervirus? Si mañana fuera a Las Vegas a hacer una apuesta sobre el próximo gran asesino, iría todo o nada a una pandemia viral».
      Americanos y rusos: La guerra fría de los virusLos últimos virus de la viruela se mantienen en unos viales refrigerados a 80 grados bajo cero. Dos laboratorios, uno estadounidense y otro ruso, guardan estas cepas, muy vigiladas. Pero se sigue experimentando con ellas. Y también se envían muestras (desactivadas) a otros países. Ni los Estados Unidos ni Rusia son propietarios del virus, sino que lo guardan en calidad de custodios a petición de la Organización Mundial de la Salud. Pero las dudas sobre la seguridad arrecian desde que se produjera un escape de ántrax el mes pasado en Atlanta y también por el oscurantismo de las autoridades.
      -CDC, Atlanta (EE.UU.)
      El laboratorio más importante de los Estados Unidos es el Centro para la Prevención y Control de Enfermedades. Según las autoridades, es altamente seguro. Su personal, entre otras cosas, diseña planes de cuarentena y evacuación, de ámbito nacional, en el caso de un brote de ébola, viruela o un ataque bioterrorista. Puede enviar a los laboratorios de otros países, incluido España, muestras de viruela. Se trata de fragmentos desactivados, no muestras completas. No son infecciosos, pero la OMS prohíbe que en la misma sala coincida un fragmento de viruela con otro poxvirus, por si acaso.
      -Instituto Vector, Siberia  (Rusia)
      Las cepas de viruela estuvieron guardadas en un laboratorio de Moscú hasta 1994, pero la inestabilidad política y los recortes presupuestarios mostraron la conveniencia de su traslado al centro de virología en la remota ciudad de Koltsovo. Fueron enviadas sin el consentimiento de la Organización Mundial de la Salud. Los rusos afirman haber destruido por su cuenta unas 200 muestras, pero ningún observador independiente lo ha verificado. Se sospecha que puede haber stocks no declarados en laboratorios del Ministerio de Defensa. Rusia decidió unilateral- mente volver a experimentar con la viruela.
      
      Los enemigos número 1
      -Viruela. Una fotógrafa británica fue su última víctima en 1978, pero es una plaga milenaria, como prueba la momia del faraón Ramsés V, con el rostro picado de viruela. Colonos españoles la introdujeron en América y la enfermedad diezmó a aztecas e incas. Pero su uso como arma biológica está documentado desde 1763, cuando un general inglés -lord Jeffrey Amherst- ordenó enviar sábanas infectadas a las tribus rebeldes de indios iroqueses.
      -Ántrax. Los primeros síntomas de esta bacteria se asemejan a un resfriado. En una segunda fase causa fiebre y dificultad respiratoria; para entonces, la mortalidad es del 90 por ciento. En Fort Detrick (Estados Unidos) se fabricaron unas cinco mil bombas con ántrax durante la Segunda Guerra Mundial. Fue usado en el último ataque bioterrorista, en 2001, cuando un científico estadounidense envió cartas contaminadas a políticos y periodistas.
      -Ébola. Virus que causa hemorragias fatales y que, desde los setenta, ha reaparecido al menos en siete ocasiones, sobre todo en África. El último brote se detectó en marzo pasado y ha causado al menos 350 muertos en 60 localidades de Guinea, Sierra Leona y Liberia, donde está fuera de control. No existe cura, aunque científicos del laboratorio militar de Fort Detrick han desarrollado un cóctel de proteínas que frena la infección en monos.
      -Añublo del arroz. Plaga que causa la pudrición de granos y plantas de arroz. Si se extiende, acaba con el 80 por ciento de una cosecha. Ilustra una táctica terrorista que contemplan los expertos: el uso de bacterias, virus y toxinas no como una amenaza directa al ser humano, sino a los cultivos. Las conse- cuencias pueden ser devastadoras.
      -Tularemia. Es una de las bacterias más contagiosas. Salta a los humanos desde conejos y roedores. Se sospecha que fue usada en la Segunda Guerra Mundial. En los sesenta, William C. Patrick, director del laboratorio de Fort Detrick, investigó su uso como arma secreta. Se crearon estilográficas, bastones e incluso tubos de escape que envene- naban al enemigo. Patrick fue reprendido y obligado durante décadas a buscar antídotos.
      -Virus quimera. Son patógenos alterados en laboratorio, donde ya existe la tecnología genética para construir un virus desde cero, recombinarlo con otros patógenos o experimentar con mutaciones. Un terrorista podría recrear el virus de la viruela con la información sobre su genoma disponible y combinarlo con un virus aviar, cuya propagación -por vías respiratorias- suele ser más rápida.
      Para saber más: http://www.cdc.gov/spanish/ Página web oficial del Centro para la Prevención y Control de Enfermedades. Versión en español.
      

DESAYUNO DE DOMINGO CON EL LANGUI,./ EL CLUB DE LAS SEGUNDAS ESPOSAS,.

TÍTULO:  DESAYUNO DE DOMINGO CON EL LANGUI,.
 
El Langui: "Cuando supe que no iba a curarme, me hice del Atleti, un club luchador"

Desayuno de domingo con...

-foto-El Langui: "Cuando supe que no iba a curarme, me hice del Atleti, un club luchador"

Nací en Madrid hace 34 años. Estoy casado y tengo dos hijos. Soy músico, rapero, actor... Ahora trabajo en la serie 'El chiringuito de Pepe' (Telecinco), con Santi Millán y Blanca Portillo. Mi nombre real es Juan Manuel Montilla.

El Langui, cantante y actor. (Foto:).

XLSemanal. Dicen que es usted un MC que tiene un podcast... ¡Traduzca!
El Langui. Soy el maestro de ceremonias de Taraská, un programa de radio por Internet de humor, música y entrevistas que ahora emite Radio 3.
XL. ¡Y tiene dos Goyas en su haber!
E.L. A la mejor música y al actor revelación por El truco del manco. Fue una sorpresa y me hizo mucha ilusión.
XL. Dice que, cuando se aburre, miente. Espero que hoy esté divirtiéndose...
E.L. ¡Ya veremos! [Ríe]. Desde pequeño, me gusta inventar historias surrealistas y ver la reacción de la gente.
XL. De niño iba con su madre al hospital para hacer recuperación [nació con una lesión cerebral] y, al pasar junto al Bernabéu, soñaba con ser futbolista del Real Madrid.
E.L. Siempre he sido muy soñador. Pero, cuando me quité la venda con 13 años y me di cuenta de que no me iba a curar nunca, me hice del Atlético, que es un equipo más sufridor y luchador.
XL. Hace gala de haber nacido en el barrio de Pan Bendito (Carabanchel). ¿No lo cambia por ningún otro?
E.L. No me he podido permitir los precios de las casas de Pan Bendito y me he tenido que ir a 20 minutos para tener una casa en condiciones. Y pago una hipoteca indecente, porque la casa no se merece ese precio.
XL. Estudió en el colegio Cervantes porque era el único sin escaleras...
E.L. Sí. Es una vergüenza que la Administración no esté encima del tema de las barreras arquitectónicas. Hay restaurantes prestigiosos, recién renovados, en los que una persona con movilidad reducida no puede ir al baño porque hay 16 escalones. Pero da igual...
XL. Canta y cuenta la política a ritmo de rap. ¿Es la única forma de digerirla?
E.L. Sí, con música es más fácil. Un cantante de rap es un periódico que cuenta cómo están las cosas.
XL. Hay quien lo ve como un talismán: todo lo que toca lo convierte en oro.
E.L. No me puedo quejar. A ver si pasa también con El chiringuito de Pepe.
XL. En la serie, un chef de alto copete llega a un chiringuito de playa. ¿Cocina moderna contra plato combinado?
E.L. Es un caos. Yo soy el hijo del dueño (Jesús Bonilla) y me dedico a fregar y a poner orden entre todos porque para mí la llegada de Sergi Roca (Santi Millán) supone una oportunidad de crecer.
XL. Van a acabar metiéndonos a todos en los fogones...
E.L. Están de moda los espacios de cocina, sí. Faltaba la serie, ¡y ya está!

Su desayuno: ¡o sándwich!«Un vaso de leche con cacao y un plato de galletas campurrianas. Si tengo tiempo, me hago un sándwich mixto en la sartén, que no sabe igual que en la tostadora». 

TÍTULO: EL CLUB DE LAS SEGUNDAS ESPOSAS,.

1. El club de las Segundas Esposas

   
   

   Ella junto con su «compi de fatigas», como muy gráficamente la denomina, han fundado el colectivo de las Segundas Esposas. La idea es dar ...foto,.

    

   A raíz de la reedición de mi libro El síndrome de Rebeca, que habla de cómo influye la sombra de un amor anterior en la vida de una persona, he tenido oportunidad de conocer a Maite. Ella junto con su «compi de fatigas», como muy gráficamente la denomina, han fundado el colectivo de las Segundas Esposas. La idea es dar visibilidad a un problema que pasa del todo inadvertido en la sociedad de hoy, a las situaciones grotescas, increíbles y casi siempre injustas que se producen como consecuencia de los dictámenes de ciertos jueces de familia después de una sentencia de divorcio. He aquí algunos casos. Elena Porras, que ha escrito un libro titulado Calla y paga, explica en él cómo su novio, que está divorciado, al quedarse en el paro solicitó modificar la pensión que hasta entonces pasaba a su ex. El juez no solo no la disminuyó, sino que decretó que, si él no tenía dinero, debía ser Elena quien pagase algo que tiene todos los visos de ser ilegal, puesto que no se puede obligar a alguien a pagar deudas que no son suyas.
   El caso de E. aún es más increíble. Su marido también perdió su trabajo. La sentencia de divorcio de su primer matrimonio lo obligaba al pago de la hipoteca de la casa en la que ahora vive su hijo con su ex y su actual pareja. Muy bien, pues resulta que E., que acababa de dar a luz gemelas, se encuentra ahora con el siguiente panorama. La jueza, al no poder el atribulado padre hacer frente a su compromiso por estar en paro, ha embargado el finiquito de la empresa en la que él trabajaba y también su prestación por desempleo sin tener en cuenta para nada a las dos recién nacidas de su unión con E., que, según esto, deben de ser hijas de segunda clase o algo así. Otro caso curioso es el que se produce con las herencias. Al morir su suegra, M. se llevó la sorpresa de ver cómo el dinero que recibió su marido fue a parar íntegro a su ex para gastos del hijo mayor, mientras que los habidos en el segundo matrimonio no recibieron nada. Como consecuencia de todas estas situaciones, la vida de muchos hombres divorciados está actualmente tan judicializada que parece una carrera de obstáculos. Organizar unas simples vacaciones es toda una odisea y no digamos hacer un viaje al extranjero, puesto que acontecimientos como estos se prestan siempre al chantaje: «O me das esto y lo otro, o el niño no se mueve de casa, etcétera».
   Como es fácil de deducir, casos como los que acabo de reseñar son efectos colaterales de injusticias anteriores. Después de que la ley favoreciera durante siglos los derechos de los hombres frente a los de las mujeres, ahora nos hemos ido al otro extremo del péndulo. Al producirse un divorcio, se tiende a discriminar positivamente a favor de la que se considera la parte más débil, es decir, la mujer. Por supuesto eso está muy bien, pero siempre que se haga con criterio, y no como norma sin tener en cuenta las circunstancias de cada caso. Al final, como bien dice Maite, las discriminaciones son siempre horribles, aunque sean positivas. Pero lo más lamentable, a mi modo de ver, es la santa omertá o ley de silencio que parece haberse instaurado alrededor de este problema. Algunas voces se han alzado para denunciarla, pero, hasta ahora, con poco éxito. Existe, por ejemplo, una Plataforma Ciudadana por la Igualdad, liderada por un juez sevillano, pero su labor se ha visto seriamente amenazada por los lobbies feministas más furibundos.
   Hace apenas unos días, una sentencia pionera ha dado la razón a un padre que reclamaba que se pagase a medias el viaje de su hijo para pasar con él los días que le correspondían. Y es que la madre se había mudado con el niño y su actual pareja a la otra punta de España y a él le costaba una cantidad considerable poder ver a su hijo un día laborable y fines de semana alternos. ¿Es posible que sea noticia algo que debería ser completamente normal? Por todo ello, me gustaría aportar mi granito de arena y decir que las mismas injusticias que nosotras hemos sufrido en el pasado las están padeciendo ahora algunos hombres. No todos, ni siquiera la mayoría, pero un tema tan sensible como es todo lo que atañe a los hijos bien merece que se estudie caso a caso y no estandarizar dando por supuesto que la razón la tiene siempre una de las partes.
   

LA CHICA SABADO, LORENA GÓNZALEZ,. UNA FUNCIONARIA SIN EXPERIENCIA EN LA GESTIÓN CULTURAL COGE EL TIMÓN DEL CINE ESPAÑOL,./ PARTIDO AMISTOSO, EL TROFEO COLOMBINO,Recreativo de Huelva-0- Barcelona-1- / JAMES AL REAL MADRID, CERCA,./ A LIGAR ES SABADO, Andrea Duro, ACTRIZ,.

TÍTULO: LA CHICA SABADO, LORENA GÓNZALEZ,. UNA FUNCIONARIA SIN EXPERIENCIA EN LA GESTIÓN CULTURAL COGE EL TIMÓN DEL CINE ESPAÑOL,.

La dimisión de Susana de la Sierra, directora del Instituto de la Cinematografía y las Artes Audiovisuales (ICAA), y su sustitución por Lorena Gonzalez Olivares es otro episodio que agrava el desencuentro de la cultura española en general, y del cine en particular, con sus gestores. El sector, que se siente maltratado, desconfía de la entrega del 'timón ministerial' del cine a una «desconocida», una funcionaria de corta trayectoria y escasa experiencia en la gestión cultural que debe apacigar un sector en llamas.(foto)
Sin embargo, desde la secretaría de Estado de Cultura que comanda José María Lassalle, que ha designado a la nueva responsable del ICAA, se valora su «perfil muy técnico». Se asegura que De la Sierra dimite solo «por motivos personales» y se le agradece su «magnífica labor» al frente del ICAA. Pero más allá de esta nota de prensa, Lassalle deberá dar explicaciones en el Congreso, a demanda de la oposición socialista.
El controvertido relevo se produjo sin que el titular de Cultura, José Ignacio Wert, dijera esta boca es mía. Una actitud que evidencia, una vez más, la distancia de Wert con su número dos, un Lassalle que de nuevo asume la función de «bombero» de los incendios generados por la displicencia del ministro, que se pliega sin presentar batalla con su colega Montoro, el verdadero dueño de un panorama cultural en la que solo manda el dinero.
Wert no movió un dedo por mantener a De la Sierra y aceptó una dimisión «irrevocable» que lamentaron las gentes del cine, conscientes de la «frustración» y la «impotencia» que aquejaban a la directora saliente, según el presidente de la Academia de Cine, Enrique González Macho. Tampoco la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría dio explicaciones y aseguró que «no corresponde al Gobierno» razonar la dimisión.
El sector daba por descontada la salida de De la Sierra. Atada de pies y manos, no ocultaba ni la falta de apoyo político ni su frustración ante la imposibilidad de lograr que Cultura y Hacienda cumplieran sus compromisos y aliviaran la crítica situación que asfixia a la industria del cine.
Además del tijeretazo en los presupuestos de Cultura, el ICCA no ha abonado las amortizaciones que debe a los productores desde 2012 y no aplicará la exención fiscal entre el 25 y 30% acordada por el sector y que Montoro ha dejado entre el 18 y el 20%. Cuando De la Sierra llegó al ICAA, el Fondo para el cine era de 49 millones. El año pasado se redujo a 39 y este año se ha quedado en 33,7.
De la Sierra (Santander, 1975), profesora de Derecho en la especialidad de cine y cultura en la Universidad de Castilla-La Mancha, cede el testigo a González Olivares, que llegó al ICAA en febrero tras su paso por los ministerios de Hacienda, Sanidad y Asuntos Sociales, Trabajo y la Comisión Nacional de la Competencia, donde fue subdirectora de recursos humanos.
Nacida en Vigo y licenciada en Geografía e Historia en 2001, pertenece al Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado desde 1997. Para Cultura, es un relevo marcado «por la continuidad», y el departamento de Wert destaca su «conocimiento del funcionamiento de las Administraciones y de Hacienda», curiosamente, el Ministerio que tiene la clave para revertir la situación y la llave de la caja.
Su primer acto público será la presentación del Festival de Cine de San Sebastián en la Academia de Cine el próximo jueves 24 en Madrid. Conocerá entonces de primera mano el creciente malestar del sector y sus demandas, quizá junto a Lasalle, seguro que sin Wert.
Wert, titular de Educación, Cultura y Deporte, es el ministro peor valorado del gabinete de Mariano Rajoy y el más impopular en las últimas legislaturas. En el barómetro del CIS del pasado mes de abril obtenía una nota del 1,4 sobre 10, la más baja calificación para un ministro, aunque la más alta era para su entonces colega, Arias Cañeye, con un mísero 3,1.
Con el cine a la cabeza, la cultura está soliviantada, y se dice «herida de muerte» desde que en septiembre de 2012 se impusiera un devastador IVA del 21% que ha colocado «contra las cuerdas y al borde de la debacle» a un sector que ha perdido un 30% de público.
Tal es la distancia entre el Ministerio y el sector que cuando el martes exigió reducir el «confiscatorio» IVA del 21 al 10%, los empresarios eludieron apelar a Lasalle o Wert, sus interlocutores naturales. «Wert no está ni se le espera», saben los emprendedores culturales, que además de Rajoy, eligen como interlocutor al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

 TÍTULO:  PARTIDO AMISTOSO, EL TROFEO COLOMBINO,Recreativo de Huelva-0- Barcelona-1-,.

Resultado Final,.Recreativo de Huelva-0- Barcelona-1-

Victoria del equipo azulgrana ante el Recre

Deulofeu guía al nuevo Barça

Luis Enrique inició su andadura como técnico del Barça con una victoria ante el Recreativo. Ter Stegen y Deulofeu salieron en la segunda mitad del partido.,etc,.

TÍTULO: JAMES AL REAL MADRID, CERCA,.

Sprint final para el fichaje de James por el Real Madrid,.

 James Rodríguez, el que fuera másximo goleador del pasado Mundial tiene claro que quiere jugar en el Real Madrid,.

A 10 millones

 Diez millones de euros separan a James Rodríguez del Real Madrid. Las posturas se van acercando, sin prisa pero sin pausa, encaminados Real Madrid y Mónaco a encontrarse más pronto que tarde. Se puede dar por hecho que el colombiano jugará en el Real Madrid. foto,.
 Tan seguros están en el Real Madrid del fichaje de James, que la nueva prioridad del club blanco es buscarle casa. Quieren que se sienta cómodo y ya están rastreando viviendas en la exclusiva zona de La Finca.,etc,.

TÍTULO : A LIGAR ES SABADO,  Andrea Duro, ACTRIZ,

Andrea Duro-foto,.

Andrea Duro
Nombre de nacimiento	Andrea Duro Flores
Nacimiento	Fuenlabrada, Madrid 14 de octubre de 1991 (22 años)
Familia
Pareja	Joel Bosqued (2011-Presente)
Ficha en IMDb Andrea Duro en Facebook Andrea Duro en Twitter

Andrea Duro Flores (Fuenlabrada, Madrid, 14 de octubre de 1991) es una actriz española, conocida por sus papeles como Yolanda 'Yoli' Freire en la serie Física o química de Antena 3, como 'Mara' en la película Tres metros sobre el cielo o como 'Enriqueta' en El secreto de Puente Viejo.

Biografía

Nació en Fuenlabrada en 1991 y su madre es actriz de teatro. Tiene una hermana cuatro años menor que ella, Claudia. Comenzó su carrera televisiva en el 2007 con quince años, en la serie Cuestión de sexo, durante dos capítulos en el papel de Berta. Un año después en 2008 dio el salto a la fama con su papel de "La Yoli" en la serie Física o química, en la que permaneció hasta el año 2011 durante siete temporadas hasta el final de la serie.
En 2010 la actriz debutó en la gran pantalla en la adaptación cinematográfica de Tres metros sobre el cielo con Mario Casas y María Valverde. Ese mismo año apareció en el documental de Canal+ Actrices, en el programa El hormiguero y en Tal Cual Lo Contamos. Además, fue imagen de la gomina Giorgi, y portada de las revistas FHM y Overlay. También graba en Cuba, la película Juan of the dead estrenada en 2012, ganadora del Premio Goya a la Mejor Película Extranjera de Habla no Hispana en la XXVII edición celebrada el 17 de febrero de 2013.
En 2011, tras finalizar su etapa en Física o química, continúa con su carrera cinematográfica con la película, Promoción Fantasma, estrenada en febrero de 2012. El mismo año fue galardonada como Mejor Actriz Revelación en los premios Kapital por su papel en Tres metros sobre el cielo.
También participó ese año en El secreto de Puente Viejo, serial de sobremesa de Antena 3, en el que dio vida a Enriqueta hasta junio de 2012. En 2012, colaboró en la tv-movie El Rey en Telecinco, pendiente de estreno, participó como invitada en Pasapalabra y rodó los cortos Mogollón de daño y Día Cero.
En 2013, estrenó la película Al final todos mueren colaboró en un episodio de la tercera temporada de la serie de Antena 3, Gran Hotel, dando vida a la rica heredera, Celia Velledur y se incorpora a la miniserie Victor Ros en TVE. Por otro lado, grabó cuatro nuevos largometrajes: “Por un puñado de besos” de David Menkes, “Pixel Theory” de David Galán Galindo, “En apatías, secuelas de odio” de Joel Arellanes, y la adaptación de la novela de Federico Moccia, Perdona si te llamo amor donde encarna a Oli, estrenadas en 2014.

Vida personal

Mantiene una relación sentimental con el actor aragonés Joel Bosqued desde 2011.