domingo, 28 de agosto de 2022

Metrópolis - Tres escenarios para una guerra larga y sangrienta ,. / DIAS DE TOROS - Morante de la Puebla toreará en Herrera del Duque el 15 de agosto , . / Retratos con alma - Massive suspende su concierto en Chat Noir ,.

        TITULO: Metrópolis - Tres escenarios para una guerra larga y sangrienta ,.

  El lunes -5- Septiembre , los lunes a partir de las 00:30, en La2, foto,.

Tres escenarios para una guerra larga y sangrienta,.

La campaña militar durará semanas, Putin buscará la ocupación total y la posguerra será larga, según los cálculos que se manejan en las capitales occidentales,.

 Cuál es el origen de la guerra de Ucrania? | Internacional | EL PAÍS

La guerra rusa de Ucrania se recrudecerá en las próximas semanas, Vladímir Putin buscará el control total del país y la ocupación puede prolongarse años, según los cálculos que se barajan en varias capitales occidentales 11 días después del inicio de la invasión. La agresión ha chocado con una resistencia ucrania mayor de lo que esperaba Moscú, aunque solo unos pocos dirigentes consideran que puede frenar a Moscú. La mayoría de los aliados están convencidos de que el presidente ruso quiere llegar hasta el final y en las próximas semanas los ataques se recrudecerán.

Estos son los escenarios que se manejan en varias capitales occidentales. Casi todos ellos prevén una guerra larga y sangrienta:

Escenario 1: “El milagro del Dniéper”

Según este escenario, que el laboratorio de ideas Atlantic Council llama “el milagro del [río] Dniéper”, los ucranios, ayudados por el suministro de armas aliadas, frenan el avance ruso. Putin, sometido al aislamiento internacional y a las sanciones occidentales, se repliega.

El secretario de Estado de EE UU, Antony Blinken, indicó el viernes a la BBC que no hay que dar por segura la victoria de Rusia. “Si la intención de Moscú es hacer caer al Gobierno e instalar un régimen títere, 45 millones de ucranios lo rechazarán de una forma u otra”, dijo.

Una vez asumido que los países occidentales no intervendrán directamente, la idea es que las sanciones y las armas pongan las cosas difíciles a Putin y lo fuercen a modificar su comportamiento. En palabras de una fuente del palacio del Elíseo, que pidió anonimato, se trata de “encarecer el precio de la guerra de modo que renuncie a ella”.

Pero el jueves, francés, Emmanuel Macron, la misma fuente del Elíseo decía: “La anticipación del presidente [Macron], teniendo en cuenta lo que le ha dicho el presidente Putin, es que lo peor está por llegar”. François Heisbourg, consejero del laboratorio de ideas Fondation pour la Recherche Stratégique, apunta: “Vladímir Putin ha mostrado que, cuando afronta dificultades, no reduce sus ambiciones, sino que aumenta sus medios”.

 

Escenario 2: La guerra se recrudece hasta la ocupación total

La campaña militar en sí durará semanas, no meses, pero la guerra será más larga y la posguerra puede durar años y tener un resultado incierto. Es el diagnóstico que hacen los máximos asesores militares del Gobierno español.

Los aliados calculan que Kiev podría caer en 5 o 10 días, pero no será el fin de la guerra, precisa una fuente diplomática. Empezará entonces una guerra de guerrillas en las que la resistencia ucrania se beneficiará de armamento occidental como los misiles tierra-aire Stinger, los mismos que, en manos de los muyahidines afganos en los años ochenta, hicieron la vida imposible al ocupante soviético.

Este escenario lo han corroborado altos cargos de la Administración Biden (Blinken y la directora Nacional de Inteligencia, Avril Haines, entre otros) esta semana en una sesión a puerta cerrada en el Capitolio. Según algunos legisladores, el Gobierno de EE UU prevé una lucha encarnizada por la capital, Kiev, que puede resolverse en favor de Rusia en cuestión de semanas, y que el conflicto pueda enquistarse y languidecer durante años.

La estrategia rusa, según las fuentes españolas, consiste en estrangular las grandes ciudades ucranias para forzar su rendición. Si no se rinden, el Ejército ruso entrará a sangre y fuego y causará un gran número de víctimas civiles, de las que culpará al presidente ucranio, Volodímir Zelenski.

El desenlace, según estos cálculos, llevaría a la ocupación total de Ucrania. “Nuestro análisis de las operaciones militares en curso es que la ambición rusa, en efecto, es tomar el control de toda Ucrania”, dice la fuente francesa. Macron no contempla como escenario probable la partición del país: considera que lo que Putin quiere es controlar todo Ucrania y, en todo caso, la partición seguiría violando la soberanía del país invadido y sería igualmente inaceptable.

Heisbourg, de Fondation pour la Recherche Stratégique, observa: “Este es el escenario de base: la toma de las grandes ciudades ucranias en todo el territorio, porque se quiere evitar que un Gobierno legítimo continúe presente en Ucrania”.

Las fuentes consultadas en Madrid detallan que el resultado más probable de la guerra será la aparición de un nuevo país, Nueva Rusia o Novorróssiya. Este proyecto de confederación lo pusieron en pie en 2014 las provincias separatistas de Lugansk y Donetsk y luego renunciaron.

En su versión más modesta, según estas fuentes, el nuevo Estado abarcaría desde el Donbás hasta Crimea, incorporando Mariúpol y convirtiendo al mar de Azov en un mar interior ruso. En su versión más ambiciosa, conectaría con el Transdniéster, la región separatista moldava, y se anexionaría Odesa, privando a Ucrania de salida al mar. Lo lógico, según este escenario, sería que Putin se anexionase Nueva Rusia, como hizo con Crimea, pero podría mantenerla como república satélite.

La estrategia de Putin, estiman los estrategas españoles, pasa por colocar en Kiev a un Gobierno títere, que se comprometería a no incorporar a Ucrania a la OTAN ni a la UE. Para asegurarse su control, Putin mantendría tropas rusas acuarteladas en Ucrania, pero evitando que patrullasen para no ser blanco del hostigamiento de una resistencia reconvertida en guerrilla. Esto, reconocen las fuentes españolas, se parecería mucho a la Francia ocupada por Hitler con el régimen colaboracionista de Vichy.

La incógnita es cuánto tiempo podrá mantener este esquema un Putin convertido en paria internacional, y con una Ucrania ocupada cuya población es abrumadoramente hostil.

El congresista estadounidense Ruben Gallego, veterano de la guerra de Irak, compara este escenario con la larga lucha de EE UU contra los insurgentes tras haber derrotado al Ejército iraquí y haber ocupado el país. Una diferencia importante, declaró Gallego en la cadena PBS, es que entonces era una tercera parte del pueblo la que apoyaba la lucha contra el ocupante, mientras que el porcentaje de ucranios que se opone a Rusia es mucho mayor. Otra distinción, añadió, es la factura humana: “En todos aquellos años aquella guerra hubo unas 4.500 bajas, pero Rusia puede sufrir lo mismo en días”.

Antes del inicio de la guerra, fuentes de la Administración estadounidense citadas por la prensa local plantearon que en una invasión podrían morir entre 25.000 y 50.000 civiles, entre 5.000 y 25.000 militares ucranios, y de 3.000 a 10.000 soldados rusos. El número de bajas rusas puede elevarse ya unos 2.500, cinco veces más de lo que Moscú reconoce, según la citada fuente diplomática. Otra fuente del Congreso de EE UU citada por la CBS cree que el conflicto puede prolongarse hasta 20 años con Rusia como tardío perdedor.

Escenario 3: Rusia avanza más allá de Ucrania y desafía directamente a la OTAN

“Algo bastante probable es que, después de Ucrania, [Putin] tome el poder en Moldavia”, dice Heisbourg. Pero esta hipotética situación, sostiene el consejero de la Fondation pour la Recherche Stratégique, conduce a un tercer escenario, en el que Putin intentaría recrear en Europa la situación previa a la ampliación de la OTAN. “Imagine que el señor Putin acaba de ganar la guerra de Ucrania. Ha tomado el poder en Moldavia. Por primera vez, tiene una frontera político-militar continua desde el cabo Norte hasta el mar Negro. De un lado, están las tropas rusas y del otro, las tropas de los países miembros de la OTAN, con riesgos de accidentes y de acciones violentas involuntarias. Entonces, Putin puede decirse: ‘Voy a intentar dividir a los occidentales”.

Los Balcanes podrían ser un campo propicio para la agitación. Apunta el Elíseo: “Estamos muy atentos a lo que Rusia pueda hacer en su entorno próximo”.

 

TITULO:  DIAS DE TOROS  - Morante de la Puebla toreará en Herrera del Duque el 15 de agosto,.

 

 

Morante de la Puebla toreará en Herrera del Duque el 15 de agosto,.

La Feria también contará con una novillada sin picadores y un festejo taurino,.

 Morante de la Puebla, Juanito y Tomás Rufo estarán el 15 de agosto en  Herrera del Duque | Hoy

foto / La empresa Mar Toros S.L., con Joaquín Domínguez al frente, celebrará el próximo 15 de agosto en Herrera del Duque una corrida de toros extraordinaria con motivo del 75 aniversario de la plaza de toros de la localidad, denominada 'Eras de Camacho'.

El festejo contará con la presencia del matador José Antonio Morante de la Puebla.

TITULO:  Retratos con alma -   Massive suspende su concierto en Chat Noir ,.

 

La periodista Isabel Gemio regresa a la televisión para presentar 'Retratos con alma', el nuevo programa producido por RTVE en colaboración,.  

 Lunes- 5 - Septiembre - a las 22:40 horas en La 1 / foto.

 Massive suspende su concierto en Chat Noir ,.

 Chatnoir Badajoz

 Hoy miércoles 17 de agosto, la banda autraliana Massive tenía programado un concierto en la sala Chat Noir de la calle Francisco Pizarro. La organización anunció ayer en sus redes sociales que el concierto quedaba cancelado porque tres de los cuatro componentes de la banda habían contraído la covid, dos de ellos con fuertes síntomas.

A vivir que son dos días - A vivir - Cadena SER - Amazon ya luce su logotipo en su centro de la plataforma logística de Badajoz ,. / LA BRUJULA ONDA CERO - La Linterna La Cope - Nuevo rumbo de la OTAN,.

 

  TITULO:  A vivir que son dos días - A vivir -  Cadena SER -  Amazon ya luce su logotipo en su centro de la plataforma logística de Badajoz ,.

 A vivir que son dos días - A vivir -  Cadena SER,. 

 Escucha 'A vivir', con Javier del Pino, el programa líder de las mañanas del fin de semana en la Cadena SER.

Amazon ya luce su logotipo en su centro de la plataforma logística de Badajoz,.

 Amazon ya luce su logotipo en su centro de la plataforma logística de  Badajoz | Hoy

foto /  Amazon ya luce su logotipo en las fachadas del edificio que construye en la plataforma logística,.

El gigante del comercio electrónico coloca su nombre en las cuatro fachadas del edificio y anuncia por primera vez su propiedad,.

Amazon cuelga su logotipo ya en el centro logístico que ha construido en la plataforma logística, en la carretera de Campomayor.

Trece meses después de que las máquinas comenzaran a mover el terreno, el gigante de comercio electrónico pone por primera vez su nombre en el recinto. Ni han colocado vallas en todo el año, .

TITULO:  LA BRUJULA ONDA CERO - La Linterna La Cope -   Nuevo rumbo de la OTAN,.

LA BRUJULA ONDA CERO,.


 La Brújula es un programa de radio de la emisora española Onda Cero, presentado y dirigido por David del Cura. Es el tercer espacio en audiencia en la franja nocturna, retransmitiéndose entre las 20 y las 24 horas, tiempo que dedica a un análisis de la actualidad, el deporte, la economía (con el espacio denominado La Brújula de la Economía) y el debate político., etc,.
 

  La Linterna La Cope ,.
 
  'La Linterna' es el programa de radio informativo, político y económico, cultural y de debate nocturno de la Cadena COPE. Dirigido y presentado desde 2009 por Ángel Expósito, se emite de lunes a viernes de 19:00 a 23:30 horas, correspondiendo la última hora de los viernes a 'La Linterna de la Iglesia', dirigida y presentada por Faustino Catalina,.

  Nuevo rumbo de la OTAN,.

foto / Los acuerdos de la cumbre de Madrid refuerzan a la Alianza en la lucha de Europa contra el ataque de Putin a Ucrania,.

Nuevo rumbo de la OTAN | Opinión | EL PAÍS

foto / El Concepto Estratégico acordado en Madrid por la OTAN sintetiza, 10 años después de su última versión, la nueva orientación de la defensa colectiva transatlántica. La guerra de Vladímir Putin contra Ucrania ha introducido urgencia e intensidad en un debate obligado a la vista de la marcha del mundo y sobre todo tras la aparición de nuevas amenazas. El núcleo del documento es la declaración de Rusia como amenaza directa a la seguridad, la paz y la estabilidad del área euroatlántica y la de China como desafío a los intereses, los valores y también la seguridad de los aliados.

Con la identificación de estos dos principales peligros estratégicos culmina una aproximación de 360 grados a la seguridad, de acuerdo con los diversos tipos de amenazas —híbridas, cibernéticas, económicas…—, pero también en clave geopolítica. Es el caso de las amenazas que radican en el continente asiático o las que siendo europeas afectan a todo el planeta, como sucede con las repercusiones de la actual guerra en la economía y el comercio globales. Tiene todo el sentido la participación de Japón, Australia, Nueva Zelanda y Corea del Sur en la reunión donde ya se ha perfilado la ampliación de la incidencia global de la OTAN y su compromiso con el área del Indo-Pacífico.

El mensaje para Moscú no puede ser más claro, resumido por la frase del presidente de Estados Unidos, Joe Biden: Putin quería una Europa finlandizada y obtiene la otanización de Europa. Es todo un revés para Putin, y lo es también la luz verde de Turquía a Finlandia y Suecia, a pesar de los resquemores que puedan suscitar las exigencias de Recep Tayyip Erdogan respecto al terrorismo. La OTAN parece asumir el mal menor de las concesiones a aliados dudosos, o a veces incluso malignos, sea Turquía o sea Arabia Saudí, con tal de afrontar el mal mayor.

Sin embargo, tras cerrar filas, impulsar los nuevos despliegues en el flanco oriental y confirmar el incremento del compromiso militar de Estados Unidos con Europa, urge un alto el fuego cuanto antes. El presidente Putin puede leer esta cumbre de la OTAN como una exhibición de fuerza armamentística y estratégica de Europa, pero el objetivo es la defensa de Ucrania en busca del fin del fuego y de acabar con las secuelas de la guerra en múltiples lugares del mundo. El camino lo ha marcado la cumbre del G-7 en Baviera al incorporar a cinco países en los que vive una cuarta parte de la humanidad —Argentina, India, Indonesia, Senegal y Sudáfrica— afectada por la crisis inflacionaria, energética y alimentaria.

La realidad del mapa levantado por la cumbre es la de un mundo dividido y polarizado, que exige cerrar filas en defensa de Ucrania y en prevención de nuevas agresiones rusas. Pero el final de las hostilidades no se conseguirá alimentando el embrión de una nueva guerra fría, sino buscando una apertura a los países que han visto hasta ahora desde la barrera la agresión de la Rusia de Putin contra Ucrania, o incluso desde la complicidad tácita con él.

El régimen chino, a diferencia de la dictadura de Putin, ofrece márgenes para una negociación de los desacuerdos y una separación de las interdependencias de carácter estratégico. A pesar de su cruel represión en Xinjiang o de la condenable supresión de las libertades en Hong Kong, China no ha cruzado el umbral de lo irremediable, como Putin en Ucrania, y especialmente, con matanzas de civiles como en Bucha, ciudades arrasadas como Mariupol o el comportamiento vandálico y genocida de su ejército.