Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - Jero García , en 'Plano General' ,. / Cartas en el Cajon - Génova desarrolla un sistema paralelo de recuento de votos para las mesas electorales ,. / REVISTA TENIS - España choca con la envergadura de Chequia ,.

 

 TITULO:  Cartas Olvidadas -  A QUEMARROPA O LIGAR -  Jero García , en 'Plano General',.

 

 foto - Jero García , en 'Plano General',.

El ex boxeador, presentador, actor y escritor Jero García es el invitado de esta semana en 'Plano General', el programa de entrevistas de TVE. En una entrevista realizada entre cuerdas del ring, guantes de boxeo y olor a linimento, el deportista habla de su último libro 'Camino de vuelta', y explica cómo reinserta y ayuda a jóvenes en su gimnasio del barrio madrileño de Aluche con problemas de bullying.

Jero García hace un repaso de su complicada vida hasta el punto de confesar sus adicciones juveniles, sus años tempranos de violencia y sus métodos para escapar de la delincuencia y la droga. El presentador dice que se siente "impostor por haber sido boxeador", y reconoce que "la sociedad no sabe distinguir el trigo de la paja" donde imperan "pan, circo y demagogia". Y añade: "Hay más limpieza dentro de un ring que en el Congreso de los Diputados".

Jero García revela que su "felicidad es directamente proporcional a la gente que ayudo", y cree que "en política hay más corrupción que en el boxeo". Jero García entiende que "el miedo te hace más fuerte que el hambre", y se somete a todas las secciones del programa: La semblanza (dedicada al aspecto biográfico y profesional de los invitados en la que participa su amiga, la ex boxeadora Miriam Gutiérrez), Sala prensa (en la que los personajes hablan de asuntos de actualidad), En un rincón del alma (relativa al aspecto humano de nuestros entrevistados), Primer Plano (en la que el personaje se somete a un test de actualidad, reflejos e ingenio) y El muro (en la que el personaje entrevistado nos deja una frase firmada de su puño y letra como filosofía de su propia personalidad). 

TITULO: Cartas en el Cajon - Génova desarrolla un sistema paralelo de recuento de votos para las mesas electorales ,.

Génova desarrolla un sistema paralelo de recuento de votos para las mesas electorales,.

La aplicación lleva meses diseñándose desde la secretaría general que dirige Miguel Tellado y ya se puso en marcha como prueba piloto en las elecciones autonómicas de Aragón,.

 

foto - Papeletas en las últimas elecciones en mesas electorales.  

El PP ha desarrollado una aplicación móvil propia destinada a conseguir un recuento más ágil en la noche electoral del 29 de noviembre. La iniciativa salió hace meses del área de Organización –dependiente a su vez de la secretaría general de Miguel Tellado– y se utilizó en las elecciones autonómicas de Aragón como una especie de prueba piloto. Según ha podido saber ABC, el objetivo es conseguir un recuento más rápido y eficaz en el voto de las mesas electorales en los colegios de toda España, pero también garantizar una «transparencia absoluta» con el resultado electoral. La 'app' interna ideada en Génova permitirá a los interventores del partido, distribuidos por las mesas de las distintas circunscripciones, hacer una fotografía en tiempo real de las actas de escrutinio de cada una de ellas cuando haya terminado el recuento y subirlo a la nube a la que tendrán acceso los encargados de Organización.

La idea inicial apuesta por conseguir dar esa agilidad y transparencia al proceso en la cita electoral más importante para el PP de los últimos años, pero otras fuentes del partido reconocen que también les permite tener «mayores garantías» y cotejar esos datos con los oficiales que se hacen públicos después.

El modelo de esta aplicación está inspirado en el que ideó la oposición venezolana al régimen de Nicolás Maduro con María Corina Machado al frente como líder y Edmundo González Urrutia como candidato. El equipo de los líderes opositores de Venezuela idearon un proceso similar en el que también se iban tomando fotografías de las actas y las aglutinaban en una página web. Fue la manera de reflejar la victoria electoral de Vente Venezuela del 24 de julio de 2024 y que contó con un amplísimo respaldo internacional pese al enrocamiento del régimen.

Estas medidas adicionales puestas en marcha por el PP –todo pensado para las generales que, finalmente, Pedro Sánchez adelantó al mes de noviembre– coinciden con un discurso de mayor desconfianza hacia el sistema por parte del primer partido de la oposición. Es cierto que los populares no han cuestionado el voto en urna. Ni siquiera lo ha hecho Vox, que asume que se trata de un sistema muy difícil de alterar gracias al funcionamiento de las mesas electorales y «a todos los ojos que hay», que días después tiene una confirmación del escrutinio definitivo por parte de las juntas electorales, a las que un juez de primera instancia entrega la documentación. Aún así, dirigentes populares ponen en valor la iniciativa de la secretaría general, insistiendo en que en las elecciones generales «está en juego todo».

El sistema se inspira en el que ideó la oposición venezolana en las elecciones de 2024 y con el que pudo reflejar la victoria al régimen de Maduro,.

Meses antes de la campaña de 2023 sí hubo cargos de la cúpula nacional que cargaron contra Indra, la empresa que se ocupa de transmitir los datos para que sea posible una difusión rápida del recuento provisional la noche de las elecciones. Fue a raíz de los cambios accionariales en la empresa semipública –el Estado tiene una fuerte influencia a través de SEPI– y sugiriendo que ese mayor control tenía que responder a alguna intención del Gobierno. A lo largo de la legislatura el PP ha sido muy crítico con lo que considera una «ocupación» de empresas y organismos públicos por parte del Ejecutivo. Un grupo en el que incluyen al INE y al CIS de José Félix Tezanos y que en los últimos tiempos han ampliado a compañías como Telefónica (participada en un 10% por el Gobierno) por las maniobras de Moncloa.

En 2023 Indra volvió a ganar el contrato público por cuatro años para la difusión de los resultados provisionales en las elecciones. Esta empresa no se encarga del recuento de las papeletas en sí, que recae como es sabido en los integrantes de las mesas electorales y que en todo momento están supervisados por los interventores que nombra cada partido político. El PP tiene una fortísima presencia de interventores en colegios de todo el país. En 2022, cuando se produjeron todos esos cambios en Indra, el propio Alberto Núñez Feijóo llegó a asegurar que «algo se movía en Indra y que debería preocupar a los españoles de buena fe». No abundó más en el asunto.

Voto por correo

En todo caso en el PP insisten en que nadie pone en cuestión el funcionamiento del voto en urna en España y que eso no impide que en el partido se puedan diseñar herramientas que den mayor transparencia al proceso y que, de paso, faciliten el recuento y la información que el partido pueda recibir en la noche electoral. Realmente, las mayores críticas del partido en los últimos tiempos se han dirigido hacia el voto por correo. El debate en estas elecciones está marcado, además, por los nacionalizados a través de la 'ley de nietos' y a los que el Tribunal Supremo ha suspendido el derecho a voto si no aclaran la condición de exiliados, tal y como marcaba la ley antes de la instrucción de Sofía Puente que amplió los supuestos.

Dirigentes del PP no esconden que el clima de desconfianza se ha extendido, precisamente, a raíz de la 'ley de nietos'. Es un hecho que preocupa a una amplia parte de la sociedad española, como demostró la última encuesta de GAD3 para ABC: casi el 70% pide frenar las nacionalizaciones a través de esa vía, y la mitad de los electores del PSOE se oponen a que una persona que tenga nacionalidad pero que nunca haya vivido en España pueda votar. La decisión del Supremo –mantuvo la suspensión y que tantas críticas ha levantado en el Gobierno de España– alivió en gran medida al PP, que estaba convencido de dar la batalla hasta el final.

El PP celebró el pasado viernes que la empresa postal haya asumido el aumento de la seguridad en el voto por correo y decidiera reforzar el plan de custodia. Aún así, los populares insisten en que se adopten más medidas como que la custodia del voto por correo en dependencias públicas recaiga directamente sobre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

El PP sigue exigiendo que la custodia del voto por correo en dependencias públicas recaiga sobre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado

Sobre el voto por correo, muchos dirigentes del PP –Isabel Díaz Ayuso en primer lugar, pero también el aragonés Jorge Azcón– han abanderado la necesidad de intentar acudir a votar en urna, físicamente, el próximo 29 de noviembre. El propio Feijóo hizo declaraciones hace unos días al respecto y después aclaró que su desconfianza no es por los carteros, los empleados de Correos, la empresa que él mismo dirigió –entre mayo de 2000 y enero de 2003– sino de «sus directivos». De nuevo apuntaba al Gobierno de Sánchez, que como repiten en el PP «ha demostrado estar dispuesto a todo con tal de conservar el poder para protegerse judicialmente de la corrupción». También señalaba a la propia cúpula de Correos, en la que estuvo Leire Díez, una de las integrantes de las cloacas del PSOE.

  TITULO:  REVISTA TENIS - España choca con la envergadura de Chequia ,.

España choca con la envergadura de Chequia,.

Los triunfos de Muchova (7-5 y 6-4 a Bouzas) y Noskova (7-6(5) y 6-2 a Bucsa) cierran la participación española en las semifinales. Italia o Ucrania se jugarán la otra plaza ,.

 

foto - Bouzas intenta devolver la pelota durante el partido contra Noskova, este viernes en Shenzhen.

Terminó la andadura de España en esta Billie Jean King Cup en la que la República Checa transita por la futurista Shenzhen con paso inexorable, muy firme, luciendo recursos y resolviendo las eliminatorias a modo de rutina. Un suspiro le duró Gran Bretaña en la apertura de la competición y poco más lo hizo el equipo de Carla Suárez, a pesar de la orgullosa (y correosa) resistencia de Jessica Bouzas y Cristina Bucsa ante Karolina Muchova y Linda Noskova, de forma respectiva. Ni la gallega (7-5 y 6-4, en 1h 39m) ni la cántabra (7-6(5) y 6-2, en 1h 29m) pudieron arañar ningún punto en los compromisos individuales, luego no hubo emoción ni la necesidad de un duelo definitivo este viernes. De nuevo, rotundidad: 2-0. La lógica se impuso fríamente a la ilusión.

Nada podrá reprocharse esta España faenera que, sencillamente, llegó hasta donde le alcanzó. De acuerdo con sus posibilidades. Compite hoy día con una nómina de meritorias y apoyada en la fuerza del colectivo, pero echa en falta una punta de lanza que le permita tutear de verdad a potencias de primerísimo nivel como Chequia. A esta, por el contrario, le ha sobrado históricamente talento. El grupo de Suárez resolvió con acierto la ronda de abril frente a Eslovenia y también el primer cruce de las Finales, ante Kazajistán; ahora bien, esta última jugó coja, sin la número uno del mundo, Elena Rybakina. El de las semifinales era un escollo muy superior y, visto lo visto, insorteable. La envergadura física de la joven Noskova es la síntesis perfecta de la magnitud.

 

 Noskova celebra la victoria ante Bucsa.

Seguramente no hay grupo más compensado, menos dependiente ni con mayor potencial que el de Chequia, quien cuenta con jugadoras de perfiles tan diversos como dañinos. Lo mismo da la sutileza de Muchova (8ª del mundo) que la pegada de Noskova (6ª), respaldadas por una segunda línea de garantías con Bouzkova (26ª) o Bejlek (28ª), además de la mejor doblista del momento, Katerina Siniakova. Paradójicamente, España figura por delante en el ranking mundial por equipos, cuarta, pero la centroeuropeas, a continuación, disponen hoy día de más armas que ninguna; incluso más que Italia, campeona de las dos últimas ediciones y en lo más alto de la lista. Deberá elevar el tono en el cruce de este sábado (11.00, Tennis Channel) ante Ucrania.

No hay mejor factoría en el tenis femenino que la de la República Checa, cuna de figuras y, tal vez más subrayable, competidoras de un supuesto perfil intermedio que en realidad es muy elevado. Ni una sola grieta. Fiabilidad e inspiración en un bloque compacto y heterogéneo, muy rico desde cualquier ángulo. Una muestra es la sedosa Muchova, a la que las lesiones la han privado de éxitos y al público de la continuidad en su juego. Ya en la treintena, tan solo cuenta con tres títulos en su currículo, cifra escasa; sin embargo, una vez alcanzada la madurez y al parecer repuesta, su tenis se ha abierto paso hacia dos finales de Grand Slam (Roland Garros 2023 y Wimbledon 2026) y ahora el top-10. En términos técnicos y de comprensión del juego, probablemente no haya una tenista más dotada en la actualidad.

Bien lo sabe Bouzas, quien rindió a un gran nivel en el primer acto de la serie, pero aun así insuficiente. Su rival, maestra del tiempo y de los ritmos, cerró todas las puertas. La gallega (24 años y 93ª) contrapuso una propuesta agresiva, tiros abiertos y con profundidad, pero cada vez que tuvo el caramelo en la mano terminó perdiéndolo. La checa comenzó en desventaja, pero en casi todo momento pesó la sensación de que en un momento u otro terminaría dando con la solución. Y así fue. 4-2 adverso en el primer parcial, después tres bolas de rotura en su contra con 4-3. Da igual. Agua. Templanza y soluciones para todo, y poco más que confiar en que Bucsa (28 años y 35ª) pudiera dar la sorpresa en la continuación. No estuvo lejos, pero tampoco cerca.

Al inicio arrollador de Noskova le siguió el sesteo de la checa, confiada con 5-2 a su favor y también con 5-3 y saque. Parecía haber una rendija. Sin embargo, se enmendó. No titubeó en el desempate, resuelto a golpe de jerarquía. Tiene 21 años, ya ha ganado Wimbledon y en el caso de que mantenga la progresión, será una inquilina fija en la planta noble, si no sólida candidata a conquistar más grandes y debatir con las más fuertes. Atado el primer set, simplemente aceleró. Aplastante, así es su tenis. Un rodillo. Así que su equipo, esta Chequia de postín, jugará la final ocho años después, mientras a la España jornalera le queda la satisfacción de haber acabado con la negación que arrastraba desde 2008 —hasta ahora, su última presencia en semifinales—.

Ningún pero, no se guardó nada. Rebeldía a aplaudir. Chocó en frío contra lo evidente: hasta donde la realidad lo permitió.

SUÁREZ: “ES UN PASITO ADELANTE”

A. C.

España se marchó con un regusto malo por la eliminación, aunque su preparadora, Suárez, destacó el esfuerzo colectivo y apreció haber llegado hasta las semifinales. “Me quedo con la lucha y la entrega de mis jugadoras, y con que no hemos bajado los brazos”, afirmó.

“Hemos estado cerquita en el primer set de los dos partidos, pero luego nos ha costado un poquito más; cerquita y a la vez lejos, porque no hemos podido arañar ningún set, pero sabíamos del nivel de las rivales…”, prolongó la técnica, de 38 años.

Suárez incidió en que por mucho que “puedan fallar”, las checas “siempre están en los momentos importantes”. Y con esa misma impresión se fueron las dos protagonistas. Al igual que el primer día, la capitana española apostó por Bouzas y Bucsa.

“Sabía que no iba a ser un partido fácil, pero al final han sido detalles”, señaló la gallega. “Lo he dejado todo en pista, que era lo que yo quería”, añadió. Mientras, la cántabra lamentó no haber podido aprovechar la renta inicial en el tie-break.

España no juega una final desde 2008 y no triunfa desde 1998, pero, en perspectiva, Suárez valora el rendimiento en esta última edición: “El sabor final es amargo, pero la valoración tiene que ser positiva. Se ganó la eliminatoria de abril fuera de casa y 18 años después hemos llegado a una semifinal”.

Y zanjaba: “Hemos dado un pasito adelante, pero nuestro objetivo sigue siendo jugar una final y ganar este torneo más pronto que tarde. Seguiremos trabajando para que eso ocurra”,.