LAS HUCHAS DE LAS MONEDAS -Las 'apps' chinas víctimas de la nueva guerra fría,. , fotos,.
Las 'apps' chinas víctimas de la nueva guerra fría,.
Estados Unidos avanza en su batalla tecnológica con el veto a las populares aplicaciones TikTok y WeChat por 'amenazar' la seguridad nacional,.
A primera vista, TikTok
parece una aplicación totalmente inofensiva. Sirve para grabar y
publicar vídeos breves, divertidos, llenos de efectos ingeniosos que se
sincronizan a la perfección con músicas pegadizas. Hay bailes, retos,
montajes graciosos, y también algún que otro clip de actualidad. Así, en
un mundo con menguante capacidad para mantener la atención, su éxito ha
sido rotundo: se ha descargado más de 2.000 millones de veces por todo el mundo y suma 800 millones de usuarios.Su funcionamiento es tan sencillo que resulta adictivo, hasta el punto de que algunos psicólogos se han referido al programa como 'heroína digital' y han advertido de los efectos nocivos que puede tener, sobre todo entre los adolescentes. A Donald Trump también le preocupa, pero por otras razones: TikTok es propiedad de Bytedance, el gigante tecnológico que ha logrado lo que parecía imposible, desarrollar una aplicación china con éxito global. Lo mismo sucede con WeChat -el WhatsApp chino- y Tencent.
Según
asegura el presidente de Estados Unidos, el problema está en que, a
pesar de que las versiones internacionales de estás aplicaciones operan
con independencia de las equivalentes en China -llamadas Douyin y
Weixin- y mantienen servidores fuera del gigante asiático, «son una amenaza para la seguridad nacional,
la política internacional, y la economía de Estados Unidos». El
secretario de Estado, Mike Pompeo, criticó que, además, «comparten con
el Partido Comunista datos de los usuarios entre los que se incluyen
datos faciales, de localización, de contactos y el número de teléfono».
Además, varios senadores escribieron una carta a los directores de los diferentes servicios de Inteligencia preocupados porque TikTok «puede distorsionar y manipular el discurso político, sembrar la discordia entre los americanos, y lograr así que se materialicen sus preferencias». A menudo, los especialistas señalan que la aplicación móvil censura temas peliagudos para China, como puede ser el tratamiento que el país da a la minoría musulmana uigur, y varios análisis han demostrado que TikTok tiene fallos de seguridad y envía diferentes tipos de datos a los servidores de la empresa cuando se reinicia.
El Ejecutivo de Trump no ha ofrecido ninguna prueba que sustente sus denuncias, pero señala que las leyes chinas no dejan margen de maniobra: si las Autoridades exigen datos, las empresas deben proporcionarlos. Por todo ello, Washington decidió el viernes prohibir ambas aplicaciones en el plazo de 45 días, aunque no detalló cómo lo hará. Lógicamente, China ha puesto el grito en el cielo. «La prohibición de TikTok y WeChat convierten a Trump en un pirata moderno», escribió el diario Global Times, controlado por el Partido Comunista.
Y lo cierto es que analistas independientes afirman que, en lo que se refiere a la recolección y tratamiento de datos, TikTok no hacen nada que no hagan competidoras estadounidenses como Facebook o Instagram. El propio primer ministro australiano, Scott Morrison, aseguró el pasado martes que, tras una exhaustiva investigación, su país no ha encontrado «ninguna evidencia que sugiera un uso malintencionado de los datos de los usuarios» y descartó una prohibición como la que India también decretó hace unas semanas. Allí, decenas de aplicaciones chinas han sido retiradas.
Bytedance podría llevar la prohibición a los tribunales, y así lo anunció el viernes, pero tiene pocas posibilidades de prosperar cuando se argumenta una amenaza contra la seguridad nacional. Así que todo apunta a que, dadas las circunstancias, alguna empresa americana se hará con TikTok a precio de saldo. Será un golpe duro para las ambiciones internacionales de Bytedance, pero no tendrá gran impacto en sus cuentas, ya que más del 80% de sus ingresos proceden de la versión china de la 'app'.
No obstante, hay una clara lectura política e incluso el fundador de la compañía, Zhang Yiming, así lo ha reconocido en una carta remitida a sus empleados el pasado lunes. En la misiva, afirma que, aunque discrepa con la actitud de Trump, entiende sus motivaciones: «Siempre hemos protegido la seguridad de los usuarios, la neutralidad de la plataforma, y la transparencia. Pero comprendemos la decisión en el actual clima macroeconómico». Estados Unidos ha declarado la guerra a China en los ámbitos comercial y tecnológico, y las 'apps' chinas siguen el camino de Huawei para convertirse nuevas víctimas de la batalla por la hegemonía mundial que libran las dos superpotencias. No obstante, TikTok ya ha anunciado que apostará ahora por Europa: invertirá 420 millones de euros en su nuevo centro de datos.
«Antes los chinos eran muy dados a dar tarjetas de visita. Ahora comparten el código QR de su contacto en WeChat. Como nunca han estado muy acostumbrados a utilizar el email, es la app que se utiliza para hablar, para enviar documentos, y para hacer transferencias de dinero pequeñas. Bloquearla es mucho más significativo que hacerlo con TikTok porque es un golpe contra lo que representa la Internet china», explica un empresario español afincado en Shanghái que prefiere mantenerse en el anonimato. «Hay quienes creen que es una buena medida porque China también bloquea casi todas las redes occidentales, pero supone equipararse al mismo autoritarismo que se denuncia siempre desde Estados Unidos y Europa», concluye. El gobierno chino también ha criticado la hipocresía y el doble estándar de Trump, al que, irónicamente, Pekín tacha de autoritario.
Además, varios senadores escribieron una carta a los directores de los diferentes servicios de Inteligencia preocupados porque TikTok «puede distorsionar y manipular el discurso político, sembrar la discordia entre los americanos, y lograr así que se materialicen sus preferencias». A menudo, los especialistas señalan que la aplicación móvil censura temas peliagudos para China, como puede ser el tratamiento que el país da a la minoría musulmana uigur, y varios análisis han demostrado que TikTok tiene fallos de seguridad y envía diferentes tipos de datos a los servidores de la empresa cuando se reinicia.
El Ejecutivo de Trump no ha ofrecido ninguna prueba que sustente sus denuncias, pero señala que las leyes chinas no dejan margen de maniobra: si las Autoridades exigen datos, las empresas deben proporcionarlos. Por todo ello, Washington decidió el viernes prohibir ambas aplicaciones en el plazo de 45 días, aunque no detalló cómo lo hará. Lógicamente, China ha puesto el grito en el cielo. «La prohibición de TikTok y WeChat convierten a Trump en un pirata moderno», escribió el diario Global Times, controlado por el Partido Comunista.
Y lo cierto es que analistas independientes afirman que, en lo que se refiere a la recolección y tratamiento de datos, TikTok no hacen nada que no hagan competidoras estadounidenses como Facebook o Instagram. El propio primer ministro australiano, Scott Morrison, aseguró el pasado martes que, tras una exhaustiva investigación, su país no ha encontrado «ninguna evidencia que sugiera un uso malintencionado de los datos de los usuarios» y descartó una prohibición como la que India también decretó hace unas semanas. Allí, decenas de aplicaciones chinas han sido retiradas.
El dilema de la venta
En el caso de TikTok, Washington ha puesto a la empresa en un dilema, porque podría evitar el veto si vende su división estadounidense a una empresa no china antes del 15 de septiembre. Puede elegir entre perderlo todo o ganar algo con el 'software'. China ha calificado este chantaje de «robo», «una completa manipulación política», y «un acto de bullying», pero Microsoft ya ha mostrado su interés por la aplicación, que también quieren comprar otras dos empresas cuyos nombres no han trascendido aún.Bytedance podría llevar la prohibición a los tribunales, y así lo anunció el viernes, pero tiene pocas posibilidades de prosperar cuando se argumenta una amenaza contra la seguridad nacional. Así que todo apunta a que, dadas las circunstancias, alguna empresa americana se hará con TikTok a precio de saldo. Será un golpe duro para las ambiciones internacionales de Bytedance, pero no tendrá gran impacto en sus cuentas, ya que más del 80% de sus ingresos proceden de la versión china de la 'app'.
No obstante, hay una clara lectura política e incluso el fundador de la compañía, Zhang Yiming, así lo ha reconocido en una carta remitida a sus empleados el pasado lunes. En la misiva, afirma que, aunque discrepa con la actitud de Trump, entiende sus motivaciones: «Siempre hemos protegido la seguridad de los usuarios, la neutralidad de la plataforma, y la transparencia. Pero comprendemos la decisión en el actual clima macroeconómico». Estados Unidos ha declarado la guerra a China en los ámbitos comercial y tecnológico, y las 'apps' chinas siguen el camino de Huawei para convertirse nuevas víctimas de la batalla por la hegemonía mundial que libran las dos superpotencias. No obstante, TikTok ya ha anunciado que apostará ahora por Europa: invertirá 420 millones de euros en su nuevo centro de datos.
El Whatsapp chino es además un medio de pago y de negocios
WeChat es la navaja suiza del ciberespacio chino. Se desarrolló como una copia de WhatsApp, pero ha ido añadiendo todo tipo de posibilidades y ahora vale para todo: se puede pagar 'online' con ella, es una red social potente, e integra servicios de empresas de todo tipo -taxis, comida a domicilio, incluso el pago de recibos-. También censura todo lo que el Gobierno considera conveniente, tanto en los mensajes públicos como en las propias conversaciones. Pero, sobre todo, WeChat es la principal herramienta de comunicación de la población china, y, como tal, se ha hecho indispensable entre los extranjeros que hacen negocios con el gigante asiático. Por eso, su veto en Estados Unidos puede afectar de forma considerable a dos colectivos: la nutrida diáspora china y el ámbito empresarial.«Antes los chinos eran muy dados a dar tarjetas de visita. Ahora comparten el código QR de su contacto en WeChat. Como nunca han estado muy acostumbrados a utilizar el email, es la app que se utiliza para hablar, para enviar documentos, y para hacer transferencias de dinero pequeñas. Bloquearla es mucho más significativo que hacerlo con TikTok porque es un golpe contra lo que representa la Internet china», explica un empresario español afincado en Shanghái que prefiere mantenerse en el anonimato. «Hay quienes creen que es una buena medida porque China también bloquea casi todas las redes occidentales, pero supone equipararse al mismo autoritarismo que se denuncia siempre desde Estados Unidos y Europa», concluye. El gobierno chino también ha criticado la hipocresía y el doble estándar de Trump, al que, irónicamente, Pekín tacha de autoritario.
TITULO: LOS 50€ BILLETES - BILLETE 1.000 PESETAS - LOS ARBOLES PERDIDOS - Las infraestructuras españolas envejecen por falta de mantenimiento ,.
LOS 50€ BILLETES - BILLETE 1.000 PESETAS
- LOS ARBOLES PERDIDOS - Las infraestructuras españolas envejecen por falta de mantenimiento ,. .
fotos,.
Las infraestructuras españolas envejecen por falta de mantenimiento,.
Cada vez son más las voces –incluidas las del Gobierno– que claman contra la obra nueva y a favor de sostener lo ya construido,.
En concreto, la institución advierte de que desde 2010 la inversión bruta en infraestructuras se mantiene por debajo del 50% de los niveles de la década anterior
y añade que con este ritmo de formación de capital público no se
garantiza el mantenimiento de los obras, lo que las merma y envejece.
Las infraestructuras del país están, de hecho, envejeciendo rápido. Si
en el año 2000 menos del 40% de las obras públicas tenían menos de diez
años, en 2018 ya alcanzaban el 61,5%. Las infraestructuras de más de 20
años han pasado de representar el 16,6% a ser el 24,3% en el mismo
periodo. 
Y
la AIReF alerta de que, en el caso de mantener las deprimidas
inversiones actuales durante la próxima década, en el año 2030 el
porcentaje de activos que tendrían al menos diez años superaría el 80% y
más de la mitad (56,7%) tendría veinte o más años, es decir, «habrían
perdido la mayor parte de su capacidad de prestar servicios». La
institución afirma que éste sería un fenómeno que afectaría a todo tipo
de infraestructuras. Ello tendría lugar en un país que ha realizado un ímprobo esfuerzo inversor en las últimas décadas, pese a que venga flaqueando en los últimos años. Desde 1985 hasta 2018 se han destinado 340.000 millones de euros a infraestructuras en España.
Este periodo se inicia con menos de 5.000 millones de euros al año de inversión; marcó máximos en 2009, con 23.819 millones; y la cifra ha quedado reducida a poco más de 6.600 millones en 2018. España, con estos recursos, compara más que bien con el resto de Europa. En concreto, en el periodo comprendido entre 1995 y 2017, la inversión bruta en infraestructuras acometida por España fue equivalente al 1,42% del PIB, frente al 1,01% de Francia, al 0,76% de Alemania o al 0,89% de Italia.
Lo que sucede es que, desde la crisis de 2008, tras un primer impulso keynesiano de inversión en infraestructuras que trató de que tirara del resto de la economía, el gasto público destinado a estos fines comenzó a languidecer y en el año 2018 apenas se invertía en este capítulo el 40% de lo que se hacía una década antes.
Una vez superada la crisis financiera, si bien el conjunto del gasto público se fue recuperando, el dedicado a la inversión en infraestructuras de transporte se mantenía a la baja.
Malas inversiones
Ginés de Rus y Ángel de la Fuente, en un informe de Fedea, ponían el acento en los errores que se han cometido en España: se han invertido enormes cantidades de recursos en la construcción de infraestructuras punteras, pero éstas «a menudo resultan redundantes o excesivas en relación con las necesidades», al tiempo que persisten déficits de equipamientos necesarios en otras áreas y se descuida el mantenimiento de redes esenciales de transporte o de aguas.«A pesar de que la dotación de infraestructuras española está por encima de la media europea, en muchos casos su mantenimiento se ha descuidado a la vez que se realizaban grandes inversiones en obras de dudosa rentabilidad social», insisten.
De Rus y De la Fuente hablan, sin ambages, de «crónica desatención» al mantenimiento de muchas infraestructuras hidráulicas y de transporte. Y, por ello, proponen «prestar una mayor atención al mantenimiento frente a la construcción de obra nueva»: «El problema inmediato es hacer frente a la reposición y modernización de activos y al mantenimiento de un conjunto de redes e instalaciones de alto coste que acumulan déficits importantes».
Desde la cartera de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, competente en materia de infraestructuras, ya se es consciente de esta cuestión y está incorporada a las prioridades de su agenda: «Conservación y mantenimiento serán las nuevas prioridades del mapa inversor». Para ello, el ministerio propone dar estabilidad financiera a las partidas destinadas a conservar las obras públicas en las que se ha invertido lo que, a su vez, garantiza también otro objetivo marcado por el equipo de José Luis Ábalos: la movilidad sostenible y segura.
¿Cuánto se necesita?
Quienes han realizado cálculos sobre las necesidades de inversión de las infraestructuras españolas son los profesionales de la Asociación de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y de la Ingeniería Civil, si bien son considerados por parte del Ejecutivo como cifras no independientes, sino de parte.Sea como sea, su estimación pasa porque en la próxima década se requerirían 18.300 millones de euros anuales de inversión (mucho más cerca de las cifras del pico del ciclo que de las más modestas actuales). La mayor porción correspondería a las carreteras, que necesitarían, de acuerdo con sus cálculos, 6.500 millones de euros al año; seguidas del ciclo del agua, con una inversión de 4.000 millones de euros; el ferrocarril, con 3.500 millones; o los aeropuertos, con 2.000 millones. Ésas serían las partidas más relevantes.
Los ingenieros advierten, en particular respecto a las carreteras, que su «crítica» situación de financiación se «está traduciendo a medio y largo lazo en un grave deterioro» de su patrimonio. Mientras que respecto al ciclo del agua, han detectado que entre el 50% y el 70% de la que se extrae se desperdicia por evaporación o fugas, lo que supone que habría que avanzar en la seguridad y la resiliencia de las instalaciones. En cuanto al transporte ferroviario, inciden en la necesidad de replantear la alta velocidad, frenando su excesivo desarrollo y actuando en la adaptación de la red convencional.
Pero, ¿cómo se paga todo esto? Los expertos de Fedea, que insisten en que las dotaciones actuales son ya suficientes para cubrir el grueso de los requerimientos existentes, reconocen que «una de las grandes prioridades ha de ser el diseño de mecanismos eficientes para la financiación de sus necesidades de mantenimiento». Y un mecanismo que estos expertos proponen –en coincidencia con la patronal de la construcción– es el de los peajes extendidos a toda la red de alta capacidad, incluyendo a las autovías: «Puesto que el grueso de la red está ya construida y amortizada, no resulta necesario recuperar la inversión y los peajes pueden ser modestos», defienden.
Un problema que también pesa en la primera potencia,.
La fuerte caída de las inversiones en mantener infraestructuras también es un mal que atenaza a Estados Unidos. La Sociedad Americana de Ingenieros Civiles estima que el país necesita invertir 4,5 billones de dólares hasta 2025 para mejorar su red completa de infraestructuras. Únicamente en carreteras, Estados Unidos necesitaría invertir 420.000 millones, de acuerdo con sus cálculos, y han detectado que el 93% de las carreteras de Washington D.C. se encuentran en malas condiciones, mientras que en el conjunto del país, el 20% de la red necesita reparación.Los sistemas de agua potable, las infraestructuras más dañadas, requerirían una inversión de un billón de dólares:al año se producen 240.000 suspensiones del suministro.
TITULO: LOS LIMONES - EL BOMBON DE HELADO - PAPELES QUEMADOS - Chimenea - Zidane, debes rectificar con nuestro Vinicius ,.
LOS LIMONES - EL BOMBON DE HELADO - PAPELES QUEMADOS - Chimenea - Zidane, debes rectificar con nuestro Vinicius ,. , fotos,.
Zidane, debes rectificar con nuestro Vinicius
El 5 de febrero de 1984 debutó en Cádiz (¡bienvenidos de nuevo a Primera!) un rubio pecoso llamado Emilio Butragueño.
Metió dos goles y desde ahí alimentó su leyenda con un idilio con el
madridismo que duró hasta su marcha a México, once años después. El Buitre tenía 20 años. Los mismos que tiene ahora Vinicius.
Una edad en la que el talento está desatado y necesita proteínas
(minutos) para macerarse y asentarse para convertirse definitivamente en
un jugados de elite. Vinicius lo tiene todo para triunfar en el Madrid.
Descaro, un uno contra uno diabólico, maniobras de genio, personalidad,
carisma y hambre. Su obsesión es enamorar al Bernabéu. Pero Zidane no le está dando bola y poco a poco nos lo está arrancando de la escena.
Su imagen en las gradas del Etihad, triste y resignado al no gozar de
un solo minuto, rasgó el corazón blanco de muchos madridistas. No es
justo.Hazard no ha hecho nada para adquirir la condición de intocable para Zidane. Hasta el ínclito Jovic lleva el doble de goles que el belga... Hazard aterrizó aquí pasado de peso y nunca terminó de coger la forma, lesiones aparte. Vinicius fue el que hace un año se puso el equipo a la espalda cuando Solari navegaba entre aguas turbulentas. El chaval siempre se cuidó para estar en perfecto estado de revista. Zizou, debes rectificar con ‘Vini’.
No hay comentarios:
Publicar un comentario