TITULO: MUY
NEGOCIOS & ECONOMIA - La caída de ventas en volumen anticipa otra guerra de precios en el súper ,.
MUY NEGOCIOS & ECONOMIA - La caída de ventas en volumen anticipa otra guerra de precios en el súper , fotos,.
La caída de ventas en volumen anticipa otra guerra de precios en el súper,.
El interior de un supermercado,.
El descenso de este indicador empuja a las cadenas de supermercados a invertir en ofertas y promociones,.
La guerra en Ucrania ya se nota en nuestros bolsillos. Cuando parecía que la recuperación iba encaminada, con niveles de creación de empleo históricos y la economía española creciendo a buen ritmo, el conflicto bélico promovido por Rusia y la escalada de sanciones internacionales lo ha eclipsado todo, agravando una espiral inflacionista en ciernes desde hace ya meses y sustentada por unos precios energéticos nunca antes vistos. En tan solo un mes, la electricidad, el gas y la gasolina se han disparado, lo que unido a la escasez de productos procedentes de Ucrania y Rusia, claves para el funcionamiento de la industria, han provocado paros de sectores, desabastecimiento y millones de euros en pérdidas.
Y lo peor podría estar por llegar, aseguran los expertos consultados por RTVE.es. Todo dependerá de la duración del conflicto y de las medidas que se pongan en marcha para frenar la situación. De momento, los líderes europeos se reúnen este jueves y viernes en una cumbre determinante no solo para los Veintisiete, sino también para España. El Gobierno fía toda su suerte al paquete de medidas que articule la Unión Europea (UE), pues de ello dependerá el plan de choque que presentará el próximo 29 de marzo para aliviar el descontento de la calle. De momento, y a la espera de las mismas, cuando se cumple un mes del inicio de la invasión rusa a Ucrania, estos han sido sus primeros efectos:
Primera derivada económica de la guerra: el alza de la inflación
“Después de un mes, lo que tenemos principalmente son efectos importantes en los precios, sobre todo en aquellos productos en los que Rusia y Ucrania, especialmente, aportaban al mercado internacional. Al reducirse esa aportación, suben los precios y nosotros, que somos más o menos dependientes de esos productos, pues evidentemente tenemos que asumir esos costes más elevados”, explica a RTVE.es el decano de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Zaragoza, José Mariano Moneva. Se trata de la primera derivada económica de la guerra: el alza de la inflación, que a pesar de que ya venía provocando pérdidas económicas a consumidores y empresas, no ha hecho otra cosa que agravar la situación.
Hace un año, la tasa de variación anual del Índice de Precios al Consumo (IPC) se situó en el 0 % y, ahora, ha cerrado febrero con un repunte del 7,6 %, su nivel más alto en 35 años. En los últimos doce meses, se ha incrementado la luz un 80 %, la gasolina el 52 %, el butano el 30 % y la alimentación, clave en todos los hogares, un 5,6 %. En el último mes, coincidiendo con el estallido de la guerra, el incremento ha sido de un punto y medio, siendo precisamente la electricidad, la gasolina y los alimentos los componentes del índice que mayor peso han tenido en este repunte.
Y es que Rusia es el tercer productor de petróleo, el segundo en gas y, además, se encuentra entre los cinco productores principales de metales como el acero, el níquel o el aluminio, básicos en la mayoría de industrias. El temor a una reducción en el suministro disparó el barril de petróleo Brent -de referencia en Europa- hasta los 140 dólares, alcanzando máximos desde el año 2008, y esto elevó el coste de los combustibles hasta cifras récord: la gasolina 95 se vende en España a una media de 1,844 euros el litro, mientras que el gasóleo lo hace a 1,817 euros, según los últimos datos del Boletín Petrolero de la UE. Así, llenar un depósito medio cuesta ahora en torno a 101,2 y 99,94 euros, respectivamente.
Los contratos de futuros de gas, por su parte, que se negocian en el 'hub' holandés de Róterdam, los denominados Title Transfer Facility (TTF) –de referencia en Europa-, llegaron a dispararse a un máximo intradiario de 221,44 euros por megavatio hora (MWh), una cifra desconocida hasta entonces. Mientras que un mes antes, el precio del gas en el mercado de los Países Bajos se situaba en los 76,5 euros/MWh y, un año atrás, en 17,43 euros/MWh.
“El alza generalizada en los precios de las materias primas y de la energía es un problema que ya venía de tiempo atrás, pero que se ha agravado con la guerra de Ucrania. Sobre todo el gas, por la incertidumbre con el gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania. Había un riesgo en cuanto al suministro de gas de Rusia y, con el conflicto, se ha multiplicado, repercutiendo en los combustibles, pero sobre todo en la electricidad”, señala a RTVE.es el profesor del Máster en Derecho de la Energía y Transición Energética de UNIR, José Manuel Sala.
Con el gas desbocado, el precio de la luz en el mercado mayorista llegó a alcanzar los 545 euros/MWh, situándose la hora más cara por encima de los 700 euros/MWh. Entonces, el precio del pool casi llegó a triplicar los 205,6 euros/MWh del pasado 24 de febrero, cuando comenzó la invasión rusa de Ucrania, y multiplicó por 11 la cifra alcanzada un año antes (47,50 euros/MWh).
“Es algo que hemos visto en Europa desde la Primera Guerra Mundial: siempre que hay un conflicto de estas características, hay un trastorno absoluto de los precios de las materias primas y de la energía. Por ejemplo, en la Primera Guerra Mundial el carbón subió de forma absolutamente desorbitada, porque las cuencas carboníferas estaban en mitad del campo de batalla. Entonces aquí está pasando lo mismo y, mientras dure la situación, todo apunta a que seguirá así”, sostiene el profesor.
Segunda derivada: los paros en la industria
Esta escalada indiscriminada de los precios de las materias primas y la energía ha llevado al límite a muchos sectores, cuyas cuentas estaban ya mermadas por el impacto de la pandemia. Siendo muchos de ellos autónomos y pequeñas y medianas empresas -un 97 % del tejido productivo español está formado por pymes-, aseguran a RTVE.es que ir a trabajar en esta situación les cuesta dinero, por lo que han decidido parar de forma indefinida hasta que el Gobierno actúe.
Es el caso del transporte por carretera. Acumulan 11 días de reivindicaciones y cada vez más empresas se unen a su causa. Entre otras cosas, demandan medidas urgentes para abaratar el coste de los carburantes, la prohibición de contratar servicios a pérdida y que se les permita acceder a la jubilación a los 60, por ejercer una actividad de alto riesgo. Para ellos, la bonificaciçon de 500 millones de euros prometida por el Gobierno no es suficiente.
Lo cierto es que las protestas están provocando a su vez cuantiosas pérdidas económicas a lo largo de todo el tejido productivo. Los representantes de Cooperativas Agro-Alimentarias, de la industria -FIAB y Aecoc-, las patronales de distribución -Anged, Asedas y Aces- y Hostelería de España han reconocido que el paro de los transportistas ha provocado problemas de abastecimiento y que una vez se desconvoque aún se tardará días en volver a la normalidad. Y han puesto cifras a ese agujero: 130 millones cada día. Además, unos 100.000 puestos de trabajo corren peligro. "La situación es insostenible" ha lamentado en una rueda de prensa el director general de Aecoc, José María Bonmartí.
Pero la subida de precios no se ciñe al transporte de mercancías por carretera. Parte de la flota pesquera española permanece amarrada en protesta por el alza del gasóleo, mientras que las fábricas siderúrgicas ya han anunciado paros en su actividad y Expedientes de Regulación de Empleo (ERTE) hasta que la situación amaine. Denuncian sentirse “ahogados” por la escalada de las materias primas y la energía, fundamentales para llevar a cabo su actividad.
“Estamos peor que hace un mes y no te digo que hace un año, y con mucha más incertidumbre, que es lo que más preocupa”, sostiene el presidente del Consejo General de Colegios de Economistas de España, Valentín Pich. “Además, las cadenas de valor de los procesos productivos, que provocaron una crisis de suministros a finales de año, no mejoran y esto provoca más presión a la inflación”, añade Pitch a RTVE.es.
Tercera derivada: el desabastecimiento de productos
Las cosas no están mejor en la construcción. Al alto precio de las materias primas, hay que añadir que empiezan a faltar materiales clave como el hormigón, lo que les puede obligar a parar también. Y tampoco se libra el campo: el paro de los transportistas ha provocado que algunos ganaderos hayan tenido que tirar la leche que almacenaban por no poder enviarla a los supermercados y han acelerado la subida de siete céntimos por litro de leche para los granjeros. Esto ha “abocado” a la industria láctea a suspender su actividad hasta que el paro cese.
Por si fuera poco, el sector se enfrenta también a la falta de suministros provocada por la guerra. Rusia es el mayor exportador mundial de trigo, con casi el 20 % del suministro mundial; mientras que Ucrania lidera a nivel mundial la producción de girasol y es el sexto de maíz y el séptimo de trigo. “Tanto Rusia como Ucrania copaban una parte muy importante del mercado de estos productos agrícolas. Ahora hay menos producto disponible y, por lo tanto, su precio también sube”, explica Moneva.
Especialmente sensible al desabastecimiento del maíz ucraniano es la ganadería, que importa de aquel país un tercio del que usa para alimentar a sus animales. Y también el sector de los piensos, que atraviesa una situación complicada de antemano ante la falta de lluvia. Para revertir la situación, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha aprobado flexibilizar de forma temporal las condiciones para la importación de maíz desde Argentina y Brasil y suplir así la paralización de la importación de materias primas destinadas a la alimentación animal desde Ucrania.
No se han tomado, sin embargo, medidas para suplir este déficit en las empresas conserveras, que se abastecen principalmente del aceite de girasol producido en Ucrania para elaborar sus alimentos. Ni tampoco en los supermercados: algunas grandes cadenas han empezado a racionar la venta de productos como el aceite de girasol o la harina, después de que los consumidores hayan hecho acopio de este producto, ante el riesgo de desabastecimiento. Esto se ha traducido a su vez en un aumento de precios.
Cuarta derivada: el comercio internacional
El impacto comercial de la guerra en nuestra economía, por su parte, será “reducido” debido a la débil presencia de los intercambios comerciales entre España con Ucrania y Rusia, según manifestó la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y para la Transformación Digital, Nadia Calviño. El 1,8 % de las importaciones españolas proceden de Rusia y el 0,5 % de Ucrania, según datos de la Cámara de Comercio, mientras que en el caso de las exportaciones corresponden al 0,7 % y 0,2 %, respectivamente.
“Son cantidades relativamente modestas y que pueden compensarse con compras de productos procedentes de otros mercados alternativos”, apunta a RTVE.es el director de Estudios de la Cámara de Comercio de España, Raúl Mínguez, quien sin embargo advierte de que esos países “pueden estar recibiendo peticiones de otras economías que están en una situación similar y puedan incrementar los precios”.
Hasta 15.000 empresas españolas mantienen relaciones comerciales con Ucrania o Rusia, llegando a representar un volumen de facturación que alcanza los 11.300 millones de euros, según los datos del Instituto Español de Comercio (ICEX). Además, hay 30 empresas españolas registradas en la Oficina Económica y Comercial de España en Ucrania y 131 en Rusia. Todas ellas se encuentran en una situación de incertidumbre y de pérdida de confianza que, en términos económicos, recalca el experto, “puede suponer que todo se paralice”.
A su juicio, lo determinante será ver qué ocurre "en segunda ronda”, en el caso de que "exista una desaceleración más intensa en algunos países de la UE", por la mayor proximidad geográfica con las economías rusa y ucraniana. Y es que dos terceras partes de nuestras exportaciones, que suponen el 35 % del PIB español, van destinadas a Europa, lo cual, en caso de que estos países se vean afectados por un menor crecimiento, “podría repercutir a España porque tendríamos menor demanda de esos países, tanto de bienes como exportaciones puras, como también de servicios, es decir, de turismo”.
De hecho, un sector que se verá especialmente afectado será el del turismo. En España llegaron un total de 1,3 millones de turistas rusos en 2019. Es un visitante muy deseado por el sector, sobre todo por el gasto que realizan: alrededor de una media de 172 euros al día por persona en ese año, frente a los 137 euros de media por el viajero internacional.
Quinta derivada: el tipo de cambio euro-dólar
Es preciso tener en cuenta, además, una última derivada, relacionada con los mercados financieros: el tipo de cambio euro-dólar. A raíz de la invasión rusa en Ucrania, el euro ha llegado a caer por debajo de los 1,11 dólares, el nivel más bajo desde hace 20 meses. “La apreciación del dólar respecto al euro determina que aquellas importaciones que realizamos en dólares se encarezcan, principalmente en productos energéticos”, asegura el director de Estudios de la Cámara de Comercio de España. Esto puede desembocar en un mayor déficit energético, pues “consumiendo lo mismo, el precio es mayor”, explica.
Sin embargo, esto también puede beneficiarnos a la inversa, sostiene el experto: “La depreciación del euro permite que nuestros productos en el exterior se abaraten, lo cual para España puede representar una oportunidad para la base exportadora española formada por 59.000 empresas regulares”, sentencia.
TITULO: REVISTA PANTALLA SEMANAL CON - Gibraltar inicia controles aleatorios en la Verja,.
Gibraltar inicia controles aleatorios en la Verja,.
Picardo ve un «patrón» detrás de los últimos incidentes y advierte de que no harán descarrilar la negociación entre Bruselas y Londres,.
foto / Vista de la entrada a Gibraltar,.
El Gobierno de Gibraltar, ante las colas formadas en la Verja en la mañana de ayer, ha manifestado que «los últimos cambios introducidos por las autoridades españolas en la frontera no ayudan», por lo que han decidido hacer, «a regañadientes», controles aleatorios. Según han indicado a Europa Press, «Gibraltar ha iniciado el escaneado recíproco, de manera aleatoria, de la documentación de los ciudadanos no británicos».
Cabe recordar que el Gobierno gibraltareño pidió explicaciones el pasado 25 de agosto al Gobierno español por los controles en la Verja, diciendo el ministro Principal de Gibraltar, Fabian Picardo, que esperaba que «España mantenga su compromiso sobre fluidez» en la Verja como ha habido hasta la fecha.
Según denunció el Gobierno gibraltareño, los agentes españoles estaban procediendo a escanear «un número significativo de pasaportes, incluidos los de los titulares de la tarjeta roja de residente en Gibraltar e incluso de algunos ciudadanos españoles».
Por su parte, Picardo, en un comunicado oficial, señaló que había pedido explicaciones al Gobierno español y que «en caso de que no se obtenga ninguna explicación, o de que la explicación no sea razonable dadas las circunstancias, el Gobierno de Gibraltar actuará de forma recíproca y gradual a partir de la próxima semana», citando expresamente a los trabajadores transfronterizos.
En este sentido, incidió en que «esto significa que los trabajadores transfronterizos que no están cubiertos por el acuerdo de retirada deben asegurarse de que tienen documentos de viaje válidos disponibles para su inspección a la entrada en Gibraltar y aquellos que están cubiertos tendrán que demostrarlo mediante la presentación diaria de documentos de viaje y de identidad válidos».
Por otra parte, el ministro principal del Peñón ha indicado que las negociaciones entre la UE y Reino Unido sobre el acuerdo que regirá la relación entre el bloque y Gibraltar se retomarán una vez haya nuevo Gobierno en España y, aunque ha considerado factible cerrarlo antes de que termine el año, cree que es más probable que esto ocurra en el primer semestre de 2024.
En una entrevista publicada ayer por «Gibraltar Chronicle» recogida por Europa Press, indicó que la parte británica está preparada para «reanudar las discusiones y concluir las negociaciones tan pronto como haya un nuevo Gobierno en España».
El adelanto electoral había provocado la paralización de las conversaciones entre Bruselas y Londres para sellar el acuerdo que tiene su base en lo acordado entre el Gobierno español y el británico en la Nochevieja de 2020 y que busca la creación de una zona de prosperidad compartida entre el Peñón y el Campo de Gibraltar.
Picardo considera según estas declaraciones que «es posible (el acuerdo) para final de año» si bien «la primera mitad del próximo año es probable». En este sentido, defendió que dado que se trata de un «proceso iterativo», «no podemos convertirlo en rehén de un calendario autoimpuesto».
El ministro principal también habla de los incidentes registrados en el último mes, tanto en aguas próximas al Peñón, que España reclama como propias y por los que trasladó una queja formal a Reino Unido, como en la frontera, donde Gibraltar denuncia que los agentes españoles han modificado los controles, provocando largas esperas en la Verja. «Veo un patrón en las agencias que se están usando para crear estos focos, a los pequeños pescadores a los que se está poniendo para crear problemas y aparecen en la prensa española y los mismos antiguos políticos y diarios en España al frente de los ataques sobre Gibraltar», denuncia. «Todos sabemos quiénes son y qué están haciendo», añade, al tiempo que deja claro que «no triunfarán en hacer descarrilar las negociaciones» para un acuerdo que entre otras cosas conllevaría la supresión de la Verja.
Dado que Gibraltar no forma parte del espacio Schengen sería necesaria la realización de controles fronterizos tanto en el aeropuerto como en el puerto del Peñón. La idea que hay sobre la mesa es que agentes de la Agencia de Fronteras de la UE (Frontex) se desplieguen junto a la Policía española durante un periodo inicial de cuatro años, algo espinoso para Londres, que lo ve como una intromisión en su soberanía. En este sentido, preguntado en la entrevista sobre cuál sería el escenario en el que sería posible y aceptable una presencia española en el Peñón, Picardo dice que «un consulado español, reconociendo Gibraltar como una jurisdicción británica, sería bienvenido». «Cualquier otra presencia que esté basada en el reconocimiento español de nuestra soberanía, jurisdicción y control británico sería potencialmente aceptable», agrega. «De lo contrario, ni hablar», concluye.
Albares incide en la necesidad de una solución
El ministro en funciones de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, señaló ayer que los recientes incidentes con Gibraltar, entre ellos las colas en el paso fronterizo, demuestran «todavía más» la necesidad de alcanzar un acuerdo con el Reino Unido sobre la situación del Peñón tras el Brexit. Albares explicó que las colas de ayer se formaron porque en el lado español se habilitó un carril específico para vehículos de dos ruedas con el objetivo de dar «mayor fluidez» pero en el lado gibraltareño «no se han hecho las infraestructuras necesarias» y se produjo un «embudo».
"Todas esas circunstancias, como muchas otras a las que hemos asistido a lo largo de este mes de agosto, demuestran todavía más la necesidad de alcanzar un acuerdo entre España y Reino Unido", que determine la situación de Gibraltar tras el Brexit.
Para el ministro ese acuerdo debe crear una "zona de prosperidad compartida entre Gibraltar y el Campo de Gibraltar" y "solventar situaciones que son claramente absurdas y que, de ser resueltas, seria mutuamente beneficioso para Gibraltar y para el Campo de Gibraltar y sobre todo, para lo que a mí me guía en todo momento en esta negociación con el Reino Unido, los 270.000 vecinos del Campo de Gibraltar", concluyó.
TITULO : CON LA PELOTA CON - Fútbol femenino - ¡Esta España es de oro!,.
¡Esta España es de oro!,.
España remonta en Suecia y empieza con victoria la Nations League tras la mayor crisis de su historia. Athenea empató, Eva Navarro puso el 1-2 y Mariona deshizo el empate en el 96′.
En su debut de la Nations League en Suecia, tras una semana terrible, la peor de la historia de la Selección, España se llevó una victoria para la historia, un 2-3 agónico coronado con un gol de Mariona de penalti en el tiempo extra. Un triunfo que puede acercar a La Roja a los Juegos de París y un motivo más de orgullo con esta selección, que se reivindica fuera y también dentro del campo. No hay mejor equipo en el mundo.
Llegó el partido más difícil de la historia de La Roja y la campeona del mundo volvió a cumplir. El choque de Gotemburgo, a priori, se presentaba complicado por el rival y sobre todo por la crisis que había vivido esta Selección desde hacía semanas. Se llegó al partido sin hablar de fútbol y sin entrenar. Con jugadoras descontentas y una seleccionadora nueva, y a prueba. Y aún así, se sacó petróleo gracias a los goles de Athenea, Eva y Mariona de penalti.
En su debut como seleccionadora, Tomé no se dejó nada en el banquillo. Fue un equipo de gala para el debut de La Roja en la recién estrenada Nations League. Prácticamente estuvo el once cubierto de campeonas del mundo, solo con la excepción de Laia Aleixandri como pareja de Paredes en la zaga, y Lucía García de delantera referencia. Curiosamente, dos futbolistas que llevaban un año sin aparecer en la Selección tras el caso de ‘las 15′.
España saltó al choque con un mensaje claro para enseñar al mundo y con la rabia de querer demostrar que es la campeonas del mundo. No se notaba cansancio, no había caras largas ni reservas. Desde el primer instante el equipo español se volcó para irse directa al área sueca. Creaban peligro -y mucho- las de Tomé. Aún así, una de las primeras que pudo abrir el marcador fue la centrocampista del City Angeldal. Mandó el balón desviado cuando estaba sola delante de la portería de Cata Coll.
Y fue solo unos minutos después cuando en un córner delicioso de Asllani lo remató Eriksson a placer y logró romper la igualdad en el marcador. Primera lección que debía aprender esta nueva España de Montse Tomé: no dejar sola a una central como la del Bayern Munich, a la que conocen la mayoría de su paso por el Chelsea.
Fueron momentos de desconexión total de la Selección, que debía lograr escapar de la trampa de Suecia y volver a recuperar el balón. El tiqui-taca con el que lograron alzar la Copa del Mundo. El de las Alexia, Aitana, Mariona y compañía. Con ese espíritu se se fue llegando al área. Y curiosamente, vino el empate. Mariona le dio el balón Athenea y gol de la cántabra gracias a un fallo garrafal de Musovic. España explotó de alegría, España volvió a sonreír.
Suecia no se desenchufaba ni un segundo. En una contra liderada por Rytting casi vuelve a sorprender a La Roja. Por suerte, Cata salió segura. Igual ocurrió en la siguiente jugada en la que hizo un paradón por bajo a Angeldal. Y también en una tercera seguida de la guardameta mallorquina saliendo con los puños en un córner. Esto no era un amistoso, había mucho en juego.
Al ritmo de Aitana, Alexia y Tere se volvió a crear peligro. Athenea, como es habitual, tiró de descaro y se coló hasta el área. La del Real Madrid no se decidió a disparar. España comenzó a bailar sobre el césped, aplicando una presión más alta que incapacitaba al rival. Lucía y Aitana tuvieron el segundo en sus botas, pero esta vez sí apareció Musovic. Sólo había un equipo sobre el campo. Incontestable.
Hasta Alexia se arremangó las medias para sacar de cualquier apuro defensivo al equipo. La Roja respondió a la contra, presentándose Athenea con un maravilloso recorte frente a la guardameta, que volvió a salvar a las suyas. Y así logró romper España la muralla nórdica, con un disparo de Eva Navarro que se coló por toda la escuadra.
Con el botín en la mano, sin embargo, llegó un castigo cruel y en una contra llegó el empate de las suecas. Blackstenius probó primero a Cata y en el rechace fue Hurtig la que logró batir a la blaugrana. Fue un jarro de agua fría. El equipo español no se rindió -incluso Navarro tuvo el tercero en la prórroga-. En la último vino la sorpresa cuando la colegiada inglesa señaló un penalti de Ilestedt sobre Amaiur. Mariona lo certificó con su templanza habitual. España demostró seguir siendo una potencia mundial. Nada ni nadie para a estas jugadoras, líderes dentro y fuera del terreno de juego. Galácticas es poco…
Ficha técnica - Resultado Final - foto,.
Suecia: Musovic; Björn (Sembrandt, 65’), Ilestedt, Eriksson, Andersson; Angeldal (Bennison, 65’), Asllani (Janogy, 78’), Rubensson; Rytting (Jakobsson, 65’), Blackstenius y Hurtig.
España: Cata; Ona, Paredes, Aleixandri, Olga; Aitana, Abelleira, Alexia; Athenea (Navarro, 71’), Lucía (Amaiur, 79’) y Mariona.
Goles: 1-0 Eriksson (23’); 1-1 Athenea (38’); 1-2 Navarro (78’); 2-2 Hurtig (78’); 2-3 Mariona (94’)
Árbitro: Rebecca Welch (Inglaterra) amonestó con tarjeta amarilla a Rytting (59’) y con tarjeta roja a Ilestedt.
Estadio: Gamla Ullevi (Gotemburgo) 16.114 espectadores.
