SEVILLA-1-ESTORIL-1-,.
BETIS-0- O.LYON-1-
SWANSEA-0- VALENCIA-1-
TÍTULO; EL OBJETO Y YO, DEL PADRE GONZALO MIRO NO SE HABLA,
- Las especulaciones sobre la identidad del padre de Gonzalo Miró «carecen de interés público» y vulneran su derecho a la intimidad, según ...
Vulneración de la intimidadDel padre de Gonzalo Miró no se habla
El Constitucional sostiene que su identidad «carece de interés público», así que Telecinco deberá pagar una indemnización
Las especulaciones sobre la identidad del padre de -foto.Gonzalo Miró «carecen de interés público» y vulneran su derecho a la intimidad, según una sentencia del Tribunal Constitucional que ha corregido la decisión anterior del Supremo. Se vuelve a dar así la vuelta a un caso que tiene sus orígenes en agosto de 2005, cuando Telecinco anunció que «iba a revelar un gran secreto» y dedicó varios segmentos de los programas 'Aquí hay tomate' y 'TNT' a la delicada cuestión del progenitor. Gonzalo nunca ha desvelado quién es su padre, una información que tampoco su madre, la directora de cine Pilar Miró, quiso dar a conocer.En 2007, la Audiencia Provincial de Madrid condenó a la cadena a indemnizar a Gonzalo Miró con 300.000 euros, pero tres años más tarde el Supremo revocó esa sentencia, al entender que los programas se limitaron a «conjeturar sobre las posibles filiaciones paternales» y no llegaron a «aseverar categóricamente nada al respecto», más allá de citar «diversas iniciales». Gonzalo Miró presentó un recurso de amparo y el Constitucional le ha dado la razón, puesto que en opinión de los jueces «no puede ser aceptado» el razonamiento del Supremo: «A nadie se le puede exigir que soporte pasivamente la revelación de datos, reales o supuestos, de su vida privada», argumenta la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Luis Ignacio Ortega.Puntualiza el tribunal que el derecho a la intimidad puede «ceder» ante el derecho a la información cuando se refiere a hechos relevantes, pero no le parece que este sea el caso: «La información sobre la filiación paterna del recurrente carece de interés público, sin perjuicio de que sean datos que puedan interesar a un mayor o menor número de personas», distingue. Según es costumbre, el Constitucional no se pronuncia sobre la indemnización que debe percibir el afectado: se limita a devolver la papeleta al Supremo, que deberá dictar una nueva sentencia en la que se incluya la compensación económica.Miró, que tiene 32 años, vio el año pasado cómo el Supremo le quitaba la razón en su otra batalla legal contra Telecinco. En aquel pleito reclamaba a la cadena 100.000 euros por haber difundido en 2005 unas fotografías tomadas en una discoteca, en las que aparecía junto a su pareja de entonces, Eugenia Martínez de Irujo. En la actualidad, mantiene una relación con Isabel Medinabeitia, exnovia de Iker Casillas, aunque la pareja procura en lo posible mantenerse alejada de los focos. Tras un tiempo como tertuliano deportivo, Gonzalo Miró abrió el año pasado junto a varios socios un restaurante en el barrio madrileño de Chamberí.
TÍTULO: LA HORMA DE MI ZAPATO,. JOSE MARIA GAY DE LIEBANA,.
El profesor de Economía Finaciera y
Contabilidad de la Universidad de Barcelona -foto-José María Gay de Liebana es
uno de los economistas más conocidos en la actualidad en España. Ha
viajado a Madrid para recoger el 23 de mayo de 2013 el premio que le ha
otorgado la Asocación de Corresponsales de Prensa Extranjera. En dicho
viaje a la capital de España ha conversado con Periodista Digital.
José María Gay de Liébana y Saludas es un economista español, también conocido como el "economista indignado".
Licenciado en cuatro carreras a la vez, se ha convertido en uno de los mejores economistas del mundo,
amante del fútbol y catalán de nacimiento fue unos de los pocos en
hablar del temido " rescate financiero" , contribuyendo con sus tesis
por todo el mundo en países árabes, en Estados Unidos...siendo sus
teorías estudiadas en todo el mundo.
Actualmente colabora en el programa de tertulias: " La Sexta Noche",etc,.
No hay comentarios:
Publicar un comentario