Ciencia / fotos
Una antigua polémica científica ha
vuelto a reavivarse. ¿Qué fue lo que causó la extinción de los
dinosaurios: el impacto de un meteorito o un volcán gigantesco? IUna
nueva teoría apunta una respuesta sorprendente: la culpa la tuvieron
ambos fenómenos. vuelve la que ha sido calificada como "una de las
batallas más virulentas de la ciencia"
Una roca espacial del tamaño del Everest se estrella
contra la Tierra. A continuación, una pared de agua de la altura de un
rascacielos se extiende sobre el océano. Las llamas consumen los
bosques; las nubes de polvo y ceniza hacen que el día se convierta en
noche. ¿No bastaba con esto? Pues, según afirman los geólogos Mark
Richards y Jan Smit, parece ser que no.
Junto con otros expertos, han elaborado una teoría según la cual la Tierra fue sacudida por dos fenómenos catastróficos a finales del Cretácico, hace 66 millones de años. El asteroide que cayó sobre nuestro planeta y que dejó en la corteza terrestre el cráter de Chicxulub, una cicatriz de 180 kilómetros de diámetro al noreste de la península mexicana de Yucatán, no fue la única tragedia que puso a prueba la continuidad de la vida sobre la Tierra.
Los científicos admiten que la gigantesca roca caída del cielo tenía el tamaño suficiente para acabar con los dinosaurios. Sin embargo, no basta para explicar las dimensiones de aquella extinción. Y es que los dinosaurios no fueron los únicos que desaparecieron de la faz de la Tierra, también se extinguieron todos los reptiles voladores y los ammonoideos, muchos peces, corales, aves y la mayor parte del plancton marino. Solo una cuarta parte de las especies consiguieron sobrevivir a aquel infierno. «Para provocar la extinción de una especie, no basta con matar al 99 por ciento de los individuos, hay que acabar con el cien por cien de ellos», explica el geólogo holandés Jan Smit.
Para dar el golpe de gracia a tantas especies, hizo falta una segunda catástrofe. Y Smit y sus colegas geólogos creen haberla identificado en un lugar situado en la otra punta del planeta: al noroeste de la India.
El mayor flujo de lava de la historia
Los
geólogos saben, desde hace tiempo, que en la India hubo en su día un
volcán enorme. Las altísimas temperaturas fueron derritiendo la corteza
continental desde abajo, hasta que finalmente afloró a la superficie el
mayor flujo de lava que ha conocido la historia de la Tierra. Son las
capas de rocas basálticas de las llamadas traps del Decán las que siguen
cubriendo hoy una región ígnea del tamaño de Francia. El
geólogo californiano Mark Richards cuenta que la idea que dio origen a
esta teoría se le ocurrió durante unas vacaciones familiares en el
Yucatán: ¿y si ambas catástrofes estuviesen relacionadas? Se da por
seguro que la tierra ya había empezado a escupir lava en la India antes
de que se produjera el impacto en Chicxulub en México, lo que no está
claro es con qué virulencia lo hacía. Quizá, especula Richards,
fue el choque del meteorito lo que hizo que el flujo de lava cobrara
dimensiones apocalípticas.De acuerdo con las estimaciones de los
geólogos, el impacto del meteorito habría tenido la potencia de tres
millones de bombas de hidrógeno.
Un volcán con un diámetro de mil kilómetros
La consecuencia habría sido un terremoto al menos mil veces más intenso que el maremoto que causó el tsunami de 2004 en el océano Índico. Es muy posible, cree Richards, que aquella gigantesca sacudida provocara un aumento considerable del flujo de lava en la India. El volcán del Decán se convirtió en una especie de descomunal caldera de magma a presión; Richards calcula que habría podido alcanzar un diámetro de mil kilómetros. De esta forma, el apocalipsis habría sido ya perfecto: primero, el impacto sideral habría debilitado la vida sobre la Tierra; luego, el volcán habría hecho el resto.
Un duelo de científicos
La idea de este doble golpe supone un giro sorprendente en una agria polémica científica. ¿Volcán indio o asteroide mexicano: cuál de los dos provocó la extinción de los dinosaurios? Dos facciones irreconciliables llevan más de 35 años enfrentadas. The New York Times calificó esta controversia entre los que defienden el volcán y los partidarios del meteorito como «una de las batallas más virulentas en el mundo de la ciencia». Y los autores de esta nueva hipótesis, la mayoría de la Universidad de Berkeley, eran antes partidarios acalorados de la teoría del impacto.
Esta teoría del meteorito fue planteada por el geólogo Walter Álvarez y su padre, el físico y premio Nobel Luis Álvarez. A finales de los años setenta, Walter se encontraba en los Apeninos italianos estudiando rocas calizas de la fase final del Cretácico. Le llamó la atención una capa de arcilla muy particular, con un contenido de iridio anormalmente alto. El iridio es un elemento que procede sobre todo de los meteoritos.
Padre e hijo publicaron su teoría en 1980, lo que provocó una gran agitación en el mundo especializado. La hipótesis de una extinción masiva causada por el impacto de un meteorito parecía chocar contra uno de los principios básicos de las geociencias: según ese principio, la evolución del planeta habría venido marcada por procesos lentos, como la tectónica de placas, la sedimentación y la erosión. Es decir, nada de catástrofes súbitas. Padre e hijo lucharon por su teoría con gran determinación. Y cuando se descubrió y confirmó el gigantesco cráter de México, la controversia se dio por cerrada.
Una geóloga a contracorriente
¿Por qué este repentino cambio de rumbo 25 años después? ¿Por qué es precisamente el grupo de Berkeley, vencedor en la polémica científica, el que vuelve a poner sobre la mesa la idea del supervolcán? En la Universidad de Princeton trabaja una investigadora a quien este giro llena de satisfacción. La geóloga de esta universidad Gerta Keller está convencida de que el vulcanismo en el Decán es el responsable de la extinción masiva acaecida a finales del Cretácico. Keller siempre tuvo la impresión de que la teoría del meteorito lo pintaba todo demasiado fácil. De hecho, Keller siguió reuniendo datos que cimenten su teoría. Keller, junto con su equipo de colaboradores, encontró cristales con contenido de uranio, el llamado 'circonio', en el basalto del Decán. La presencia de este elemento radiactivo permite datar las rocas con total precisión, por lo que se sabe que los volcanes de la región entraron en actividad unos 250.000 años antes de la extinción masiva, un periodo de tiempo muy pequeño desde un punto de vista geológico.
Y hay más: mediante el estudio de testigos de perforación extraídos por la industria petrolera, la investigadora de Princeton consiguió distinguir distintos flujos de lava. Los cuatro más potentes coincidían casi exactamente con el momento en el que se produjo la extinción masiva. También cree haber encontrado indicios de un drástico calentamiento global y de acidificación de los océanos. En su opinión, esto es prueba de que los volcanes liberaron a la atmósfera ingentes cantidades de gases de efecto invernadero. Keller no es la única que ve en todo esto algo más que una casualidad. La consideración de los volcanes como habituales asesinos en serie está muy extendida entre los geólogos.
Demasiada distancia para estar relacionados
Pero a Keller no le gusta la teoría del doble apocalipsis. Cree que sólo es un intento de salvar la teoría del meteorito. Añade que no es capaz de ver la relación entre el vulcanismo del Decán y el cráter de Chicxulub, situado a 15.000 kilómetros de distancia. Como se ve, la polémica científica sigue viva. ¿El siguiente paso? Los científicos quieren intentar reconstruir el desarrollo de la catástrofe con la mayor exactitud posible ayudados de la última tecnología. Y así tenemos que hay dos equipos rivales, de Berkeley y de Princeton, viajando a la India prácticamente a la vez, en una carrera para examinar las rocas volcánicas que marcan el paisaje de la región y que probablemente también marcaron el destino del planeta entero.
ASÍ ERA EL PLANETA HACE 66 MILLONES DE AÑOS
La extinción de los dinosaurios se produjo en el cretácico superior. eran los amos del universo...
-Hace 66 millones de años, las masas de tierra estaban distribuidas de una forma diferente a la actual. El nivel del mar era considerablemente más alto. En su punto máximo, solo un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas (hoy lo está el 29 por ciento). El clima terrestre era cálido y uniforme incluso en latitudes altas, y las regiones polares estaban prácticamente libres de hielo. A mediados del Cretácico se produjo la formación de más del 50 por ciento de las reservas mundiales de petróleo que se conocen en la actualidad. Los dinosaurios eran los vertebrados dominantes en el planeta. Lo fueron desde el inicio del Jurásico (hace 200 millones años) hasta el final del Cretácico, es decir, durante 135 millones de años.
DATOS A FAVOR DEL METEORITO
-La existencia del cráter de Chicxulub, al noroeste de la península de Yucatán, de 180 kilómetros de diámetro.
-Coincidencia temporal entre el impacto del meteorito y la extinción de los dinosaurios.
-Las rocas sedimentarias de esa época presentan una alta concentración de iridio en todo el planeta: este elemento químico tan poco habitual aparece en muchos asteroides.
-Por efecto del choque, la capa de transición contiene cuarzos y cristales, y en cantidad creciente cuando más cerca están las muestras del lugar del impacto.
... Y A FAVOR DEL VOLCÁN
-Muchas de las extinciones masivas que han tenido lugar en la Tierra coinciden con periodos de gran actividad volcánica.
-Las enormes capas de basalto de las traps del Decán se formaron a finales del Cretácico.
-Justo antes de las extinciones, la temperatura ambiente subió unos ocho grados en todo el planeta, probablemente como consecuencia de la expulsión de gases de efecto invernadero por parte de los volcanes.
PARA SABER MÁS: http://gkeller.princeton.edu Página web de la geóloga Gerta Keller en la Universidad de Princeton.
http://eps.berkeley.edu/people/walter-alvarez Página web del geólogo Walter Álvarez en la Universidad de Berkeley.
TÍTULO: LA CHICA LUNES 13 DOMINGO 19 ABRIL,.PAULA DE LA CALLE DEPORTISTA,.
Fotografías: Carlos Criado, www.davidmunilla.com
Nacida en Jarandilla de la Vera, Paula De la Calle es una alegre joven con agenesia en su mano izquierda y que con solo 19 años se proclamó campeona del mundo de paraescalada en 2011. Paula ha estudiado el Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte en Cáceres, terminó el pasado mes de junio, y ahora cursa el máster en Promoción de la Salud mediante la Actividad Física y trabaja dando clases de mantenimiento funcional a mujeres y de ciclo-indoor. Desde pequeña ha practicado distintos deportes hasta que llegó a la Universidad y conoció a Javi Cano, quien le descubrió el mundo de la escalada.
¿Qué es el deporte para Paula De la Calle?
Es un poco difícil definir que es el deporte para mí. Os diría que el deporte es mi forma de vida, ya que me dedico a ello tanto en el ámbito laboral como en mi tiempo de ocio, y que el deporte también es sinónimo de sacrificio, constancia, esfuerzo y, sobre todo, de disfrute y satisfacción conmigo misma.
¿Concretamente, cómo surge tu interés por la escalada?
Mi interés por la escalada surgió en 2010, gracias a Javier Cano, que fue mi compañero de Universidad. Teníamos una hora libre entre clases y fuimos al rocódromo de nuestra facultad, empecé a enredar y Javi me dijo que tenía muchas aptitudes para ser una buena escaladora, y que si estaba interesada en comenzar a entrenar con él y formar parte del equipo de paraescalada español. Y, bueno, creo que es de las mejores decisiones que he tomado en mi vida.
En el colegio y en el instituto practicabas deportes colectivos; ¿notas ahora la diferencia en un deporte tan individual como la escalada?
Sí, desde que era pequeña comencé a practicar deportes colectivos jugando en los equipos de fútbol y de baloncesto de mi pueblo. Durante una temporada practiqué atletismo y lo dejé porque era un deporte individual y me aburría. Así que, siendo sincera, tengo que decir que por supuesto que noto la diferencia. Aunque nunca vaya a escalar sola, la motivación que tenía al ir con un equipo en el que todas buscábamos un mismo objetivo no es la misma que a la hora de ir a entrenar escalada.
¿Qué modalidades existen en la escalada y cuáles practicas?
Existen muchas modalidades de escalada: escalada en Boulder, psicobloc, escalada clásica, escalada en hielo, velocidad… Yo practico escalada deportiva en interior, es decir, en rocódromos, y que consiste en subir o recorrer las paredes provistas de vías equipadas con seguros colocados para garantizar la seguridad. Muy pocas veces he salido a escalar en roca.
¿Qué diferencias hay en el entrenamiento y en la competición entre la escalada y la paraescalada?
En el entrenamiento no tiene por qué existir ninguna diferencia, los escaladores y paraescaladores podemos llevar a cabo los mismos entrenamientos, la diferencia solo estará marcada por el nivel de cada deportista.
Respecto a la competición, la principal diferencia es que los paraescaladores escalamos en polea, es decir, la cuerda está anclada por encima de nosotros y nuestro único objetivo es llegar al top (última presa). En cambio los escaladores tienen que ir ‘chapando’, es decir, a medida que van subiendo tienen que ir asegurándose a los anclajes de la pared provistos de cintas expres por las que deben pasar la cuerda hasta llegar al top.
¿Desde cuándo formas parte de la selección nacional de paraescalada y qué supuso empezar a competir internacionalmente?
Comencé a formar parte de la selección nacional de paraescalada en 2010, y en 2011 fui a mi primera competición, el Campeonato del Mundo de Paraescalada en Arco (Italia). La verdad es que al principio iba nerviosa y con un poco de miedo porque nunca había estado en una competición internacional e individual en la que el resultado solo dependía de mí, pero fue una experiencia increíble y muy gratificante porque, aunque como dije anteriormente la escalada es un deporte individual, a la hora de la competición no hay mucha competitividad, todos somos compañeros y nos animamos unos a otros como si todos formásemos un único equipo.
¿Cuentas con alguna ayuda o con patrocinios para entrenar y competir?
Tanto la federación extremeña como la española de Deportes de Montaña y Escalada están muy implicadas en la paraescalada y nos ayudan con todo lo que pueden, facilitándonos el desplazamiento, el alojamiento y las dietas en cada competición.
Tras ser campeona de España y del mundo en tu categoría, ¿cuál es tu siguiente reto deportivo?
Este año en el Campeonato del Mundo que se realizó en Gijón quedé subcampeona, por tanto mi principal reto es comenzar a entrenar fuerte y en serio para poder llegar en las mejores condiciones a la próxima competición y quedar en la posición que quede, pero me gustaría sentir que he dado lo máximo de mí y que he hecho todo lo posible por ganar.
¿Qué puede hacer la Federación para potenciar una disciplina en auge como la escalada?
La Federación extremeña ha organizado una jornada de paraescalada justo coincidiendo con esta revista, el fin de semana del 15 y 16 de noviembre en Cáceres, en las que estaremos Javier Cano y yo; en mi opinión, estas cosas en las que se facilita que la gente practique y conozca este deporte son las que pueden potenciar la práctica de escalada.
Ahora compaginas la escalada con un máster y un trabajo; ¿te queda tiempo libre?
Sí, tengo muy buenos horarios y me queda tiempo libre para estar con mis amigos, mi familia, o practicar otros deportes (ahora me he aficionado al pádel) pero tengo que contaros un secretillo, tampoco dedico mucho tiempo a mis entrenamientos de escalada. Voy dos días a la semana durante dos horas; quizás es poco, sí, pero como ya dije, practico deporte principalmente por el disfrute y la satisfacción que me da, y no quiero llegar a tal punto que mi vida se reduzca a entrenar.
¿Te condiciona la vida diaria y la práctica deportiva tu discapacidad?
Esta es una pregunta que me llevan realizando desde pequeña y os diré que no, en mis 22 años de vida no me he encontrado, y espero no encontrarme, en ninguna situación en la que mi discapacidad me haya condicionado para dejar de hacer algo, todo lo contrario. El hecho de tenerla me ha hecho más fuerte y ha hecho que las palabras ‘no puedo hacer esto’ no existan en mi vocabulario. Creo que la vida nos pone obstáculos a todos, tengamos una discapacidad o no, pero los límites nos los ponemos nosotros mismos. Siempre tenemos que tratar de ser el mejor, pero nunca creerse el mejor.
¿Te planteas un futuro profesional dedicado al deporte?
Teniendo en cuenta que he estudiado el Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte y que ahora estoy realizando el máster en Promoción de la Salud mediante la Actividad Física es obvio que me planteo un futuro dedicado al deporte, pero no como deportista de alto rendimiento. Mi principal objetivo es la enseñanza en institutos, pero siendo realista, como está el país es un ámbito un poco complicado, por lo que estoy abriendo nuevas puertas y buscando nuevas salidas.
¿Crees que el deporte puede servir de estímulo a las personas con discapacidad?
Por supuesto, el deporte puede ser un estímulo para la integración de personas con discapacidad y, sobre todo, creo que puede servir como una actividad que dé confianza a las personas con discapacidad que no se creen que pueden ser autosuficientes, dándoles confianza para que se den cuenta de que cada día pueden superarse más, que no somos diferentes, y que podemos lograr todo aquello que nos propongamos al igual que cualquier persona.
Junto con otros expertos, han elaborado una teoría según la cual la Tierra fue sacudida por dos fenómenos catastróficos a finales del Cretácico, hace 66 millones de años. El asteroide que cayó sobre nuestro planeta y que dejó en la corteza terrestre el cráter de Chicxulub, una cicatriz de 180 kilómetros de diámetro al noreste de la península mexicana de Yucatán, no fue la única tragedia que puso a prueba la continuidad de la vida sobre la Tierra.
Los científicos admiten que la gigantesca roca caída del cielo tenía el tamaño suficiente para acabar con los dinosaurios. Sin embargo, no basta para explicar las dimensiones de aquella extinción. Y es que los dinosaurios no fueron los únicos que desaparecieron de la faz de la Tierra, también se extinguieron todos los reptiles voladores y los ammonoideos, muchos peces, corales, aves y la mayor parte del plancton marino. Solo una cuarta parte de las especies consiguieron sobrevivir a aquel infierno. «Para provocar la extinción de una especie, no basta con matar al 99 por ciento de los individuos, hay que acabar con el cien por cien de ellos», explica el geólogo holandés Jan Smit.
Para dar el golpe de gracia a tantas especies, hizo falta una segunda catástrofe. Y Smit y sus colegas geólogos creen haberla identificado en un lugar situado en la otra punta del planeta: al noroeste de la India.
El mayor flujo de lava de la historia
Los
geólogos saben, desde hace tiempo, que en la India hubo en su día un
volcán enorme. Las altísimas temperaturas fueron derritiendo la corteza
continental desde abajo, hasta que finalmente afloró a la superficie el
mayor flujo de lava que ha conocido la historia de la Tierra. Son las
capas de rocas basálticas de las llamadas traps del Decán las que siguen
cubriendo hoy una región ígnea del tamaño de Francia. El
geólogo californiano Mark Richards cuenta que la idea que dio origen a
esta teoría se le ocurrió durante unas vacaciones familiares en el
Yucatán: ¿y si ambas catástrofes estuviesen relacionadas? Se da por
seguro que la tierra ya había empezado a escupir lava en la India antes
de que se produjera el impacto en Chicxulub en México, lo que no está
claro es con qué virulencia lo hacía. Quizá, especula Richards,
fue el choque del meteorito lo que hizo que el flujo de lava cobrara
dimensiones apocalípticas.De acuerdo con las estimaciones de los
geólogos, el impacto del meteorito habría tenido la potencia de tres
millones de bombas de hidrógeno.Un volcán con un diámetro de mil kilómetros
La consecuencia habría sido un terremoto al menos mil veces más intenso que el maremoto que causó el tsunami de 2004 en el océano Índico. Es muy posible, cree Richards, que aquella gigantesca sacudida provocara un aumento considerable del flujo de lava en la India. El volcán del Decán se convirtió en una especie de descomunal caldera de magma a presión; Richards calcula que habría podido alcanzar un diámetro de mil kilómetros. De esta forma, el apocalipsis habría sido ya perfecto: primero, el impacto sideral habría debilitado la vida sobre la Tierra; luego, el volcán habría hecho el resto.
Un duelo de científicos
La idea de este doble golpe supone un giro sorprendente en una agria polémica científica. ¿Volcán indio o asteroide mexicano: cuál de los dos provocó la extinción de los dinosaurios? Dos facciones irreconciliables llevan más de 35 años enfrentadas. The New York Times calificó esta controversia entre los que defienden el volcán y los partidarios del meteorito como «una de las batallas más virulentas en el mundo de la ciencia». Y los autores de esta nueva hipótesis, la mayoría de la Universidad de Berkeley, eran antes partidarios acalorados de la teoría del impacto.
Esta teoría del meteorito fue planteada por el geólogo Walter Álvarez y su padre, el físico y premio Nobel Luis Álvarez. A finales de los años setenta, Walter se encontraba en los Apeninos italianos estudiando rocas calizas de la fase final del Cretácico. Le llamó la atención una capa de arcilla muy particular, con un contenido de iridio anormalmente alto. El iridio es un elemento que procede sobre todo de los meteoritos.
Padre e hijo publicaron su teoría en 1980, lo que provocó una gran agitación en el mundo especializado. La hipótesis de una extinción masiva causada por el impacto de un meteorito parecía chocar contra uno de los principios básicos de las geociencias: según ese principio, la evolución del planeta habría venido marcada por procesos lentos, como la tectónica de placas, la sedimentación y la erosión. Es decir, nada de catástrofes súbitas. Padre e hijo lucharon por su teoría con gran determinación. Y cuando se descubrió y confirmó el gigantesco cráter de México, la controversia se dio por cerrada.
Una geóloga a contracorriente
¿Por qué este repentino cambio de rumbo 25 años después? ¿Por qué es precisamente el grupo de Berkeley, vencedor en la polémica científica, el que vuelve a poner sobre la mesa la idea del supervolcán? En la Universidad de Princeton trabaja una investigadora a quien este giro llena de satisfacción. La geóloga de esta universidad Gerta Keller está convencida de que el vulcanismo en el Decán es el responsable de la extinción masiva acaecida a finales del Cretácico. Keller siempre tuvo la impresión de que la teoría del meteorito lo pintaba todo demasiado fácil. De hecho, Keller siguió reuniendo datos que cimenten su teoría. Keller, junto con su equipo de colaboradores, encontró cristales con contenido de uranio, el llamado 'circonio', en el basalto del Decán. La presencia de este elemento radiactivo permite datar las rocas con total precisión, por lo que se sabe que los volcanes de la región entraron en actividad unos 250.000 años antes de la extinción masiva, un periodo de tiempo muy pequeño desde un punto de vista geológico.
Y hay más: mediante el estudio de testigos de perforación extraídos por la industria petrolera, la investigadora de Princeton consiguió distinguir distintos flujos de lava. Los cuatro más potentes coincidían casi exactamente con el momento en el que se produjo la extinción masiva. También cree haber encontrado indicios de un drástico calentamiento global y de acidificación de los océanos. En su opinión, esto es prueba de que los volcanes liberaron a la atmósfera ingentes cantidades de gases de efecto invernadero. Keller no es la única que ve en todo esto algo más que una casualidad. La consideración de los volcanes como habituales asesinos en serie está muy extendida entre los geólogos.
Demasiada distancia para estar relacionados
Pero a Keller no le gusta la teoría del doble apocalipsis. Cree que sólo es un intento de salvar la teoría del meteorito. Añade que no es capaz de ver la relación entre el vulcanismo del Decán y el cráter de Chicxulub, situado a 15.000 kilómetros de distancia. Como se ve, la polémica científica sigue viva. ¿El siguiente paso? Los científicos quieren intentar reconstruir el desarrollo de la catástrofe con la mayor exactitud posible ayudados de la última tecnología. Y así tenemos que hay dos equipos rivales, de Berkeley y de Princeton, viajando a la India prácticamente a la vez, en una carrera para examinar las rocas volcánicas que marcan el paisaje de la región y que probablemente también marcaron el destino del planeta entero.
ASÍ ERA EL PLANETA HACE 66 MILLONES DE AÑOS
La extinción de los dinosaurios se produjo en el cretácico superior. eran los amos del universo...
-Hace 66 millones de años, las masas de tierra estaban distribuidas de una forma diferente a la actual. El nivel del mar era considerablemente más alto. En su punto máximo, solo un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas (hoy lo está el 29 por ciento). El clima terrestre era cálido y uniforme incluso en latitudes altas, y las regiones polares estaban prácticamente libres de hielo. A mediados del Cretácico se produjo la formación de más del 50 por ciento de las reservas mundiales de petróleo que se conocen en la actualidad. Los dinosaurios eran los vertebrados dominantes en el planeta. Lo fueron desde el inicio del Jurásico (hace 200 millones años) hasta el final del Cretácico, es decir, durante 135 millones de años.
DATOS A FAVOR DEL METEORITO
-La existencia del cráter de Chicxulub, al noroeste de la península de Yucatán, de 180 kilómetros de diámetro.
-Coincidencia temporal entre el impacto del meteorito y la extinción de los dinosaurios.
-Las rocas sedimentarias de esa época presentan una alta concentración de iridio en todo el planeta: este elemento químico tan poco habitual aparece en muchos asteroides.
-Por efecto del choque, la capa de transición contiene cuarzos y cristales, y en cantidad creciente cuando más cerca están las muestras del lugar del impacto.
... Y A FAVOR DEL VOLCÁN
-Muchas de las extinciones masivas que han tenido lugar en la Tierra coinciden con periodos de gran actividad volcánica.
-Las enormes capas de basalto de las traps del Decán se formaron a finales del Cretácico.
-Justo antes de las extinciones, la temperatura ambiente subió unos ocho grados en todo el planeta, probablemente como consecuencia de la expulsión de gases de efecto invernadero por parte de los volcanes.
PARA SABER MÁS: http://gkeller.princeton.edu Página web de la geóloga Gerta Keller en la Universidad de Princeton.
http://eps.berkeley.edu/people/walter-alvarez Página web del geólogo Walter Álvarez en la Universidad de Berkeley.
TÍTULO: LA CHICA LUNES 13 DOMINGO 19 ABRIL,.PAULA DE LA CALLE DEPORTISTA,.
-foto-Paula de la Calle. Superación sin techo. Perfil
Paula
de la Calle, natural de Jarandilla de la Vera, es campeona de España y
subcampeona del Mundo de paraescalada a sus 22 años de edad .
Nacida en Jarandilla de la Vera, Paula De la Calle es una alegre joven con agenesia en su mano izquierda y que con solo 19 años se proclamó campeona del mundo de paraescalada en 2011. Paula ha estudiado el Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte en Cáceres, terminó el pasado mes de junio, y ahora cursa el máster en Promoción de la Salud mediante la Actividad Física y trabaja dando clases de mantenimiento funcional a mujeres y de ciclo-indoor. Desde pequeña ha practicado distintos deportes hasta que llegó a la Universidad y conoció a Javi Cano, quien le descubrió el mundo de la escalada.
¿Qué es el deporte para Paula De la Calle?
Es un poco difícil definir que es el deporte para mí. Os diría que el deporte es mi forma de vida, ya que me dedico a ello tanto en el ámbito laboral como en mi tiempo de ocio, y que el deporte también es sinónimo de sacrificio, constancia, esfuerzo y, sobre todo, de disfrute y satisfacción conmigo misma.
¿Concretamente, cómo surge tu interés por la escalada?
Mi interés por la escalada surgió en 2010, gracias a Javier Cano, que fue mi compañero de Universidad. Teníamos una hora libre entre clases y fuimos al rocódromo de nuestra facultad, empecé a enredar y Javi me dijo que tenía muchas aptitudes para ser una buena escaladora, y que si estaba interesada en comenzar a entrenar con él y formar parte del equipo de paraescalada español. Y, bueno, creo que es de las mejores decisiones que he tomado en mi vida.
En el colegio y en el instituto practicabas deportes colectivos; ¿notas ahora la diferencia en un deporte tan individual como la escalada?
Sí, desde que era pequeña comencé a practicar deportes colectivos jugando en los equipos de fútbol y de baloncesto de mi pueblo. Durante una temporada practiqué atletismo y lo dejé porque era un deporte individual y me aburría. Así que, siendo sincera, tengo que decir que por supuesto que noto la diferencia. Aunque nunca vaya a escalar sola, la motivación que tenía al ir con un equipo en el que todas buscábamos un mismo objetivo no es la misma que a la hora de ir a entrenar escalada.
¿Qué modalidades existen en la escalada y cuáles practicas?
Existen muchas modalidades de escalada: escalada en Boulder, psicobloc, escalada clásica, escalada en hielo, velocidad… Yo practico escalada deportiva en interior, es decir, en rocódromos, y que consiste en subir o recorrer las paredes provistas de vías equipadas con seguros colocados para garantizar la seguridad. Muy pocas veces he salido a escalar en roca.
¿Qué diferencias hay en el entrenamiento y en la competición entre la escalada y la paraescalada?
En el entrenamiento no tiene por qué existir ninguna diferencia, los escaladores y paraescaladores podemos llevar a cabo los mismos entrenamientos, la diferencia solo estará marcada por el nivel de cada deportista.
Respecto a la competición, la principal diferencia es que los paraescaladores escalamos en polea, es decir, la cuerda está anclada por encima de nosotros y nuestro único objetivo es llegar al top (última presa). En cambio los escaladores tienen que ir ‘chapando’, es decir, a medida que van subiendo tienen que ir asegurándose a los anclajes de la pared provistos de cintas expres por las que deben pasar la cuerda hasta llegar al top.
¿Desde cuándo formas parte de la selección nacional de paraescalada y qué supuso empezar a competir internacionalmente?Comencé a formar parte de la selección nacional de paraescalada en 2010, y en 2011 fui a mi primera competición, el Campeonato del Mundo de Paraescalada en Arco (Italia). La verdad es que al principio iba nerviosa y con un poco de miedo porque nunca había estado en una competición internacional e individual en la que el resultado solo dependía de mí, pero fue una experiencia increíble y muy gratificante porque, aunque como dije anteriormente la escalada es un deporte individual, a la hora de la competición no hay mucha competitividad, todos somos compañeros y nos animamos unos a otros como si todos formásemos un único equipo.
¿Cuentas con alguna ayuda o con patrocinios para entrenar y competir?
Tanto la federación extremeña como la española de Deportes de Montaña y Escalada están muy implicadas en la paraescalada y nos ayudan con todo lo que pueden, facilitándonos el desplazamiento, el alojamiento y las dietas en cada competición.
Tras ser campeona de España y del mundo en tu categoría, ¿cuál es tu siguiente reto deportivo?
Este año en el Campeonato del Mundo que se realizó en Gijón quedé subcampeona, por tanto mi principal reto es comenzar a entrenar fuerte y en serio para poder llegar en las mejores condiciones a la próxima competición y quedar en la posición que quede, pero me gustaría sentir que he dado lo máximo de mí y que he hecho todo lo posible por ganar.
¿Qué puede hacer la Federación para potenciar una disciplina en auge como la escalada?
La Federación extremeña ha organizado una jornada de paraescalada justo coincidiendo con esta revista, el fin de semana del 15 y 16 de noviembre en Cáceres, en las que estaremos Javier Cano y yo; en mi opinión, estas cosas en las que se facilita que la gente practique y conozca este deporte son las que pueden potenciar la práctica de escalada.
Ahora compaginas la escalada con un máster y un trabajo; ¿te queda tiempo libre?
Sí, tengo muy buenos horarios y me queda tiempo libre para estar con mis amigos, mi familia, o practicar otros deportes (ahora me he aficionado al pádel) pero tengo que contaros un secretillo, tampoco dedico mucho tiempo a mis entrenamientos de escalada. Voy dos días a la semana durante dos horas; quizás es poco, sí, pero como ya dije, practico deporte principalmente por el disfrute y la satisfacción que me da, y no quiero llegar a tal punto que mi vida se reduzca a entrenar.
¿Te condiciona la vida diaria y la práctica deportiva tu discapacidad?
Esta es una pregunta que me llevan realizando desde pequeña y os diré que no, en mis 22 años de vida no me he encontrado, y espero no encontrarme, en ninguna situación en la que mi discapacidad me haya condicionado para dejar de hacer algo, todo lo contrario. El hecho de tenerla me ha hecho más fuerte y ha hecho que las palabras ‘no puedo hacer esto’ no existan en mi vocabulario. Creo que la vida nos pone obstáculos a todos, tengamos una discapacidad o no, pero los límites nos los ponemos nosotros mismos. Siempre tenemos que tratar de ser el mejor, pero nunca creerse el mejor.
¿Te planteas un futuro profesional dedicado al deporte?
Teniendo en cuenta que he estudiado el Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte y que ahora estoy realizando el máster en Promoción de la Salud mediante la Actividad Física es obvio que me planteo un futuro dedicado al deporte, pero no como deportista de alto rendimiento. Mi principal objetivo es la enseñanza en institutos, pero siendo realista, como está el país es un ámbito un poco complicado, por lo que estoy abriendo nuevas puertas y buscando nuevas salidas.
¿Crees que el deporte puede servir de estímulo a las personas con discapacidad?
Por supuesto, el deporte puede ser un estímulo para la integración de personas con discapacidad y, sobre todo, creo que puede servir como una actividad que dé confianza a las personas con discapacidad que no se creen que pueden ser autosuficientes, dándoles confianza para que se den cuenta de que cada día pueden superarse más, que no somos diferentes, y que podemos lograr todo aquello que nos propongamos al igual que cualquier persona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario