TITULO: LA
LOTERIA DEL VIERNES - ¿Dónde está
Wally? - Reduce tu huella - La basura que no se ve en los mares y océanos ,.
LA LOTERIA DEL VIERNES - ¿Dónde está Wally? - Reduce tu huella - La basura que no se ve en los mares y océanos , fotos,.
La basura que no se ve en los mares y océanos ,.
Un año más grupos de voluntarios, repartidos por el litoral andaluz, han limpiado de basura nuestros fondos marinos.
Olivia, Antonio Ruth Pepe ya están enfundados en su traje de neopreno y dispuestos a entrar en el mar. Son buceadores voluntarios de la red de Vigilantes Marinos, una iniciativa de la ONG Oceánidas que se ocupan dos veces al año de limpiar los fondos del mar. Esto es Tarifa pero igual que ellos, de forma simultánea otros buceadores están en 35 puntos del país para desarrollar la misma labor. Este año entre los voluntarios había trabajadores de esta casa, la Radio Televisión de Andalucía.
El 70 por ciento de la basura está en los fondos marinos. Cada año ocho millones de toneladas de residuos llegan al mar lo que está convirtiendo a los océanos en auténticos vertederos . Además, Según la organización Ousen Clean anualmente mueren en el mundo un millón de aves marinas y más de 100.000 tortugas enredadas en basura. Con la pandemia incluso mascarillas basuras de todo tipo y luego hay bicicletas las cosas que te puedas imaginar, como amamos el mar es por eso que estamos aquí para dejarlo en el mejor estado posible.
Las bolsas que los submarinistas utilizan para recoger los residuos han sido confeccionas por un grupo de mujeres de Barbate que aprovechan las redes desechadas
de los barcos para reutilizarlas. Han salvado la parte aprovechable de
las redes y la han zurcido con esmero, con ello también consiguen que la
profesión no se pierda.
Con mucha dificulta y no poca paciencia
y esfuerzo, la basura marina se puede ir retirando. El problema está en
lo que no se ve. Bajo el agua los buceadores continúan
con la tarea. Mientras tanto, en la playa otro grupo de voluntarios
también hace limpieza. En un fin de semana los buceadores de la Red de Vigilantes Marinos retiraron
casi cinco toneladas de basura en los 35 puntos de limpieza repartidos
por todo el país. Los residuos fueron después clasificados. Una
iniciativa andaluza, solidaria y medioambiental que se repetirá después
del verano.
TITULO: POLICIAS EN LA CALLE - Dos años de cárcel para el exsumiller de Mugaritz por apropiación indebida,.
Dos años de cárcel para el exsumiller de Mugaritz por apropiación indebida,.
Guillermo Cruz deberá indemnizar con 22.487 euros al restaurante que dirige Andoni Luis Aduriz y donde trabajó de 2012 a 2019 por apropiarse de botellas de alta gama que después vendía a terceros,.
Fue nombrado mejor sumiller del país en 2014, tejió con Andoni Luis Aduriz una fructífera relación creativa y se convirtió en un referente del sector como responsable de sala y sumillería de Mugaritz. Guillermo Cruz lo tenía todo para ser uno de los profesionales más respetados del país, pero acabó por traicionar la confianza de quien le había colocado en esa posición de privilegio. Tras un complejo proceso judicial y acusaciones cruzadas entre el sumiller y sus antiguos empleadores, ahora la Audiencia de Gipuzkoa condena a Cruz a dos años de prisión y a indemnizar al restaurante de Renteria con 22.487 euros por apropiarse de botellas de alta gama que después vendía a terceros.
«Se ha hecho justicia», afirmaba hace unas horas Aduriz a la cadena Ser. El chef no ha querido entrar a valorar con detenimiento el contenido de la sentencia y espera dar carpetazo cuanto antes a un calvario judicial que se prolonga ya más de cuatro años. Fue en 2019 cuando salió a la luz el desencuentro entre Mugaritz y su sumiller de cabecera, despedido de forma fulminante por unos «hechos graves» que entonces no se terminaron de concretar. Cruz llegó a amenazar a la empresa con una demanda por despido improcedente y fue entonces cuando afloraron las prácticas del sumiller que habrían llevado a la dirección a prescindir de sus servicios.
Según admitió el propio Cruz en la vista oral, el sumiller se dedicaba a vender botellas «a terceras personas», pero aduciendo que eran de su propiedad. Las habría adquirido en el restaurante, al mismo precio que las compraba Mugaritz y pagándolas «en efectivo» a la persona encargada de caja. Por ese procedimiento llegó a adquirir «más de 200 botellas», una práctica que según el sumiller era «conocida y consentida» por la dirección, pues era «una de las ventajas que tenían los empleados». A esas botellas habría que añadir regalos recibidos por parte de las bodegas, se entiende que a título profesional para su valoración, no para darles salida comercial.
En cualquier caso, la sentencia a la que ha tenido acceso la agencia Efe considera que el sumiller «no estaba autorizado a vender las botellas del restaurante en beneficio propio» y sin embargo «llevó a cabo ventas de distintos lotes», cuyos importes fueron ingresados en una cuenta bancaria «de su titularidad exclusiva». No se acredita que todas las botellas incluidas en dichos lotes fueran propiedad de Mugaritz, solo un grupo de ellas cuyo valor ha podido ser justificado con facturas que ascienden a un importe de 22.487 euros. De ahí la disparidad entre la indemnización que solicitaba la acusación particular -61.370 euros- y la que finalmente ha impuesto la Audiencia de Gipuzkoa.
Regalos y pagos en especie
La resolución señala que el sumiller «no ha acreditado documentalmente, ni de ninguna otra manera, que las botellas de vino que vendió fueran de su propiedad», ya que durante el juicio se limitó a exponer que «las adquiría al propio restaurante, las abonaba en efectivo o bien las compraba a terceras personas, o bien se las regalaban debido a su profesión de sumiller». El tribunal rechaza asimismo uno de los principales argumentos de la defensa, que la venta de botellas fuera «plenamente conocida, aceptada y consentida» por la propiedad. Una afirmación que no ha podido ser refrendada por testigos, como por ejemplo «los demás sumilleres que trabajaban en el restaurante» cuando se produjeron los hechos.
Tampoco considera probada la alegación de que algunas de las botellas le hubieran sido entregadas por el restaurante «como abono en especie por las conferencias, cursos y charlas que impartía en su condición de sumiller de reconocido prestigio». No obstante, la sentencia recuerda que Cruz sí poseía un nicho propio en la bodega de Mugaritz y que por tanto la hipótesis de que algunas de las botellas que vendió y de las que el restaurante no ha aportado factura pudieran ser suyas tampoco resulta «absurda, ilógica o absolutamente rechazable». La sentencia no es firme y aún cabe recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
TITULO: EL DIVAN DE OLGA VIZA - Erik Morán no seguirá en la Deportiva y recala en Segunda ,.
Erik Morán no seguirá en la Deportiva y recala en Segunda ,.
foto / Erik Morán, en un partido con la Deportiva.
El centrocampista vizcaíno ya tiene nuevo equipo para la próxima temporada y pone fin a su etapa en Ponferrada de tres temporadas,.
Una nueva salida en esta 'renovada' SD Ponferradina que, con el descenso a Primera RFEF, está llevando a cabo una remodelación casi completa de su plantilla.
Uno de los jugadores que meditaban si renovar o no con el equipo blanquiazul, Erik Morán, no seguirá en la disciplina berciana y ya tiene nuevo equipo.
Tres temporadas
El mediocentro vizcaíno, tras tres temporadas en el equipo de El Toralín, seguirá en Segunda División defendiendo los colores del Amorebieta.
Morán ha sumado 101 partidos con el conjunto berciano y ha acumulado más de 6.300 minutos de juego en tres temporadas y ha logrado anotar un gol, ante la Real Sociedad B (3-2 para la Deportiva).
No hay comentarios:
Publicar un comentario