Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - Dr. Manuel Sans Segarra , en 'Plano General',. / Cartas en el Cajon - Moncloa ordena sostener a Zapatero para que no arrastre al Gobierno en el rescate a Plus Ultra ,. / REVISTA TENIS - Alcaraz rompe una lanza por Samuel ,.

 

 TITULO:  Cartas Olvidadas -  A QUEMARROPA O LIGAR -  Dr. Manuel Sans Segarra , en 'Plano General',.

 Dr. Manuel Sans Segarra , en 'Plano General',.

 

foto - Jenaro Castro y  El médico, conferenciante y escritor Manuel Sans Segarra ,.

El médico, conferenciante y escritor Manuel Sans Segarra, reconocido internacionalmente por investigar experiencias cercanas a la muerte, es el invitado de esta semana en 'Plano General', el programa de entrevistas que dirige y presenta Jenaro Castro. El doctor Segarra se ha convertido en un fenómeno de ventas con sus dos últimos libros ‘La Supreconciencia existe: vida después de la vida’ y ‘Ego y supraconciencia: buscando el sentido de la vida’.

El doctor Manuel Sans Segarra, que llena teatros con sus conferencias y tiene millones de seguidores en las redes sociales, explica cómo algunos de sus pacientes volvieron a la vida después de estar clínicamente muertos. “La muerte es un tránsito", explica Sans Segarra, investigador de experiencias en el final de vida, quien recomienda "educar al niño en el desarrollo de la autoestima y formarle en cuerpo y mente para prepararle de cara al trabajo"

También cuenta, en esta entrevista realizada en Barcelona, su conversación con el Papa Francisco poco antes de morir y trata de prevenir el suicidio como fórmula para "poner fin a la desesperación".

Además, afirma que "con la supraconciencia somos auténticamente libres, nunca con el ego" y alerta contra los peligros de la "ignorancia" y los síntomas de "la corrupción, la falsedad y el engaño que actúan peligrosamente contra los cimientos de la democracia".

TITULO: Cartas en el Cajon - Moncloa ordena sostener a Zapatero para que no arrastre al Gobierno en el rescate a Plus Ultra ,.

 

Moncloa ordena sostener a Zapatero para que no arrastre al Gobierno en el rescate a Plus Ultra,.

Dirigentes socialistas explican la defensa del expresidente en la necesidad de que las responsabilidades no escalen a la aprobación del préstamo,.

 

foto - El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero saluda al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

El Gobierno no afloja su apoyo a José Luis Rodríguez Zapatero, pese al avance de la investigación del caso Plus Ultra y los nuevos testimonios —en forma de confesión— de Julito Martínez y dos directivos de la aerolínea que confirmarían el cobro de una comisión del 1% —530.000 euros—por parte del expresidente tras producirse el rescate de la compañía en pandemia. En el Ejecutivo no mueven un milímetro el cierre de filas con Zapatero, mientras crecen las voces en el PSOE que piden empezar a marcar distancias con él para no verse «arrastrados» por el devenir del caso. En el partido existe una preocupación creciente por que esta cuestión siga desgastando las siglas y sea una rémora difícil de revertir a menos de un año de las elecciones municipales y autonómicas de 2027. Esta presión, sin embargo, está resultando estéril y ya hay dirigentes socialistas que ven en el sostén al expresidente un movimiento puramente estratégico, de autodefensa por parte de Pedro Sánchez.

Las fuentes consultadas no creen que el apoyo a Zapatero sea una cuestión de lealtad ni siquiera con la vocación de preservar su legado, sino una maniobra de «control de daños». Entienden que la estrategia de respaldo público y político obedece a establecer un cortafuegos en la figura del expresidente que impida que las implicaciones —que puedan derivar en responsabilidades judiciales— lleguen a escalar hasta los organismos que aprobaron el rescate, con parada final en el Consejo de Ministros del 9 de marzo de 2021. Para ello, en Moncloa necesitan que Zapatero no cambie de versión, esto es, que siga negándolo todo, incluida cualquier mediación o gestión para que el Gobierno se aviniera a aprobar el préstamo a Plus Ultra. En este punto, cobra interés la entrevista que el expresidente concederá este jueves en RTVE y que supondrá la primera rendición de cuentas públicas desde su imputación. La expectación en las filas socialistas es máxima.

Las fuentes consultadas explican que si desde el Ejecutivo se decidiera dejar caer a Zapatero, asumiendo su implicación en la trama, esto supondría tanto como reconocer que tuvo capacidad de influencia en las decisiones que se adoptaron. También quedarían comprometidos en caso de que el expresidente optara por modificar su primera declaración y reconociera labores de lobby que hasta ahora ha negado. En tal caso, debería explicar qué resortes de la Administración pulsó para conseguir los objetivos por los que recibió la contraprestación económica de la compañía aérea. En su declaración judicial, Martínez aseguró no saber con quién habló Zapatero, esto es, no supo o no quiso apuntalar el tráfico de influencias.

Hasta la fecha, tanto Sánchez como los portavoces gubernamentales se han rebelado ante las dudas generadas sobre cualquier irregularidad en el rescate a la aerolínea. En el Ejecutivo se enrocan en que todo fue correcto, que se hizo conforme a la legalidad y los trámites oportunos y, además, exponen que el rescate ha sido después revisado por varias instancias, tanto judiciales como europeas, lo que —a su juicio— demuestra que se hizo con todas las garantías. «Defendemos que no tiene sentido intermediar para conseguir algo que ya cumplía todos los requisitos. No hacía falta», sentencian, enarbolando también informes de importantes despachos de abogados que garantizaban la operación.

Fuentes gubernamentales consultadas por este diario se reafirman en que «no se hizo nada mal» y que «en ningún caso se recibieron presiones» para que se aprobara o acelerara la concesión del citado préstamo de 53 millones de euros. En Moncloa exponen que «esto lo ha revisado mucha gente durante muchos años» y recuerdan que el expediente del rescate incluso está en un sumario judicial. «No hay nada», aseguran, recordando el carácter público de ese expediente para que cualquiera que quiera pueda fiscalizarlo a conciencia.

De este modo, en el Gobierno sostienen que los nuevos testimonios de Julito Martínez y los directivos de Plus Ultra que contradicen la versión de Zapatero «no cambian nada» y siguen aferrándose a la denostada figura del expresidente como una suerte de muro de contención. Lo hacen, además, reconociendo que esta posición tiene un coste político evidente, porque si bien la situación es «difícil», no dudan en que «si tienen que elegir, creemos en su versión». «Es Zapatero y creemos en él», insisten, en un argumento carente de aparente racionalidad y que encierra, además, importantes contradicciones. La principal, que en Moncloa no cuestionan el fondo de las pesquisas que han llevado a judicializar la causa.

En el Ejecutivo necesitan que Zapatero no cambie su versión: si admite el lobby, deberá explicar qué teclas pulsó,.

A diferencia de otros procesos en los que desde el Ejecutivo se ha defendido públicamente la inocencia de sus protagonistas —fiscal general del Estado, Begoña Gómez o David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno— en esta ocasión, las fuentes gubernamentales consultadas evitan deslizar que se trata de acusaciones infundadas. De hecho, más allá de reivindicar la presunción de inocencia, en el Ejecutivo suelen rehusar pronunciarse sobre el contenido que se investiga, arguyendo que «se trata de un proceso muy incipiente». Además, también resulta sorprendente que las citadas fuentes reconozcan no tener más explicaciones del expresidente, de las que ya ha ofrecido en sede judicial, una argumentación que invite a sostenerle públicamente como se está haciendo.

Ni siquiera sobre el asunto más controvertido, el que tiene que ver con las joyas halladas en la caja fuerte de su despacho en Ferraz dicen contar con mayor información. «No se la hemos pedido», resuelven, pese a que el propio Sánchez presume de tener un contacto constante con Zapatero y trató de justificar la procedencia del ajuar como regalos en su etapa en Moncloa. Tal como publicó este diario este silencio inquieta en Moncloa y ha disparado las alarmas en el PSOE que ya acusa el desgaste del caso a nivel electoral. En el partido asumen que la caída del mito es «irreparable» y que de una imagen tan plástica como la del collar «cuajado de diamantes» con «dos esmeraldas de Zambia» es imposible volver.

Esta derivada también pone de relieve otra importante contradicción para el Gobierno, porque mientras se defiende políticamente al expresidente, se le persigue judicialmente —a través de la Abogacía del Estado— en nombre de la Agencia Tributaria, como «potencial perjudicada» por los hechos investigados, que serían «constitutivos de un delito contra la Hacienda Pública y de un delito de contrabando» si el ajuar, valorado en 1,3 millones de euros, y sobre el que todavía no se ha demostrado su procedencia, no tributó correctamente ante el fisco.

 TITULO:  REVISTA TENIS - Alcaraz rompe una lanza por Samuel ,.

 Alcaraz rompe una lanza por Samuel ,.

El murciano ha acabado satisfecho de su primer partido en el Open de Australia 2026

 

foto - Alcaraz levanta los brazos.

Carlos Alcaraz mostraba su satisfacción por acceder por quinta vez en su carrera a la segunda ronda del Open de Australia. El murciano, verdugo de Adam Walton en tres sets, juega por primera vez el Abierto con la condición de número uno mundial. 

Nueva semanas alejado de la competición oficial. "La mejor manera de recargar baterías es estar en casa. Estoy contento de cómo he vuelto y de mi primer partido en Melbourne. Me siento listo para jugar un buen tenis aquí". 

La figura de Samuel López. "Samu, al no haber sido número uno y no haber sido tenista profesional de estar en el top, a lo mejor no se le reconoce lo que se merece. Se me ha querido poner a muchos jugadores como entrenador principal y no me parece justo del todo porque él es uno de los mejores sino el mejor técnico del mundo. Se merece el reconocimiento porque te aporta unas cosas que ningún tenista quizás te pueda aportar". 

Dos días de descanso. "El lunes tengo planificado un entrenamiento por la mañana por los que seguro que no voy a descansar. Intentaré sacar un poco de tiempo para jugar al golf, vamos a ver si me da la vida. Los dos días son necesarios y muy importantes para recuperar y estar lo mejor posible para el siguiente partido".  

Dificultad del rival. "Parece que Walton no se mueve bien, pero era difícil encontrar el agujero. Es muy sólido desde el fondo de la pista. Pasar por dificultades es bueno para las siguientes rondas".