jueves, 6 de marzo de 2014

CULTURA Y SOCIEDAD, Una lesbiana será la 'madre' de un niño concebido por su exnovia y un donante,/ ¿ DONDE ESTA WALLY?,..

  1. El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación de una lesbiana que reclamaba la filiación de un niño ...-foto de una chica guapisima,

    Sociedad

    Una lesbiana será la 'madre' de un niño concebido por su exnovia y un donante

    El Supremo estima su recurso tras otra sentencia que no lo permitía porque la pareja no estaba casada y había actuado como madre solo tres años

    El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación de una lesbiana que reclamaba la filiación de un niño que había sido concebido por su pareja a través de técnicas de reproducción asistida. Previamente, esta misma Sala otorgó en el año 2011 a esta mujer el derecho de visitas sobre el niño en su condición legal, en aquel momento, de «allegada». Según explica el tribunal en un comunicado, la demanda posterior planteada por esta mujer contra la que fuera su pareja durante más de diez años, que ha dado lugar a este nuevo recurso de casación, fue estimada en primera instancia atendiendo a que el niño había sido concebido en un proyecto común de la pareja, habiendo actuado en su entorno ambas como madres.
    En un principio, la Audiencia Provincial de Toledo revocó esta sentencia al considerar que no podía aplicarse retroactivamente la Ley de Técnicas de Reproducción Asistida, que permite la filiación a favor de dos mujeres casadas, por razones temporales, porque la pareja no estaba casada y porque consideraba no acreditada la existencia de una posesión del estado de madre de la demandante al haber actuado como tal durante un periodo corto de la vida del menor (3 años). 

    La sentencia de la Sala Primera, de la que es ponente el magistrado Orduña Moreno, ha estimado el recurso de casación expresando la decisión mayoritaria de la Sala, que ha contado con el voto particular de tres magistrados. La sentencia estima la acción entablada en aplicación del artículo 131 del Código Civil, que permite a «cualquier persona con interés legítimo que se declare la filiación manifestada por la constante posesión de estado» y considera que la posesión de estado es un presupuesto legitimador de la acción, además de un medio de prueba de la filiación.
    La sentencia tiene en cuenta la Ley de Técnicas de Reproducción Asistida, que permite a la mujer casada ser madre del hijo de su pareja manifestando su consentimiento. También parte de los principios constitucionales de no discriminación de los niños por razón de nacimiento y protección de la familia y de la remisión de esta Ley especial antes mencionada a las leyes civiles para considerar que existe una compatibilidad entre la acción del artículo 131 del Código Civil y de los principios inspiradores de la Ley de Técnicas de Reproducción Asistida.
    Posesión acreditada
    Según el Tribunal Supremo, este precepto permite determinar la filiación no matrimonial por posesión de estado a una mujer homosexual no casada cuando esta posesión de estado resulta acreditada de los hechos, para cumplir así el interés legítimo exigido por la ley para reclamar la filiación, cuyo éxito vendrá determinado por la ponderación del interés superior del menor, requisitos ambos que entiende concurren en el caso planteado.
    El voto particular, de los magistrados Marín Castán, Salas Carceller y Sancho Gargallo, declara que el asunto debió desestimarse por falta de respeto al hecho probado de la inexistencia del consentimiento de la recurrente al uso de las técnicas de reproducción asistida de su pareja, circunstancia que se tiene como relevante para la diferenciación de otros casos resueltos por la Sala. Discrepa de la remisión al Código Civil realizada por la sentencia, al considerar de aplicación al caso la legislación especial en materia de técnicas de reproducción asistida, bajo la cual la recurrente no podría haber obtenido la filiación por no estar casada con la madre biológica y por la falta de acreditación del consentimiento conjunto de las partes, que la sentencia cree en este tipo de casos título de determinación de la filiación.
    El voto particular descarta la aplicación al caso del principio del interés del menor, al sostener que la atribución de la filiación puede crear una situación potencialmente conflictiva que en nada beneficia al menor, al que destaca que se le había dado respuesta correcta a través de la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de mayo de 2011 otorgando visitas en concepto de «allegada» a la recurrente, ahora, con esta decisión, madre de menor.

    TÍTULO: ¿ DONDE ESTA WALLY? ,.


    ¿Dónde está Wally? (Where's Wally?) es una serie de libros creada por el británico Martin Handford en 1987. Sin embargo, no se trata de libros de lectura, sino de un juego, consistente en encontrar a Wally en una imagen con decenas de detalles que despistan al lector. Para facilitar su labor, Wally siempre va vestido del mismo modo: jersey de rayas horizontales rojo y blanco, gafas, pantalón vaquero y un gorro de lana, también de rayas. Además, suele llevar complementos como cámaras de fotos, enseres de camping o libros, su bastón, que acaba perdiendo, por lo que también deben ser buscados por el jugador.
    En las versiones internacionales del libro, Wally recibe otros nombres, como por ejemplo Waldo en Estados Unidos o Charlie en Francia. Siendo curiosamente más conocido a nivel internacional por su nombre en Estados Unidos, Waldo, en lugar de su nombre original Wally.

    Personajes

    Aunque en los libros de ¿Dónde está Wally? aparecen cientos de personajes, algunos de ellos son bastante habituales como por ejemplo:
    • -foto-Wally: Protagonista aventurero.
    • Wenda: La novia de Wally. En la versión inglesa también apareció con el nombre de Wilma. Viste con una indumentaria similar a la de Wally y a veces aparece persiguiendo al protagonista.
    • Woof: El perro de Wally. Su nombre es la onomatopeya inglesa de un ladrido (similar al guau español). Es de pelaje blanco y, al igual que Wally, lleva gafas y un gorro rojo y blanco. Por lo general solo deja ver su cola.
    • Odlaw: Antagonista de Wally, viste como Wally, cambiando el rojo y blanco por negro y amarillo. En la versión estadounidense, Wally es Waldo; al revés, Odlaw.
    • Barbablanca: Se trata de un mago. Lleva un capirote azul, una túnic roja y un bastón azul, rojo y blanco.

    Ediciones

    • ¿Dónde está Wally? (1987)
    • ¿Dónde está Wally ahora? (1988)
    • ¿Dónde está Wally? El viaje fantástico (1989)
    • ¿Dónde está Wally? ¡El genial libro de juegos! (1990)
    • ¿Dónde está Wally? El magnífico libro póster (1991)
    • ¿Dónde está Wally? En Hollywood (1993)
    • ¿Dónde está Wally? El libro mágico (1997)
    • ¿Dónde está Wally? ¡A la caza del cuadro escondido! (2006)
    • ¿Dónde está Wally? En busca de la nota perdida (2010)
    • ¿Dónde está Wally? En busca de las cosas perdidas (2012)
    Además de los libros, se creó una serie de televisión de 13 episodios para la CBS y dos videojuegos para consolas (Where's Waldo? de NES y Great Waldo Search de NES, SNES y Sega Genesis) y dos para ordenadores (Where's Waldo at the Circus y Where's Waldo Exploring Geography) acerca de Wally, así como cómics, escenas en periódicos, cereales, rompecabezas y el proyecto de una película. En 2009 Ubisoft editó un nuevo videojuego de Wally titulado "Where's Waldo? - The Fantastic Journey" para Nintendo Wii, donde el jugador repasaba virtualmente los libros más conocidos del personaje, que encontraba y señalaba, haciendo uso del puntero del Wiimote. Támbién fue lanzado un juego llamado "Where's Waldo Now?" para Android.
     

No hay comentarios:

Publicar un comentario