LAS HUCHAS DE LAS MONEDAS - El mayor gasto energético obliga a los hogares a cambiar sus hábitos de consumo ,. / LOS 50€ BILLETES - BILLETE 1.000 PESETAS - LOS ARBOLES PERDIDOS - El salario de España es 192 euros más bajo que el de la media de la eurozona . / LOS LIMONES - EL BOMBON DE HELADO - PAPELES QUEMADOS - Chimenea - El FBI registra la mansión de Trump,.

 

TITULO: LAS HUCHAS DE LAS MONEDAS - El mayor gasto energético obliga a los hogares a cambiar sus hábitos de consumo ,.

LAS HUCHAS DE LAS MONEDAS   -  El mayor gasto energético obliga a los hogares a cambiar sus hábitos de consumo , fotos,.

 

 

El mayor gasto energético obliga a los hogares a cambiar sus hábitos de consumo,.

Las marcas blancas ganan peso en una cesta de la compra que cada vez se llena con menos productos,.

La subida de los precios de la energía empieza a pasar una seria factura no solo al bolsillo de los consumidores, sino también a sus hábitos de consumo. Destinar mayor parte del presupuesto familiar a la factura de la luz ha supuesto tener que recortar en otras partidas, tal y como constata el Banco de España en un informe publicado este martes, en el que el organismo advierte que esta situación ha sido especialmente notable en los hogares de menores rentas.

 

Es cierto que la energía que se consume, al final, es un bien de primera necesidad. Por eso, el Banco de España explica que «ante el incremento de su coste, los hogares tenderán a hacer ajustes poco significativos en su demanda y a reducir, por el contrario, su gasto en otros bienes o su nivel de ahorro».

La institución constata el fuerte vínculo entre las perspectivas de gasto nominal de las familias y las de inflación. Y, ante unos precios desbocados al 10,8% en julio, la tasa de ahorro también se reducirá... en aquellos casos que tengan margen de maniobra para hacerlo.

«Las perspectivas de los hogares sobre la evolución de sus rentas y de crecimiento económico se han visto afectadas negativamente por la guerra en Ucrania. Ambas variables, así como la evolución prevista de la inflación y, para los hogares con deudas, la de los tipos de interés, condicionan las expectativas de los hogares sobre las perspectivas acerca de su situación financiera, que han registrado un cierto deterioro desde el inicio de este conflicto bélico», indica el organismo en su informe.

Partidas afectadas

En concreto, la situación actual parece haber afectado más a las perspectivas de gasto en algunas partidas específicas. Es el caso del gasto en bienes duraderos, que, tal y como señalan los expertos, «habitualmente se ve más afectado ante episodios de repunte en la incertidumbre, de deterioro en la posición patrimonial de las familias o de reducciones de su poder adquisitivo».

Esta situación obliga a las familias a posponer sus decisiones de compra, tal y como ya está ocurriendo, por ejemplo, en el mercado automovilístico. Las matriculaciones cayeron un 12,5% en julio (un mes tradicionalmente muy positivo para el sector), con el canal de particulares acaparando la mayor parte del retroceso.

Según los datos del Banco de España, los consumidores han ajustado ya a la baja sus expectativas de gasto en equipamiento del hogar y en automóviles en los últimos meses «y en particular desde el inicio del conflicto bélico».

En contraposición, las perspectivas relativas al gasto en vacaciones han seguido recuperándose, al calor de la eliminación de las restricciones asociadas a la pandemia. Pero en los hogares de rentas más bajas, que han debido destinar mayor parte de su presupuesto al gasto energético, esta situación, de nuevo, no ha sido así.

El Banco de España incluye aquí a los hogares con bajos colchones, que son aquellos que no disponen de suficiente liquidez (o alguna forma de obtenerla) para cubrir gastos imprevistos que asciendan a una cuantía equivalente a una mensualidad de los ingresos familiares. Y mientras los que acumulan mayor patrimonio pueden mantener sus niveles de gasto, las rentas medias y bajas piensan ya en contenerlo.

Menos compra, más cara

Lo mismo que ocurre con los bienes duraderos sucede en la cesta de la compra, ante el evidente traslado que ya ha tenido la subida de los precios de la energía a los alimentos, con especial impacto en productos de primera necesidad. Esta situación también ha obligado a girar el comportamiento del consumidor en el supermercado. Según un estudio de la consultora Gelt, se compran menos productos cada vez que se va a la compra, se opta por lo más barato y las marcas blancas ganan peso en el carrito.

En concreto, entre junio de 2021 y el mismo mes de 2022, se produjo una caída del 23,6% en el número de productos que se incluyen de media en una compra. Aun así, el gasto promedio en cada transacción ha subido un 8,3% en un año, de manera que los consumidores se ven obligados a hacer compras de menor tamaño con el mismo presupuesto o ligeramente superior.

Todos los alimentos han sufrido subidas generalizadas en el periodo analizado. De media, un 25,8%, siendo el pan, los cereales, la harina y algunas frutas y verduras los que más se dejan notar en el día a día.

Otra de las reacciones de los consumidores ante el aumento del coste de los productos básicos de alimentación y limpieza es la elección de marcas blancas frente a las Premium o de fabricante. La tendencia en este sentido es creciente: el pasado mes de junio estas marcas tuvieron un 3,2% de cuota más en la compra que su promedio habitual. Es destacable que, según otro informe de Gelt publicado en abril, las marcas blancas también habían subido sus precios un 8% por encima de las de fabricantes: el 18% frente al 10% respectivamente.

«Los consumidores reaccionan intentando ajustar su gasto, lo que tiene mayores implicaciones para las marcas: creo que vamos a ver menos fidelidad, decisiones más centradas en el precio, eliminación de productos de capricho y no tan necesarios y tendencia a la búsqueda de ofertas. La subida de cuota de las marcas blancas es un ejemplo de ello», indica José Luis Varela, Global Head of Data de Gelt.

TITULO: LOS 50€ BILLETES - BILLETE 1.000 PESETAS - LOS ARBOLES PERDIDOS -  LOS ARBOLES PERDIDOS - El salario de España es 192 euros más bajo que el de la media de la eurozona  ,.

  LOS 50€ BILLETES - BILLETE 1.000 PESETAS - LOS ARBOLES PERDIDOS  -  LOS ARBOLES PERDIDOS -  El salario de España es 192 euros más bajo que el de la media de la eurozona ,.  fotos,.

  El salario de España es 192 euros más bajo que el de la media de la eurozona .

 

Los españoles cobran de media casi 450 euros menos que la media de los países que componen la Unión Europea (UE). En concreto, 443 euros separan los 2.194 euros que recibe mensualmente en bruto un trabajador medio de la UE, de los 1.751 euros al mes de uno español, un 20,2% menos. Estos datos obtenidos del VIII Monitor Anual de Adecco sobre Salarios revelan que la brecha se ha ido reduciendo desde 2020 en 0,5 puntos.

 

Pese a estar lejos de los países que encabezan la tabla como Luxemburgo (3.503 euros brutos al mes para un trabajador medio), Dinamarca (3.458) o Alemania (3.003), España se mantiene en una posición

 

 media dentro de los 27 países que componen la UE, en el 15º lugar. El problema es que la mayoría de países con los que siempre nos comparamos a nivel económico, están por encima de España en salarios.

 

Así, si se pone el foco en la eurozona, España se queda 192 euros por debajo de la media, de 1.943 euros mensuales. Entre los 19 países que componen el grupo de la moneda única, por encima de España se encuentran Alemania (3.003 euros), Francia (2.446) e Italia (2.074). Por debajo se quedan Portugal (1.106) y Grecia (1.034). Desde Adecco explican que la situación de España es de «clara ventaja en comparación con los países del Este», pero «desfavorable frente a los más avanzados de la UE».

 

TITULO:  LOS LIMONES - EL BOMBON DE HELADO - PAPELES QUEMADOS - Chimenea-  El FBI registra la mansión de Trump ,.

 LOS LIMONES - EL BOMBON DE HELADO - PAPELES QUEMADOS - Chimenea - El FBI registra la mansión de Trump ,.  , fotos.

 

El FBI registra la mansión de Trump,.

Por primera vez en la historia de EE UU, un juez autoriza una inspección policial en la casa de un expresidente,.

 

Por primera vez en la historia un juez federal ha autorizado al FBI a registrar la casa de un expresidente. El objetivo: Mar-a-Lago, la mansión de Donald Trump en Palm Beach (Florida). «¡Hasta han abierto mi caja de seguridad!», se quejó este lunes (madrugada del martes en España) en un comunicado. el líder republicano.

 

Trump tenía razón. «Nada como esto le había pasado nunca a un presidente de EEUU». Pero no ha sido «la izquierda radical», sino un juez federal del sur de Florida el que, después de estudiar cuidadosamente las pruebas presentadas, ha considerado que el Departamento de Justicia tiene causa probable para ejecutar el registro.

 

Las audiencias del 6 de enero han demostrado que el presidente intentó manipular el sistema electoral para burlar los resultados de las elecciones y perpetuarse en el poder, en contra de la voluntad popular. Por ahora no hay cargos contra él, pero por las declaraciones de los testigos de su propio Gobierno podría enfrentarse fácilmente a acusaciones que oscilan desde la conspiración para cometer fraude electoral a la sedición. En febrero pasado los Archivos Nacionales ya tuvieron que recuperar de su residencia 15 cajas de documentos clasificados que, según la oficina del ex presidente, llegaron hasta allí mezcladas con sus objetos personales durante la mudanza.

 

En su lugar, cualquier abogado le recomendaría guardar silencio, pero a falta de Twitter, donde sigue vetado por difundir noticias falsas, Trump ha enviado un largo comunicado a todos los medios en tiempo real. Los escribía o dictaba «mientras mi hermoso hogar de Mar-a-Lago, en Palm Beach, está actualmente siendo atacado, asaltado y ocupado por un amplio grupo de agentes del FBI».

Se quejaba de que la Policía había hecho la redada «sin anunciarla», como es habitual entre las fuerzas del orden. «¿Cuál es la diferencia entre esto y el 'Watergate', en el que los operativos irrumpieron en la sede del Comité Nacional del Partido Demócrata?», bramaba el exmandatario. La principal diferencia es que se trata de una investigación policial, autorizada por un juez y ordenada por el Departamento de Justicia para investigar un delito, no de cinco ladrones disfrazados de electricistas que rompieron las cerraduras de las oficinas del Partido Demócrata para instalar micrófono con los que espiar a la oposición en busca de información que usar contra ella. El 'Watergate' costó la presidencia a Nixon, que según las declaraciones de los testigos en las audiencias públicas, en las que se ha inspirado el comité del 6 de enero, aprobó la operación para encubrirlo. Nixon fue enjuiciado políticamente mediante un proceso de 'impeachment', donde fue acusado de obstrucción a la Justicia, abuso de poder y desacato al Congreso.

Los problemas de la Organización

Trump sobrevivió a su segundo 'impeachment' tras el asalto al Capitolio del 6 de enero porque su partido decidió que no valía la pena forzar su dimisión a una semana de que abandonara el poder. Sin embargo, el fiscal general Merrick Garland ha prometido llegar hasta donde sea necesario para depurar responsabilidades. Nunca en la historia del país se ha enjuiciado a un expresidente. Se sabe que el Departamento de Justicia ha citado a altos cargos del Gobierno de Trump a declarar ante un gran jurado de Washington DC que decidirá sobre la pertinencia de los cargos.

De ser condenado, Trump quedaría inhabilitado para volver a presentarse a un puesto público. De ahí que acuse «a los demócratas radicales de izquierda» de utilizar el sistema judicial como arma. «Están desesperados por impedir que me presente a las elecciones de 2024», les acusó. «El 'establishment' me odia porque he puesto freno a su corrupción», argumenta.

Si el registro de la mansión de Mar-a-Lago tiene el triste aliciente de tratarse de la primera vez que un presidente de Estados Unidos pasa por un proceso que le acerca a la imagen de un presunto delincuente, no resulta menos inaudito el hecho de que la inspección del FBI pueda deberse hasta a cuatro investigaciones diferentes, aunque destaca una de ellas: el supuesto manejo ilícito de documentos clasificados, asentado sobre el precedente de las quince cajas de informes que se llevó a su residencia tras abandonar el cargo.

Trump atraviesa ahora por un momento extremadament complicado desde el punto de vista judicial. El Departamento de Justicia le investiga por su posible implicación en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 en base a los indicios reunidos por la comisión del Congreso encargada de estudiar la insurrección. Pero además el líder republicano tiene dos causas más en Nueva York por mala conducta financiera debido a las presuntas irregularidades en los negocios de su empresa, la Organización Trump. Entre los delitos que se le atribuirían figuran el de alteración de precios o supuestos fraudes con los seguros. El magnate se asoma aquí a uno de los casos que, de prosperar, pueden causar mayor perjuicio penal a su emporio y quizás a él mismo.

El pasado 20 de abril su hijo mayor ya fue citado para responder por la denuncia de varios particulares que acusan al conglomerado empresarial de haber promoviddo un esquema piramidal. Y en septiembre, la Organización Trump y el denominado comité inaugural (responsable de recaudar más de 100 millones de dólares en 2017 para la toma de posesión del entonces recién nombrado presidente republicano) deberán responder también ante el fiscal por un posible delito de malversación de fondos.

A ello se agrega una investigación de la Fiscalía de Fulton por sus intentos de manipular los resultados electorales de 2020 en Georgia, claves en la victoria del demócrata Joe Biden y comienzo del desmoronamiento político y ético del mandatario republicano.

El registro de su mansión de Mar-a-Lago estaría vinculado, sin embargo, a una ardua investigación sobre los documentos que Trump se llevó tras su deshonrosa salida de la Casa Blanca. En el momento de la llegada de los investigadores, el exmandatario no se encontraba en la residencia. Tan solo se hallaban dentro algunos de sus empleados. Según el 'Washington Post', miembros del Servicio Secreto estuvieron presentes durante el registro.

«Politización armada»

La Fiscalía de Washington sospecha que, en vez de ser trasladados a los Archivos Nacionales, como es la norma cuando acaba un mandato presidencial, el magnate pudo llevarse un número indeterminado de documentos secretos a la casa de Florida y su club de golf, lo que supondría una clara infracción de la Ley de Registros Presidenciales. De ahí el interés de los agentes por revisar el contenido de su caja fuerte en busca de dosieres, mandatos internos o incluso correos electrónicos que la Justicia pudiera considerar como material reservado de la Casa Blanca.

A la indignación manifestada por el propio Trump ante el registro de su mansión se ha unido esta madrugada la de decenas de políticos conservadores, que consideran la intervención como un ataque político a su antiguo líder. El ala más reaccionaria del partido ha resaltado que coincide con la intensificación de los actos públicos del magnate en una hipotética vuelta a la primera línea y su postulación como candidato presidencial para los próximos comicios. El legislador que ha llegado más lejos en sus críticas es el jefe de la minoría en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy , que ha pedido investigar al propio Departamento de Justicia por lo que denomina «un estado intolerable de politización armada». Una patrulla policial pemanece aparcada frente a la mansión de Trump.