TITULO: REVISTA FARMACIA -Biogen y Eisai aseguran que su fármaco lecanemab frena el deterioro cognitivo en el alzhéimer ,.
REVISTA FARMACIA - Biogen y Eisai aseguran que su fármaco lecanemab frena el deterioro cognitivo en el alzhéimer , fotos,.
Biogen y Eisai aseguran que su fármaco lecanemab frena el deterioro cognitivo en el alzhéimer,.
Las dos compañías buscarán la aprobación del compuesto en el primer trimestre de 2023 tras proclamar el éxito de sus ensayos clínicos,.
La farmacéutica estadounidense Biogen y la japonesa Eisai han anunciado este martes que su fármaco lecanemab ha mostrado en ensayos clínicos que frena el deterioro cognitivo producido por el alzhéimer, la enfermedad más extendida que provoca demencia. Las dos compañías han señalado en sendos comunicados que buscarán la aprobación regulatoria del compuesto ante la agencia regulatoria estadounidense y autorizaciones para su comercialización en Europa y Japón para finales del primer trimestre de 2023. El lecanemab ya está siendo revisado por los organismos reguladores de Estados Unidos en el marco de una vía especial de aprobación acelerada.
Las empresas aseguran que un ensayo de fase 3 realizado con 1.795 pacientes de alzhéimer en fase temprana de la enfermedad muestra que administrar lecanemab reduce la tasa de deterioro cognitivo un 27% en comparación con aquellos que recibieron un placebo. El fármaco es un anticuerpo monoclonal que ataca las placas de amiloide de las neuronas de los enfermos, una de las principales hipótesis del origen de la enfermedad, que por ahora no estaba demostrada. En el ensayo, se administró dos veces por semana durante un periodo de 18 meses.
Para medir el deterioro, profesionales sanitarios cualificados evalúan el rendimiento cognitivo y funcional en seis áreas: memoria, orientación, juicio y resolución de problemas, asuntos comunitarios, hogar y aficiones y cuidado personal.
“Los resultados del estudio de lecanemab demuestran la hipótesis del amiloide”, asegura Haruo Naito, primer ejecutivo de Eisai. Sin embargo, son numerosos los ensayos clínicos que han fracasado en esa dirección y es posible que este ensayo no cierre el debate. Eli Lilly y Roche desarrollan también compuestos que tratan de obtener beneficios clínicos en los pacientes reduciendo la carga de esa proteína en el cerebro: el donanemab y el gantenerumab, respectivamente.
Cautela
Aunque es la primera vez que los ensayos clínicos muestran unos resultados tan prometedores, experiencias anteriores obligan a extremar la cautela. Ambas compañías lograron la aprobación en 2021 de otro compuesto contra el alzhéimer (el aducanumab, comercializado como Aduhelm) a pesar de que los resultados de los ensayos no fueron concluyentes. La Administración de Alimentación y Medicamentos de Estados Unidos (la FDA, por sus siglas en inglés) aprobó el medicamento en contra del criterio de su grupo de expertos, algunos de los cuales dimitieron como protesta. La Agencia Europea del Medicamento rechazó la solicitud de autorización.
Un año después de la aprobación por la FDA, Aduhelm resultó un fracasó clínico y comercial, defraudando las esperanzas de hacer frente a una enfermedad que afecta a unos 50 millones de personas en el mundo (unas 800.000 en España). Biogen anunció que abandonaba su comercialización en mayo. Aduhelm era el primer fármaco contra el alzhéimer aprobado en casi dos décadas y costaba 56.000 dólares por paciente al año.
Esta vez, las compañías aseguran que los resultados de los ensayos clínicos del lecanemab son exitosos. Sin embargo, no han publicado aún los detalles del estudio. “Eisai presentará los resultados del estudio Clarity AD el 29 de noviembre de 2022 en el Congreso de Ensayos Clínicos sobre el Alzheimer (CTAD), y publicará los resultados en una revista médica revisada por expertos”, aseguran las empresas en su comunicado. Los resultados, por tanto, aún no han sido revisados por expertos independientes.
Tras el fracaso de Aduhelm, Biogen anunció la búsqueda de un sustituto para su primer ejecutivo, Michel Vounatsos, que aún no se ha producido. Este martes, en el comunicado de la empresa, ha señalado: “El anuncio de hoy da a los pacientes y a sus familias la esperanza de que lecanemab, si se aprueba, puede potencialmente ralentizar la progresión de la enfermedad de Alzheimer, y proporcionar un impacto clínicamente significativo en la cognición”. Según Vounatsos, “es importante destacar que el estudio muestra que la eliminación de los agregados de beta amiloide en el cerebro se asocia con una ralentización de la enfermedad en los pacientes en la fase inicial de la misma.
TITULO: CAFE, COPA Y Tierra de talento - Jesús Reina se emociona con la sorpresa preparada por el programa,.
El sabado - 22 , 29 - Octubre , a las 22:00 por Canal Sur, foto,.
Jesús Reina se emociona con la sorpresa preparada por el programa,.
En una noche muy especial y navideña de "Tierra de Talento" el programa preparó una sorpresa para el violinista jienense y miembro del jurado Jesús Reina.
Manu Sánchez invitó a Reina a escuchar la actuación de una "concursante" detrás de un biombo sin poder verla. Se trataba, ni más ni menos, que de su mujer Anna Nilsen también violinista que ha sido elogiada por su "virtuosismo, expresividad y y y una acertadísima convergencia de líneas interpretativas sensibles junto a un exquisito trato melódico".
Reina no pudo contener las lágrimas de emoción al descubrir quien era la "concursante" que, además, interpretaba una de las obras favoritas de él y su mujer: "Albumblatt" de Richard Wagner.
Reina y Nilsen también son los fundadores de la Academia Galamian: un centro de formación musical de alto rendimiento con sede en la Sala Unicaja de Conciertos María Cristina de Málaga
Además, Jesús Reina también nos sorpredió a todos al inicio del programa con la interpretación al violín junto a la cantante y copresentadora del programa María Villalón del villancico "Campanilleros".
TITULO: El escarabajo verde - El maquinista del Alvia vuelve a pedir perdón y alega medidas de seguridad insuficientes ,.
El maquinista del Alvia vuelve a pedir perdón y alega medidas de seguridad insuficientes ,.
foto / Francisco José Garzón Amo, maquinista del tren accidentado en 2013 en Santiago con un saldo de 80 muertos y casi centenar y medio de heridos, ha pedido de nuevo perdón este jueves, en su declaración en sede judicial, y ha centrado su defensa en una seguridad que, ha dicho, entonces veía deficiente.
"Fue un accidente y no pude evitarlo", ha afirmado en el edificio de la Ciudad de la Cultura que acoge la vista oral, donde ha hecho especial hincapié en que con las medidas que hay ahora en la línea Santiago-Ourense, una tragedia ferroviaria como la vivida jamás se hubiese desencadenado, ni incluso haciendo lo mismo que él, yendo al doble de la velocidad máxima permitida.
El conductor del tren 04155 no ha hablado en su interrogatorio de despiste tras la llamada del interventor de a bordo, término que sí utilizó durante la engorrosa fase instructora en la que hubo baile de imputaciones y cambio de jueces, pero sí ha admitido que tras esa comunicación se desubicó y creyó que estaba algo antes del giro donde impactó violentamente contra el muro de hormigón.
"La curva de A Grandeira no se puede ver con antelación suficiente y la vía es muy monótona, va a túnel por minuto, y desde el último túnel no se ve la curva. Yo frené antes de la señal de la curva, pero fue prácticamente imposible, porque es absurdo usar esa señal como referencia. No se puede pasar en ese punto concreto de 200 a 80", ha relatado en sala.
Ha contado además Garzón que él mismo ya le había hablado al jefe de seguridad de la zona de la reducción drástica de velocidad que había que ejecutar al aproximarse a ese punto.
Y, aparte, ha acentuado, no había señalización previa que obligase a ir aminorando. El límite de 80 kilómetros por hora estaba situado "en la misma curva".
Garzón Amo, que se ha venido abajo al principio y al final de los 55 minutos en los que ha testificado, respondiendo solamente a las preguntas de su abogado, Manuel Prieto, ha cargado contra esa falta de indicaciones y ha asegurado no haber recibido tampoco formación específica sobre la circulación con alta velocidad por esa vía ni preparación alguna para el uso del móvil corporativo.
Ha remarcado Garzón Amo, maquinista desde 2003 y ligado a Renfe desde diciembre de 1982 como peón especializado, que él cumplió la norma y, en ese sentido, ha puntualizado que ningún elemento de seguridad impidió que entrase por Angrois a una velocidad que era muy superior a la debida.
En la parte final de esta jornada, la Abogacía del Estado ha reclamado incorporar las declaraciones anteriores de Garzón Amo al apreciar contradicciones, algo que ha apoyado el Ministerio Público.
No obstante, la magistrada presidenta María Elena Fernández Currás no ha visto razón para ello, así que ahora será la Audiencia la que resuelva esta cuestión.
Al ser tan breve la declaración de Garzón Amo, hoy podría haber sido el turno del otro acusado, Andrés Cortabitarte, que fue responsable de la seguridad en la circulación de Adif.
Pero al alegar su letrado que no estaba en condiciones por la leve agresión sufrida el pasado miércoles por el padre de una de las víctimas, ha quedado aplazada.
Su turno será el próximo día 13, cuando se retomará la acción penal.
El del Alvia será un juicio largo que estará centrado en la responsabilidad de Garzón Amo, que encaró la curva de A Grandeira a más del doble de la velocidad permitida (191 km/h frente a 80), y la del ex responsable de la seguridad en la circulación de Adif, Andrés Cortabitarte, en su caso por eventuales problemas que pudiesen haber afectado a la seguridad.
A Garzón y Cortabitarte se les imputan, respectivamente, ocho decenas de fallecimientos por imprudencia grave profesional, 145 de lesiones por el mismo motivo y un delito de daños.
TITULO: Días de cine clásico - Cine - Un hombre llamado Caballo. , Miercoles -26 - Octubre,.
Este Miercoles - 26 - Octubre a las 22:00 en La 2 de TVE, foto,.
Reparto Richard Harris, Judith Anderson, Jean Gascon, Manu Tupou, Corinna Tsopei, Dub Taylor, Iron Eyes Cody, Eddie Littlesky, Michael Baseleon,. En 1825, el aristócrata inglés John Morgan (Richard Harris) vive comodamente y sin problemas hasta que los indios Sioux cambian su vida de forma radical. Sin que nadie pueda evitarlo, John es secuestrado y llevado a vivir con ellos como esclavo. En el poblado de la tribu, el joven es obligado a realizar diferentes tareas, pero a medida que pasa el tiempo, John irá acostumbrándose a su nueva vida. Cuando se enamora de la hermana del jefe, Morgan decidirá dar un paso más y convertirse en un miembro más del clan. Sin embargo, para lograrlo deberá superar un ritual que todos los hombres que pertenecen a la tribu deben realizar y al que John tendrá que enfrentarse solo.
TITULO:
Un país para escucharlo - Por qué ‘RRR’, la película india de superhéroes patrioteros, se volvió un fenómeno ,.
Un país para escucharlo,. Este martes- 25 - Octubre , a las 23.00 por La 2, foto.
Por qué ‘RRR’, la película india de superhéroes patrioteros, se volvió un fenómeno ,.
El guion es infame y el resultado, espectacular. Remite más a Marvel que a ninguna memoria histórica. Su éxito apunta un camino al cine nacionalista,.
Es burda. Grotesca. Un guion de superhéroes para una película de mensaje patriotero. En las escenas de mayor tensión se ponen a cantar. Un disparate envuelto en una bandera. Pero cuesta apartar los ojos de la pantalla durante las más de tres horas que dura RRR, el gran taquillazo del cine indio que se ha puesto entre lo más visto en Netflix. No viene de Bollywood, la fecunda industria audiovisual de Bombay, sino de Tollywood, otro centro fílmico surgido en torno a Calcuta y extendido hasta el sur del país, que emplea la lengua telugu en vez del hindi.
RRR significa Rise Roar Revolt, algo así como alzamiento, rugido y revuelta. Encaja bien en el nuevo nacionalismo indio que encarna el presidente Narendra Modi. Se ambienta en los años veinte del siglo XX y sigue a dos bravos combatientes identificados como figuras reales de la resistencia al imperio británico: Alluri Sitarama Raju y Komaram Bheem. En esta ficción parten de bandos opuestos, uno en la policía colonial y el otro en la revuelta independentista. Se fabula una amistad íntima y condenada al enfrentamiento entre dos héroes nacionales que nunca coincidieron. Da igual: los historiadores no pintan nada aquí. Solo importa el despliegue de combates increíbles, hasta con fieras, y de poderes casi sobrenaturales, un espectáculo adrenalítico que remite más a Marvel que a ninguna memoria nacional. Los efectos especiales son más ingeniosos que perfectos, pero funcionan.
Es maniquea, claro. Los colonos británicos son malvados y sádicos —no lo son los indios a su servicio— y los rebeldes lo dan todo por su país, incluso en misiones suicidas. En un mercado audiovisual que ansía productos exóticos que rompan la monotonía, el fenómeno revela un nuevo potencial para la propaganda nacionalista. Una idea infame es otra cosa en manos de un equipo, profesional y con medios, de cine de acción.
TITULO: Documental - Biden exhibe como un triunfo el giro de Suecia y Finlandia para entrar en la OTAN,.
Biden exhibe como un triunfo el giro de Suecia y Finlandia para entrar en la OTAN,.
foto / El presidente de Estados Unidos considera que las dos candidaturas refuerzan una Alianza Atlántica “más necesaria que nunca”,.
Suecia y Finlandia, dos países con una larga tradición de neutralidad, han decidido entrar en la OTAN. Para Estados Unidos esa decisión marca un antes y un después, es un parteaguas en la seguridad europea. Y su presidente, Joe Biden ha querido escenificar lo que considera un triunfo histórico con la visita de la primera ministra sueca, Magdalena Andersson, y del presidente finlandés, Sauli Niinistö, a la Casa Blanca. El apoyo de Washington a la incorporación de ambos países es rotundo: Estados Unidos ofrece incluso protección provisional mientras ese ingreso se formaliza.
“Es un bello día”, ha dicho Biden, en referencia tanto al cielo azul de Washington como a la presencia de sus invitados en una comparecencia en la que no han admitido preguntas. El presidente de Estados Unidos ha garantizado a Suecia y Finlandia el “apoyo total, absoluto y pleno” al ingreso y que dará de inmediato los primeros pasos para que el Senado lo autorice tan rápido como sea posible. Biden ha dejado claro que ambos cumplen todos los criterios de acceso y que su entrada es la decisión de dos países independientes y democráticos: la OTAN “es la alianza de la elección, no de la coerción”, ha dicho.
La solicitud de ingreso es una respuesta a la agresión rusa con su invasión de Ucrania. “El resultado final es simple, bastante sencillo. Finlandia y Suecia hacen más fuerte a la OTAN”, ha proclamado Biden, que ha subrayado que “una OTAN unida y fuerte es la base de la seguridad de Estados Unidos”. Biden ha aprovechado para lanzar su mensaje más atlantista, de defensa de valores compartidos, de seguridad, de libertad, de democracia, de dignidad y de un “fuerte sentido moral de lo que está bien”.
Puertas abiertas
El presidente de EE UU se ha referido a las dudas que surgieron en años pasados sobre si la OTAN tenía sentido en el mundo del siglo XXI y ha sido rotundo: “La OTAN es relevante. Es eficaz y es más necesaria ahora que nunca. La alianza indispensable de décadas pasadas sigue siendo la alianza indispensable del mundo de hoy”. No solo eso. Biden ha ido más allá y asegurado: “Las puertas de la OTAN sigue abiertas”.
Biden ha querido subrayar el carácter defensivo y disuasorio de la Alianza Atlántica, que ofrece el apoyo a cualquiera de sus miembros que sea atacado por una potencia externa. Nació como reacción a la política expansionista de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial y ahora se amplía como respuesta a la ofensiva de Rusia sobre Ucrania por decisión de su presidente. “Al unirse a la OTAN, los aliados asumen un compromiso sagrado entre ellos. Que el ataque a uno es un ataque contra todos”. Ha recordado que Estados Unidos invocó el Tratado de la OTAN tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington y que el resto de aliados le apoyaron: “Nunca olvidaremos eso”. Y hasta apeló al lema de Los tres mosqueteros de Alejandro Dumas: “Uno para todos y todos para uno”.
El compromiso de Washington es tal que Estados Unidos ya ofrece su apoyo a la defensa de Suecia y Finlandia mientras dura el proceso de adhesión, disuadiendo a Rusia de adelantarse e intentar cualquier acto de agresión antes de la incorporación efectiva.
Al tiempo, Biden trató de lanzar también un mensaje tranquilizador a Rusia: “Permítanme ser claro. La entrada de nuevos miembros en la OTAN no es una amenaza para ningún país. Nunca lo ha sido. El propósito de la OTAN es defender contra la agresión. Que nadie se equivoque”.
Estados Unidos se está esforzando en convencer a Turquía de que apoye la entrada de los dos países. El sí de Ankara es imprescindible, ya que hace falta la unanimidad de todos los países miembros. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha calificado a ambos países como “incubadoras” de terroristas por su apoyo a organizaciones como el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y ha frenado de momento su entrada.
Andersson y Niinistö han agradecido a Biden su apoyo, han proclamado la naturaleza “histórica” de su decisión y han expresado su deseo de que su incorporación sea rápida. La primera ministra ha señalado que Suecia ha elegido un nuevo camino” tras una historia de país no alineado porque considera que “la seguridad de la población sueca estará más protegida dentro de la alianza”. Al tiempo, también ha destacado que, pese a tratarse de un país hasta ahora neutral, Suecia tiene un ejército capaz, moderno y bien dotado que también refuerza a la OTAN. Andersson también ha recordado que su país tiene una larga historia de colaboración con la OTAN.
Parecido mensaje ha trasladado el presidente finlandés. “Nos tomamos nuestra seguridad muy en serio. Las fuerzas armadas de Finlandia son de las más fuertes de Europa. Hemos invertido constantemente en el desarrollo de nuestras capacidades. La disposición de los finlandeses a defender su país es una de las más altas de todo el mundo”, ha señalado.
Andersson y Niinistö han llegado a la Casa Blanca pasadas las 9 de la mañana. Biden los ha recibido y se ha fotografiado con ellos antes de pasar al interior. Se han dirigido al Ala Oeste y reunido en el Despacho Oval durante algo más de una hora. La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, ha participado también en la reunión. Después, han comparecido en la Rosaleda.
Tras el acto, el presidente de Estados Unidos tenía previsto salir de Washington con destino a Corea del Sur y Japón, en la primera visita a Asia desde que es presidente. El mensaje que quiere lanzar es parecido: el de la fuerza de las sociedades libres, abiertas y democráticas, en contraste con Rusia, en Europa, y con China, en Asia.
TITULO:
Un país para escucharlo - Por qué ‘RRR’, la película india de superhéroes patrioteros, se volvió un fenómeno ,.
Este martes- 25 - Octubre , a las 23.00 por La 2, foto.
Por qué ‘RRR’, la película india de superhéroes patrioteros, se volvió un fenómeno ,.
El guion es infame y el resultado, espectacular. Remite más a Marvel que a ninguna memoria histórica. Su éxito apunta un camino al cine nacionalista,.
Es burda. Grotesca. Un guion de superhéroes para una película de mensaje patriotero. En las escenas de mayor tensión se ponen a cantar. Un disparate envuelto en una bandera. Pero cuesta apartar los ojos de la pantalla durante las más de tres horas que dura RRR, el gran taquillazo del cine indio que se ha puesto entre lo más visto en Netflix. No viene de Bollywood, la fecunda industria audiovisual de Bombay, sino de Tollywood, otro centro fílmico surgido en torno a Calcuta y extendido hasta el sur del país, que emplea la lengua telugu en vez del hindi.
RRR significa Rise Roar Revolt, algo así como alzamiento, rugido y revuelta. Encaja bien en el nuevo nacionalismo indio que encarna el presidente Narendra Modi. Se ambienta en los años veinte del siglo XX y sigue a dos bravos combatientes identificados como figuras reales de la resistencia al imperio británico: Alluri Sitarama Raju y Komaram Bheem. En esta ficción parten de bandos opuestos, uno en la policía colonial y el otro en la revuelta independentista. Se fabula una amistad íntima y condenada al enfrentamiento entre dos héroes nacionales que nunca coincidieron. Da igual: los historiadores no pintan nada aquí. Solo importa el despliegue de combates increíbles, hasta con fieras, y de poderes casi sobrenaturales, un espectáculo adrenalítico que remite más a Marvel que a ninguna memoria nacional. Los efectos especiales son más ingeniosos que perfectos, pero funcionan.
Es maniquea, claro. Los colonos británicos son malvados y sádicos —no lo son los indios a su servicio— y los rebeldes lo dan todo por su país, incluso en misiones suicidas. En un mercado audiovisual que ansía productos exóticos que rompan la monotonía, el fenómeno revela un nuevo potencial para la propaganda nacionalista. Una idea infame es otra cosa en manos de un equipo, profesional y con medios, de cine de acción.
TITULO: Documental - Biden exhibe como un triunfo el giro de Suecia y Finlandia para entrar en la OTAN,.
Biden exhibe como un triunfo el giro de Suecia y Finlandia para entrar en la OTAN,.
foto / El presidente de Estados Unidos considera que las dos candidaturas refuerzan una Alianza Atlántica “más necesaria que nunca”,.
Suecia y Finlandia, dos países con una larga tradición de neutralidad, han decidido entrar en la OTAN. Para Estados Unidos esa decisión marca un antes y un después, es un parteaguas en la seguridad europea. Y su presidente, Joe Biden ha querido escenificar lo que considera un triunfo histórico con la visita de la primera ministra sueca, Magdalena Andersson, y del presidente finlandés, Sauli Niinistö, a la Casa Blanca. El apoyo de Washington a la incorporación de ambos países es rotundo: Estados Unidos ofrece incluso protección provisional mientras ese ingreso se formaliza.
“Es un bello día”, ha dicho Biden, en referencia tanto al cielo azul de Washington como a la presencia de sus invitados en una comparecencia en la que no han admitido preguntas. El presidente de Estados Unidos ha garantizado a Suecia y Finlandia el “apoyo total, absoluto y pleno” al ingreso y que dará de inmediato los primeros pasos para que el Senado lo autorice tan rápido como sea posible. Biden ha dejado claro que ambos cumplen todos los criterios de acceso y que su entrada es la decisión de dos países independientes y democráticos: la OTAN “es la alianza de la elección, no de la coerción”, ha dicho.
La solicitud de ingreso es una respuesta a la agresión rusa con su invasión de Ucrania. “El resultado final es simple, bastante sencillo. Finlandia y Suecia hacen más fuerte a la OTAN”, ha proclamado Biden, que ha subrayado que “una OTAN unida y fuerte es la base de la seguridad de Estados Unidos”. Biden ha aprovechado para lanzar su mensaje más atlantista, de defensa de valores compartidos, de seguridad, de libertad, de democracia, de dignidad y de un “fuerte sentido moral de lo que está bien”.
Puertas abiertas
El presidente de EE UU se ha referido a las dudas que surgieron en años pasados sobre si la OTAN tenía sentido en el mundo del siglo XXI y ha sido rotundo: “La OTAN es relevante. Es eficaz y es más necesaria ahora que nunca. La alianza indispensable de décadas pasadas sigue siendo la alianza indispensable del mundo de hoy”. No solo eso. Biden ha ido más allá y asegurado: “Las puertas de la OTAN sigue abiertas”.
Biden ha querido subrayar el carácter defensivo y disuasorio de la Alianza Atlántica, que ofrece el apoyo a cualquiera de sus miembros que sea atacado por una potencia externa. Nació como reacción a la política expansionista de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial y ahora se amplía como respuesta a la ofensiva de Rusia sobre Ucrania por decisión de su presidente. “Al unirse a la OTAN, los aliados asumen un compromiso sagrado entre ellos. Que el ataque a uno es un ataque contra todos”. Ha recordado que Estados Unidos invocó el Tratado de la OTAN tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington y que el resto de aliados le apoyaron: “Nunca olvidaremos eso”. Y hasta apeló al lema de Los tres mosqueteros de Alejandro Dumas: “Uno para todos y todos para uno”.
El compromiso de Washington es tal que Estados Unidos ya ofrece su apoyo a la defensa de Suecia y Finlandia mientras dura el proceso de adhesión, disuadiendo a Rusia de adelantarse e intentar cualquier acto de agresión antes de la incorporación efectiva.
Al tiempo, Biden trató de lanzar también un mensaje tranquilizador a Rusia: “Permítanme ser claro. La entrada de nuevos miembros en la OTAN no es una amenaza para ningún país. Nunca lo ha sido. El propósito de la OTAN es defender contra la agresión. Que nadie se equivoque”.
Estados Unidos se está esforzando en convencer a Turquía de que apoye la entrada de los dos países. El sí de Ankara es imprescindible, ya que hace falta la unanimidad de todos los países miembros. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha calificado a ambos países como “incubadoras” de terroristas por su apoyo a organizaciones como el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y ha frenado de momento su entrada.
Andersson y Niinistö han agradecido a Biden su apoyo, han proclamado la naturaleza “histórica” de su decisión y han expresado su deseo de que su incorporación sea rápida. La primera ministra ha señalado que Suecia ha elegido un nuevo camino” tras una historia de país no alineado porque considera que “la seguridad de la población sueca estará más protegida dentro de la alianza”. Al tiempo, también ha destacado que, pese a tratarse de un país hasta ahora neutral, Suecia tiene un ejército capaz, moderno y bien dotado que también refuerza a la OTAN. Andersson también ha recordado que su país tiene una larga historia de colaboración con la OTAN.
Parecido mensaje ha trasladado el presidente finlandés. “Nos tomamos nuestra seguridad muy en serio. Las fuerzas armadas de Finlandia son de las más fuertes de Europa. Hemos invertido constantemente en el desarrollo de nuestras capacidades. La disposición de los finlandeses a defender su país es una de las más altas de todo el mundo”, ha señalado.
Andersson y Niinistö han llegado a la Casa Blanca pasadas las 9 de la mañana. Biden los ha recibido y se ha fotografiado con ellos antes de pasar al interior. Se han dirigido al Ala Oeste y reunido en el Despacho Oval durante algo más de una hora. La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, ha participado también en la reunión. Después, han comparecido en la Rosaleda.
Tras el acto, el presidente de Estados Unidos tenía previsto salir de Washington con destino a Corea del Sur y Japón, en la primera visita a Asia desde que es presidente. El mensaje que quiere lanzar es parecido: el de la fuerza de las sociedades libres, abiertas y democráticas, en contraste con Rusia, en Europa, y con China, en Asia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario