lunes, 22 de junio de 2026

Cartas en el tiempo - El desorden internacional ,. / Las rutas de Ambrosio - Boquerón de Estena ,./ LAS RUTAS DE VERONICA - Parque Nacional de Cabañeros ,. / ¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES - 19 , 26 - Junio - Carlos Pollán ,. / ¿Dónde estabas entonces? - Destruir la economía y salvarla ,. Martes - 23 , 30 - Junio , . / Informe Robinson - Mundial Fútbol - España golea 4-0 a Arabia Saudí y borra las dudas del estreno mundialista,.

 

TITULO: Cartas en el tiempo -   El desorden internacional ,.


Cartas en el tiempo ,. 

 

 Miércoles - 24 - Junio  a las 20:00 en La 2 , foto,.

 

 El desorden internacional ,.

 

La Europa que reclama más multilateralismo a Washington no está en condiciones de practicarlo ella misma,.

Cumbre de la OTAN. Reunión del consejo Atlántico en Madrid

Desde el mismo título traigo aquí 'World Order' de Kissinger, cuyo argumento es en realidad sobre la ausencia de orden. En sus palabras: «Aunque ahora se invoca a la comunidad internacional con más insistencia que en cualquier otra época, esta no presenta un conjunto claro o acordado de objetivos, métodos o límites. El caos amenaza con una interdependencia sin precedentes». Fue publicado en 2014. Nunca más oportuno, ese año Rusia se anexionó Crimea y ocupó el Donbás, preludio de la invasión de febrero de 2022. El texto enfatiza la necesidad de un orden capaz de equilibrar el poder entre las naciones y negociar sus instituciones antagónicas. Según algunos, el internacionalismo liberal de la posguerra escribió las reglas para la convivencia pacífica. Para otros, fue la creación en la Guerra Fría de una estructura que aseguró la disuasión, la autolimitación y el equilibrio entre las dos potencias con la máxima capacidad destructiva. El estudio de las relaciones internacionales discurre así entre una lectura y la otra, entre el liberalismo y el realismo.

El fin de la Guerra Fría produjo más que un cambio de régimen. Dio lugar a la reconfiguración del propio mapa europeo, lo cual invitó a repensar la teoría. Tres Estados (la URSS, Checoslovaquia y Yugoslavia) se convirtieron en veintidós de la noche a la mañana. Fue en paz con el «divorcio de terciopelo» de Praga y Bratislava, pero también ocurrió con guerra y genocidio en los Balcanes, y con conflictos secesionistas en la Federación Rusa. Kissinger es imprescindible en esto, pues resulta difícil concebir un orden internacional en las antípodas de un sistema westfaliano; es decir, sin Estados soberanos estables. La disolución de estos Estados multinacionales describe las dificultades para diseñar un orden internacional post Guerra Fría. La unipolaridad fue efímera, derivando en un sistema multipolar. La opción de un multilateralismo robustecido –basado en la expansión de la UE y la OTAN– fue neutralizada por el surgimiento de fuertes sentimientos etnonacionalistas, ya sea en Estados al otro lado del Muro (los Balcanes, Hungría y Eslovaquia) como también en comunidades políticas subnacionales en Europa occidental, piénsese en Cataluña, Escocia o el Piamonte, además del Brexit.

El énfasis identitario colisiona con la propia lógica supranacionalista de la Unión. El diseño constitucional (y contradictorio) exacerba dichas inconsistencias. La Unión combina una moneda común con independencia fiscal. Centraliza el control fronterizo, pero descentraliza la política migratoria. Y la burocracia de Bruselas es cada vez más dominante. O sea, la Europa que reclama más multilateralismo a Washington no está en condiciones de practicarlo. La erosión del atlantismo no es obra solo de EE.UU. El reciente intercambio en Múnich ilustra el punto. En tácita respuesta a Marco Rubio, Merz lamentó que «el orden internacional basado en derechos y reglas está siendo destruido». Por ello, «Europa tiene que convertirse en un poder geopolítico», agregó Macron. Según Starmer, «los europeos debemos construir nuestro poder duro, ser capaces de disuadir la agresión y, de ser necesario, luchar». Buena parte de la prensa europea se hizo eco con referencias al supuesto «fin del liderazgo de EE.UU».

Lo paradójico es que, en Múnich, Rubio reafirmó el compromiso de EE.UU. con Europa, destacando la dimensión civilizatoria de la relación. Se refirió a una alianza que «salvó y cambió el mundo», planteando la necesidad de revitalizarla. Subrayó desacuerdos en materia de inmigración, energía y la agenda climática europea, que consideró muy ideológica. También rechazó la idea de que la gobernanza global reemplazaría el interés nacional. Abrió una puerta para la cooperación, pero dejando claro que la pieza fundamental en la construcción del orden mundial seguiría siendo el Estado-nación. Sonaba muy 'kissingeriano'.

En este desorden del posmultilateralismo, Europa tiene tanta o más responsabilidad que cualquier versión del unilateralismo americano. Las ambigüedades europeas en relación a la OTAN son muy anteriores a la llegada de Trump a la Casa Blanca. En 1966 De Gaulle retiró a Francia del comando militar integrado y eliminó las bases militares en el país. En 2009, Sarkozy regresó al comando militar integrado, pero la ambivalencia francesa ha persistido hasta Macron, quien habla de una fuerza militar europea fuera de la OTAN desde su campaña presidencial de 2017. Alemania y el Reino Unido suscriben hoy dicha idea, la cual es una proposición absurda. Las armas nucleares de Francia y Gran Bretaña nunca han sido relevantes para modificar el equilibrio de poder. De hecho, la seguridad europea está garantizada por ser considerada una extensión de territorio de EE.UU. ante cualquier ataque. Lo admitió el propio Rutte: «Europa sueña si cree que puede defenderse sin EE.UU.», pues ello requeriría un gasto en defensa equivalente al 10 por ciento del PIB (cuando a regañadientes se acercan al 5 por ciento). Putin estaría encantado con una fuerza militar sólo europea.

Europa también es ambigua en relación a Irán y su plan nuclear. Es el caso del Instex, el mecanismo financiero creado en 2019 por Francia, Alemania y el Reino Unido para facilitar el comercio con Irán eludiendo las sanciones de Washington. Con EE.UU. fuera del acuerdo nuclear (plan de acción integral conjunto, Jcpoa), el Instex fue disuelto en 2023. El Jcpoa se acordó en 2015 entre Irán y el P5+1 (Francia, Alemania, Reino Unido, China, Rusia y EE.UU. y la UE). Fue diseñado para garantizar un programa nuclear pacífico a cambio del levantamiento de sanciones. Tras la salida de EE.UU. en 2018, por incumplimiento de Teherán, el acuerdo llegó a su fin cuando la UE volvió a imponer restricciones, solo que recién lo hizo en octubre de 2025.

Los líderes europeos objetaron el ataque a Irán en los mismos términos que lo hicieron con la captura de Maduro: una supuesta violación del derecho internacional. Como en el caso de Venezuela, invirtiendo el sentido del derecho internacional, usado como coartada exculpatoria de tiranos y no para proteger a un pueblo de los crímenes de ese tirano, a su vez el mayor patrocinador de terrorismo del planeta. Macron solicitó una reunión urgente del Consejo de Seguridad. Sería un callejón sin salida, sin embargo, pues Irán tiene allí aliados incondicionales: Rusia y China. Y tal vez Macron olvidó que el mes pasado, mientras la Guardia Revolucionaria Islámica masacraba a miles de iraníes, Guterres felicitaba a los asesinos por el aniversario de su revolución.

La frutilla del postre la sirvió Moncloa al negar a EE.UU. el uso de las bases de Rota y Morón para la operación contra Irán. Ni Macron ni Starmer: es Sánchez, nada menos, quien por su cuenta intenta desmantelar la OTAN. Aunque haya sido solo para consumo interno, retrata acabadamente el desorden: Europa ha extraviado su brújula estratégica y moral. 

TITULO: Las rutas de Ambrosio  -  Boquerón de Estena  ,.  

 

El sabado  - 20 , 27 - Junio a las 19:10 por La 2, foto,.

 Boquerón de Estena,.

 Foto deBoquerón de Estena. Parque Nacional de Cabañeros. (Navas de Estena, Ciudad Real)

 Este bonito recorrido parte de la población de Navas de Estena. Una vez situados en el punto de inicio, tomamos el camino que se dirige a la Ermita de la localidad, situada en un alto.
Es conocida como el Boquerón de la Estena por el estrechamiento del río Estena en forma de “boquera”,.

TITULO: LAS RUTAS DE VERONICA -  Parque Nacional de Cabañeros ,.

El sabado - 20 , 27  - Junio  a las 18:10 por La 2, foto,.

  Parque Nacional de Cabañeros ,.

 Foto deBoquerón de Estena. Parque Nacional de Cabañeros. (Navas de Estena, Ciudad Real)

 En los primeros compases del itinerario vamos paralelos a un arroyo, hasta que nos vemos en la obligación de cruzarlo al llegar a una fuente.
A partir de aquí el camino se estrecha y se hace más interesante al llegar al cauce del río Estena y después a sus hermosas torres.
Seguimos el sendero, que nos obliga a cruzar el río por un pequeño puente recientemente habilitado. Este es posiblemente el punto más hermoso de la ruta donde la fusión del bullicio del agua, la vieja roca y las distintas luces recrean un paisaje muy encantador. 

 

TITULO:  ¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES -  19 , 26 - Junio - Carlos Pollán  ,.

 

¡Qué grande es el cine! fue un programa de cine dirigido por José Luis Garci y emitido por Televisión Española por su cadena La 2.
El programa comenzaba con una 
tertulia se encaraba hacia el final con un comentario personal sobre el plano, escena o secuencia preferida de cada uno de los participantes. Posteriormente, entraban los rótulos sobreimpresionados de los créditos del programa mientras seguían comentando la película y se cortaba la emisión silenciando esos comentarios, dando a entender que la tertulia había. El programa comenzó a llevarse a cabo en enero de 1995 y comenzó sus emisiones el 13 de febrero del mismo año., etc,.

¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES - 19 , 26 - Junio -   Carlos Pollán , fotos , .

 Carlos Pollán,.

  

El nuevo vicepresidente de la Junta, Pollán, anuncia una subvención para Casa Botines,.

El leonés destaca que la forma de gobernar de Vox pasa por escuchar «directamente» a la sociedad civil para conocer sus necesidades,.

Carlos Pollán este lunes.

El vicepresidente primero y consejero de Desregulación, Familia y Servicios Sociales, Carlos Pollán, destacó este lunes que la forma de gobernar de Vox en la Junta de Castilla y León pasa por escuchar «directamente» a la sociedad civil para conocer sus necesidades e inquietudes.

Me Resbala (@meresbala) / X 

Pollán, que realizó estas declaraciones tras mantener sendas reuniones con representantes de la Fundación Fundos y del Consejo de la Juventud de Castilla y León, también anunció la concesión de una subvención de 200.000 euros a Fundos para potenciar el Museo Casa Botines de León, coincidiendo con el centenario de la muerte de Gaudí. La ayuda, según adelantó, se aprobará en el Consejo de Gobierno.

El vicepresidente, que explicó que los responsables del Consejo de la Juventud le han trasladado sus inquietudes y sus retos, remarcó que uno de los objetivos de su acción de gobierno pasa por ofrecer a los jóvenes oportunidades de futuro para quedarse en Castilla y León. «Queremos que los jóvenes puedan tener acceso a una vivienda, que puedan acceder a un empleo estable y que se puedan quedar a vivir en la tierra de sus abuelos y sus padres», afirmó.

En este sentido, Pollán también explicó durante el encuentro se puso encima de la mesa las posibles líneas de colaboración con el Consejo de la Juventud a través de los Presupuestos de 2027, en los que la Junta ya está trabajando para poder presentarlos en los plazos marcados.

La cultura y su repercisión especial en la provincia de León,.

«De aquí en adelante, de cara al proyecto de presupuestos, podremos trabajar directamente con el Consejo de la Juventud. «El objetivo es que los jóvenes puedan tener un futuro en Castilla y León y creo que también desde la parte política tenemos que empezar a poner los medios para que eso sea así».

Con relación a la Fundación Fundos, destacó que se trata de una institución de referencia en la defensa del patrimonio histórico y cultural en Castilla y León, sobre todo en la provincia de León. Así, remarcó que la labor que viene desarrollando, «tanto a nivel de sus museos como de la repercusión que tiene para la actividad económica de León, merecen que se retome una colaboración intensa y una colaboración fructífera, ya que lo que es bueno para ellos también será bueno para Castilla y León».

Además, remarcó que el patrimonio histórico y artístico de Castilla y León merece «toda nuestra intensidad de gobierno y más por parte de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte. Es es uno de los grandes valores que tenemos en Castilla y León y que nos tenemos que empeñar en que siga siendo así». 

TITULO: ¿Dónde estabas entonces?  -  Destruir la economía y salvarla  , Martes - 23 , 30 - Junio ,.

Este martes - 23 , 30  - Junio , a las 22.30, La Sexta emite una nueva entrega de la tercera temporada de '¿Dónde estabas entonces?', presentada por Ana Pastor , foto ,.

 

 Destruir la economía y salvarla ,.

Solo queda Europa, donde el derecho está mejor garantizado y se respeta más que en Estados Unidos,.

Destruir la economía y salvarla
Donald Trump - dibujo,.

Desde que Donald Trump asumió el poder asistimos a una destrucción sistemática de la economía mundial. Todo comenzó con la proliferación de aranceles absurdos y variables. Desde el inicio de la guerra contra Irán, se han sumado el estrangulamiento de las vías de comunicación y la incertidumbre en la producción energética. Pero lo más grave a largo plazo no son los aranceles ni el cierre del estrecho de Ormuz, sino la pérdida de confianza en la estrategia económica de Estados Unidos y en el valor del dólar. Esto merece algunas explicaciones para no ser acusado de parcialidad a favor o en contra de Trump. Al contrario, me parece que su presidencia nos da una lección sobre el funcionamiento real de la economía.

Repasemos todo desde el principio: la economía y, en particular, el capitalismo se basan en un principio sencillo, la confianza. Si nos remontamos a sus orígenes, hacia el siglo XII, en la zona de Génova, observamos que las primeras empresas y aventuras comerciales internacionales eran familiares, ya que dentro de la familia reinaba la confianza. Poco a poco, el capitalismo traspasó el círculo familiar gracias a documentos certificados, como los primeros cheques, por ejemplo, que ampliaban el concepto de confianza más allá de la familia. Sin confianza no hay intercambio posible. Ya sea que compremos una botella de leche o un automóvil, suponemos que la marca de estos productos nos da garantías. Si depositamos nuestro dinero en un banco, si firmamos un cheque o utilizamos una tarjeta de crédito, también confiamos en que nuestros ingresos y gastos sean respetados, sin siquiera plantearnos la cuestión de la fiabilidad de nuestros interlocutores e intermediarios. La confianza es el oxígeno de la economía.

¿Quién garantiza la confianza? En primer lugar, las propias empresas, al demostrar la fiabilidad de su marca. Y los Estados, que garantizan el respeto del derecho de propiedad, de las leyes y del valor de la moneda. Este mecanismo invisible, interiorizado en cada uno de nosotros, es el oxígeno que hace circular los servicios y los bienes, antes a escala europea, hoy mundial. Toda la economía se ha globalizado, como lo demuestran de manera negativa los efectos de la guerra contra Irán. En círculos concéntricos, estos efectos alcanzan los engranajes de las economías locales. Por muy liberal que se sea, es importante admitir que sin un Estado fiable no reina la confianza: una economía capitalista no puede funcionar sin Estado. El debate entre liberales e iliberales ya no gira en torno a la necesidad del Estado, sino a su alcance. Sin embargo, todo este edificio se ve socavado por un solo hombre, Donald Trump, quien, paradójicamente, parecía un empresario avispado. Hoy resulta ser la principal amenaza para la economía. Si volvemos a los aranceles, no son estos los que amenazan el comercio, sino su carácter impredecible, ya que Trump no deja de modificarlos. Ahora bien, los empresarios no solo necesitan confiar en el Estado, sino planificar a largo plazo. Aparte de la confianza, el otro pilar de la economía es el tiempo: toda inversión se inscribe en el largo plazo. Si el comportamiento impredecible de los gobernantes reduce a la nada esa perspectiva de futuro, la inversión y el ahorro se vuelven imposibles. Esa es la situación en la que nos ha sumido el Gobierno de Estados Unidos.

Tras los aranceles aduaneros y su carácter impredecible, se teme que el dólar sufra los mismos vaivenes. Sin embargo, no hay capitalismo mundial sin una moneda mundial y esta, desde 1945, es el dólar, cuya estabilidad está garantizada por la independencia de la Reserva Federal. En el momento en que el presidente de Estados Unidos pone en tela de juicio la independencia de este banco, el dólar se convierte en una moneda frágil y aleatoria. Esto hará que los intercambios sean peligrosos. ¿Deberíamos volver a la economía del trueque en una época en la que ninguna moneda goza de una confianza generalizada? Es a esta situación a la que nos estamos acercando.

La guerra contra Irán no es, por tanto, la causa principal de la previsible crisis de la economía mundial, pero añade un riesgo adicional: la inflación. La verdadera amenaza radica más bien en lo que hemos mencionado antes: la pérdida de confianza, la erosión de una moneda reconocida a nivel mundial y la imposibilidad de garantizar la sostenibilidad a largo plazo. Todo lo que aquí exponemos no es ninguna revelación: cualquiera de mis alumnos de primer curso de Ciencias Económicas sería capaz de decir lo mismo. El carácter excepcional de la situación no radica en una revelación, sino en una demostración de lo que se sabe en economía y de lo que parece haberse olvidado.

¿Se pueden extraer lecciones de esta experiencia negativa? La primera, conocida pero no interiorizada, es que toda economía es global. El más mínimo acto de consumo en un mercado local, a través de ramificaciones sucesivas, recurre a ingredientes procedentes de todos los continentes. Esta realidad deja en ridículo los discursos nacionalistas que pretenden privilegiar las compras locales y prohibir las importaciones. A continuación, ¿cómo restablecer la confianza y la sostenibilidad? Dado que Estados Unidos se ha convertido en el gestor irresponsable de la economía mundial, queda por desplazar el polo de esta economía. Dos alternativas posibles: la UE o China. A pesar de sus esfuerzos y ambiciones, China no logra imponer su moneda en lugar del dólar porque su régimen es un gigante con pies de barro. No se puede apostar por la longevidad del poder comunista en China, cuya historia está salpicada de revoluciones. Solo queda Europa, donde el Derecho está mejor garantizado y se respeta más que en EE.UU. Y queda el euro, cuya evolución inspira confianza y sería la única alternativa al dólar. Pero para ello sería necesario que todos los gobiernos y la opinión pública de la Unión Europea lo comprendieran y respetaran la independencia del Banco de Fráncfort y la legitimidad de la Comisión Europea. Aún no hemos llegado a ese punto. Pero conviene dar un gran paso hacia él, dada la fragilidad institucional de Estados Unidos, que parece haber llegado para quedarse. Durará tanto como Trump y, me temo, incluso más que él mismo. La guerra en Irán, por cruel y quizás inútil que sea, no es –después de Ucrania– más que un momento revelador de una profunda evolución. Este seísmo está acabando con el papel clave de Estados Unidos como garante militar de nuestra seguridad y de nuestra prosperidad. Ha llegado la hora de Europa, aunque la mayoría de los europeos no se den cuenta.

 

TITULO:  Informe Robinson -   Mundial Fútbol -  España golea 4-0 a Arabia Saudí y borra las dudas del estreno mundialista,. 

 

Mundial Fútbol - España golea 4-0 a Arabia Saudí y borra las dudas del estreno mundialista,.

 

 Resultado Final - España  - 4 - Arabia Saudí - 0 - , foto ,.

 

 


La selección española firmó este domingo una goleada que cambió por completo el ambiente después del tropiezo inicial ante Cabo Verde. Lamine Yamal y Mikel Oyarzabal protagonizaron una exhibición que devolvió a la Roja el dinamismo que faltó en el estreno.

¿Qué cambió respecto al primer partido? De la Fuente introdujo cuatro novedades en el once: Lamine Yamal por Ferran Torres, Porro por Llorente, Olmo por Fabián y Baena por Gavi. El equipo recuperó la velocidad y la circulación de balón que había echado en falta contra Cabo Verde.

El regreso de Lamine Yamal. El joven extremo se mostró especialmente incisivo por la derecha, agitando al equipo desde el inicio. Suyo fue el primer gol a pase de Oyarzabal.

Una exhibición coral. Oyarzabal marcó dos goles más y Cucurella firmó el cuarto tras un rechace que tocó en Al Tambakti.

Gestión de cargas físicas. Lamine y Oyarzabal, sin estar al cien por cien físicamente, fueron sustituidos en el descanso.

No hay comentarios:

Publicar un comentario