TITULO: MUY
NEGOCIOS & ECONOMIA - La brusca caída del bitcóin pone en jaque la inversión de 4,5 millones de españoles ,.
MUY NEGOCIOS & ECONOMIA - La brusca caída del bitcóin pone en jaque la inversión de 4,5 millones de españoles , fotos,.
La brusca caída del bitcóin pone en jaque la inversión de 4,5 millones de españoles ,.
El endurecimiento de las políticas monetarias dispara el riesgo de monedas virtuales como el bitcóin, que ha perdido la mitad de su valor en apenas seis meses.
No corren buenos tiempos para los casi 4,5 millones de españoles que se calcula que invierten (o han invertido) en criptomonedas. Los bruscos movimientos de las últimas semanas han provocado que el bitcóin vuelva a mínimos de julio de 2021, poniendo en riesgo incluso los 30.000 dólares. Un valor que, pese al rebote del 6% experimentado el martes, deja a la 'cripto' muy lejos de los 47.700 que rondaba a principios de año. Y la brecha es mucho mayor si se compara con los 65.000 dólares que llegó a superar de máximo en noviembre de 2021.
Por aquel entonces, el valor de mercado de la criptomoneda rondaba los 1,27 billones de dólares, según los datos recopilados por la web especializada 'Coinmarketcap'. Ahora, apenas alcanza los 604.000 millones. Es decir, ha perdido la mitad de su valor en apenas seis meses.
Los expertos lo tienen claro. Aquellos inversores que apuesten por el mercado 'cripto' como fórmula de diversificar carteras en momentos de caídas bursátiles como las vividas recientemente, no pueden estar más equivocados. Y es que a juzgar por el comportamiento de las monedas virtuales, la correlación de las mismas con la renta variable, especialmente con los valores tecnológicos, es máxima en momentos de aversión al riesgo como el actual.
TITULO : REVISTA PANTALLA SEMANAL CON -Tres magistrados del Constitucional ven desproporcionadas las penas impuestas a Junqueras y Romeva por el 'procés,.
Tres magistrados del Constitucional ven desproporcionadas las penas impuestas a Junqueras y Romeva por el 'procés,.
El vicepresidente del Tribunal Constitucional (TC), Juan Antonio Xiol Ríos, y los magistrados María Luisa Balaguer y Ramón Sáez han considerado que debió estimarse el recurso de amparo presentado por el exvicepresidente de Cataluña Oriol Junqueras y el exconseller Raül Romeva contra la sentencia del Supremo que les condenó por sedición y malversación de caudales públicos.
Los magistrados creen que la pena impuesta ha sido "desproporcionada" y señalan que el Supremo debió de suspender el dictado de la sentencia del 'procés' hasta que la justicia europea se hubiera pronunciado sobre su inmunidad.
"Deficiencias" en la descripción del delito
Según ha indicado Xiol Ríos, la sentencia del Constitucional debía haber cuantificado "la pena acorde con el principio de proporcionalidad penal en atención a la gravedad de la conducta enjuiciada y a su vinculación con el contexto del ejercicio de derechos fundamentales sustantivos".
En el marco de su voto particular, el vicepresidente del tribunal de garantías ha hecho hincapié en la "indeterminación de la descripción de la conducta sancionada en el delito de sedición". En este sentido, ha asegurado que la sentencia del Supremo cuenta con "deficiencias" tanto en la construcción y descripción de los hechos probados como en la determinación abstracta de elementos esenciales del delito de sedición.
Xiol Ríos ha considerado "fundamentadas" las dudas sobre la construcción de la responsabilidad por autoría y sobre que los actos representen "actos típicos de alzamiento público y tumultuario desarrollado a partir de conductas de fuerza". Así, el magistrado ha asegurado que la conducta de Junqueras y Romera "podría haber tenido un encaje natural en otros tipos penales como los desórdenes públicos o la desobediencia".
Debía de haber esperado a la resolución del TJUE
Junqueras, a quien el Supremo impuso 13 años de cárcel, pidió al Constitucional que anulara su condena al considerar que no se le podía sentenciar sin que previamente el Parlamento Europeo levantara la inmunidad que había adquirido tras las elecciones europeas del 26 de mayo de 2019, ya que fue el propio tribunal quien planteó, antes de la condena, una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el estatuto y alcance de su inmunidad.
Es por ello que el vicepresidente del TC ha defendido que el Supremo debió haber suspendido el procedimiento penal contra Junqueras cuando preguntó al TJUE sobre la inmunidad de desplazamiento del dirigente para asistir al Parlamento Europeo a recoger su acta de eurodiputado. A su juicio, debió haberse postergado el dictado de la sentencia hasta que el tribunal europeo resolviera la cuestión.
Además, según Xiol, el Supremo incurre en una "contradicción" cuando asegura que nada de lo que se decidiera en la sentencia dependía de la cuestión prejudicial y, luego después, suspendiera la ejecución de la pena de inhabilitación de 13 años, lo que parece indicar "la existencia de una dependencia de la pieza principal con la resolución de las cuestiones prejudiciales".
Es más, explica que "la referencia explícita a los efectos jurídicos que la resolución de las cuestiones prejudiciales tiene sobre la cuestión principal y a que la resolución del TJUE desborda el contexto de súplica en cuyo contexto fueron formuladas pone también de manifiesto (...), el reconocimiento expreso de la existencia de una dependencia de la pieza principal con las cuestiones prejudiciales pendientes de resolución".
"Valores y opiniones" en una sentencia que "no alcanza los estándares"
También Ramón Sáez, uno de los últimos en llegar al TC, cree que el Supremo vulneró el derecho a la representación política de Junqueras y otros como el de presunción de inocencia, pues no individualizó debidamente ni su responsabilidad ni la del resto de condenados, es decir, no recogió sus "concretas aportaciones" al "alzamiento" tumultuario que define la sedición.
Aunque admite la "elaborada y compleja justificación jurídica" de la sentencia del Supremo, este magistrado se muestra especialmente crítico con una resolución cargada, dice, de "valoraciones y opiniones" y que "no alcanza los estándares" de la Constitución en cuanto a la motivación de la decisión y la suficiencia probatoria pues "su lectura no despeja qué conductas atribuibles a los acusados constituyen el presupuesto de la sedición".
Por su parte, la magistrada María Luisa Balaguer se remite a los argumentos de sus anteriores votos particulares para extenderlos al caso de Junqueras y señalar que la condena por sedición es "desproporcionada". "La gravedad de los hechos enjuiciados en la instancia no se cuestiona en ningún momento. Pero hubiera sido necesario tener en cuenta las dudas técnicas que el recurso al tipo penal de sedición suscita en este caso", recoge en uno de sus anteriores escritos.
TITULO : CON LA PELOTA CON - Fútbol - Mundial de Qatar 2022 - Bélgica 1-0 Canadá Courtois se viste de héroe ante Canadá y Batshuayi le da los tres puntos a los 'red devils' ,.
Mundial de Qatar 2022 - Bélgica 1-0 Canadá Courtois se viste de héroe ante Canadá y Batshuayi le da los tres puntos a los 'red devils' ,.
La selección belga empieza con buen pie en el Mundial de Qatar. Los pupilos de Roberto Martínez se hicieron con los primeros tres puntos en el grupo F tras imponerse a una atrevida Canadá (1-0). Un tanto de Batshuayi en el descuento de la primera mitad fue suficiente para que los 'red devils' se lleven el botín en el primer partido del combinado europeo.
Canadá mostró una grandísima imagen con ocasiones y buen fútbol e incluso pudo adelantarse en el marcador al inicio de partido con un lanzamiento de penalti de Davies. El futbolista del Bayern erró ante Courtois con un disparo demasiado flojo y las opciones de los americanos se diluyeron con el fallo del atacante canadiense.
Batshuayi espera al descuento para anotar en la primera parte
Los 'red devils' saltaron al Ahmad bin Ali con la idea de maniatar a la débil Canadá. Batshuayi tuvo la primera del choque con un disparo desde línea de tres cuartos que atrapaba sin mayores problemas el meta del Estrella Roja, Borjan. La selección canadiense no se arrugó y pudo adelantar a los suyos David en un remate en el área pequeña que se topaba con la zaga belga.
La segunda también fue para los americanos con un disparo de Buchanan en el córner posterior que tocaba en un defensa de Bélgica y atrapaba Courtois sin excesivos problemas. Sin embargo, el colegiado indicaba el punto de penalti ya que Carrasco había tocado con la mano en ese golpeo de balón. El jugador del Bayern de Munich, Davies, fallaba ante el portero del Real Madrid y el cuadro de Martínez se salvaba de ir por detrás en el marcador en los primeros minutos.
Bélgica se vino arriba y Batshuayi tuvo en sus botas el primer tanto tras el milagro de Courtois. El delantero del Besiktas lo intentaba desde el costado diestro con un disparo demasiado desviado, pero los diablos avisaban de que no iban a desperdiciar muchas más ocasiones como esta. Hazard y De Bruyne estaban siendo un quebradero de cabeza para la defensa canadiense con movilidad y visión de juego en cada ataque de los europeos.
Hutchinson, mediocentro de los 'Canucks', probaba fortuna con un disparo lejano y Miller desde la frontal obligaba a Courtois a sacar lo puños. Canadá sorprendía a Bélgica con el paso de los minutos y le miraba de tú a tú a una selección teóricamente superior. No obstante, el cuadro del español Roberto Martínez iba a hacer valer su condición de favorita con un tanto justo antes del descanso.
Vertonghen ponía el esférico dentro del interior del área y Batshuayi, con calidad, definía al palo largo para poner la locura entre los aficionados belgas. La selección 'roja' se ponía por delante en las postrimerías del primer tiempo gracias a un tanto del delantero que sustituía a Lukaku en la noche de hoy.
Bélgica aguanta el chaparrón canadiense
La segunda parte comenzó como la primera. Intensidad y ocasiones para ambos conjuntos con una Canadá que no se amedrentaba ante las acometidas de los belgas. David intentó poner la igualada con un golpeo desde la media luna, pero su disparo se marchó a las nubes cuando lo tenía todo para igualar la contienda.
La selección entrenada por Herdman echó el resto e introdujo a futbolistas como Adekugbe, Kone o Larin para intentar quemar las naves y buscar la igualada en una segunda mitad sin excesivas ocasiones. Davies, que firmó un gran partido a pesar del error desde los once metros, intentaba algún tímido disparo desde la banda ante la pasividad de sus compañeros en el área rival.
Larin pudo empatar a diez del final con un testarazo ante Courtois, pero el meta madridista se lanzaba a por la pelota con una palomita para la foto. El choque se endurecía con tarjetas para Davies y Johnston en los minutos finales mientras los canadienses veían como el partido se terminaba y los puntos se escapaban.
El cuadro belga quería finiquitar cuanto antes el partido y De Bruyne se animaba en fase ofensiva con algún disparo lejano que no incomodaba la meta de los americanos. En los minutos finales, el partido se volvió loco con un contínuo toma y daca, pero el luminoso no se movería con la victoria belga en el debut de ambas selecciones en Catar.
Resultado Final - foto,.
Ficha técnica:
1 - Bélgica: Courtois; Castagne, Dendoncker, Alderweireld, Vertonghen, Carrasco (Meunier, m.46); Witsel, Tielemans (Onana, m.46); De Bruyne, Batshuayi (Openda, m.78) y Hazard (Trossard, m.62).
0 - Canadá: Borjan; Laryea (Adekugbe, m.73), Johnston, Vitória, Miller, Davies; Buchanan (Millar, m.81), Hutchinson (Koné, m.58), Eustaquio (Osorio, 81), Hoilett (Larin, m.58); y Jonathan David.
Gol: 1-0, m.44: Batshuayi.
Árbitro: Janny Sikazwe (Zambia). Amonestó a Carrasco (m.9), Meunier (m.53) y Onana (m.56), de Bélgica. En Canadá vieron amarilla Alphonso Davies (m.82) y Johnston (m.83).
Incidencias: Partido correspondiente a la primera
jornada del grupo F del Mundial de Qatar 2022 disputado en el estadio
Ahmad Bin Ali ante 40.432 espectadores, según la cifra oficial
facilitada durante el encuentro.
