TITULO: España Directo -Economía - La rentabilidad de los ahorros ,.
La rentabilidad de los ahorros ,.
foto / Del mundo, es en que a la hora de elegir una inversión, buscan la seguridad de que no van a perder el ahorro que en ella confían. El problema surge a la hora de definir “riesgo”, así como conocer exactamente, el grado de riesgo que corre nuestro dinero cuando lo colocamos en cualquiera de las alternativas posibles. Porque creedme, queridos amigos, todas las inversiones, sin excepción, tienen riesgo. Definamos riesgo, para descubrir la seguridad, y calculemos las probabilidades que existen, de que suceda el peor de los escenarios posibles. A partir de ahí entra en juego la rentabilidad, como retribución y compensación al riesgo que estamos dispuestos a asumir.
El dinero en efectivo, guardado en los múltiples sitios que se nos ocurran, tiene varios riesgos, entre ellos, que nos lo roben o que la moneda que con tanto celo protegemos, pierda todo su valor porque desaparece( pensemos en las pesetas, marcos y francos) o porque se produzca una modificación de los billetes y monedas en circulación, sin que nos demos cuenta para hacer los cambios a tiempo.
El dinero depositado en cualquier entidad financiera del mundo corre el riesgo de que si quiebra esa entidad tengamos problemas para recuperar parte o todo el dinero en ella depositada. El cálculo de probabilidades de que eso suceda depende, además de su gestión, del país en el que esté la entidad financiera. No es lo mismo que el banco esté en Argentina, Venezuela, Estado Unidos, Alemania ,España, y así hasta acabar con la geografía mundial. La estabilidad del país, su legislación y la solvencia de su sistema financiero serán cruciales para valorar el riesgo.
El dinero invertido en acciones de empresas que cotizan en bolsa, o que no cotizan, tiene el riesgo de que la quiebra de la empresa, nos puede hacer perder todo el dinero o la mayor parte, según como se resuelva la situación. La evolución del negocio nos llevará a ganar más o menos dinero según los dividendos que repartan, y la cotización del valor al alza o a la baja hará que nuestro patrimonio aumente o disminuya.
El dinero invertido en renta fija privada o estatal corre el riesgo del país o empresa al que confiemos el ahorro.
El dinero en fondos de inversión de gestión tradicional corre el riesgo de que si quiebran ,al mismo tiempo, todos los activos financieros en los que invierte, también quebrará.
En los productos garantizados, estructurados y demás ingeniería financiera, el inversor debe saber exactamente quien es el garante, para poder calibrar los riesgos.
A mi modo de entender, un inversor que lo que quiera es preservar su capital para el futuro, y obtener una rentabilidad que supere la inflación cada año, para no perder poder adquisitivo, debe asumir sólo el riesgo de fluctuación de las cotizaciones de los activos en los que invierte, pero limitar al máximo el riesgo del emisor. Para ello la diversificación es su gran aliado. Definiremos diversificación en la siguiente reflexión.
Viernes -10 - Febrero a las 22.00, en Telecinco, foto,.
Carlos Dada, director de El Faro de El Salvador,.
«Cualquiera nos puede matar»,.
El periodista salvadoreño dirige El Faro, un descomunal proyecto periodístico de investigación que lucha por contar lo que sucede en uno de los territorios más violentos del mundo,.
Carlos Dada (Lovaina, 1970) dirige El Faro, el extraordinario proyecto periodístico que fundó hace 25 años en uno de los lugares más violentos y corruptos del mundo. La marca, de enorme prestigio global, cuenta con financiación de varias agencias de cooperación internacional y acoge una sobrecogedora propuesta de periodismo de investigación que ve la luz a través de la web de noticias Elfaro.net, revistas, boletines, podcasts o documentales como 'Imperdonable', la primera película del país candidata al Oscar.Cuenta con apenas 35 personas, la mayor parte periodistas combativos, apasionados por la investigación y la crónica.
Más que vivir, parece que lidian con un país tomado hace décadas por las bandas y castigado por diversos gobiernos corruptos. El Salvador cumple ahora diez meses sumido en un estado de excepción tras la ruptura del pacto oculto entre el Ejecutivo de Nayib Bukele y las maras. Ya van cientos de muertos y unos 60.000 detenidos en una situación donde apenas quedan resquicios democráticos. El Faro, una vez más, se presenta como el testigo más incómodo y el enemigo a batir.
– Ya les han acusado oficialmente de evasión de impuestos.
– Cada vez es más difícil seguir manteniendo El Faro en El Salvador.
– ¿En qué condiciones trabajan sus periodistas?
– Contamos con medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Son públicas. Estamos en una situación de claro riesgo contra nuestra vida y contra el ejercicio libre de nuestra profesión. Están consignadas amenazas con coche bomba contra el periódico, amenazas de muerte contra nosotros, controles, campañas de deslegitimación, criminalización de nuestro trabajo, persecución de nuestras fuentes informativas… Nos han seguido incluso con drones.
– ¿Los ha visto cerca?
– Claro. Un día vi entrar un dron por la ventana de mi apartamento. Tengo un ventanal que da al volcán de San Salvador, muy hermoso, y me gusta verlo mientras escribo. De repente vi entrar un dron a través de él. Estuvo un momento y salió.
– También intervinieron sus teléfonos en 226 ocasiones con el sistema Pegasus, que solo puede ser contratado por gobiernos.
– Los momentos de mayor intensidad en la activación del Pegasus giraban alrededor de nuestras revelaciones sobre el pacto que Bukele hizo con las pandillas y con escándalos de corrupción. Estaban tratando de entender no solo qué queríamos publicar, sino con quién estábamos hablando y qué información nos daban.
– ¿Qué hicieron?
– Publicamos un editorial que se titulaba 'A nuestras fuentes'. Nuestra primera obligación era ponerles al tanto de la situación. Hicimos todo lo posible por protegerlas, pero un agente del Gobierno podría tener información sobre ellas. Nos obligó a diseñar nuevos mecanismos de comunicación. Se ha complicado mucho la labor.
– ¿Cómo consiguen que tanta gente se juegue incluso la vida para contarles lo que ha visto?
– El nivel de confianza con la fuente se logra de dos maneras. La primera, siendo absolutamente honesto y hablando de frente, dejando claro que no se trata de una relación de amistad. La segunda es el compromiso de guardar su identidad y protegerla. Este es el acuerdo. Si uno cumple, la fuente mantiene la confianza.
– Usted localizó en un país que nunca ha revelado a Álvaro Rafael Saravia, uno de los militares que participó en el asesinato de monseñor Romero, lo que terminó de desencadenar la guerra civil. Su compañero Óscar Martínez cuenta en un libro que usted corregía sus declaraciones. Que cuando él decía: «Ellos mataron», usted le corregía: «Ellos no. Ustedes mataron».
– Sí, es que uno no puede hacer concesiones. Nos reunimos muchas veces antes de que me dejara escribir una sola palabra. Fue muy complicado por la situación en sí, el lugar en el que estaba... No le quise engañar. No podía hacerle creer que era su amigo o su secretaria y que iba a poner todo exactamente como él lo dijera cuando no lo iba a hacer. Y parte de ganarse la confianza de las fuentes es eso. Cuando él ya vio que yo hacía lo que le decía que iba a hacer admitió la grabadora y luego, después de otras visitas, incluso admitió que llevara cámara y a un fotógrafo.
– Tienen proyectos para expandirse por Centroamérica. ¿Cómo es ser periodista en la región más homicida del mundo?
– Nos obligó a todos a diseñar un espacio de procesos, no solo para protegernos, sino para publicar historias con el mayor rigor posible. En El Salvador en particular, pero en Centroamérica en general, tal vez con la excepción de Costa Rica y Nicaragua, no existe tradición periodística. Nos tocó básicamente a base de prueba y error y mucha reflexión interna. Tenemos unos protocolos de seguridad muy claros.
«Horror y miseria humana»
– Están muy expuestos a la violencia.
– A veces es emocionalmente muy desgastante porque chocas contra el horror y la miseria humana cada vez que sales a la calle a hacer reportajes. Y somos una redacción a la que le gusta mucho caminar y ver las cosas con sus propios ojos. Nos toca mucho ver una violencia que no termina de adquirir sentido, por más que se lo buscamos en cada cobertura.
– Han demostrado que el presidente rompió una tregua oculta con las pandillas en marzo, lo que desencadenó unos 70 asesinatos en un fin de semana y la declaración de un estado de excepción que dura hasta hoy. ¿Cómo es hacer periodismo en esta situación?
– Es muy complicado, sobre todo porque nos enfrentamos a un régimen que tiene mucho apoyo popular. Es el presidente con mayor respaldo popular de América Latina. Sus campañas contra nosotros han sido efectivas.
– Bukele ha anunciado que se va a presentar a la reelección en 2024, algo que prohíbe la Constitución.
– El único paso que falta para que El Salvador se convierta en dictadura es la reelección inconstitucional. Eso tendrá lugar casi sin lugar a dudas en febrero del próximo año. Hemos confundido mucho que la democracia reside en el voto y se nos olvida que la democracia es, por encima de todas las cosas, un sistema de pesos y contrapesos. Cuando ya no hay contrapesos eso no es una democracia.
– Sus investigaciones han ido mucho más lejos que la propia justicia.
– Sí y lamentablemente no creo que sea por falta de capacidad de la justicia.
– Han probado masacres policiales y abusos de todo tipo.
– El principio de justicia en El Salvador está absolutamente tergiversado. Todo el mundo es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Bajo el régimen de excepción, los policías pueden detener sin orden judicial. La población carcelaria se ha duplicado en unas cárceles ya hacinadas. Las violaciones a los derechos humanos son abundantes.
– ¿Por qué le apoya la gente?
– Porque durante estas tres décadas de democracia que teníamos en El Salvador el Estado no tuvo una sola presencia en sus vidas. Su vida no sólo no mejoró, sino que encima sus comunidades fueron tomadas por bandas criminales que les pusieron una pistola en la cabeza. La democracia para ellos es una cuestión absolutamente abstracta, no significa nada. Y Bukele, que sigue perfectamente el manual del populismo, encuentra un enemigo común anterior a él para destruirlo con el aplauso de la población. Para mí es absolutamente natural.
– Usted suele decir que el periodismo no se debe a su público, sino a sus principios.
– Hace años publicamos una investigación que demostraba que en la Policía había grupos de exterminio que detenían a presuntos pandilleros y en vez de remitirlos a la autoridad les pegaban un tiro en la cabeza. La reacción de muchísima gente fue insultarnos y amenazarnos por destaparlo. Y también es perfectamente natural. Es muy difícil esperar que la gente que vive amenazada por las pandillas lo entienda y nos apoye. Pero cuando la autoridad encargada de velar por el Estado de derecho es la que lo violenta ya estamos en la ley de la selva. No podemos basar nuestro trabajo en las emociones de la gente. Nuestro trabajo no es un concurso de popularidad.
– Publicaron audios que muestran el pacto oculto del Gobierno con las pandillas e incluso probaron la excarcelación ilegal de un líder de la Mara Salvatrucha. ¿Estas informaciones no han tenido repercusión?
– El presidente Bukele y sus asesores, muchos de ellos venezolanos, instalan la agenda de la discusión pública. Cuando sacamos las primeras publicaciones nos acusaron de mentirosos, pero eso atraía la atención de mucha gente. Ahora el Gobierno opta por el silencio con nuestras investigaciones. En cambio, en Estados Unidos han dado paso a la inclusión de algunos funcionarios salvadoreños en listas de sanciones. Hay documentos oficiales detrás de esas investigaciones.
– El Gobierno se cierra a la comunidad internacional y ustedes se proyectan más al exterior.
– Hemos hecho investigaciones conjuntas con The New York Times y otros medios americanos. Eso nos ha dado presencia y credibilidad. Publicamos temas en inglés para que tengan acceso personas que toman decisiones que afectan a El Salvador. Es muy importante. El Faro en inglés no se limita solo a traducciones, sino que hay producción propia y un boletín.
«Los narcotraficantes»
– ¿Se siente más amenazado por el Gobierno, por las pandillas o por la policía?
– Se le olvidan los narcotraficantes...
– ¿A quién teme más?
– Ya no sabemos. Mauricio Funes fue el primer presidente que hizo un pacto oculto con las pandillas. Cuando lo destapamos, la Mara Salvatrucha y el Grupo 18, cuya enemistad es la causante de la mayor parte de las muertes, publicaron un comunicado conjunto, algo insólito. Tenía diez puntos y, en resumen, pedían a la sociedad una oportunidad, pero el primer punto me amenazaba a mí de muerte y el tercero amenazaba a El Faro. Eso fue un gran problema. El crimen se les podría atribuir. Ahora cualquiera puede matarnos.
– ¿Cree que las condiciones tan extremas en las que trabajan les ha hecho crecer periodísticamente?
– Lo que más nos ha hecho crecer ha sido la constante y obsesiva reflexión sobre el oficio periodístico. Somos muy autocríticos. Muy duros. Tenemos una reunión semanal en la que despedazamos nuestras publicaciones.
– Hacen un periodismo original en Latinoamérica.
– Nos gustaba la investigación periodística y la crónica y al final terminamos haciendo una combinación de las dos cosas. Para esto ha sido fundamental la Fundación Gabo que dirige Jaime Abello, nuestra casa, un lugar de encuentro, de formación y de complicidades. Ha sido clave en el desarrollo del periodismo narrativo en América Latina. Y también ha sido importante la Conferencia Latinoamericana de Periodismo de investigación que organiza Ipys, que nos permitió mejorar nuestros métodos.
«La calle»
– ¿Le compensa el tipo de vida que lleva debido al periodismo?
– Esa es una pregunta tremenda. A ver. Cuando has resistido ya tanto tiempo el periodismo es lo que termina dando sentido a tu vida. He dado clases también. Fui profesor en la Universidad de Yale y fue una experiencia muy interesante, pero no es a lo que me quiero dedicar. La calle es una profesión vital para mí. Creo que es el caso de todo el equipo de El Faro.
– ¿Qué es lo más complicado de la etapa que viven?
– Probablemente lo más complicado sea nuestra reflexión acerca de para qué sirve el periodismo. Esto es fundamental. ¿Para qué sirve? Porque El Faro cumple ahora 25 años y después de este tiempo te das cuenta de que el país no está mejor.
– Se cuestionan si lo que hacen sirve para algo…
– Es que la pregunta surge casi de manera natural en estas situaciones límite. Al final encontramos respuestas, pero la pregunta permanece. Hacemos periodismo a partir de una posición muy sencilla y es asumir una posición crítica ante el poder. Es así de fácil. Yo creo que eso es ser periodista. También he de incluir a la ciudadanía en un ejercicio semejante porque la democracia requiere de ciudadanos críticos. Pues bien, más de 25 años después no solo no lo hemos logrado, sino que hay una ciudadanía aún menos crítica que la que había.
– Muchos lectores les acompañan y quizás tengan otra mirada gracias a ustedes.
– Sí. Son nuestros lectores. Son muchos y muy fieles. No es poca cosa.
TITULO: Detrás del muro - PÁGINA DOS - José Carlos Ruiz ,. Martes - 14- Febrero,.
PÁGINA DOS - José Carlos Ruiz,.
Martes -14- Febrero, a las 22:00, en La2, foto,.
José Carlos Ruiz,.
Presenta su ensayo ‘Incompletos’, en el que cuestiona el uso de las redes sociales y señala que aportan una identidad insatisfecha ,.
'Página Dos' entrevista en al filósofo José Carlos Ruiz que acaba de publicar su nuevo ensayo, ‘Incompletos’, en el que da soluciones para combatir la hipermodernidad. Además, la coach Laura Ribas defenderá los libros de autoayuda para superar las crisis, y se abordará los progresos de la inteligencia artificial en literatura.
Oscar López, director y presentador de 'Página Dos', se acerca esta semana a la filosofía de la mano de José Carlos Ruiz, que explicará por qué estamos 'Incompletos'. Según este filósofo, su libro lleva este título porque "es un adjetivo que nos define de una manera muy sencilla". Al mismo tiempo, aboga por el "pensamiento elegante" para combatir los síntomas de la hipermodernidad en la que estamos inmersos. Se lamenta de que la filosofía actual no trabaje la felicidad como se hacía antiguamente, y que la alegría haya quedado relegada a los psicólogos y a los libros de autoayuda.
Por su parte, la coach Laura Ribas, que acaba de publicar 'La vida que quiero', defiende el papel de esos libros de autoayuda y habla de algunos de los títulos más significativos. El programa, además, se plantea qué papel están jugando las redes sociales -y TikTok en particular- en la difusión de la lectura.
Para finalizar, 'Página Dos' se adentrará en la inteligencia artificial para conocer los progresos en la literatura. Así, Chema Alonso mostrará el proyecto Maquet, en el que una IA imita el estilo de Arturo Pérez-Reverte para crear una nueva aventura del Capitán Alatriste, mientras que Ángel García Crespo dará a conocer 'Falta una palabra', una novela escrita a cuatro manos con una máquina.
El Lunes -13- Febrero a las 22:45 por Antena 3, foto,.
Avanzan las obras del colegio de San Miguel ,.
En marcha la construcción del nuevo colegio de San Miguel.
En marcha la construcción del nuevo colegio de San Miguel.
Con una inversión superior a los dos millones de euros por parte de la Consejería de Educación, tras la revisión de precios acordada con la adjudicataria, las obras del nuevo colegio de San Miguel avanzan para dotar al barrio de un centro educativo en el que reagrupar a los alumnos que ahora están repartidos en tres y atender así una demanda,.
TITULO: Jordi
Évole y Lo de Évole - Salva Kiir ,.
Este
domingo -12- Febrero a las 21.30, La Sexta emite la última entrega de la
primera temporada de 'Lo de Évole', dirigido y presentado por el propio
Jordi Évole., foto,.
Salva Kiir,.
| Salva Kiir Mayardit | ||
|---|---|---|
.jpg) | ||
|
| ||
 1.° Presidente de la República de Sudán del Sur Actualmente en el cargo | ||
| Desde el 9 de julio de 2011 | ||
| Vicepresidente |
Riek Machar (2011-2013) James Wani Igga (2013-2020 Riek Machar (2020-presente) | |
| Predecesor | Cargo creado | |
|
| ||
.svg){kind=small} 2.º presidente del Gobierno Autónomo de Sudán del Sur | ||
| 11 de agosto de 2005-9 de julio de 2011 | ||
| Vicepresidente | Riek Machar | |
| Predecesor | John Garang | |
| Sucesor | Cargo abolido | |
|
| ||
| Primer Vicepresidente de Sudán | ||
| 11 de agosto de 2005-9 de julio de 2011 | ||
| Predecesor | John Garang | |
| Sucesor | Ali Osman Taha | |
|
| ||
| Vicepresidente de Sudán del Sur | ||
| 9 de julio-11 de agosto de 2005 | ||
| Predecesor | Cargo creado | |
| Sucesor | Riek Machar | |
|
| ||
| Información personal | ||
| Nombre en dinka | Salva Kiir Kuethpiny Mayardit | |
| Nacimiento |
13 de septiembre de 1951 (71 años) Sudán Anglo-Egipcio | |
| Nacionalidad | Sudanés (hasta 2011) y Sursudanés (desde 2011) | |
| Etnia | Dinka | |
| Religión | Católico | |
| Familia | ||
| Cónyuge | Mary Ayen Mayardit | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | político | |
| Rango militar | General | |
| Conflictos | Primera guerra civil sudanesa y segunda guerra civil sudanesa | |
| Partido político | Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán1 | |
Salva Kiir Mayardit23 (Bahr al-Ghazal, 13 de septiembre de 1951) es un político sursudanés, miembro de la etnia dinka y presidente de Sudán del Sur desde el 30 de junio de 2005.1
Carrera
Miembro fundador del Ejército Popular de Liberación de Sudán (SPLA), fue elegido por los dirigentes del SPLA para continuar con el proceso de paz que formalmente puso fin a la segunda guerra civil sudanesa en enero de 2005. Al igual que Garang, proviene de la tribu Dinka, la más numerosa en el sur de Sudán, pero perteneciente a un clan diferente.
En la década de 1960, Kiir se unió a los rebeldes del sur en la primera guerra civil sudanesa.
Presidente del Gobierno Autónomo
Tras la muerte de John Garang a finales de julio de 2005, le sustituyó como vicepresidente de Sudán (11 de agosto de 2005) y presidente del gobierno de Sudán del Sur (el cargo de vicepresidente pasó a Riak Machar).
Cuando se abrió el consejo legislativo de Sudán del Sur en Juba (septiembre 2005) estuvo presente y en octubre anunció la formación de un gobierno. En noviembre se produjo una escisión en el SPLM por la disputa por la presidencia del parlamento entre Minni Arkou Minnawi (que fue elegido) y Abdelwahid Mohamed en-Nour, Kiir logró un compromiso entre las dos facciones. En diciembre de 2005 firmó la constitución de Sudán del Sur.
Presidente de la República
Kiir fue reelegido con el 93 % de los votos1 en las elecciones sudanesas de 2010.1 Aunque la votación tanto en el nivel nacional como subnacional, fue criticada por activistas democráticos y los observadores internacionales, el margen abrumador de la reelección Kiir fue señalado por algunos medios de comunicación como el "Primer Paso" en el proceso de secesión de Sudán.4 Después de su reelección, Omar al-Bashir reeligió a Kiir como su primer vicepresidente de conformidad con la constitución provisional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario