Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - ZAPATILLAS Deportivas - Imanol Uribe ,. / Cartas en el Cajon - Trump alega que el juicio por fraude fiscal está amañado Las amenazas de muerte al juez marcan la última sesión del proceso en la Corte Suprema de Nueva York ,. / REVISTA TENIS - Djokovic suma su victoria 90 en Melbourne con un sufrido estreno,.

 TITULO:  Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - ZAPATILLAS Deportivas - Imanol Uribe ,. 

  Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - ZAPATILLAS Deportivas - Imanol Uribe , fotos,.

Imanol Uribe (n. 28 de febrero de 1950) es un director y productor español de cine; salvadoreño de nacimiento.

Director guipuzcoa­no nacido el 28 de febrero de 1950 en San Salvador (El Salvador). Comenzó sus estudios en la Escuela Oficial de Periodismo de Madrid y obtuvo el título de Director en la Escuela de Cinematografía de Madrid. En 1975 funda la productora Zeppo Films, en 1979 la productora Cobra Films y pos­teriormente Aiete Films S.A. El tema predominante de sus películas está dedicado a la situación social-política del País Vasco. Esto se refleja en películas como El proceso de Burgos, La fuga de Segovia, La muerte de Mikel o Días Contados. También ha tocado otras temas: el racismo en Bwana, el mundo de la brujas en La luna negra o el histórico en El rey pasmado. Aparte de director también ha ejercido de productor como en Secretos del corazón.
En su larga carrera, ha recibido numerosos premios. Entre otros la Concha de Oro en San Sebastián por Días Contados, ocho premios Goya por Días Contados y otros siete premios Goya por El rey pasmado (basada en la novela de Gonzalo Torrente Ballester, Crónica del rey pasmado), con Gabino Diego, etc.
Compartió su vida con la actriz María Barranco hasta 2004 y tienen una hija.

Premios

• Goya al Mejor Director en la edición de 1994.

 

TITULO: Cartas en el Cajon -Trump alega que el juicio por fraude fiscal está amañado Las amenazas de muerte al juez marcan la última sesión del proceso en la Corte Suprema de Nueva York,.

 Trump alega que el juicio por fraude fiscal está amañado Las amenazas de muerte al juez marcan la última sesión del proceso en la Corte Suprema de Nueva York,.

 

 foto / Donald Trump ha vuelto a la Corte Suprema de Nueva York para escuchar los alegatos finales en el juicio civil por fraude fiscal contra él, su organización y dos de sus hijos Eric y Donald Trump Jr. (Ivanka fue previamente desestimada del caso y solo participó como testigo). Lo ha hecho a tres días de que se celebren los cruciales caucus de Iowa que marcarán el pistoletazo de salida de las campañas electorales y 48 horas después de comparecer en persona en el tribunal federal de Washington, el mismo día que perdía a la madre de su esposa Melania Trump, que falleció el martes por la noche con 78 años de edad. La audiencia de ayer se desarrolló en medio de extremas y adicionales medidas de seguridad después de que el juez que lleva el caso, Arthur Engoron, recibiera una amenaza de bomba en su propia casa horas antes del proceso. Todo quedó en una falsa alarma, pero sirvió para que la jornada se desarrollara en medio de una gran tensión y nerviosismo en un proceso que podría alejar a Trump y su imperio de volver a hacer negocios en el estado neoyorkino.

El exmandatario nunca ha estado obligado a asistir a este proceso en persona, pero lo ha hecho hasta en nueve ocasiones en los últimos meses para seguir de cerca lo que se decía en la sala de él, de su empresa y de su familia. En cada visita, Trump ha aprovechado para dirigirse a los medios de comunicación una vez fuera de la Corte, tomando por costumbre convertir los juicios en su mejor arma política. Esta vez el juez Engoron le prohibió el miércoles subir al estrado para presentar su propio argumento final, algo que de hecho es bastante inusual en este tipo de procesos si el acusado cuenta ya con un equipo legal, pero Trump ha insistido en decir la última palabra y al final se ha salido con la suya. Engoron le ha concedido 5 minutos antes del descanso para el almuerzo para que explicara su argumento y el favor no ha acabado bien. Trump le ha dicho al magistrado que no había ¨hecho nada malo y deberían pagarme por lo que he tenido que pasar¨, luego ha continuado asegurando que lo que había ocurrido allí ayer era ¨un fraude¨. Ante esta velada acusación, Engoron le ha pedido al abogado defensor, Christopher Kise, que ¨controle a su cliente¨. El mismo abogado que durante el proceso cargó con el antiguo jurista personal del expresidente, Michael Cohen, de quien dijo ser ¨un mentiroso en serie¨ que además ¨odia a Trump¨ por lo que su testimonio no debería tenerse en cuenta.

Donald Trump siempre ha defendido su inocencia asegurando que ¨no ha hecho nada malo¨ y que se trata de un ¨fraude¨ y un juicio político contra él, basándose en que tanto el juez como la fiscal que presentó la demanda son demócratas. En algún momento del proceso incluso llegó a minimizar la importancia de sus controvertidos estados financieros asegurando que ¨no eran documentos a los que los bancos realmente prestaran mucha atención¨, tratando de desviar la culpa a las entidades financieras porque según su equipo legal debían haber hecho su ¨propia diligencia debida¨.

En un juicio que ha durado cerca de dos meses y medio con alrededor de 40 testigos, el equipo legal de Donald Trump ha tratado en todo momento de que no se imponga ninguna sanción a su cliente por lo que ellos han llamado ¨errores contables inevitables¨, incluido haber triplicado el tamaño del ático de la Torre Trump en los documentos facilitados a los prestamistas para conseguir un mejor acuerdo. La fiscalía siempre ha pensado que el exmandatario alteró falsamente y a propósito el valor de su patrimonio con el fin de conseguir mejores ventajas

fiscales y bancarias. Por eso pide al juez una multa de 370 millones de dólares, además de impedirle volver a hacer negocios en el estado de NY por haber inflado y alterado el valor de sus negocios. ¨La conclusión de que los acusados intentaron defraudar al preparar y certificar las declaraciones financiera de Trump es ineludible; los innumerables esquemas engañosos que emplearon para inflar los valores de los activos y ocultar hechos fueron tan escandalosos que desmienten una explicación inocente¨, escribieron en sus argumentos de cierre los abogados estatales.

Antes de comenzar el proceso, el juez Engoron ya confirmó que la fiscalía había dejado demostrado que Trump y los coacusados en este proceso eran responsables de fraude fiscal. Lo que ahora está en juego son otros 6 delitos de conspiración, fraude de seguros y falsificación de registros comerciales. Hasta la fecha, sus apariciones en los tribunales solo han impulsado su campaña electoral dándole una considerable ventaja frente a sus rivales. Ahora habrá que ver el efecto de la decisión del juez Engoron, que podría conocerse antes de que acabe el mes de enero.

 

TITULO : REVISTA TENIS -  Djokovic suma su victoria 90 en Melbourne con un sufrido estreno,.

 

 

Djokovic suma su victoria 90 en Melbourne con un sufrido estreno,.

El serbio se deja un set ante el ‘qualifier’ croata Prizmic, de 18 años, y remonta para no perder otro antes de ganar después de cuatro horas de partido.

foto / Novak Djokovic celebra un punto contra Dino Prizmic en el Open de Australia.

El estreno de Novak Djokovic en el Open de Australia 2024, que pintaba plácido ante el croata de 18 años Dino Prizmic, le salió rana al serbio. Afortunadamente, para él, lo saldó de manera positiva, pero tuvo que invertir cuatro horas para sumar su victoria 90 en el torneo después de ceder un set y remontar para no perder otro ante un rival, número 178º del mundo, que había tenido que jugar tres partidos en la previa para obtener una plaza en el cuadro masculino: 6-2, 6-7 (5), 6-3 y 6-4 en 4h01, la mayor duración para él de un partido de primera ronda en un Slam. En la segunda, el líder del ranking y vigente campeón del major oceánico se enfrentará el miércoles a un jugador local, Alexei Popyrin o el invitado Marc Polmans, que se enfrentan este lunes.

Seguro que Djokovic no esperaba que un oponente con escasa experiencia, debutante en un major con apenas nueve partidos ATP, le pusiera tantos problemas, a pesar de competir con una lesión en el muslo izquierdo desde el principio del encuentro. Prizmic demostró una sorprendente variedad de recursos técnicos y tácticos para incomodar al ganador de 24 Grand Slams. Por ejemplo, le envió bolas altas para que no pudiera pegar con comodidad de revés y tiró cortados para romper el ritmo constante de dirección del balcánico. De esa forma, logró algo que pocos habían conseguido antes, ganarle un desempate a Djokovic sin ser Top-100 en un Slam. Lo habían logrado hasta ahora Kiefer (Wimbledon 2007), Witten (US Open 2009), Istomin (Australia 2017), Rune (US Open 2021) y Couacaud (Australia 2023), el único qualifier que le había ganado un set a Nole en Australia.

Prizmic no pudo dar la campanada, entre otras cosas, porque no le respondió el físico con esas molestias musculares debidas a la carga de partidos en los últimos días. Acabó roto, seguramente también por la enorme tensión de enfrentarse a su ídolo, la estrella que le motivó para empezar a jugar al tenis en Split y a quien imita en cuanto al consumo de productos alimenticios naturales. No había nacido cuando el titán de Belgrado debutó en el Open de Australia, casi siete meses antes del nacimiento de Dino. Al final, se impuso la lógica. Djokovic no había perdido nunca en Grand Slams contra un contrincante de la previa (25-0 ahora). En Australia solo había cedido un set contra un qualifier, Couacaud. Prizmic se marchó derrotado y dolorido, pero por la puerta grande y tras recibir una fuerte ovación.

Elogios y reproches

“Dino se merece cada aplauso y todo el respeto que se ha ganado esta noche. Es un jugador increíble, muy maduro para su edad y se ha manejado en la pista increíblemente bien. Este es su momento, sinceramente, podía haberse llevado el partido, estuvo break arriba en el tercer set. Luchó aunque estuvo 4-0 abajo en el cuarto. Ha mostrado gran mentalidad y resiliencia, me ha hecho correr por mi dinero esta noche, eso seguro. Me encanta la manera en la que usa cada centímetro de la pista, está cómodo subiendo y defiende muy bien. Es una actuación increíble para alguien que tiene 18 años y que nunca había jugado en un gran escenario. Gran reconocimiento a él, a su equipo y a su familia. Realmente quiero estar en su esquina, espero que me invite, porque va a hacer grandes cosas en su carrera, veremos mucho de él en el futuro”, dijo Djokovic, que terminó aliviado y con una sonrisa que fue luciendo más abierta con el paso de los minutos. También cansado. Según las estadísticas del torneo, gastó 6.333 kilojulios de energía (a saber cómo lo calcularán). Pero su partido no fue para estar muy contento: 49 errores no forzados y un 63% de puntos ganados con primeros saques.

“Empecé muy bien para alguien que tiene 36 años. Cuando lo piensas, doblo su edad… La realidad es dura esta noche. Estoy intentando disfrutar de cada momento en la pista. He sufrido en muchos momentos esta noche, pero ha sido por él y por su increíble plan de partido. Él ha sido muy físico, sobre todo en este lado del que tienes brisa a favor y es más fácil sacar. He tenido muy buenos momentos, en otros he deseado jugar mejor, quizá ser más agresivo. No he jugado aquí en un año, ha sido una pretemporada corta. Físicamente, todavía estoy tratando de encontrarme en la pista. Pero ahora tengo un par de días antes de la próxima ronda, espero estar a mi mejor nivel en el siguiente partido”, añadió Novak, que no acusó, al menos aparentemente, esas molestias en la muñeca derecha que tuvo durante la United Cup. La mejor noticia para él.