EL FUTBOL BRONCO DE TEBAS,.
Javier Tebas Medrano - foto
Javier Tebas Medrano | ||
---|---|---|
Javier Tebas en 2013 | ||
|
||
Presidente de la LFP | ||
Actualmente en el cargo | ||
Desde el 26 de abril de 2013 | ||
|
||
Presidente de la Sociedad Deportiva Huesca | ||
1993-1998 | ||
Predecesor | Néstor Gavín | |
Sucesor | Jesús Viñuales | |
|
||
Socio director - Tebas Coiduras Law Sport | ||
1987-actualidad | ||
|
||
Datos personales | ||
Nacimiento | 31 de julio de 1962 (52 años) San José, Costa Rica |
|
Profesión | Abogado | |
Biografía
Licenciado en Derecho por la Universidad de Zaragoza, fue delegado provincial en Huesca de las juventudes de Fuerza Nueva. Su conexión con el fútbol comienza cuando es elegido presidente de la Sociedad Deportiva Huesca en 1993, cargo que abandonó en 1998. Su gestión destacó por el ascenso a Segunda División B y la profesionalización de las estructuras del club.A través de su despacho asesoró en 1998 al carismático presentador argentino Marcelo Tinelli en la compra del Club Deportivo Badajoz.3 Cuando Tinelli abandonó el proyecto en el año 2000, quedó al frente de la institución pacense durante dos años hasta venderla en 20024 al empresario portugués Antonio Barradas.
Fue elegido por primera vez vicepresidente de la Liga Nacional de Fútbol Profesional en el año 2001, como representante del Badajoz. Pese a que algunos le han señalado como responsable de la desaparición del club, diez años después de su salida, durante su gestión no aumentaron las deudas contraídas.5 6
En 2003 fue elegido representante del G-30,7 grupo que engloba a treinta clubes de Primera y Segunda División para la negociación conjunta de sus derechos audiovisuales en busca de un reparto más equitativo.
En los años sucesivos asesoró a diversos clubes de fútbol como Mallorca, Betis, Xerez, Rayo Vallecano, Granada, Real Valladolid, Huesca,8 y defendió como abogado al polémico empresario ucraniano Dmitry Piterman, propietario del Alavés.
El 15 de febrero de 2013 anunció que se presentaría a las elecciones a la presidencia de la LFP convocadas para el 27 de abril,9 siendo proclamado presidente el 26 de abril, al ser el único candidato avalado por 32 de los 42 clubes con derecho a voto.10
Liga de Fútbol Profesional
La llegada de Javier Tebas a la presidencia supuso un cambio radical en la política de la Liga de Fútbol Profesional. Si bien bajo las anteriores presidencias la patronal mantuvo un perfil bajo y poco mediático, desde que el abogado oscense asumió su mandato la exposición y la relevancia social de la institución aumentaron notoriamente, comenzando a ser muy frecuentes sus apariciones en medios de comunicación por declaraciones a menudo polémicas.Control económico
El elevado endeudamiento de los clubes de fútbol, provocado por las prácticas irresponsables del sector durante la última década, llevó a la Liga de Fútbol Profesional a imponer a sus asociados unas estrictas medidas de control económico y financiero. Para esta tarea Tebas puso al frente a Javier Gómez, exvicepresidente del Valencia Club de Fútbol, nombrándole su mano derecha y Director General con la responsabilidad de hacer cumplir la nueva normativa interna.11 Las políticas de ratios financieros se marcaron como objetivo la racionalización de la gestión presupuestaria y la consecuente reducción de la deuda existente, con especial atención a la mantenida con Hacienda.La estricta aplicación del control económico provocó polémicas con las aficiones de los clubes perjudicados. En el mes de agosto del 2014 la afición del Real Murcia Club de Fútbol se movilizó contra el descenso administrativo de su club,12 que no fue inscrito en Segunda División por la Liga de Fútbol Profesional al haber incumplido el reglamento de control económico. El inicio de la temporada 2014/15, la Liga de Fútbol Profesional no permitió al Getafe Club de Fútbol la inscripción del jugador Pedro León por haber excedido el límite salarial establecido para la plantilla.
Tras el primer año de aplicación de la normativa, con fecha 30 de junio de 2014 la Liga de Fútbol Profesional informó que se había reducido un 25% del total de la deuda mantenida con la Agencia Tributaria, que pasó de 647 millones de euros a 482 millones en un periodo de 12 meses.13
Persecución de los amaños
Desde su etapa de vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, Tebas denunció públicamente la existencia de compra de partidos,14 y la necesidad de erradicar esta práctica en el fútbol. Con su llegada a la presidencia confirmó este objetivo como prioritario, y puso en marcha un nuevo Departamento de Integridad liderado por Manuel Quintanar, ex subdelegado del Gobierno en Madrid, dedicado a la prevención y la persecución de la predeterminación de resultados.15Los casos relacionados con la compra de partidos no han estado exentos de polémica. En julio del 2013 Tebas manifestó públicamente que el partido del Racing de Santander contra el Hércules había sido amañado, en base a un informe elaborado por las casas de apuestas.16 Pese a que las acusaciones sobre ese partido no han llegado a término, la Fiscalía inició el primer proceso judicial en España por la compra de un partido de fútbol, en el que se encuentran imputados todos los jugadores, entrenadores y directivos implicados en el encuentro entre el Levante Club de Fútbol y el Real Zaragoza disputado en el año 2011.17
Derechos televisivos
En el año 2003 fue uno de los impulsores del denominado G30, un grupo de clubes unidos para la venta de sus derechos de televisión. Desde entonces Tebas se ha posicionado a favor de la teoría que apoya una venta centralizada de los mismos a través de la Liga de Fútbol Profesional. Pese a no haber logrado su objetivo, su labor al frente del G30 logró reducir progresivamente las diferencias de ingresos entre los clubes grandes y pequeños. En el año 2010 el G30 sumó al acuerdo televisivo al FC Barcelona y al Real Madrid, logrando la colaboración de estos en un fondo de ayuda al descenso. Hasta 2010, la diferencia entre el equipo que menos percibía respecto a los que más era de 1 a 13, tras el acuerdo entre el G30 y los dos equipos grandes, se ha señalado un objetivo de acercamiento de la diferencia de 1 a 4,5.18Javier Tebas es acusado frecuentemente de ser el culpable de la diferencia entre los ingresos televisivos clubes, sin embargo, a día de hoy la venta de derechos televisivos sigue siendo competencia individual de cada club. Son frecuentes los pronunciamientos de Tebas solicitando al Gobierno la aprobación de un Real Decreto que facilite la venta centralizada, haciendo incluso referencia a que existiría un compromiso del gobierno en ese sentido.19
Violencia en los estadios
Tras la muerte de un miembro del grupo ultra del Deportivo de la Coruña Riazor Blues en un reyerta previa a un partido en el Estadio Vicente Calderón, Javier Tebas reaccionó anunciando nuevas medidas contra la violencia en el fútbol. Tras una comisión que reunió a las instituciones del Estado y a las deportivas, se acordó un plan para aplicar la Ley Contra la Violencia en el Deporte, y a realizar modificaciones reglamentarias que permitan medidas como los cierres parciales de gradas. Pese a la polémica por la falta de implicación del presidente de la Federación Española De Fútbol, Ángel María Villar, se han habilitado sanciones para los insultos y para los clubes que amparen y acojan a grupo catalogados como violentos, y se ha creado la figura de los Directores de partido, que están presentes en todos los estadios controlando el cumplimiento de la normativa anti-violencia.TÍTULO: EL HORMIGUERO JUEVES 2 ABRIL, CARLA SUAREZ TENIS,.
-foto- Carla Suarez tumba a venus y madura en Miami,.
La española Carla Suárez ganó en la madrugada de este miércoles (horario canario) a la estadounidense Venus Williams por 0-6, 6-1 y 7-5 y alcanzó su primera semifinal en un torneo de los considerados importantes de la temporada del circuito WTA: el Abierto de Miami.
Lo más lejos que había llegado Suárez en un torneo grande fue los cuartos de final del Rolland Garros (2008) y del Abierto de Australia (2009).
Con su triunfo en Miami, Suárez demuestra el gran momento que vive este año, en el que ha llegado al menos a siete cuartos de ocho torneos que ha disputado y es la quinta mejor tenista de 2015.
El partido tuvo tres fases bien diferenciadas, una por cada set.
En los dos primeros cada una barrió de la pista a la otra y en el tercera hubo una igualdad que sólo se resolvió al final en favor de Suárez.
En el primer set la canaria no encontró su lugar en la pista y la mayor de las hermanas Williams demostró los motivos por los que ya ganado en Miami en 1998, 1999 y 2001: fuerza, precisión y decisión.
Por contra, Suárez apenas convirtió en puntos el 16 % de sus primeros servicios y logró la mitad de puntos que su rival, 15 contra 30.
En el segundo, Suárez, que había ganado dos de los cuatro enfrentamientos previos, incluido uno en superficie dura (Abierto de Australia en 2009), cambió su rostro y su tenis.
Sus primeros servicios se fueron al 40 % de efectividad, atacó el segundo servicio de la estadounidense y aprovechó tres de los cuatro 'breaks' de los que dispuso.
En el set de desempate llegó el intercambio de golpes. La canaria perdió su saque en el primer juego, pero tomó venganza en el segundo.
Y lo mismo ocurrió tres juegos más tarde. Primero cedió su saque y en seguida reaccionó para igualar el marcador (3-3).
A partir de ahí, juego en blanco para la española, duodécima de la WTA y quinta mejor tenista del año, que metía presión a la estadounidense, pero que aguantó con solvencia (4-4).
El quinto juego de Suárez llegó tras un espectacular intercambio de golpes en el que Venus llegaba a todas las bolas que la española le enviaba de una esquina a otra.
La igualdad se rompió con un nuevo 'break' en el momento de la verdad, cuando los nervios mandan y cuesta cerrar los partidos. A ella no le costó y se llevó el set por 7-5.
La próxima rival de Suárez será la alemana Andrea Petkovic, novena favorita, que ganó este martes a la checa Karolina Pliskova, por 6-4 y 6-2.
Suárez y Petkovic se han enfrentado en cuatro ocasiones, con dos victorias para la canaria, que ganó su último enfrentamiento en el torneo de Sofía el año pasado por 6-0 y 6-4.
Ambas tenistas tenían que haber disputado la final del torneo de Antioquía en febrero pasado, pero una lesión en el cuello impidió a Suárez disputar ese partido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario