Peter Falk, el teniente Colombo y el perro - La víctima del caso de abusos que se intentó utilizar contra el papa León XIV explica qué pasó de verdad ,. / HOY LE TOCA - Albañiles - Se somete a información pública la actualización del plan de restauración del permiso de investigación minera 'Gato Montés' en Alconchel, Olivenza y Táliga ,. / LA HORMA DE MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN - Revista Grada - Construcción - Misterio con Limak ,.

 

TITULO: Peter Falk, el teniente Colombo y el perro -  La víctima del caso de abusos que se intentó utilizar contra el papa León XIV explica qué pasó de verdad   ,.   

 

Peter Falk, el teniente Colombo y el perro -   La víctima del caso de abusos que se intentó utilizar contra el papa León XIV explica qué pasó de verdad ,.  fotos,.

 

 

La víctima del caso de abusos que se intentó utilizar contra el papa León XIV explica qué pasó de verdad,.

Ana María Quispe tenía 25 años cuando, en 2022, denunció a dos sacerdotes de la diócesis de Chiclayo, Perú, por abusos sexuales. Entonces, el obispo de la diócesis era el ahora Papa León XIV, a quien se acusó de no haber actuado correctamente.

• En realidad, Prevost sufrió una campaña de desprestigio que explica ahora la propia víctima.
•  
•  

La versión de Quispe. En una entrevista para EL PAÍS, Quispe señala que su abogado, Ricardo Coronado, la utilizó a ella y a las otras dos víctimas: “Lo que sabemos es que su intención nunca fue ayudarnos. Tenía sus propios intereses”.

 

• Además, ha desvelado que en 2020 ya habló con Prevost: “Me motivó a denunciar. Me dijo que si era necesario, él me iba a acompañar”.

¿Qué pasó? El caso de Chiclayo fue utilizado contra Prevost por sectores ultraconservadores en una campaña que intentó incluso que no fuera elegido papa.

• Detrás estaba el trabajo del ahora papa contra el Sodalicio, una poderosa organización ultraconservadora con rasgos de secta acusada de decenas de abusos.
• Coronado, con amistades en esta entidad, acabó siendo expulsado del sacerdocio por el Vaticano en 2024 por delitos sexuales.
•  

• TITULO: HOY LE TOCA -  Albañiles -   Se somete a información pública la actualización del plan de restauración del permiso de investigación minera 'Gato Montés' en Alconchel, Olivenza y Táliga,.
  

  Se somete a información pública la actualización del plan de restauración del permiso de investigación minera 'Gato Montés' en Alconchel, Olivenza y Táliga,.

  Dicha actualización ha sido solicitada por la empresa Atalaya Ossa Morena, SL, y viene motivada por la ampliación de las labores de investigación mineras,.

   

  foto - Carretera de Olivenza.

  El DOE, Diario Oficial de Extremadura publica hoy 8 de octubre, el anuncio de 29 de septiembre de 2025 por el que se somete a información pública la actualización del plan de restauración del permiso de investigación 'Gato Montés' n.º 06C12606-00, en los términos municipales de Alconchel, Olivenza y Táliga, provincia de Badajoz.

  El Servicio de Ordenación Industrial, Energética y Minera, de la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible de la Junta de Extremadura, hace saber: que por D. Alberto Arsenio Lavandeira Adán, en representación de la empresa Atalaya Ossa Morena, SL, domiciliada en Lugar La Dehesa, s/n., CP 21660, Minas de Riotinto (Huelva), ha sido solicitada con fecha 9 de junio de 2023 autorización para la actualización del plan de restauración del permiso de investigación 'Gato Montés' n.º 06C12606-00, en los términos municipales de Alconchel, Olivenza y Táliga (Badajoz).

  Dicha actualización viene motivada por la ampliación de las labores de investigación mineras.

  Para dar cumplimiento al artículo 6 del Real Decreto 975/2009, de 12 de junio, sobre gestión de los residuos de las industrias extractivas y de protección y rehabilitación de los espacios afectados por actividades mineras, se comunica al público interesado que la actualización del plan de restauración del permiso de investigación mencionado podrá ser examinado durante treinta días hábiles.

  Dichos plazos se computarán desde el día siguiente a la publicación del anuncio en el presente diario o boletín.

  El expediente y la actualización del Plan de Restauración correspondiente al permiso de investigación mencionado quedarán disponibles para su consulta en las dependencias del Servicio de Ordenación Industrial, Energética y Minera (Unidad Badajoz), situadas en el Polígono Industrial 'El Nevero', Avenida Miguel de Fabra, 4, de Badajoz, en horario de 9.00 a 14.00 horas, de lunes a viernes.

  También estarán en la página oficial del Sistema de Información Geológico Minero de Extremadura (http://sigeo.juntaex.es), Sección de Información Pública.

  Los interesados podrán presentar sus observaciones, alegaciones y consultas, dentro del plazo citado anteriormente, y en la dirección indicada, por cualquiera de los medios que a tal efecto determina la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

  Se solicitarán informes a la Dirección General de Sostenibilidad de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible de la Junta de Extremadura, Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura, Turismo, Jóvenes y Deportes, Confederación Hidrográfica del Guadiana, y a los Ayuntamientos de Alconchel, Olivenza y Táliga, conforme el artículo 5 del Real Decreto 975/2009, de 12 de junio.

  Propuesta de resolución al plan de restauración: a la vista de la documentación aportada, el Servicio de Ordenación Industrial, Energética y Minera propone resolución favorable del plan de restauración presentado, incluido su plan de gestión de residuos, condicionado a la adaptación de su contenido a los requisitos legales exigibles, a las alegaciones que puedan estimarse en el presente trámite de información pública y a los informes o condicionados que emitan los organismos consultados.

  El órgano competente para resolver sobre la autorización administrativa del plan de restauración es el Servicio de Ordenación Industrial, Energética y Minera, de la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7.1 del Decreto 233/2023, de 12 de septiembre, por el que se establece la estructura orgánica de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible, y se modifica el Decreto 77/2023, de 21 de julio, por el que se establece la estructura orgánica básica de la Comunidad Autónoma de Extremadura.

  El procedimiento de participación pública es el establecido en el artículo 6.5 del citado Real Decreto 975/2009, de 12 de junio.

   TITULO : LA HORMA DE MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN - Revista Grada  -   Construcción -  Misterio con Limak ,.
  

   LA HORMA DE  MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN -   Revista Grada -   Construcción - Misterio con Limak  ,.   fotos,.

   Misterio con Limak ,.

   La Cadena SER desvela que la constructora turca fue la peor calificada en el proceso de adjudicación de las obras del Spotify Camp Nou.

   

  Las eternas obras para regresar al Spotify Camp Nou están siendo un quebradero de cabeza para el FC Barcelona y, en especial, para sus socios. Pero después de las revelaciones de este lunes en el programa Què t’hi Jugues de la Cadena SER en Catalunya, las consecuencias pueden también afectar a una junta directiva apostó por contratar a la empresa constructora turca. El club defiende que todo se hizo bajo diversos informes y monitorizado.

   

   Según reveló el programa, el proyecto de Limak fue suspendido en primera instancia por la comisión que evaluaba a las empresas candidatas para llevar a cabo el proyecto. Esta comisión mixta que la formaban miembros del club junto a una comisión de expertos ajenos a la entidad (GPO Ingeniería) nunca consideró que la empresa turca fuera la favorita para sacar adelante el proyecto. Pero contra las recomendaciones de esta comisión, Limak fue la elegida. Días después, Jordi Llauradó, directivo responsable del Espai Barça, dimitía de su cargo sin dar explicaciones. Las irregularidades, que mediante abundante documentación explica SER Catalunya, relatan que la empresa turca no se apuntó hasta que el presidente del club y el presidente de la empresa coincidieron en el palco de un Galatasaray-Barcelona que se jugó en Estambul.

   

  Entonces, la empresa presentó su dossier para concursar a pesar de que incumplía varias de las premisas mínimas que se habían establecido ya en tiempo de cuando el presidente del Barcelona era Josep Maria Bartomeu. Algunas de las condiciones mínimas para poder optar a la obra eran la exigencia de que la constructora elegida hubiera levantado un estadio en Europa con capacidad para al menos 25.000 espectadores; condición que Limak no cumplía como tampoco cumplía en su proyecto inicial con los plazos de entrega de obra que reclamaba el club y tampoco se presentaba asociándose en una Unión Temporal de Empresas (UTE) en la que participaran empresas catalanas. Para solventar esta cuestión fue cuando, a posteriori, se unió al proyecto Torroella Ingeniería-Arquitectura y JG Ingenieros.

  No obstante, Limak acabó ganando el proyecto porque aseguraba la máxima premura en la obra. La empresa turca, que acabó imponiendo su proyecto por 16 puntos de ventaja sobre la segunda clasificada. Esos 16 puntos corresponden a que Limak aseguró que el estadio estaría listo en un tiempo récord, un plazo que no se ha cumplido de largo.

   

   Pero aún hay más. La junta del Barcelona, por boca de su vicepresidenta María Elena Fort, explicó que la constructora asumía una penalización de un millón de euros por cada día de retraso en la entrega de las obras. Ateniéndose a esta multa, Limak le debería al Barcelona unos 300 millones de euros, una cantidad que el club no ha reclamado ni piensa reclamar al considerar que las causas del retraso en la entrega de la obra obedecen a “imponderables” como los trámites burocráticos con el Ayuntamiento de Barcelona o “causas de fuerza mayor” como el encarecimiento de los materiales de construcción y el retraso de la entrega de los mismos debido a la guerra entre Rusia y Ucrania.

   

   Pues bien, según SER Catalunya, esto tampoco eximiría a la compañía de pagar la multa prevista, porque en el contrato al que ha tenido acceso la emisora se especifica que el retraso en la entrega de materiales, sea por el motivo que sea, no es causa de fuerza mayor. Ante esta situación de urgencia, el Barcelona ha decido dar un acelerón a las obras contratando a otras empresas constructoras para que se hagan cargo de partes concretas de las obras. Así por ejemplo, la construcción de los vestuarios la está llevando a cabo una empresa que no es Limak.