¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! Danielle Brooks, ACTRIZ,. / EL ULTIMO SABADO DEL AÑO 2014,

TÍTULO: ¡ QUE  TIEMPO TAN FELIZ !Danielle Brooks, ACTRIZ,.

Danielle Brooks-foto,.

Danielle Brooks
Danielle Brooks
Nombre de nacimiento	Danielle Brooks
Nacimiento	Augusta, Georgia, Estados Unidos
Nacionalidad	Estadounidense
Ocupación	Actriz
Año de debut	2011
Ficha en IMDb

Danielle Brooks (n. el 17 de septiembre de 1989 en Augusta, Georgia) es una actriz estadounidense conocida por su papel como Tasha "Taystee" Jefferson en la serie Orange Is the New Black.

Primeros años

Creció en Greenville, Carolina del Sur en el seno de una familia cristiana; su padre era diácono y su madre ministro.¹ Comenzó en la actuación con seis años de edad, en una obra navideña que se representó en su iglesia.² Para completar su educación secundaria, asistió al South Carolina Governor's School for the Arts & Humanities, una escuela de artes escénicas.¹ Estudió teatro en la escuela Juilliard donde se graduó en el 2011.³

Carrera

Luego de graduarse de Juilliard, Brooks obtuvo roles en dos producciones teatrales: Servant of Two Masters y Blacken the Bubble. Abandonó ambas producciones en el 2013 para integrar el elenco de la serie Orange Is the New Black, producida por Netflix, con el personaje de Tasha "Taystee" Jefferson.³ Su personaje originalmente participaría por sólo dos episodios, pero terminó siendo un personaje estable.^{3 4} La mejor amiga de Taystee en el programa es interpretada por Samira Wiley, con quien Brooks es amiga desde que estudiaban en Juilliard.⁵ Su actuación en Orange Is the New Black ha sido bien recibida por la crítica.^{6 1}
En septiembre del 2013, se anunció que participará de un episodio de la serie de HBO Girls, siendo la primer mujer negra en participar de ese show.4

TÍTULO:  EL ULTIMO SABADO DEL AÑO 2014, .

foto,.

A mi hijo mayor comenzaron a gustarle las cosas de la Bolsa hace años, con sus primeros beneficios. Pasó página y cambio de discurso cuando le zurraron la primera tanda. Con el tiempo, ha normalizado sus criterios y sentimientos acerca de este mercado, al que mira con entusiasmo, pero más alejado, con más recelo. Hace unos días me acompañó al traumatólogo. En uno de los muchos atascos, que comienzan a proliferar por Madrid (¿Es esto de los atascos un indicativo de mejora de la actividad, del pulso económico en la región, a buen seguro que sí) comenzó a bombardearme con preguntas, muchas de ellas sin respuesta, sobre el presente, pasado y futuro de la Bolsa. La Bolsa ha estado en los telediarios y en los periódicos, con su frenética locura, que muy pocos han sabido explicar "¿Si intuyes que la Bolsa va a bajar, por qué no vendes futuros?", me pregunta. "Porque me dan miedo las máquinas, nadie puede competir con las máquinas. Sólo las máquinas compiten una con otras, a ver cuál de ellas es más rápidas a la hora de ejecutar una orden?"...

-."¿Máquinas? ¿Qué máquinas?"

-."Potentes ordenadores, de ultimísima generación, que fundamentan sus estrategias y actuaciones con logaritmos hechos a su medida, al antojo de sus ingenieros. Cada máquina es un logaritmo"

Mi hijo es Ingeniero y sabe, trabaja y diseña con logaritmos. Lo entiende rápido. En una parada obligada, en una retención, mira el gráfico de su pequeña cartera en su ordenador personal

-.¡"Buen porrazo, pero conservo las ganancias desde el año pasado ¿Y si vendo, cuánto tengo que pagar a Hacienda?"

-.Yo no vendería. No creo en un crash del mercado y le explico:

Hace tiempo que la Bolsa actual es un tejemaneje de unos cuantos y de otras tantas máquinas enchufadas al Sistema, porque el inversor final no ha existido (ahora asoma) atrapado por las garras de la Crisis. El inversor final, que dispone de liquidez, aún tiene miedo. Otros inversores finales están atrapados a precios sensiblemente más elevados que los actuales y no tienen capacidad de reacción: sólo le queda rezar o dejar las acciones de herencia a sus nietos. Por último, el inversor final metódico y riguroso, el inversor final de siempre, no entiende la forma de actuar de los mercados en la actualidad y como no entiende ni sabe, prefiere permanecer al margen.

Una Bolsa, en manos de unas cuantas máquinas manejadas por licenciados, que no han cumplido aún los 30 años. Máquinas que hacen trading minuto a minuto, segundo a segundo. Lo vimos ayer de nuevo cuando los índices pasaron del infierno al cielo y del cielo al infierno en un par de horas. Y todo según interpretaban las máquinas los nuevos logaritmos emanados del discurso del Banco Central Europeo y de un crecimiento mayor de lo esperado de la economía USA

Escucha esta cita de Bloomberg: Los mercados financieros han llegado a depender demasiado de matemáticos que usan modelos para prever los cambios de precios y deberían insertar el “sentido común” en la ecuación, dijo Paul Wilmott, autor británico e instructor en materia de financias cuantitativas.

Wilmott ha advertido que los llamados “quants” que usan las matemáticas para pronosticar cómo los mercados se comportarán pueden pasar por alto errores en los modelos, lo que conduce a hacer predicciones equivocadas. En una columna en el New York Times el 28 de julio, Wilmott también dijo que la llamada contratación de alta frecuencia, en que los fondos de cobertura de riesgo y otras firmas usan computadoras avanzadas para comprar y vender miles de acciones por segundo, amenaza desestabilizar el mercado.

“Hay demasiada matemática en este negocio”, dijo Wilmott. Por Moises Romero