TITULO: El
paisano - Viernes -16- Octubre - 176.000 euros para culminar la Puerta del Sol. Reforma ,.
El Paisano - 176.000 euros para culminar la Puerta del Sol. Reforma ,.
Viernes -16- Octubre a las 22:10 horas en La 1 , foto,.
176.000 euros para culminar la Puerta del Sol,.
Reforma. La obra que se proyecta persigue conseguir más espacio para los peatones,.
Aceras anchas, más árboles, rampas en lugar de escaleras... La obra que se acometerá en el entorno de la Puerta del Sol, con la que concluirá la reforma iniciada en 2016, persigue hacer del lugar un espacio más cómodo para los peatones en detrimento de los vehículos.
La imagen de este céntrico espacio y seña de identidad placentina cambió de forma notable hace tres años –la obra se culminó en 2017– cuando se derribó el muro que hasta entonces delimitaba el aparcamiento de la zona. Pero esta imagen cambiará más en los próximos meses con los nuevos trabajos de remodelación que se proyectan y que ya han salido a licitación en dos lotes independientes.
Por un lado, las obras de la Puerta del Sol, por 151.676,85 euros y, por otro, las que se ejecutarán en el Postigo de las Rosas, por 24.424,21 euros. Porque la reforma alcanzará a ambos espacio. En total, más de 176.000 euros para actuar en unos 2.720 metros cuadrados durante cuatro meses.
La intervención que se recoge en el proyecto de reordenación plantea la creación de un acerado de granito mucho más ancho que el actual y con árboles, que conectará la Puerta del Sol con la escalinata del Postigo de las Rosas a modo de avenida peatonal.
Asimismo, la propuesta contempla remodelar la plaza de San Pedro de Alcántara, que es la situada entre la Puerta del Sol y el aparcamiento de la plaza del Obispo Amadeo (junto a la iglesia del Cristo de las Batallas y el colegio Alfonso VIII), reduciendo el espacio para los coches en favor de las personas.
Es el motivo por el que en esta plaza desaparecerán la isleta triangular que separa los dos carriles que hay, el situado más cerca de la Puerta del Sol y también los 18 aparcamientos a los que se accede desde él.
Adiós a las escaleras
La liberación de este espacio permitirá ensanchar toda la acera que va desde la Puerta del Sol (a la altura del bar La Fontana) hasta la escalinata del Postigo de las Rosas, que también será sometido a una reforma integral. El cambio más apreciable en este último sitió será que desde él se podrá acceder a la zona de césped que hay al pie de la muralla.
En este punto habrá más novedades. Una de ellas será la eliminación del primer tramo de escaleras de la Ronda de los Hijos Adoptivos de Granadilla (la que discurre pegada a la muralla). Una rampa sustituirá a ese primer tramo de escaleras que cada día suben y bajan los padres que recogen a sus hijos por la puerta trasera del colegio Alfonso VIII.
Además, se habilitará una acera que irá pegada a la pared del antiguo hospital de San Roque, que ahora acoge el Burger King, junto al semáforo, y se eliminarán la cabina telefónica y el quiosco de prensa que aún siguen en pie frente a la estatua ecuestre de Alfonso VIII, cuyos alrededores se renovarán.
Se reformará igualmente la pequeña zona verde que hay al lado (frente al restaurante Rigoletto) y desaparecerán los dos pasos de peatones que hay en la zona y que están separados por unos pocos metros. Se creará un único paso para hacer más directo y sencillo el paseo desde las escaleras mecánicas.
La remodelación de la Puerta del Sol es una obra esperada que se acometerá finalmente con recursos propios después de que se descartara su financiación, por no encajar en los proyectos, con los fondos europeos logrados de forma conjunta por el Ayuntamiento y la Diputación. Para poder asumirla el Consistorio hizo una modificación.
TITULO: VACACIONES - EUROPA DE PELICULA - Nueva York,.
La estancia en Nueva York cuando tenía 13 años para estudiar fue un viaje al futuro»
FRANCISCO HIPÓLITO, ARQUITECTO,.
Viajero infatigable, ha recorrido casi todo el mundo. Ha visto tiburones en el cabo de Buena Esperanza, sobrevolado las cataratas Victoria... pero le encantan paisajes como la sierra de Alor, un lugar precioso a 25 kilómetros de casa,.
-¿Cuál ha sido su viaje favorito? ¿Cuándo lo hizo?
-Viajar ha sido siempre un objetivo muy importante en mi vida. No tiene por qué ser a lejanos destinos, puede estar en las proximidades de tu entorno. Me marcó mucho un viaje a Nueva York cuando tenía 13 años. Mi madre discutía con mi padre porque le parecía una locura la idea, al igual que a mi abuela Carmen. Gracias a Dios, mi padre, un verdadero crack, desoyó nuestras temerosas opiniones. Aprendí inglés y me «hice un hombre» a base de sobrevivir en una ciudad hostil. Fue un viaje al futuro. Aún recuerdo el primer día que entré en el 'high school'. Me quedé atónito al constatar las numerosas razas que había en el aula. Ya más mocito, en sexto de arquitectura, hice junto a Javier otro viaje que me influyó mucho. Hicimos la ruta de las obras de nuestro arquitecto referente de la carrera, Le Corbusier. Miles de kilómetros recorriendo Francia y aprendiendo del Movimiento Moderno, pero nos pasó de todo... Estambul en los ochenta, mi primera inmersión en el mundo árabe, también me fascinó.
-¿Volvería allí o es de los que siempre buscan destinos nuevos?
«Me adapto a todo. Está demostrado que el lujo no te aporta más felicidad que lo económico»
-Si puedo no. De hecho, no he vuelto a Nueva York.
-¿A quién le recomendaría este viaje?
-Solo recomiendo un viaje para apreciar la suerte de vivir en una sociedad acomodada. En el ascenso al pico Toubkal en Marruecos hay que hacer noche en un refugio a unos 3.000 metros de altura. Aparte del frío y de hacer tus necesidades en la nieve, la comida austera se basa en harina (sopa) y huevo cocido todos los días.
-¿A dónde le gustaría ir si pudiera?
-A la ópera de Sidney y ascender el Kilimanjaro, pero Guti me dijo que sucede igual que en el Everest, hay más gente que en la Gran Vía madrileña.
-¿Cuál es el sitio que más le ha impresionado?
-Las maniobras de aproximación del avión para aterrizar en Río de Janeiro sorteando el Pan de Azúcar. En África, sobrevolar las cataratas Victoria también me impresionó. El agua cae desde una altura tan monstruosa que, tras rebotar en el suelo, los vientos la hacen ascender formando una especie de hongo cuya forma nos recuerda la explosión de una bomba atómica. Por otro lado, en Granada, las vistas nevadas desde el pico de El Veleta y sobre todo, su silencio. También la primera sensación cuando alcanzas Machu Picchu y piensas, ¿cómo hicieron los incas este asentamiento aquí?
-¿Cuántos viajes suele hacer al año?
-No lo sé, pero me gusta moverme. El campo extremeño es inigualable. Un paisaje atractivo y una mochila con un buen bocata es suficiente. Hay un lugar precioso a 25 kilómetros de casa, la sierra de Alor, sobre todo cuando florece la rosa de Alejandría. Me atrae el senderismo, la nieve, la ciudad, (arquitectura, museos, paseos urbanos), muchas playas... Otras veces viajo por trabajo. Y sobre todo, mezclar el desplazamiento de trabajo prolongándolo un poco con ocio y amigos del lugar.
-¿Cuál es el lugar más raro que ha visitado?
-Supongo que los tiburones en el cabo de Buena Esperanza. Pernoctar en 'lodges' (refugios) en Zimbabwe escuchando fieras. El desierto del Sáhara con los hombres azules. En Luxor una noche a las tres de la madrugada, el capitán del barco donde transitábamos por el Nilo me invitó a visitar su casa. Era Ramadán e íbamos en un carro pequeño. Las calles estaban repletas de gente. Despertó a su numerosa familia para que los conociera y fue tan entrañable como maloliente.
-¿Qué tipo de viajero es? ¿De los que planifica o de los que va a la aventura?
-Siempre planifico. Intento minimizar riesgos, para una vez asentado, poder improvisar. La aventura está muy bien, sobre todo si sabes que al llegar la noche tienes un cuartel general.
-¿Y suele mirar comentarios sobre hoteles, restaurantes o destinos antes de reservar?
-Destinos nunca y si puedo, prefiero informarme a través de amigos.
-¿Qué tipo de viaje prefiere: los activos o los de relax?
-Siempre activos. Yo soy hiperactivo desde niño.
-¿Mar, montaña o ciudad?
-De niño, el mar. Cuando viajábamos en familia nos íbamos todo el mes de agosto. Ya de arquitecto, la ciudad, sus edificios, su urbanismo. Y de 'pureta' la montaña y el campo.
-¿Low cost o lujo?
-Me da igual. Me adapto a todo. Está demostrado que el lujo no te aporta más felicidad que lo económico. Los espetos de cordero viejo que hacen Ignacio y Andrés en Valverde del Camino son un lujo a low cost.
-¿Qué lugar visitó y quiso quedarse a vivir en él?
-Londres en 2012. Jim y Mita tienen casa allí y nos invitaron a las Olimpiadas. La ciudad estaba preciosa, engalanada, ordenadísima. Compraron entradas para ver distintos deportes, visitar museos, asistir a los Proms en el Royal Albert Hall. cada día nos llevaban a un lugar. Me enseñaron la ciudad del lugareño, no del 'guiri'.
-¿Qué viaje le ha defraudado y no recomendaría nunca?
-Ciudad de México. El último viaje que hice allí en febrero fue un descontrol. Fui solo y me invitaron a impartir un curso en la UNAM, una universidad que tiene matriculados más de 350.000 alumnos en una urbe de 23 millones de habitantes. Las distancias son tan grandes que para comer en Polanco con Virginia y Matías desde Ciudad Universitaria empleé dos horas y veinte en el trayecto de ida y casi una hora en la vuelta. ¡En metro! Una locura. Pero México es un país espectacular. Uno de mis mejores viajes fue allí, catalogando conventos franciscanos en torno al volcán Popocatépetl.
-¿Es la gastronomía una parte importante de su viaje?
-Sí. Disfruto mucho comiendo una tortilla de patatas en la ruta de Carlos V o avistando el cerezo en flor. También he ido con Julio a la semana gastronómica de Intxaurrondo. Comimos en Arzak, en Subijana. Cáceres y Atrio están muy bien y el 99 Sushi Bar en Madrid es un japonés inolvidable.Tampoco me olvido de un cabrito en Casares de Hurdes en medio del campo.
-¿Qué plato recuerda de su viaje favorito?
-Uff, tantos. Ballena cruda y ahumada en Oslo. Fue un gran viaje. Con José, los cuñados y todos los sobrinos, en total 17 personas. Montamos en tren hasta París, alquilamos allí dos furgonetas y cruzamos el Báltico y el mar del Norte en barco. ¡Badajoz-Oslo! Perdimos el tren de vuelta por un atasco en París. ¡Un lío!
-¿Es de los que se atreve a probar de todo?
-Me encanta. Comencemos por lo que a nosotros nos puede parecer normal. Sesos en Badajoz. Ortiguillas en Cádiz. Ostras en Vigo. Percebes en Gijón. Y ahora toca un sapo grande y verde en Tailandia. Perro en China. Cocodrilo en Sudáfrica. Steak tartar de reno en Suecia. Desayunar arenques en Rusia. Murciélago en Zimbabwe. Ojo de cordero en Marruecos. Gusano de ágave en México. Caracoles en Portugal.
-¿Le gusta hacer fotos de sus viajes? ¿Es de los que les gusta compartirlos en las redes sociales?
-Sí, me gusta la fotografía, pero no comparto.
-¿Qué es lo que no falta nunca en su maleta?
-Prensa de distinta ideología.
-Y en la vuelta ¿es de los que siempre necesita más espacio por las cosas que ha comprado? ¿Suele traer souvenirs de recuerdo?
-Va por épocas. Cierto es que soy fetichista y cualquier objeto me recuerda un momento. De todas formas, ahora se consigue todo en cualquier sitio.
-¿Qué es lo que llevará seguro en su próximo viaje?
-El pijama y el cepillo de dientes.
PERFIL
- Francisco Hipólito (Badajoz, 1965)
- Es arquitecto por la Universidad de Sevilla. Doctor internacional por la Politécnica Superior de Ingenieros, Universidad de Oviedo. Ha resultado vencedor de nueve primeros premios en concursos de arquitectura, tiene dos intervenciones en edificios Patrimonio de la Humanidad Unesco y en cuatro edificios Bien de Interés Cultural con categoría de Monumento. Su rehabilitación del Edificio Metálico ha sido seleccionada por el Ministerio de Cultura como ejemplo de reutilización del patrimonio industrial.
TITULO: Lazos de sangre - Las victimas ante el espejo de su relato ,.
El miercoles -14- Octubre a las 21:30 por La 1, foto,.
Las victimas ante el espejo de su relato.
Cuando se encendió la polémica por el cartel promocional de la serie 'Patria', Fernando Aramburu, autor de la novela, desveló la norma que se autoimpuso al comenzar a escribir: "No perder de vista el dolor de las víctimas del terrorismo, tratarlas con la empatía y el cariño que merecen". Hoy hablan ellas para este reportaje y sus opiniones son diversas, igual que lo son las propias víctimas del terrorismo. Caty Romero, Sara Buesa, Alberto Muñagorri, Cristina Cuesta y Mari Paz Artolazabal han visto la serie y se han puesto ante el espejo de su propio relato. Tan solo un capítulo ha sido suficiente para destacar lo "estremecedor" que supone contemplar la pantalla del televisor y sentirse en algunos casos reflejadas en los propios protagonistas Bittori y Txato en la escena del atentado. Otras víctimas eligieron no leer la novela y aseguran que tampoco verán la dramatización que se ha comenzado a emitir en televisión, a través de la plataforma HBO o la cadena Telecinco, porque les parece "tan realista" que no tienen ánimo "de remover nada".
"Dios mío, me vi a mí misma corriendo. Igualito, igualito. Era un 15 de diciembre y llovía igual que en la escena del atentado de la serie 'Patria'. Como hizo Bittori, yo bajé corriendo por las escaleras, vi a Alfonso en la acera, me tiré al suelo, le cogí, le volteé y le puse la cabeza boca arriba. Su rostro estaba también ensangrentado y yo decía: '¿pero la sangre de dónde viene?' porque yo, sin embargo, no había oído el tiro. A mí me avisó una vecina por el telefonillo". Caty Romero no daba crédito al verse reflejada en la pantalla de su televisor cuando Bittori sale corriendo al puente a atender al Txato, el protagonista de 'Patria'. "Igual que la actriz Elena Irureta yo gritaba que alguien viniera a ayudarme. Más joven porque yo era una chavala, pero es que toda la escena es prácticamente igual". La viuda del sargento de la Guardia Municipal de San Sebastián asesinado por ETA el 15 de diciembre de 1994, se había leído hace ya tiempo el libro de Fernando Aramburu, con quien además mantuvo una relación de correo electrónico en su tiempo en Covite, cuando el escritor donostiarra le pidió datos de víctimas para su libro 'Los peces de la amargura'. "Creo por eso me menciona en la novela Patria", explica Romero.
Sara Buesa define 'Patria' como una serie "fundamental" para conocer y comprender lo que se ha vivido en Euskadi. La hija de Fernando Buesa, el dirigente socialista y exvicelehendakari en el Gobierno Vasco asesinado por ETA el 22 de febrero de 2000, mantiene que la dramatización de la novela de Aramburu retrata "muy bien" el entorno hostil y el clima emocional denso y cerrado que se respiraba en la sociedad vasca. "Quienes hemos vivido aquí, automáticamente nos vemos reflejados en las escenas que se recrean y revivimos infinidad de recuerdos", destaca Sara Buesa. Reconoce que entonces "estábamos tan inmersos en ese ambiente que nos llegamos a habituar a convivir de forma rutinaria con ello. Ahora, desde la distancia de los años, podemos tomar conciencia real de la dimensión de lo que hemos vivido y soportado. Es sobrecogedor". Quienes lo vivieron de lejos, y sobre todo los jóvenes que no han conocido el terrorismo, "a través de Patria pueden aproximarse". La serie, dice, permite abordar "una realidad que es difícil y duele, pero en la que es imprescindible profundizar para sanar y arrancar de raíz las semillas de odio y violencia que aún permanecen en la sociedad vasca".
A Alberto Muñagorri no le sorprendió el libro ni tampoco ahora la serie 'Patria' porque "ha sido el día a día de lo que se ha vivido en Euskadi, de las cosas que han ocurrido hasta en mi propia familia o con amigos o vecinos". Habla con conocimiento de los hechos desde que el 26 de junio de 1982 un explosivo en el interior de una mochila tirada en plena calle de Errenteria estalló alcanzándole de lleno. Muñagorri tenía diez años y perdió la pierna izquierda, la visión del ojo derecho y un 40% de audición. 38 años después del atentado "indiscriminado", como él lo llama, sabe que hay muchos jóvenes, como los que trabajan en su oficina, a los que todo esto "les suena muy, muy lejano" y reconoce que tratar de pedir a la gente que se mire al espejo y piense dónde estaba cuando ocurrían esas cosas "no es agradable". Como la familia del Txato, Alberto sufrió el rechazo de muchos vecinos. "Gente que no me miraba ni a la cara empieza a saludar ahora y a preguntar cómo me va la vida. Son pequeños pasitos". Es consciente de que con la desaparición de ETA "se convive más fácil", pero remarca que hay algunas cosas que siguen igual, como las pintadas de las que "está plagada" Errenteria.
Cristina Cuesta ha visto hasta dos veces los primeros capítulos de 'Patria'. La primera se puso ante el televisor "con una ansiedad muy grande" de saber cómo habían reflejado visualmente "una obra tan importante" y la segunda para fijarse "en los detalles". La hija de Enrique Cuesta, delegado de Telefónica asesinado por los Comandos Autónomos Anticapitalistas en 1982, es directora de la Fundación Miguel Ángel Blanco y conoce de cerca otras producciones audiovisuales sobre la misma temática. Cree que lo que ha podido ver de la serie es "absolutamente coherente" con el espíritu de la obra de Aramburu. "Es conmovedora y muy crítica con la anomalía social de justificación, ese magma que impregna la violencia, sobre todo el sufrimiento profundo de la víctima". Cuesta destaca el discurso narrativo, "tan real", de la necesidad de las víctimas de la búsqueda de la verdad. Convencida de la dimensión que posee una obra audiovisual a la hora de llegar al ciudadano, cree que es una buena herramienta para que los padres hablen con los hijos sobre este tema. Concluye que tanto la obra literaria como la serie han llevado "la dimensión del conocimiento de las víctimas a otro nivel".
A Mari Paz Artolazabal le trajo inmediatamente a la memoria "la soledad que hemos pasado todas, el vacío que nos han hecho, aquella gente detrás de las cortinas... Es tan real...". Tras ver la serie 'Patria', la viuda del columnista de 'El Mundo' José Luis López de Lacalle rememora la especie de lapsus que aún le acompaña de aquel 7 de mayo de 2000 cuando supo que habían asesinado a su marido. "No recuerdo cuándo subí a casa ni con quién, pero sin embargo no se me olvida que José Luis tenía las llaves puestas en la cerradura del portal", junto al que cayó tras recibir los disparos. La imagen de De Lacalle cubierto con una sábana blanca, al lado de una bolsa de periódicos y de su paraguas rojo, se convirtió después en símbolo de la crudeza del terrorismo. Un paraguas similar al que ilustra la portada del libro y en los créditos de la serie. A diferencia de la protagonista, no vio a su marido en el lugar del atentado, "no me dejaron verle". "Le vi ya en el tanatorio y no tenía cara de miedo, tenía cara de paz", evoca. Hace tiempo comenzó a leer 'Patria' y no pudo seguir porque ya desde las primeras páginas le parecía que el novelista había estado hablando con ella para escribirlo.
TITULO: VUELTA AL COLE - Groucho Marx ,.
Groucho Marx,.
| Groucho Marx - fotos,. | ||
|---|---|---|
 Groucho Marx c. 1950. | ||
| Información personal | ||
| Nacimiento |
2 de octubre de 1895 Quinta Avenida de Nueva York, Nueva York, Estados Unidos | |
| Fallecimiento |
19 de agosto de 1977 (86 años) Los Ángeles, California, Estados Unidos | |
| Causa de la muerte | Neumonía | |
| Sepultura | Eden Memorial Park Cemetery | |
| Residencia | Manhattan | |
| Nacionalidad | Estadounidense | |
| Religión | Judaísmo | |
| Partido político | Partido Demócrata | |
| Familia | ||
| Padres |
Sam Marx Minnie Marx | |
| Cónyuge | Ruth Johnson (1920-1942), Kay Marvis Gorcey (1945-1951), Eden Hartford (1954-1969) | |
| Hijos | Arthur, Miriam y Melinda | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Comediante, actor de cine, actor de televisión, actor de teatro y personalidad de radio | |
| Años activo | desde 1905 | |
| Seudónimo | Groucho Marx | |
| Miembro de | Hermanos Marx | |
| Premios artísticos | ||
| Premios Óscar | Óscar honorífico en 1974 | |
| Distinciones |
| |
Julius Henry Marx, más conocido como Groucho Marx (Nueva York, 2 de octubre de 1890-Los Ángeles, 19 de agosto de 1977), fue un actor, humorista y escritor estadounidense, conocido principalmente por ser uno de los miembros de los hermanos Marx. Es considerado el cómico más influyente de todos los tiempos, siendo sus frases, a pesar del paso del tiempo, destacadas en la cultura pop por generaciones, incluso en la época actual. Falleció en Los Ángeles a causa de una neumonía. Poco antes de morir, la Academia de Hollywood le había concedido un Oscar honorífico, en reconocimiento a toda su carrera cinematográfica.
Vida y obra
Julius Henry Marx nació en Nueva York y creció en el seno de una modesta familia de inmigrantes alemanes judíos, pero de larga tradición en espectáculos de variedades y en el mundo de la farándula; fue el cuarto de seis hermanos después de Manfred, Harpo y Chico y antes que Zeppo y Gummo. Su madre era Miene (Minnie) Schoenberg (1864-1929), y emigró a Estados Unidos desde Alemania junto a sus padres (que habían dirigido una compañía ambulante de teatro en Alemania; él era mago y ventrilocuo y ella una arpista tirolesa)1 y sus hermanos y se preocupó de educar a sus hijos en la música (canto Groucho, piano Chico, arpa Harpo).
Su padre fue Simon (Samuel) Marx (nacido como Marrix) (1860?--1933), un sastre alemán igualmente emigrado y nacido en Alsacia cuando esta formaba parte de Francia antes de ser anexada al Imperio alemán tras la Guerra Franco-Prusiana en 1871, con lo que Samuel pasó de ser ciudadano francés a ciudadano alemán. Orgulloso de su pasado francés, fue conocido toda su vida como Frenchy y era, a juicio de su familia, un hombre agradable, buen cocinero, pero un sastre malísimo.2 Mucha importancia en la vocación cómica de sus hijos tuvo su tío, un cómico famoso, Al Shean.
Groucho debutó en el mundo del espectáculo a los 15 años como cantante solista. Pasado algún tiempo comenzó a actuar junto a sus hermanos en un vodevil de poca monta, primero en tríos o cuartetos musicales y finalmente en revistas; juntos recorrieron así todo el país; en 1910, estando en Texas, un enfado de Julius por la actitud del público en mitad de una canción fue amplificado con locas improvisaciones de sus hermanos y surgió el primer número cómico, del que nació "Humor en la escuela".
En 1914, Minnie Schoenberg, que actuaba como manager del grupo bajo el nombre de Minnie Palmer, compró una página de la revista Variety donde anunciaba que, o reventaban la taquilla, o trabajarían gratis si eran contratados; surtió efecto y pasaron al circuito superior del espectáculo. Sin embargo, fue luego el padre, Simon, el que se convirtió en su representante.3
Julius se casó el 4 de febrero de 1920 con Ruth Johnson, a la que llamaba "cristiana en serie", de la que tuvo un hijo, el guionista Arthur (1921-2011), y una hija, Miriam (1927). La obra Cocoanuts, interpretada de 1925 a 1928, dio a los Marx su oportunidad en Broadway. Fue el comienzo de su gran amistad con el dramaturgo y guionista George S. Kaufman, misántropo, huraño y alérgico al sentimentalismo, una de las pocas personas que Groucho admiraba.
A raíz de este éxito, y tras olvidar su infructuoso rodaje de una primera y perdida película muda del año 1921 llamada Humor Risk, firmaron un acuerdo con la productora de cine Paramount, con la que hicieron varias películas, como la transposición de su espectáculo de Broadway The Cocoanuts Los cuatro cocos (1929), El conflicto de los Marx (1930), Plumas de caballo (1932) y Sopa de ganso (1933), entre otras. En el ínterin perdió todo su dinero por haberse aventurado a especular en bolsa en el crac del 29.Tras salir de la Paramount, y gracias al productor Irving G. Thalberg, los hermanos Marx comenzaron a trabajar con la Metro Goldwyn Mayer, de donde salieron películas como Una noche en la ópera (1935), Un día en las carreras (1937), El hotel de los líos (1938), Una tarde en el circo (1939), Los Hermanos Marx en el Oeste (1940), Tienda de locos (1941) y Una noche en Casablanca (1946). Thalberg convenció a los hermanos de que acomodaran su creatividad desenfrenada a un guion narrativamente más estructurado, acotando espacios concretos a su desatada improvisación en algunas secuencias. Los hermanos se iban de gira con la farándula puliendo su espectáculo de variedades y luego utilizaban los mejores gags en las películas que rodaban con Thalberg. Tienda de locos (1941) suponía ya para los hermanos el canto del cisne y su voluntad de dejar el cine, pero tuvieron que volver a rodar una penúltima comedia más para ayudar a Chico a causa de las interminables estrecheces económicas que le provocaba su ludopatía: Una noche en Casablanca (1946). Este filme supuso ciertos problemas con el título, ya que otros hermanos, los Warner, propietarios de la productora Warner Bros, creían que usurpaba el título de su famosa película Casablanca (1942). El hecho dio lugar a un gracioso intercambio epistolar de Groucho con sus abogados que más tarde se publicó en la famosa colección Cartas de Groucho Marx. La última película en que actuaron juntos fue, sin embargo, cuatro años después, Amor en conserva (1950).
Julius, por sobrenombre Groucho, de grouch, "gruñón" en inglés, se ponía un mostacho postizo muy incómodo y un día decidió quitárselo y pintarse uno, con lo que configuró parte de la iconografía de su personaje; igualmente añadió unos característicos andares gachos que suscitaron la risa cuando los ensayó en el espectáculo y completó su personaje con cejas pobladas, un habano y gafas de metal. Interpretó habitualmente a un abogado veleidoso y cazadotes de verbo fácil, pícaro, ingenioso y dispuesto a todo por dinero, especialmente a dar un "braguetazo" o boda de conveniencia con una vieja rica (por lo general interpretada por la obesa y espesa Margaret Dumont). Su humor era especialmente corrosivo, imaginativo, alocado y anarquista, potenciado por las travesuras del mimo Harpo y la picaresca y slang italianizante del jugador compulsivo Chico.
Divorciado de Ruth en 1942, en 1945 contrajo su segundo matrimonio con la bailarina Kay Marvis, exmujer de Leo Gorcey. En los 50 cada uno de los tres hermanos continuó trabajando independientemente en radio, televisión y cine, siendo Groucho el que más éxito cosechó, gracias a su faceta como escritor y sobre todo por un programa televisivo que presentaba, You Bet Your Life / Apueste su vida,4 con el que se hizo realmente famoso en los Estados Unidos entre una generación de personas que nunca lo habían visto en el teatro y que apenas lo conocían de alguna de sus viejas películas. Este espacio se emitió desde 1947 durante tres años en la radio y once y medio en la televisión. Durante la antiizquierdista Caza de brujas, apoyó al Comité pro Primera enmienda para proteger la libertad de expresión junto a otras figuras del espectáculo como Frank Sinatra, Humphrey Bogart, Gene Kelly y Rita Hayworth. Eso le supuso ser investigado por el FBI. Aún hizo dos películas más en solitario: la comedia musical Double Dynamite (1951) y la comedia A girl in Every Port (1952). En 1950 se divorció de su segunda mujer, y se volvió a casar en 1954 con Eden Hartford.
Escribió dos libros de memorias: Groucho y yo (Barcelona: Tusquets editores, 1995) y Memorias de un amante sarnoso (Barcelona: Tusquets editores, 2000). En español se han publicado algunos de sus cuentos: ¡Sálvese quien pueda! y otras historias inauditas (Plot ediciones, 2005), cartas: Las cartas de Groucho (Barcelona: Anagrama, 1998) y guiones radiofónicos: Groucho y Chico abogados: Flywheel, Shyster y Flywheel. El serial radiofónico perdido de los hermanos Marx (Barcelona: Tusquets editores, 1999)
Marx falleció el 19 de agosto de 1977 en Los Ángeles a causa de una neumonía, dejando atrás tres exesposas, Ruth, Kay y Eden, tres hijos (Arthur, que fue exitoso guionista y escritor de biografías; Miriam y Melinda), 18 películas —14 de ellas junto a sus hermanos— y millones de admiradores. Una de sus célebres frases fue: "No deseo pertenecer a ningún club que acepte como socio a alguien como yo".
Groucho Marx fue incinerado; sus cenizas, tras ser robadas en 1982 y devueltas la misma noche a las puertas del cercano Mount Sinai Memorial Park,5 siguen en el Eden Memorial Park (Mission Hills, California), siendo falso que su lápida contenga el epitafio «Disculpe que no me levante», como popularmente se repite,6 aunque sí parece cierto que en una entrevista poco antes de su muerte formuló esa frase como un deseo, lo que pudo dar lugar a la confusión posterior., etc,.
TITULO: EN PRIMER PLANO - A FONDO - REVISTA XL SEMANAL PORTADA ENTREVISTA -En la tuya o en la mía - Miercoles -21- Octubre - Amartya Sen ,.
En la tuya o en la mía - Miercoles -21- Octubre,.
En la tuya o en la mía', presentado por Bertín Osborne, acerca a los espectadores el lado más desconocido de personajes relevantes de diversos ámbitos. Durante aproximadamente una hora, los telespectadores tienen la oportunidad de conocer mejor al invitado y también al propio Bertín Osborne, en La 1 a las 22:30, el miercoles -21- Octubre , etc.
EN PRIMER PLANO - A FONDO - REVISTA XL SEMANAL PORTADA ENTREVISTA- Amartya Sen ,.
Amartya Sen
| Amartya Sen - foto,. | ||
|---|---|---|
 | ||
| Información personal | ||
| Nombre en bengalí | অমর্ত্য সেন | |
| Nacimiento |
3 de noviembre de 1933 Santiniketan (India) | |
| Nacionalidad | India | |
| Religión | Ateísmo | |
| Familia | ||
| Cónyuge |
| |
| Educación | ||
| Educado en |
| |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Economista, profesor universitario, filósofo, escritor y sociólogo | |
| Área | Economía del desarrollo | |
| Cargos ocupados | Presidente | |
| Empleador |
| |
| Miembro de | ||
Amartya Kumar Sen (en bengalí, অমর্ত্য কুমার সেন; en hindi, अमर्त्य कुमार सेन; translit.: Ômorto Kumar Shen) (Santiniketan, Bengala - Raj británico -, 3 de noviembre de 1933) es un economista indio de etnia bengalí.
En 1998 fue laureado con el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel.
Biografía
Amartya Kumar Sen estudió en el Trinity College de la Universidad de Cambridge, donde se licenció en 1955 y se doctoró en 1959. Ha tenido sucesivos puestos docentes universitarios a lo largo de su vida laboral: en la Universidad de Calcuta (1956-1958) como profesor de Economía; en la Universidad de Delhi (1963-1971) como profesor de Economía; en el Nuffield College (1977-1980) como profesor de Economía y en el All Souls College (1980-1988) como «Drummond Professor» de Economía Política, ambos de la Universidad de Oxford; en la Escuela de Londres de Ciencias Políticas y Económicas (1971-1977) como profesor de Economía; en el Trinity College de la Universidad de Cambridge (1957-1963 y 1997-2004) como profesor de Economía; y en la Universidad de Harvard como «Thomas W. Lamont University Professor» y profesor de Economía y Filosofía (1987-1998 y desde 2004).
Entre los cargos institucionales que ha desempeñado, ha sido presidente de la International Economic Association (1986-1989), presidente de la American Economic Association (1994), presidente de la Indian Economic Association (1989), presidente de la Development Studies Association (1980-1982), presidente de la Econometric Society (1984) y presidente de la Commonwealth Comission On Respect and Understanding (2007-2008).
Pensamiento de Amartya Kumar Sen
Teórico de la economía del desarrollo
A Amartya Sen se le conoce por sus trabajos sobre las hambrunas, la teoría del desarrollo humano, la economía del bienestar y los mecanismos subyacentes de la pobreza.
A finales de la década de los 60 y principios de los 70, los escritos de Sen ayudaron a definir el campo de la Teoría de la elección pública, donde pone en cuestión el utilitarismo dominante y propone integrar «bienes» como la libertad y la justicia en el cálculo del desarrollo. Su contribución en la teoría social de Kenneth Arrow fue mostrar en qué condiciones el teorema de imposibilidad de Arrow puede ser útil para extender y enriquecer el campo de la «elección colectiva».
La obra más reconocida de Amartya Sen es su ensayo Pobreza y hambruna: Un ensayo sobre el derecho y la privación (Poverty and Famines: An Essay on Entitlements and Deprivation) de 1981, en el cual demostró que el hambre no es consecuencia de la falta de alimentos, sino de desigualdades en los mecanismos de distribución de alimentos. Aparte de su investigación sobre las causas de las hambrunas, su trabajo en el campo del desarrollo económico ha tenido mucha influencia en la formulación del índice de desarrollo humano (IDH) del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
En su obra El desarrollo como libertad,1 Sen describe cinco tipos específicos de libertades:
- las libertades políticas,
- los servicios económicos,
- las oportunidades sociales,
- las garantías de transparencia,
- la seguridad protectora.
Las libertades políticas, la primera de ellas, se refieren a la capacidad del pueblo para tener una voz en el gobierno y para poder escrutar a las autoridades. Los servicios económicos se refieren tanto a los recursos del mercado como al propio mecanismo de mercado. Cualquier enfoque en los ingresos y la riqueza en el país serviría para aumentar las facilidades económicas para el pueblo. Las oportunidades sociales se ocupan de los establecimientos que brindan beneficios como salud o educación para la población, permitiendo a las personas vivir mejores vidas. Las garantías de transparencia permiten a las personas interactuar con cierto grado de confianza y conocimiento de la interacción. La seguridad protectora es el sistema de redes de seguridad social que impiden que un grupo afectado por la pobreza sea sometido a una terrible miseria.
Antes del trabajo de Sen, estas habían sido vistas como sólo los medios del desarrollo; lujos que se conceden a los países que se centran en aumentar los ingresos. Sin embargo, Sen argumenta que el aumento de las libertades reales debe ser tanto el fin como el medio de desarrollo. Sen elabora sobre esto ilustrando la naturaleza estrechamente interconectada de las cinco libertades principales, ya que cree que la expansión de una de esas libertades puede conducir a la expansión en otra también. En este sentido, analiza la correlación entre las oportunidades sociales de la educación y la salud y cómo ambas complementan las libertades económicas y políticas como una persona sana y bien educada, se adapta mejor para tomar decisiones económicas informadas y se involucra en manifestaciones políticas fructíferas, etc.
La economía del bienestar busca evaluar las políticas económicas en términos de sus efectos sobre el bienestar de la comunidad. Sen, que dedicó su carrera a estos temas, fue llamado la "conciencia de su profesión". Su influyente monografía Elección colectiva y bienestar social (1970), que abordó los problemas relacionados con los derechos individuales (incluida la formulación de la paradoja liberal), la justicia y la equidad, la regla mayoritaria y la disponibilidad de información sobre condiciones individuales, inspiraron a los investigadores a prestar atención a las cuestiones del bienestar básico. Sen ideó métodos para medir la pobreza que ofrecía información útil para mejorar las condiciones económicas de los pobres.
Por ejemplo, su trabajo teórico sobre la desigualdad proporcionó una explicación de por qué hay menos mujeres que hombres en la India y China a pesar del hecho de que en Occidente y en países pobres pero médicamente imparciales, las mujeres tienen tasas de mortalidad más bajas en todas las edades, viven más tiempo, y forman una ligera mayoría de la población. Sen afirmó que esta relación sesgada se deriva del mejor tratamiento de la salud y de las oportunidades infantiles que brindan a los niños en esos países, así como de los abortos selectivos de sexo., etc,.
EL
BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - ,. viernes
-23- Octubre - Las restricciones restarán dos décimas al PIB de España y cuatro al de Madrid ,.
EL
BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - ,. viernes
-23- Octubre - Las restricciones restarán dos décimas al PIB de España y cuatro al de Madrid ,.
Las restricciones restarán dos décimas al PIB de España y cuatro al de Madrid,.
El coste se cifra en 950 millones para la comunidad y en 2.500 para el país, pero los empresarios y Ayuso elevan aún más la factura,.
Madrid es la autonomía que más aporta al PIB español: representa un 19,3%, casi un quinto, de la riqueza que cada año genera el país. De cada euro que produjo España en 2019, casi veinte céntimos tuvieron origen madrileño. Pero ahora la región se ha convertido en la más castigada de Europa por la pandemia y también en el epicentro de una batalla política que de momento se ha saldado con el cierre perimetral de la capital y de otras nueve localidades de la comunidad.
Si bien todos los establecimientos, los de hostelería incluidos, continuarán abiertos -aunque con limitaciones en aforo y horarios-, y la actividad seguirá en marcha -uno de los pocos salvoconductos para entrar y salir será acudir al trabajo-, los economistas y los empresarios creen que el impacto en la economía, tanto local como general, será inevitable, aunque, como precisa Ángel de la Fuente, investigador de Fedea, el «golpe» será «relativamente suave», no adquirirá la gravedad del derivado del confinamiento de los meses de marzo y abril.
Medición del impacto
Antonio Pedraza, del Consejo General de Economistas, pone números al potencial impacto. Estima que el PIB madrileño de este año podría perder cuatro décimas -ya se hundió un 18% en el segundo trimestre, según cifras de la AIReF, en línea con el nacional, que se desplomó un 17,8%-. Ello, a su vez, dice Pedraza, implicaría una merma que cifra en hasta dos décimas para la riqueza nacional.
Tomando como referencia los datos de PIB del año pasado, supondría un impacto de algo más de 950 millones de euros para la Comunidad de Madrid y de cerca de 2.500 millones para el conjunto de la economía del país.
La patronal madrileña sitúa la factura por el confinamiento en 600 millones de euros de pérdidas a la semana, lo que supondría que estaría en peligro el 15% del PIB autonómico. La Comunidad de Madrid engorda aún más las potenciales consecuencias. En el recurso que planteó el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso a la Audiencia Nacional para que no sean de aplicación las medidas de confinamiento, eleva el coste a unas pérdidas de 750 millones por cada semana de cierre. En total, calcula que el PIB regional se puede hundir un 17% este año.
Alfredo Bonet, secretario general del Círculo de Empresarios, explica los tres impactos que va a sufrir la economía. Por un lado, el automático: la actividad de los sectores afectados se reducirá por la limitación de aforos y horarios. Además, tendrá lugar un efecto inducido por las restricciones a la movilidad: tener a las personas teletrabajando merma el consumo y la actividad. A ello suma las consecuencias en la confianza de los ciudadanos y su voluntad de salir a la calle: el miedo puede llevar a no tomarse un café en un bar o a retrasar las compras en los comercios.
Por sectores, Ángel Asensio, presidente de la Cámara de Comercio de Madrid, coincide en que el comercio se verá muy afectado por el menor tráfico de personas que se espera que pueda haber por las calles ante la que califica de «transmisión de la sensación de pánico». Además, incluye entre las actividades más expuestas la hostelería y los hoteles -estos últimos, también en el resto de España, porque los madrileños no podrán viajar, por ejemplo, el próximo puente del 12 de octubre-.
No todos pierden
Pero Asensio añade que hay otros segmentos de la economía que pueden ir mejor, como los establecimientos ligados a la alimentación o la informática, como la pasada primavera.
Respecto al potencial impacto en el turismo, Ángel de la Fuente señala que a Madrid ya estaban llegando pocos visitantes. Este agosto, sin restricciones en los viajes, apenas llegaron 60.816 turistas extranjeros a Madrid, un 88,8% menos que en el mismo mes del año anterior. Si bien insiste en que aunque las nuevas medidas no son dramáticas para la economía, admite que de ellas se puede derivar un desenlace fatal para algunos comercios o establecimientos de hostelería que ya estuvieran al borde de la quiebra.
Pedraza expone que las nuevas medidas pueden llevar a que haya empresas ya desesperadas que «tiren definitivamente la toalla». Incide en que el primer confinamiento dañó mucho el tejido productivo y ello supone ya un parón de la economía recurrente -aunque en esta ocasión sea más suave-.
También se puede diferenciar entre la actividad que se puede recuperar cuando se levanten las restricciones, y la que no, como explica Bonet: el consumo que no se va a hacer ahora en la hostelería no se recupera, pero hay compras que simplemente se aplazan. La incógnita está en si las consecuencias se prolongarán a largo plazo porque Madrid empeore en términos reputacionales y ello dañe el turismo y la inversión de forma estructural. Los empresarios descartan que tal cosa vaya a suceder. Pero, al tiempo, animan a lograr el equilibrio entre la seguridad sanitaria y la economía.
«En España y Madrid tenemos un nivel de contagio superior al de países de nuestro entorno. Está claro que algo hay que hacer. Tenemos que encontrar ese equilibrio. No estoy seguro si éste es el de las restricciones que vamos a aplicar, pero la fórmula existe, porque otros países la han encontrado», explica Bonet. Por su parte, Miguel Garrido, presidente de CEIM, critica la decisión: «No sabemos si el Gobierno cuenta con informes científicos que justifiquen estas actuaciones, y nos gustaría saber en qué están basando sus decisiones, porque tienen consecuencias muy graves».
Desde CC OO, Carlos Gutiérrez valora: «Si no hay posibilidad de garantizar la salud, se resiente la economía». Y defiende que hace meses que en Madrid se deberían haber reforzado los sistemas de rastreo y la atención primaria.
El empleo, en vilo, y la mitad de los autónomos «en la cuerda floja»
El Gobierno de Díaz Ayuso alega en su recurso a la justicia que, por cada semana de restricción de los movimientos se perderán 18.000 empleos. Ana López, del Colegio de Economistas de Madrid, asegura que si las restricciones superan las dos semanas, pueden perderse entre 50.000 y 60.000 empleos más. Miguel Garrido, presidente de CEIM, ratifica que los empresarios de la región están preocupados: «Los daños en el tejido empresarial y el empleo comienzan a ser irreversibles». Según sus números, desde el inicio de la crisis se han perdido 15.000 empresas en la comunidad y el paro en septiembre ha crecido un 23,91%. Ángel Asensio, de la Cámara de Madrid, añade que la estructura productiva, dominada por microempresas, hace vulnerable al empleo: el grueso de los costes son laborales y ahí se ataca para hacer posible la viabilidad de los negocios. Carlos Gutiérrez, de CC OO, recuerda que, para proteger a empresas y trabajadores, se han extendido los ERTE y se han creado los expedientes de rebrote.
José Luis Perea, secretario general de ATA, afirma que 250.000 autónomos en Madrid están en la cuerda floja: «La mitad de los autónomos de Madrid está registrando caídas de entre el 50% y el 60% en su facturación respecto a 2019. Con esas pérdidas puedes aguantar uno o dos meses, no mucho más». Perea estima que si las restricciones duran más de un mes, uno de cada cuatro autónomos quebrará: más de 100.000. Perea no critica la decisión sanitaria pero reclama más medidas económicas. «Ya esperábamos un otoño muy duro, pero esto lo acelera».
No hay comentarios:
Publicar un comentario