Daniel Radcliffe - foto
| Daniel Radcliffe | ||
|---|---|---|
 Radcliffe en la Convención Internacional de Cómics de San Diego en 2014. |
||
| Información personal | ||
| Nombre de nacimiento | Daniel Jacob Radcliffe | |
| Nacimiento | 23 de julio de 1989 (26 años) Fulham, Londres, Inglaterra, Reino Unido |
|
| Nacionalidad | Inglés | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Actor | |
| Rol debut | Niño en David Copperfield | |
| Año de debut | 1999 | |
| Web | ||
| danjacobradcliffe | ||
| Ficha | Ficha en IMDb | |
Sus comienzos profesionales se remontan a 1998, cuando actuó en el telefilme David Copperfield adaptación de la novela homónima de Charles Dickens.2 Posteriormente, debutó con El sastre de Panamá (2001) y apareció en otras películas como en la independiente December boys y la televisiva My boy Jack. En 2007 protagonizó la obra de teatro Equus, del dramaturgo Peter Shaffer, en la que interpretaba al perturbado Alan Strang. Recibió críticas elogiosas, tanto en Inglaterra como en los Estados Unidos, además de varios premios y distinciones.7 Por otra parte, ha manifestado su ilusión por ser guionista o director. También ha mencionado su inclinación por la música, aunque ha decidido dedicarse de lleno a la actuación. En marzo de 2011, Radcliffe volvió a los escenarios de Nueva York con el musical How to succeed in business without really trying8 y en 2012 se estrenó La mujer de negro.9
Radcliffe ha vivido desde sus primeros años en el distrito de Fulham, al oeste de Kensington y Chelsea; de hecho, el actor se ha confesado fanático del equipo de fútbol originario de esa zona, el Fulham Football Club.10, etc,.
TÍTULO: EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - TONY MANERO INTERPRETA A MICHAEL JACKSON,.
-foto - TONY MANERO INTERPRETA A MICHAEL JACKSON,.
La ANOET, es decir, la Asociación Nacional de Organizadores de Espectáculos Taurinos, ha encargado un estudio de impacto económico a la Universidad de Extremadura. Lo ha dirigido el profesor Juan Medina García Hierro. ¿Qué significan los datos que ofrece ese trabajo?: fundamentalmente, que los ataques antitaurinos basados en la dependencia económica en forma de subvenciones públicas por parte de la fiesta son un cuento que se han dedicado a construir los furiosos enemigos de la tauromaquia, particularmente activos desde que apareció la crisis allá por 2007.
La idea divulgada por algunos
manipuladores de datos -tales como el diputado de Esquerra Alfred Bosch,
viscoso enemigo de todo lo que parezca español- consistía en
hacer creer que la fiesta de los toros cuesta un dineral de todos los
españoles ante la creciente desafección de la propia afición.
Nada más falso de toda falsedad. En el año 2013, sin ir más lejos, los
diferentes espectáculos taurinos contabilizaron 24,8 millones de
asistentes, con un impacto de más de 1600 millones de euros. Digamos,
cuando menos, que no son cifras ridículas, como pretenden algunos.Los toros no reciben una cascada de ayudas. En los Presupuestos Generales del Estado sólo se encuentra una partida relacionada con los toros: 30.000 euros para el Premio Nacional de Tauromaquia. Nada más. Todo ello mientras que el Estado reconoce en los toros «un Patrimonio digno de protección en el territorio nacional».
El espectáculo taurino no es barato. Es una fiesta cara. Pero la paga el espectador. Los toros, su traslado, el personal que los cría, el que los cuida, los toreros y subalternos, el personal de la plaza, los médicos, los caballos... Las localidades no siempre son baratas, y en época de apreturas los aficionados hacen equilibrios y piruetas, como todo el mundo. Y si empresas y profesionales no ajustan sus ofertas, muchos no pueden permitirse según qué gastos. Aun así, es el segundo espectáculo en espectadores, detrás del cine extranjero (hablamos de espectáculos culturales, no incluyendo el deporte), y es el menos subvencionado. El cine español, sin ir más lejos, recibe 1835 veces más subvención que la fiesta, cuando esta tiene tres veces más espectadores. El teatro recibe 1230 veces más, significando una recaudación un 24 por ciento inferior.
Y ¿de dónde llegan esas subvenciones y en concepto de qué? Sólo cuatro de las comunidades autónomas dedican partidas en sus Presupuestos a lo largo de 2013, nuestro año de referencia, no sumando en total siquiera el 0,3 por ciento de sus dotaciones culturales. Los ayuntamientos, por si alguien se malicia, sólo dedicaron el 1,4 por ciento de sus mismos presupuestos culturales, incluidos consistorios gobernados por gente como Bildu, Izquierda Unida o la misma ERC: esos ayuntamientos, en cualquier caso, recuperan ese dinero con creces mediante cada canon de arrendamiento o ingresos directos. Muchos ayuntamientos se benefician de ello: de los 8117 que forman el total de España, organizan festejos 2763, lo cual es significativo. El toro está involucrado directamente en las fiestas patronales y populares de miles de poblaciones, como vemos, desde Pamplona a San Sebastián de los Reyes.
¡Ah! ¡Las Diputaciones! Tampoco son dilapidadoras. Sólo 11 de 41 asignan un 2,8 del total de gasto cultural. La Unión Europea, por supuesto, no brinda fondo alguno a los toros. Sólo ayudas agrícolas a la ganadería.
La Administración, finalmente y a poco despierto que se sea, recauda por IVA taurino tres veces más que el cine español y más que todo el conjunto de las artes escénicas. Es el segundo acontecimiento -tras el cine extranjero- que no el español, que sí recibe cuantiosas ayudas, insisto. Con un impacto sobre la economía española considerable, ya que sólo el IVA generado dobla las cifras de ayudas netas al sector.
Por demás y por si le interesa a alguien: los festejos taurinos y sus entornos dependientes significan un total de 200.000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos, un 1,16 de la ocupación laboral total. Trabajadores que cotizan y no poco. De hecho, cotizaciones e IVA doblan las ayudas brutas.
Sólo queda añadir algo más, independientemente de las valoraciones que queramos establecer de este fenómeno cultural de masas: pregunten ustedes a la hostelería adyacente o al transporte de cualquier ciudad con plaza de toros lo que supone una tarde de toros. Y ahora díganle que ustedes quieren prohibirlo porque no les gusta. O que forman parte de estos tontos en serie, con programas de televisión incluidos, que consideran a los toreros asesinos en serie. Y así.
No hay comentarios:
Publicar un comentario