LA HORMA DE MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN - Revista Grada - Los frentes abiertos del Tribunal Constitucional tras su renovación , fotos.
Los frentes abiertos del Tribunal Constitucional tras su renovación,.
La eutanasia, la reforma educativa o el aborto son algunas de las cuestiones que el garante de la carta magna debe afrontar en su densa agenda tras el nombramiento de los nuevos magistrados,.
Son varios los asuntos relevantes que el Tribunal Constitucional tiene por delante tras la renovación de los magistrados que han tomado posesión esta semana. Algunos de estos retos tienen que ver con leyes importantes de la presente legislatura, y otros, como el del aborto, fueron recursos que se presentaron hace ya más de 11 años.
En lo que respecta a los próximos meses, la corte de garantías deberá examinar los recursos presentados por Vox y PP contra dos iniciativas clave del Gobierno: la reforma educativa de la ley Celáa y la ley de eutanasia, ambas aprobadas en el último año.
La norma impulsada por la exministra de Educación, Isabel Celaà, ha sido objeto de numerosas críticas por parte de los grupos políticos de la oposición, mientras que la ley de eutanasia, con las implicaciones éticas y morales que conlleva, ha convertido a España en el sexto país del mundo en legalizarla.
Asimismo, los nuevos magistrados tienen pendiente pronunciarse sobre las fórmulas alternativas de juramento utilizadas por los parlamentarios de varias formaciones para convertirse en diputados. Una cuestión que puede tener consecuencias sobre la actual composición de las Cámaras si se considera que quienes la usaron no accedieron legalmente a su escaño.
PP y Vox también fueron los impulsores de este recurso ante la pauta empleada por algunos diputados de ERC, JxCat, Bildu o la CUP durante la jornada de inauguración de la legislatura en las Cortes, cuando en vez de decir «sí, juro» o «sí, prometo», accedieron a sus escaños empleando la fórmula «por imperativo legal» o diciendo «con lealtad al mandato democrático del 1 de octubre», caso de los representantes independentistas catalanes.
Precisamente Vox se ha convertido en el partido que más rédito ha obtenido, mediante la fuerza parlamentaria que le dan sus 52 diputados, de la presentación de recursos de inconstitucionalidad. Han registrado más de veinte y han conseguido desmantelar la armadura legal que el Gobierno confeccionó para la pandemia respecto a la aprobación de los decretos sobre los estados de alarma. La sentencia fue aprobada por una mayoría de los magistrados del Constitucional.
En el primero de estos recursos la corte de garantías apuntó a que se tendría que haber declarado el estado de excepción para permitir el confinamiento domiciliario, mientras que en el segundo los magistrados cuestionaron la falta de control parlamentario. El Pleno también declaró ilegal el parón de las actividades parlamentarias al comienzo de la pandemia. En total, tres golpes a la estrategia jurídica del Ejecutivo de coalición.
Asimismo, y antes de fin de año, el Constitucional tiene previsto atajar dos de los recursos más importantes de los condenados por el 'procés': el de la expresidenta del Parlamento catalán Carme Forcadell, que plantea la cuestión de la inviolabilidad, y el interpuesto por el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, relativo al alcance de su inmunidad como europarlamentario.
Arnaldo, ponente del aborto
Pero sin duda alguna el caso más anómalo es la resolución del recurso sobre la ley del aborto, pendiente de sentencia desde hace 11 años. El retraso en aclarar la legalidad de la regulación de los plazos de interrupción del embarazo ha sido incluso denunciado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por exdiputados del PP que firmaron en 2010 el recurso. La Asociación de Abogados Cristianos también presentó en el Tribunal Supremo una querella por «retardo malicioso» contra el magistrado Andrés Ollero, exdiputado popular y encargado de redactar la ponencia de la futura sentencia.
Precisamente, Ollero ha sido uno de los magistrados que han salido del Constitucional con la renovación de esta semana y los asuntos que llevaba han pasado a Enrique Arnaldo, el polémico candidato propuesto por el PP. El nuevo ponente ya mostró su rechazo a la actual ley del aborto en un artículo de 2009, por lo que podría ser recusado.
El criterio de reparto de los asuntos está relacionado con la antigüedad de los magistrados y, en función de ello, Ramón Sáez (elegido a propuesta del PSOE) se hará cargo de los casos de Fernando Valdés, como la ponencia sobre la ley de eutanasia.
TITULO:
Rutas bizarras - Tiendas, bares y magia se unen en una nueva campaña de dinamización comercial ,.
Martes -16, 23 - Noviembre , a las 22:00 horas en La 2 / fotos,.
Tiendas, bares y magia se unen en una nueva campaña de dinamización comercial ,.
Una docena de magos actuarán el viernes y el sábado en distintos puntos del casco urbano,.
'Comercios mágicos' es el nombre de una nueva campaña de dinamización comercial de las que viene realizando el Ayuntamiento, a través de la concejalía de Comercio, Empleo y Emprendimiento, con financiación de la Junta de Extremadura. En esta ocasión unirá a tiendas, bares y magia, coordinado por Expomagia.
La iniciativa comenzará a las diez de la mañana del viernes, cuando varios magos recorrerán los distintos colegios locales para sorprender a los más pequeños. Más tarde, a partir de las doce, esos mismos magos -Alberto Montalvo, Armando de Miguel, Dani Dan, José San Andrés, Mago Tomás y Mr Pilkintong- empezarán a visitar comercios y bares para actuar ante su clientela. Una actuación que repetirán por la tarde.
El sábado, de 12,00 h. a 14,00 h., la actividad volverá a establecimientos comerciales y de hostelería, a los que se sumarán los seis 'Puntos mágicos' repartidos por el casco urbano, con Brando, El Gran Cesareo, Lautaro, Mad Martín, Óscar Pascual y Silvana «maravillando a cuantos estén dispuestos a asombrarse con la mejor magia en directo».
Gala 'Por arte de magia'
Esos 'Puntos mágicos' estarán activos hasta las 19,30 h., para dar paso dos horas después, «en algún lugar improvisado», a la gran gala 'Por arte de magia', «qué, como ellos dicen, tendrán que sacarse de la chistera».
Peter Falk, el teniente Colombo y el perro - La justicia ha desenredado ya ocho tramas de gürtel con 69 condenados a 570 años de prisión ,. fotos,.
La justicia ha desenredado ya ocho tramas de gürtel con 69 condenados a 570 años de prisión ,.
Los acusados, a su legada al juicio por la trama Gürtel.
La sustitución de la inhabilitación absoluta por inhabilitación especial permitiría que no pierda la condición de funcionario público,.
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha informado favorablemente a la concesión de un indulto parcial al denunciante de la 'Gürtel', José Luis Peñas, que fue condenado por delitos de asociación ilícita, cohecho, falsedad documental, fraude, malversación de caudales públicos y prevaricación, con la atenuante de confesión, a cinco años y tres meses de prisión, cinco años y un mes de inhabilitación absoluta, siete años y seis meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público y 130.600 euros de multas.
En su informe remitido al Ministerio de Justicia, el Supremo ha apoyado que se sustituyan las dos penas de inhabilitación absoluta a las que Peñas fue condenado por dos penas de inhabilitación especial, de idéntica duración que las conmutadas, para cargos públicos de libre designación o elección.
La Sala ha tenido en cuenta el criterio del fiscal, que respaldaba la concesión del indulto parcial a Peñas, atendiendo a razones de justicia, equidad y utilidad pública, requisitos que exige la Ley del Indulto, y al arrepentimiento del solicitante.
Esfuerzo reparador
El Ministerio Público recordaba en su informe que las penas de prisión impuestas fueron suspendidas al considerar que ninguna de las penas por separado superaban los dos años y que Peñas « ha realizado un importante esfuerzo reparador mediante el ingreso de importantes cantidades» en el juzgado.
Señalaba, tal y como recoge ahora el Supremo, que «las grabaciones realizadas por el penado (...) desde 2005 a 2007 a diversos miembros de la denominada trama 'Gürtel' y su denuncia inicial han sido fundamentales para llegar a la condena del citado y de otros coimputados» en el juicio de la denominada 'Época I'.
Protección al denunciante
Incidía en que Peñas a pesar de su condena ha comparecido como testigo en todas las piezas separadas de esta trama que han acabado en sentencia condenatoria: «Fitur, Valencia piezas 1, 2 y 6, Jeréz, Aena y la visita del Papa a Valencia».
Además, el fiscal expresaba en su informe la falta de protección de los denunciantes en España, algo que «no incentiva y protege a los funcionarios públicos que habiendo intervenido en las actividades delictivas deciden ponerlo en conocimiento de la justicia».
Propuesta
En este sentido, el Ministerio Público recordaba que «España ha recibido la crítica de diversos organismos internacionales y supranacionales ante la falta de un sistema destinado a proteger a los denunciantes de buena fe», a diferencia de lo que sucede en el derecho comparado en el que se reconoce la figura del «whistleblower» (delator o arrepentido).
La Fiscalía ponía en valor que en el marco de la Unión Europea ya se contempla la Directiva 2019/1937, de 23 de octubre de 2019, relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión. Y subrayaba que España tiene hasta el 17 de diciembre para trasponerla a nuestra legislación.
Pérdida del empleo
El informe del Ministerio Público destacaba que el cumplimiento de inhabilitación absoluta en el caso de Peñas significaría la pérdida de su trabajo, lo que supondría para él una «aflicción desmedida e innecesaria».
En cambio, consideraba que el indulto parcial, conmutando las penas de inhabilitación absoluta por dos de inhabilitación especial, le permitiría no perder la condición de funcionario público y seguir en el desempeño de sus funciones como ordenanza en el Ayuntamiento de Madrid.
Oposición al indulto de la exmujer de Correa
Además de estudiar el caso de Peñas, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha analizado la petición correspondiente a Carmen Rodríguez Quijano, expareja del líder de la Gürtel Francisco Correa, que fue condenada a 17 años y ocho meses de prisión.
Los magistrados han informado, al igual que Fiscalía, en contra de que se le conceda la medida de gracia a Rodríguez. La mujer alegó que ya han transcurrido más de 16 años desde que se produjeron los hechos, periodo en el que -según ha dicho-- ha desarrollado un profundo sentimiento de culpa y arrepentimiento, además de haberse deteriorado sus circunstancias familiares, personales, económicas y de salud.
Equidad y justicia
El Ministerio Público, sin embargó, aseguró que no se apreciaban en su caso las razones de equidad, justicia o utilidad pública que deben concurrir. A su juicio, la concesión del indulto parcial «burlaría la norma legal y contribuiría a reprimir la eficacia del fin de la prevención general, con un efecto favorecedor, que no disuasivo, respecto de la comisión del delito». En este sentido, ha insistido en que sería «una burla» y «una invitación al delito».
TITULO : HOY LE TOCA - Atlético 0 AC Milan 1 El Milan deja al Atlético en situación crítica ,.
Atlético 0 AC Milan 1 El Milan deja al Atlético en situación crítica ,.
Junior Messias castigó al final el conservadurismo de los colchoneros, que deberán vencer en Oporto para tener opciones de estar en octavos,.
Duro y merecido castigo para el Atlético, que pecó de conservador ante el Milan, confió más en el Liverpool que en su propio potencial y al final cayó derrotado por el gol de Junior Messias y se complica sobremanera seguir vivo en la Champions e incluso en Europa. Resulta que como el Liverpool le ganaba al Oporto, el empate era oro para los colchoneros, pero quizá por ello se echaron demasiado atrás y recibieron un golpetazo que les deja contra las cuerdas.
Ahora, hasta los lombardos tienen remotas opciones y los rojiblancos, aunque dependen de sí mismos, tendrán que ganar en Do Dragao al Oporto si quieren estar en octavos. Eso, si el Milan no le gana al Liverpool. En ese supuesto, el Atlético tendría que vencer por un gol más de lo que hicieran los italianos. Lo mejor, que en tierras lusas no cabe contemporizar y toca ganar sí o sí. Jürgen Kloop y el Cholo Simeone son enconados rivales, pero el argentino le puede estar agradecido al técnico alemán y al Liverpool. Solo gracias al triunfo de los 'reds', el Atlético sigue vivo. El problema se agrava porque también puede terminar colista.
Simeone salió con el once previsto, pero se guardó una sorpresa. Actuó el Atlético con defensa de cuatro, como ante Osasuna. En el Milan, no fue de la partida el luso Leao, quizá su jugador más en forma y autor del gol 'rossonero' en San Siro. Una buena noticia para los colchoneros, que de todos modos no pudieron hincarle nunca el diente a su oponente.
Resultado Final - foto,.
Oblak, Llorente, Savic, Giménez, Hermoso (Lodi, min. 64), De Paul (Vrsaljko, min. 77), Koke, Lemar (Correa, min, 64), Carrasco, Griezmann (Kondgobia, min. 81) y Suárez (Cunha, min. 77).
Tatarusanu, Kalulu (Florenzi, min. 65), Romagnoli, Kjaer, Theo, Kessie, Tonali (Bakayoko, min. 65) Brahim (Bennacer, min. 77), Saelemaekers, Krunic (Junior, min. 65) y Giraud (Ibrahimovic, min. 65).
Gol: 0-1, min. 87, Junior.
Árbitro: Slavko Vincic (Eslovenia): Mostró amarilla a Giroud, Llorente y Theo.
Incidencias: Partido de la quinta jornada del grupo B de la Liga de Campeones, disputado en el Wanda Metropolitano. Prácticamente lleno.
Era como una final y, por ello, la primera premisa en el Atlético fue no arriesgar. La consecuencia, mucho pelotazo y muy pocas acciones trenzadas. Si De Paul, Lemar, Griezmann y Suárez no entran en juego y si Llorente, anoche lateral, no se incorpora en ataque, pésimas noticias para el equipo del Cholo. No llegó en todo el primer acto a los dominios de Tatarasanu, el gigantesco portero rumano, pero tampoco inquietado por un Milan al que solo le servía ganar y esperar milagros.
El mejor del muy táctico período inicial, Brahim Díaz. Como ocurrió en la primera vuelta, el malagueño se manejó bien entre las líneas del rival e intervino con personalidad y desparpajo. Siempre tuvo calidad y desborde, pero ha ido ganando en físico y ambición. Es menudo, pero su tren inferior es potente, no pierde el balón y suele ser frenado en falta.
Se reanudó el choque con más tralla. Enseguida, el belga Saelemaekers lo intentó de lejos e hizo trabajar por fin a Oblak. Instantes después, Lemar pisó el área enemiga y también disparó para lucimiento del portero. En otra contra, se internó Griezmann, pero su centro no lo remató bien Carrasco. Fueron los mejores momentos locales. Giroud, titular en detrimento de Ibrahimovic, tenía una amarilla por sacar un brazo y jugaba con fuego. Giménez le fue a buscar al saltar con una rodilla por delante y golpeó al francés en los riñones. El balón estaba en juego, pero la acción fue muy fea. La noche no estaba para cariñitos.
El riesgo de recular
Se produjo la noticia más esperada. Marcó Thiago para el Liverpool ante el Oporto y el empate ante el Milan era como ganar para el Atlético. Seguramente por ello, volvió a dar un pasito atrás. Riesgo enorme. La tuvo el Milan en una jugada de estrategia, pero Kjaer desperdició el caramelito que le puso Theo. Mediada la segunda mitad, seis cambios del tirón, dos en el Atlético, en el que entraron Lodi y Correa, y cuatro de una tacada en el Milan.
Minutos para Ibrahimovic, siempre una amenaza. En la primera que tocó el sueco, ya sembró el caos en la zaga. No marcó Bakayoko porque Savic salvó casi bajo palos, rodilla en tierra. Marcó Salah el segundo en Anfield, pero el Atlético apenas salía de su cueva. El Milan ya tenía que atacar a la desesperada y podría dejar más huecos. Arma de doble filo. Cambios defensivos del Cholo. Se palpaba la tensión. centro lateral y gol de Junior, que remató sin oposición. La tuvo Cunha, pero falló en boca del gol. Situación crítica para el Atlético, con un empate y dos derrotas en su feudo en el grupo de la muerte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario