TITULO: DESAYUNO CENA FIN SABADO - La matemática del espejo - Fernando Baselga ,.
DESAYUNO CENA FIN SABADO - La matemática del espejo - Fernando Baselga , fotos,.
Fernando Baselga ,.
Fernando Baselga.
( Desayuno)
Baselga (Cs): «Esperamos que muchos votantes del PSOE se vengan a Ciudadanos»,.
El partido naranja en Extremadura está en manos de Fernando Baselga (ex del PP) desde el mes pasado y hasta el próximo 10 de marzo se ha dado de plazo para concretar una posible alianza con un partido regionalista –Levanta Extremadura– que agrupa a tres formaciones, entre ellas Extremeños, que en 2019 concurrió con Podemos a la autonómica,.
TITULO:
Viaje con nosotros - El huevo de colon telecinco - Las tres puertas
- Nina, el escritor y ex ministro de Cultura, Máximo Huerta y el entrenador y preparador físico Toni Nadal,.
- Viaje con nosotros,.
- Javier Gurruchaga lo presenta - Comenzó a emitirse el 26 de enero de 1988. Tenía una periodicidad semanal (martes) y se emitió hasta el 31 de diciembre de ese mismo año. Ese día se emitió el programa titulado "La última cena", espacio promovido por Pilar Miró, por aquel entonces directora general de RTVE, en el que también participó Elton John y que no estuvo exento de polémica. Entre los personajes famosos que "viajaron" con Javier Gurruchaga estuvieron: Luis Antonio de Villena, Iñaki Perurena, Pedro Almodóvar, Chumy Chúmez, José Luis Coll, Ana Obregón, José Luis Garci, Inés Sastre, Joaquín Sabina y Sara Montiel. Gurruchaga ejercía de coguionista junto al colectivo Lo que yo te diga.
- El huevo de Colón,.
- Javier Gurruchaga lo presenta - Fue estrenado en Telecinco el 4 de julio de 1992, y se emitía los sábados a las diez de la noche. Era un programa de variedades que incluía actuaciones musicales, una sección de cámara oculta y varios juegos de habilidad en antena.
-
Las tres puertas - Nina, el escritor y ex ministro de Cultura, Máximo Huerta y el entrenador y preparador físico Toni Nadal,.
Nina, el escritor y ex ministro de Cultura, Máximo Huerta y el entrenador y preparador físico Toni Nadal,.
foto - Toni Nadal ,. / Esta semana en 'Las tres puertas', María Casado repasa las biografías de tres referentes que, en sus respectivos campos, han sabido lidiar con la complejidad y competitividad de una gran exposición mediática.
Parte del bagaje del periodista y escritor Máximo Huerta procede de su amplia carrera periodística en un medio tan complejo y difícil como la televisión. Aun así, ha sido en la literatura donde ha encontrado la manera de expandir su particular universo con la cultura y los sentimientos como protagonistas.
Más de tres décadas sobre el escenario siendo una de las actrices de referencia del teatro musical, protagonista en dos fenómenos televisivos ('Un, dos tres' y 'Operación triunfo') y representante española en Eurovisión. Son parte de los argumentos vitales de la cantante, actriz, logopeda y empresaria Anna María Agustí, Nina.
El deporte ha conocido pocos fenómenos como Rafael Nadal y detrás del mito, durante 27 años, ha estado Toni Nadal. No entiende la mejora del deportista sin el respeto a los valores y el esfuerzo. Capaz de controlar el más mínimo detalle de su carrera, supo alcanzar la excelencia e instalarse a vivir en ella.
'Las tres puertas', en colaboración con Teatro Soho Televisión, es un programa de entrevistas en profundidad que quiere dar espacio a la reflexión, al respeto y a la libertad de expresión. Se emite los miércoles por la noche en La 2.
TITULO: 3 RAZONES CON -Reparto de puntos entre GL Bolaños y Cáceres,.
Reparto de puntos entre GL Bolaños y Cáceres,.
El Jerez Futsal cayó en la pista del Cobisa (5-1) para alargar su mala racha de resultados,.
El derbi extremeño en la jornada 21 del grupo IV de Segunda B se saldó con empate a 2 tantos entre el Grupo López Bolaños y el Cáceres Universidad en un intenso partido que cualquiera pudo ganar. En el otro partido con participación extremeña, derrota del Jerez Futsal en la pista del Cobisa (5-1) para alargar su mala racha. Hoy, el colista B,.
TITULO: POLICÍAS EN ACCIÓN - El padre de Marta cree que juez y policía se «tapan» mutuamente,.
El padre de Marta cree que juez y policía se «tapan» mutuamente,.
«A lo mejor tienen miedo de lo que salga o lo que puedan encontrar», plantea sospechando que «alguien» no quiere «remover más mierda»,.
foto / Antonio del Castillo, padre de Marta del Castillo, la joven sevillana por cuyo asesinato en 2009 fue condenado Miguel Carcaño a 21 años y tres meses de cárcel, ha criticado este martes públicamente la reciente conclusión de la instrucción y archivo de la pieza judicial separada correspondiente a la búsqueda del cadáver de su hija; alegando que «nadie puso fecha» límite a dicha búsqueda y considerando que todo es «consecuencia de una mala investigación policial y una mala instrucción». «Se están tapando el culo unos a otros. El juez a la Policía y la Policía al juzgado», ha aseverado.
Antonio del Castillo ha comparecido este martes ante los medios de comunicación, para evaluar los autos emitidos al respecto el pasado 21 de septiembre y el pasado 26 de octubre por el Juzgado de Instrucción número cuatro y la Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla, respectivamente, después de que tiempo atrás, el Juzgado de Instrucción número cuatro, en el marco de la pieza correspondiente a la búsqueda del cadáver de Marta del Castillo, atendiese a una petición de la familia para que dicha línea de investigación abarcase los «datos crudos» de teléfonos móviles relacionados con los hechos.
En ese marco, el pasado 21 de septiembre, el Juzgado de Instrucción número cuatro emitía un auto, dando cuenta de los «informes emitidos por las operadoras» de telefonía móvil respecto a los terminales de Miguel Carcaño y Marta del Castillo, para su traslado al perito designado a fin de que el mismo «presente informe, acordándose el archivo de esta pieza en tanto se remita» dicho informe.
La Sección Tercera de la Audiencia, de su lado, emitía un auto el 26 de octubre, desestimando un recurso de apelación de la familia de la víctima, contra un auto previo de febrero autorizando a un perito a acceder a los «datos telefónicos crudos» de los teléfonos móviles con los que contaban a la fecha de los hechos Miguel Carcaño y Marta del Castillo; pero excluyendo de dicha medida «el resto de terminales telefónicos», en alusión a los móviles de otras personas juzgadas por el crimen, como es el caso del hermano de Carcaño, Francisco Javier Delgado; su novia María García Mendaro, el amigo de Carcaño Samuel Benítez o el joven Francisco Javier García, conocido como El Cuco.
Los tres primeros, recordémoslo, fueron absueltos tras el juicio celebrado en 2011 contra los adultos acusados por este crimen, mientras en el caso del Cuco, fue condenado por un Juzgado de Menores por encubrir el asesinato perpetrado por Carcaño y, ya este año, el Juzgado de lo Penal número siete le ha condenado junto a su madre a dos años de cárcel por un delito de falso testimonio, en sus comparecencias como testigos en el citado juicio celebrado en 2011 contra los adultos.
Cuestión de plazos
La Sección Tercera de la Audiencia desestima el recurso de apelación de los padres de la víctima «al ser de aplicación la nueva doctrina del Tribunal Supremo (...), que considera precluido el plazo de investigación sin que previamente se hubiera acordado su prórroga, al no haber sido interesado por las acusaciones dicho pronunciamiento, por lo que declara »concluida la fase de instrucción«.
Ante ello, Antonio del Castillo ha alegado que «nadie puso fecha» límite en dicha pieza separada para la búsqueda del cadáver de su hija, planteando retóricamente si pesa fecha tope para buscar a las víctimas «de la Guerra Civil», extremo que ha expuesto manifestando todos sus «respetos» a tales víctimas y a sus familias.
Un artículo legal que «no corresponde» en este caso
A su entender, la Audiencia ha esgrimido un precepto legal que «no corresponde» aplicar en este caso, porque el mismo no abarca «investigaciones» respecto a posibles responsables de delitos, sino la búsqueda de unos restos mortales. Al punto, ha preguntado retóricamente si el fiscal del caso «está haciendo su trabajo o quiere terminar con este tema», porque en su opinión el Ministerio Público «debía haber pedido la prórroga».
En ese sentido, Antonio del Castillo ha considerado que la decisión de la Audiencia deriva de que la misma «no sabe qué hacer» ante la actuación previa del titular del Juzgado de Instrucción número cuatro, de autorizar «en principio» la investigación de los teléfonos móviles de «todos y cada uno de los inculpados» inicialmente, para después «retractarse» y reducir las pesquisas a los terminales de Carcaño y de su hija. Ese giro, según asegura, ya le pareció «sospechoso».
«A lo mejor tienen miedo de lo que salga o lo que puedan encontrar», ha planteado, considerando que el titular del Juzgado de Instrucción número cuatro «metió la pata» y, ante ello, «alguien» habría dado la instrucción de «terminar» con el asunto para no «remover más mierda».
«Se están tapando el culo unos a otros»
Así, ha insistido en que todo es «consecuencia de una mala investigación policial en principio y una mala instrucción» judicial, ante la cual «se están tapando el culo unos a otros». «El juez a la Policía y la Policía al Juzgado. Corporativismo y los jodidos somos nosotros», ha aseverado.
En cualquier caso, ha confirmado que la familia de la víctima va a «seguir las reglas del juego», acudiendo al Tribunal Constitucional mediante una demanda de amparo, una vez que la Sección Tercera de la Audiencia no admita previsiblemente el incidente de nulidad previsto ante dicha instancia por la decisión de declarar concluida la instrucción del asunto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario