TITULO: DESAYUNO CENA FIN SABADO - El Sevilla dice adiós a la Liga - SEVILLA -0- ATHLETIC BILBAO -1-,.
DESAYUNO CENA FIN SABADO - El Sevilla dice adiós a la Liga - SEVILLA -0- ATHLETIC BILBAO -1- , fotos,.
El Sevilla dice adiós a la Liga - SEVILLA -0- ATHLETIC BILBAO -1-,.
Game Over, Sevilla,.
Un gol de Iñaki Williams provoca la derrota nervionense y le deja lejos de Atlético, Madrid y Barça justo antes de visitar Valdebebas. El Athletic, repleto de bajas, resistió y acabó golpeando.
Resultado Final - SEVILLA -0- ATHLETIC BILBAO -1-, foto.
El sueño de LaLiga terminó este lunes para el Sevilla con una derrota que, aunque las matemáticas digan aún lo contrario, deja al equipo de Nervión demasiado lejos de Atlético (seis puntos más golaveraje), Barcelona y Real Madrid, ambos a cuatro. Resistió el Athletic las acometidas de un equipo nervionense más espeso que otras veces, pero que quemó las naves en busca del gol. Lo acabó encontrando Iñaki Williams casi en el descuento, con los locales desesperadadamente volcados hacia el área rival. A la sexta, tras cinco victorias seguidas, pincharon y dijeron adiós al sueño los de Lopetegui. Game Over.
"Hazlo como si ya no te jugaras nada, como si fueras a morir mañana, aunque lo veas demasiado lejos... Hazlo como si no supieras que se acaba". Prestado de Leiva, el estribillo de un Sevilla que no miró atrás en busca de lo que después de este pinchazo parece ya imposible. Un Sevilla que no guardó a tocados (Koundé) ni apercibidos (el mismo defensa francés, Diego Carlos y Acuña) pensando en Valdebebas y el próximo domingo porque en la noche del Guadalquivir sólo existían el Athletic, el Athletic y el Athletic.
Aunque fuera un Athletic bajo mínimos: a las lesiones de Yuri, Capa, Muniain y Dani García se sumaba, minutos antes del partido, la de uno de los mejores centrales del fútbol español, Íñigo Martínez. Para rematar el cuadro, antes de que se empezase a sudar tuvo que retirarse lesionado también Raúl García. A Marcelino le dio apenas para confeccionar un once aseado, con futbolistas como Morcillo, Vencedor, Vesga o incluso Villalibre que hace apenas unos telediarios portaban sin sofoco el cartel de suplentes.
Juegue quien juegue este Athletic suele competir. Entre otras cosas, porque dispone de Unai Simón. Un portero que tiene sus noches malas, sí, porque con 23 años, bajo los palos, todavía se cometen pecados de juvenil. Pero que por algo es ahora mismo el titular de la Selección española. Le podía quizá algo la ansiedad al Sevilla, al que le costó algo más que otras veces hilvanar peligro. A ratos lo conseguía, gracias sobre todo a la conexión Acuña-Papu-Ocampos-En Nesyri. Dos muy claras en la primera parte, ambas para el delantero marroquí, capaz de rematar un cabezazo picado y un chut fuerte al borde del área pequeña con mucha pinta de gol, pero que se quedaron en eso, la pinta, gracias a dos tremendas intervenciones del meta vitoriano.
Picoteaba el Athletic a la contra y con algún balón parado, aunque sin inquietar a Bono hasta ya arrancada la segunda mitad, cuando Villalibre madrugó a Koundé en una gran media vuelta y su disparo se marchó cerca del palo más alejado para el portero marroquí. Percutía el Sevilla menos que en el primer tiempo, apenas una chilena fallida de Ocampos y un disparo lejano de Rakitic que lamió una escuadra. Refrescó Marcelino con los cinco cambios muy temprano e intervino Lopetegui con otro delantero, De Jong, y Joan Jordán, que también ha estado estos entre algodones.
Simón volvía a taparle el gol Acuña cuando el equipo de Nervión se había lanzado a morir en el área bilbaína. Koundé jugaba casi de extremo derecho y Fernando de mediapunta. Pero no era capaz el Sevilla de encontrar situaciones claras de remate mientras esperaba aculado el equipo de Marcelino, en busca de premio. Lo encontró Iñaki Williams (0-1, 90'), tras una contra de Sancet. Un gol que seguro proporciona al delantero vizcaíno esa autoestima de la que hablaba Marcelino. En la otra acera, la desilusión se apoderará seguro ahora del sevillismo: el sueño de LaLiga se ha ahogado antes de llegar a Valdebebas para comenzar a otear la orilla.
TITULO:
Viaje con nosotros - El
huevo de colon telecinco - Vencejos victoriosos,.
- Viaje con nosotros,.
- Javier Gurruchaga lo presenta - Comenzó a emitirse el 26 de enero de 1988. Tenía una periodicidad semanal (martes) y se emitió hasta el 31 de diciembre de ese mismo año. Ese día se emitió el programa titulado "La última cena", espacio promovido por Pilar Miró, por aquel entonces directora general de RTVE, en el que también participó Elton John y que no estuvo exento de polémica. Entre los personajes famosos que "viajaron" con Javier Gurruchaga estuvieron: Luis Antonio de Villena, Iñaki Perurena, Pedro Almodóvar, Chumy Chúmez, José Luis Coll, Ana Obregón, José Luis Garci, Inés Sastre, Joaquín Sabina y Sara Montiel. Gurruchaga ejercía de coguionista junto al colectivo Lo que yo te diga.
- El huevo de Colón,.
- Javier Gurruchaga lo presenta - Fue estrenado en Telecinco el 4 de julio de 1992, y se emitía los sábados a las diez de la noche. Era un programa de variedades que incluía actuaciones musicales, una sección de cámara oculta y varios juegos de habilidad en antena.
-
Vencejos victoriosos,.
Temas. En Cáceres se habla de arte y en Extremadura, de médicos y peluquerías,.
Estatua cacereña convertida en provocación artística. / En Cáceres se habla de arte provocador y en toda Extremadura, de la desesperante atención médica telefónica y del índice BC (bodas y comuniones) como medida de la recuperación económica. Según me informan mi suegra y mi mujer, en las peluquerías de señoras hay que pedir cita con mucha antelación. En las de caballeros, supongo que también,.
Al ver que ya iban quitando el andamiaje de la cúpula de la iglesia de San Bartolomé, muchos feligreses pensábamos, «esto marcha, terminarán antes de lo previsto». Y no. En la prensa salió publicado que habían tenido que desistir de arreglarla, al encontrarse con nidos de vencejo entre las griestas, poblados de vencejitos. La ley, al parecer, prohíbe destruirlos. Habrá que esperar a que emigren, vaya por Dios. Cabe que más de un desahuciado exclame: ¡Quién fuera vencejo!
Tenemos muchas consideraciones con los vencejos, ¿demasiadas?, y con toda clase de animalitos. Y está muy bien, sólo que a veces nos pasamos tres pueblos. O treinta y tres. Hace unos años se interrumpió la construcción de una carretera de Oropesa a Cabanes, para evitar destruir un nido de lagartijas (a ver quién no se apiada de un nido de lagartijas, pobrecitas. Habría que tener alma de cántaro. Otra cosa sería encontrarse una persona tirada en la calle, muerta de frío o de hambre. Ella sabrá lo que ha hecho, nos diríamos, quizá).
Pues, anda, dale una patada a un perro y verás lo que te pasa. Los humanos no tenemos tanta suerte. Si maltratas a alguien y te denuncia, problemas tendrás. Pero si el denunciante quita la denuncia, ya no hay problema. Como si paliza no hubiera habido. ¿Quién ha visto a un perro en el juzgado denunciando un maltrato? Los animales tienen espontáneos defensores que no tenemos las personas. Si no puedes pagar la hipoteca, a la calle. El vencejo construye su nido donde le parece, y si una tormenta se lo destruye, en un rato hacen otro. No precisan tantos miramientos nuestros. Pero nos sentimos más tiernos teniendo detalles con los animalitos. Sólo que al término de la vida no nos juzgarán de eso. Nos juzgarán por los detalles con el prójimo. Los detalles con los venturosos vencejos si acaso, además, no en vez.
TITULO: POLICÍAS EN ACCIÓN - La Fiscalía demanda a Medio Ambiente por no castigar a 10 empresas por sus vertidos al Mar Menor,.
La Fiscalía demanda a Medio Ambiente por no castigar a 10 empresas por sus vertidos al Mar Menor,.
La Consejería tarda un año en decidir que no es competente para instruir los expedientes por daños al Mar Menor y sostiene que esa labor corresponde a la CHS,.
El Mar Menor en Los Urrutias, en una fotografía de archivo. / foto,. La Fiscalía Superior de la Región decidió llevar a los tribunales a la Consejería de Medio Ambiente para obligarla a abrir expedientes de responsabilidad ambiental a diez grandes empresas del sector agrícola por los daños causados al Mar Menor con sus vertidos. Fuentes del Ministerio Público confirmaron este lunes a LA VERDAD que ya se ha anunciado la inminente presentación de una demanda contencioso-administrativa, cuyo objetivo es forzar a la Administración regional a cumplir con el requerimiento que hace un año se le hizo desde la Fiscalía, instando a expedientar a esas diez mercantiles por la emisión de vertidos contaminantes, procedentes de la acción de desalinizadoras ilegales en el Campo de Cartagena y que acababan desembocando en la laguna y afectando a su estado ambiental.
Doce meses después de aquel requerimiento cursado por el Ministerio Público, la Consejería de Medio Ambiente no solo no ha iniciado los referidos expedientes para exigir el pago de las responsabilidades pecuniarias pertinentes por los daños causados a ese ecosistema, sino que se ha descolgado con un informe en el que sostiene que la administración competente para actuar es la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS).
La respuesta ha causado una profunda indignación en el seno de la Fiscalía regional, desde la que algunas fuentes afirmaron que se trata «de una tomadura de pelo» y de «una hecho sin precedentes en España», al haber dejado transcurrir doce meses «para concluir ahora que no son ellos los competentes, lo cual además es incierto porque suyas son las competencias ambientales en la Comunidad de Murcia». Las fuentes consultadas por LA VERDAD llegaron a ofrecer valoraciones tan contundentes como que desde la Consejería de Medio Ambiente «se están riendo de los murcianos y del Mar Menor».
«Es una tomadura de pelo; un hecho sin precedentes en este país», se quejaban este lunes fuentes no oficiales del Ministerio Público
Solo había actuaciones previas
Especial estupor y malestar ha provocado en ámbitos del Ministerio Fiscal el hecho de que se haya tardado un año entero solamente para decidir si se abrían o no esos expedientes, ya que hasta ahora la Administración regional se había limitado a iniciar una especie de actuaciones previas.
El alto funcionario de la Consejería a quien se le encomendó analizar y, en su caso, llevar a efecto el requerimiento del Fiscal Superior, José Luis Díaz Manzanera, ha concluido que las diez empresas señaladas cometieron una serie de infracciones cuya persecución administrativa corresponde a la CHS: captación de aguas subterráneas salobres sin autorización alguna, desalación ilegal de dichos caudales, y vertido del agua de rechazo a unas ramblas que son del dominio público hidráulico y, por ello, bajo el control de la CHS. Razones todas ellas por las que señala que la facultad de instruir los expedientes de responsabilidad ambiental corresponde al organismo de cuenca.
El alto funcionario a quien se le encomendó esa labor asegura que todas las infracciones afectan al ámbito de la Confederación
De igual modo deja constancia de que los informes periciales que se le remitieron solo estiman el volumen de salmuera vertido ilegalmente por esas mercantiles a lo largo de un periodo de entre cinco y diez años, «pero no se cuantifica la extensión e intensidad del daño producido por la actividad de esos operadores, ni la variación en el tiempo de los parámetros sobre el estado medioambiental del Mar Menor».
La Comunidad afirma que el fiscal ha estado informado de cada paso
Un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente aseguró ayer que «la Fiscalía estaba personada en el expediente de responsabilidad medioambiental -en realidad, no existía tal expediente, sino una actuación previa-, por lo que ha sido puntualmente informada de todos los pasos».
Añadió esta fuente que la resolución del instructor de la Administración regional concluyó que «las actividades o instalaciones de desalación de aguas subterráneas y posterior vertido de la salmuera al dominio público hidráulico no están sujetas a autorización ambiental autonómica, sino a la concesión de uso y desalación de aguas salobres, así como a la autorización de vertido al dominio público hidráulico». Por esta razón afirma que «la desalación de aguas y su vertido al cauce de una rambla no está sujeto a ningún tipo de autorización o concesión de la que sea competente la Dirección General de Medio Ambiente, sino de la Confederación Hidrográfica del Segura», por lo que considera que es el organismo competente para reclamar las responsabilidades económicas por los daños ambientales.
TITULO: 3 RAZONES CON - El Cáceres mete presión,.
El Cáceres mete presión
El cuadro universitario es el único de los extremeños que consigue ganar en la jornada de ayer,.
El Navalmoral no pudo en casa con su rival madrileño. / Solo el Cáceres Universidad de los representantes extremeños en la categoría de bronce logró ganar en la jornada disputada ayer, goleando al Simancas (5-1), por lo que mantiene viva la esperanza de acabar entre los dos primeros clasificados de su grupo de promoción de ascenso. En ese mismo grupo 4-C, el Integra2 Navalmoral perdió la oportunidad, etc,.
No hay comentarios:
Publicar un comentario