TITULO: Domingo - 9- Mayo - LIARLA PARDO - El cantante - David Bustamante ,.
El domingo -9- Mayo a las 18:00 por La Sexta, foto,.
El cantante - David Bustamante ,.
David Bustamante confiesa su peor momento profesional: "Lo pasé muy mal",.
El cantante ha contado en Liarla Pardo cuáles han sido sus mejores y sus peores momentos a nivel profesional en los 20 años que lleva dedicándose al mundo de la música.
David Bustamante ha recordado en Liarla Pardo cuáles han sido sus mejores y peores momentos en sus 20 años de carrera en la música. En lo referente a los más felices, destaca sus "comienzos". "La primera vez que yo salí a actuar fuera de la academia de Operación Triunfo fue en un festival que hace el bueno de Justo Molinero y lo hice frente a un millón de personas, me temblaba todo, fue demasiado. Cuando vi a la gente cantando mis canciones me di cuenta de que no podía dejar escapar esto", ha expresado.
Asimismo, el cantante ha contado a Cristina Pardo cuál ha sido su peor momento profesional, un testimonio que puedes ver en este vídeo en el que Bustamante confiesa que lo pasó "muy mal" por un problema que vino "por el desgaste".
TITULO: ESPAÑOLES POR EL MUNDO - Suecia, costa oeste,.
Españoles en el mundo - Suecia, costa oeste,.
TITULO: Donde viajan dos - En Constantina ejerce de ganadera de ovejas y de veterinaria,.
En Constantina ejerce de ganadera de ovejas y de veterinaria,.
foto / Pilar es de Constantina (Sevilla), pero su gran pasión era ser veterinaria por lo que se fue a estudiar y trabajar a Córdoba, donde pasó seis años.
De hecho cuando era chica siempre decía una frase que la define: "Yo quiero ser campera como mi abuelo y veterinaria como mi padre".
Ahora es una repobladora en su pueblo, donde ejerce la doble función de ganadera de ovejas y de veterinaria y donde ha encontrado la felicidad después de volver a sus raíces y las de su familia.
TITULO : Escala
humana - Como mande el señor cacique , Miercoles -5- Mayo ,.
El Miercoles -5- Mayo a las 21:00 por La 2, fotos,.
Como mande el señor cacique,.
Durante muchas décadas fueron los 'dueños' de la política española. ¿Qué huella han dejado en la actualidad?,.
Los españoles llevamos un par de siglos votando a nuestros parlamentarios, con los paréntesis que todos conocemos, pero el resultado de muchas de esas elecciones se podía pronosticar sin error con solo atender a la voluntad de los ricos y poderosos. Ha quedado para la historia el informe de Joaquín Costa que, en 1901, identificaba «oligarquía y caciquismo» como la forma de Gobierno del país, pero aquel diagnóstico iluminador no quería decir que el problema fuese cosa nueva: en 1884 la palabra 'caciquismo' había entrado en el diccionario de la RAE ('cacique' viene de las lenguas taínas de las Antillas, donde designaba a la persona de autoridad) y ya en 1864 se había dictado una ley que aspiraba a sancionar los delitos electorales (cuando solo tenía derecho a voto el 1% de la población, la élite de la élite). Buena parte de nuestra historia ha estado marcada por los caciques y su idea de la política como una extensión de sus propiedades, con escaños que se 'poseían' y se dejaban en herencia y que daban lugar a toda una red de «patronazgos y clientelismos, paternalismos y dependencias y, por tanto, favores y castigos».
Con esas palabras la describe el historiador Carmelo Romero Salvador, que en 'Caciques y caciquismo en España (1834-2020)', recién publicado por la editorial Catarata, analiza el peso determinante que han tenido estas prácticas en la vida política de nuestro país. También hubo caciquismo en Francia o en Inglaterra, pero aquí llegó a convertirse en «la esencia del régimen», institucionalizada a raíz del pacto entre los dos partidos mayoritarios que, a partir de 1881 y durante cuarenta años, se alternaron en el poder. Durante muchas décadas, las elecciones en España estuvieron envueltas en anomalías que condicionaban el resultado y lo acomodaban a lo previsto de antemano: censos adulterados, votos comprados, difuntos que ejercían su derecho al sufragio, electores pastoreados hacia las urnas, grupos violentos que utilizaban las armas como instrumento de persuasión... Al final los ciudadanos humildes solían tener asumido que, cuanto más influyentes fuesen de partida sus representantes, mejor.
Gracias cordialísimas
Romero Salvador retrata a personajes como Francisco Romero Robledo, conocido como 'el Pollo de Antequera' y 'el Gran Elector', que ocupó varios ministerios en el último tercio del siglo XIX y mostró una «extraordinaria capacidad para maniobrar» y obtener los resultados electorales que pretendía. Cuando Alfonso XII se preocupó por la posibilidad de que saliesen elegidos muchos diputados republicanos, él le tranquilizó con aplomo: «Prometo a vuestra majestad que no vendrá ninguno». Y al final solo se le coló uno. El escritor Ramón de Campoamor consiguió escaño en diez ocasiones, por siete provincias diferentes, y, cuando le preguntaban por qué distrito era diputado, solía responder: «¿Yo? Por Romero Robledo». Otro literato-político fue Azorín, que consiguió el acta en cinco legislaturas entre 1907 y 1919. En una de ellas, ejerció de representante de Ponteareas, municipio pontevedrés que ni siquiera necesitó pisar para que lo eligiesen: le bastó escribir un artículo en una revista y mandar sus «gracias cordialísimas» y su admiración al conde de Bugallal, diputado ininterrumpido durante treinta y siete años y por aquel entonces ministro de Hacienda, que tuvo a bien 'cederle' el escaño que había ocupado su hermano, recién fallecido.
El peso de algunas familias en el poder legislativo llegó a extremos tan asombrosos como el de Práxedes Mateo Sagasta y sus allegados, para los que Romero Salvador ha trazado incluso un árbol genealógico-político. Sagasta, su hijo, su yerno y su nieto sumaron 37 actas de diputado, y eso que el hijo murió relativamente joven (a los 42) y que la carrera del nieto se vio truncada por la dictadura de Primo de Rivera. Si consideramos a primos y tíos carnales, tenemos que añadir 34 actas más, y aún quedan otras 30 de parientes más lejanos y 43 de otras ramas familiares. Más de la mitad de las 84 actas de diputado por los distritos de La Rioja durante la Restauración fueron para miembros del clan, y no conviene olvidar que décadas después y ya a este lado de la dictadura franquista, en los 80 fue ministro Miguel Boyer, que desciende de la misma estirpe, como un cabo de la maraña que se extiende casi hasta nuestro presente.
¿Qué herencia nos ha dejado el caciquismo? «Estructuralmente, España es muy diferente a la de hace un siglo, y también la legislación electoral. Ahora bien, en una sociedad de grandes desigualdades socioeconómicas, como lo sigue siendo la actual, el caciquismo, en tanto que plasmación de relaciones de poder, mantiene las raíces, readaptando modos y medios. Si sus formas del ayer nos generan cierta perplejidad y hasta conmiseración -'¡qué cosas hacían!', pensamos-, muy posiblemente los modos de hoy causen parecidas sensaciones a generaciones futuras», responde a este periódico Carmelo Romero Salvador, que cita como manifestaciones actuales del viejo fenómeno la corrupción («cualquier noticia de este tipo, y son muy abundantes, tiene raíz caciquil»), la perpetuación de algunos parlamentarios en el cargo y ciertos rasgos del propio sistema electoral. «Las listas cerradas y bloqueadas condicionan profundamente no solo las relaciones de los ciudadanos con los políticos, sino las de los políticos con la ciudadanía. Quien aspira a la representación política, salvo los líderes, no precisa de los electores, sino del aparato del partido para ir bien colocado en la lista. ¿Cuántos electores saben quiénes son los candidatos a los que votan?», plantea.
Complejo de inferioridad
A eso se suma lo que podríamos llamar 'legado espiritual', es decir, su impronta negativa en nuestra manera de contemplar la política y entendernos a nosotros mismos. «Yo creo que la huella más profunda del caciquismo podría estar en nuestra memoria colectiva y en nuestras expectativas como país con respecto a la democracia», apunta el sociólogo Alejandro Romero Reche, sociólogo de la Universidad de Granada y autor de 'Contubernios nacionales'. «Es una especie de trauma fundacional que nos lleva a pensar que no estamos 'maduros', que hay algo en nuestra cultura que tiende a la trampa, a la picaresca y a la lógica del estómago agradecido, por lo que nuestra democracia siempre va varios pasos por detrás del resto. Como un complejo de inferioridad colectivo por el que pensamos que no damos para más, porque siempre hemos sido así», desarrolla.
En algunos ámbitos, particularmente letárgicos, puede parecer incluso que el tiempo no ha transcurrido, como si el reloj y el calendario se estuviesen echando una larga siesta. Romero Salvador dedica un capítulo entero de su libro al Senado, que durante muchos años fue una cámara destinada fundamentalmente a «premiar» a los nobles y jerarcas que, a juicio del sistema, se lo merecían. «Las tres circunstancias más indispensables para ser senador eran tener 40 años, tener gota y no pensar», recogía a mediados del siglo XIX el volumen 'Los españoles pintados por sí mismos'. Hoy, el ámbito de influencia ha cambiado, pero 23 expresidentes autonómicos y unos cuantos exalcaldes, exalcaldesas y otros altos cargos han sido nombrados senadores por los parlamentos regionales.
Cuando el alfabeto empieza por la erre o la uve,.
c. b.
«Difícilmente algún candidato trataría hoy de comprar votos mediante el pago en metálico a los electores, pero no porque nuestros valores éticos sean superiores. No tendría efectividad con el sistema proporcional, dado el elevado número de electores y de candidatos en cada circunscripción», puntualiza Carmelo Romero Salvador, profesor jubilado de Historia Contemporánea en la Universidad de Zaragoza y experto en procesos electorales. Los tiempos en los que se tiraba al río el carruaje de los electores de otro signo ya pasaron, junto a otras «formas bufas» del caciquismo, pero también en la política actual se pueden detectar prácticas que, pese a los pocos años transcurridos, nos parecen igualmente grotescas.
No hay más que mirar al Senado. La mayor parte de quienes se sientan en él son elegidos en las urnas, a razón de cuatro representantes por provincia, con un sistema mayoritario y de listas abiertas. Hasta 2011, el orden de los candidatos en la papeleta (la aparatosa 'sábana' del Senado) tenía que ser alfabético, por ley, y todo el mundo sabía que el que figuraba en primer lugar recibía más votos que el resto, porque los electores no se complicaban la vida. «Muchos 'padres de la patria' deben el hecho de serlo al apellido que empieza con A, B o C», ironiza el autor de 'Caciques y caciquismo en España'.
Pero, claro, los partidos hicieron todo lo posible por subordinar las exigencias legales a su voluntad: «Para que Alberto Ruiz Gallardón encabezase por Madrid la candidatura del PP al Senado, fue necesario prescindir de cualquier otro candidato del partido cuyo primer apellido fuese anterior al de Ruiz. Más complicado lo tuvieron aún los socialistas gallegos con los primeros apellidos anteriores a la V, ya que el primer candidato tenía que ser, lo fue en dos ocasiones, Francisco Vázquez», relata.
El oficio de político consiste, la mayoría de las veces, en saber medrar dentro del aparato del propio partido. A Romero Salvador le gusta citar aquella advertencia de Churchill a un diputado novato, que se había referido a los laboristas como enemigos: «No se equivoque, joven, ellos son nuestros adversarios: los enemigos los tenemos aquí, junto a nosotros». Y recuerda también cómo, en el Congreso, casi la quinta parte de los 350 diputados han ocupado escaño al menos en siete de las quince legislaturas de esta democracia.
TÍTULO:
LA MAQUINA DE ESCRIBIR - Esta noche, 'En primera línea - Las variantes marcan el futuro de la pandemia ,.
LA MAQUINA DE ESCRIBIR - Esta noche, 'En primera línea - Las variantes marcan el futuro de la pandemia ,. , fotos,.
El Miercoles -5- Mayo a las 22:00 por antena 3,.
Las variantes marcan el futuro de la pandemia,.
Aparecen más por la explosión de casos y la mayor secuenciación, pero se combaten con distancia y mascarilla y la mayoría no escapa a las vacunas,.
Con más de 150 millones de infectados en el mundo, según las cifras oficiales, porque en realidad son muchos más, el SARS-CoV-2, el virus que causa la covid-19, ha encontrado un caldo de cultivo ideal para mutar. Las variantes son ahora uno de los principales obstáculos para terminar con la pandemia del coronavirus. Asusta descubrir el gran número de ellas que ya están bajo vigilancia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) o, en España, del Ministerio de Sanidad, y cada cual parece más peligrosa que la anterior; más contagiosa o con más facilidad para escapar de las vacunas.
Pero los científicos, dentro de la preocupación, lanzan varios mensajes optimistas: ahora se descubren más variantes porque se secuencia mucho más muestras de los contagiados; no todas son peligrosas, sino que simplemente han ganado «pequeñas habilidades» respecto a sus predecesoras, explica el virólogo y profesor del CEU San Pablo Estanislao Nistal; las vacunas, en mayor o menor medida, son eficaces contra la mayoría de ellas; y, sobre todo, las medidas de protección (mascarilla, distancia e higiene de manos) sirven para combatirlas a todas. Esta es la situación de las variantes, según los últimos informes del Ministerio de Sanidad.
Variante británica. En realidad, a la variante británica (B. 1. 1. 7.) no se le puede considerar ya una variante: es la variante. Tiene una prevalencia de alrededor del 90% en España y picos del 98% en Navarra o Cantabria. También es la predominante en Europa y en países como Israel y sigue creciendo en todo el mundo (circula por 139 países, según la OMS). Es más transmisible que la mutación anterior y ofrece un «posible incremento de la gravedad y la letalidad». según el Centro de Coordinación de Emergencias y Alertas Sanitarias (CCAES). La buena noticia es que las vacunas parecen eficaces contra ella y también funciona la inmunidad adquirida por una infección pasada.
Variante sudafricana. Conocida como B.1.351, los expertos consideran que es más transmisible y que algunas vacunas son menos eficaces. Predominante en el cono sur africano, en Europa castiga sobre todo al Tirol austriaco y a varias regiones francesas. El CCAES estima que representa entre el 0,3% y el 4,1% de los casos de covid-19 en España.
Variante brasileña. Aunque en este país, uno de los más castigados del mundo, con más de 400.000 muertos, la gran expansión del virus ha provocado decenas de mutaciones, todavía se conoce como variante brasileña (P.1) a la que surgió en la región de Manaos. Es más contagiosa y probablemente escapa a la respuesta inmune (vacunas o infección previa), según el CCAES, que junto a la británica y a la sudafricana, la encuadra en el grupo de 'variantes de mayor impacto en la salud pública (VOC)'.
Variante india. Igual que ocurre con Brasil, la explosión de casos en la India ha provocado decenas de mutaciones, pero la llamada 'variante india' es la que posee una doble mutación, la E484Q, que favorece el escape a la inmunidad, y la L452R, vinculada a un aumento de la transmisibilidad. Es decir, es una variante muy peligrosa, aunque los expertos creen que no es la que ha provocado la trágica situación actual de la India. «En ese país, los contagios se pueden producir en las festividades o incluso en las aglomeraciones en los puntos de vacuna», afirma Julio García, portavoz de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología (Seimc).
Estanislao Nistal coincide: «En una sociedad con unas diferencias de clase tan abismales, resulta muy difícil guardar las medidas de seguridad, las cuarentenas o los confinamientos». Presente ya en Estados Unidos, Brasil y Francia, la detección de un caso en Extremadura y de tres casos de una variante india en Vigo, aunque menos agresiva que la de la doble mutación, ha hecho saltar las alarmas en España. «Ahora mismo, desconocemos casi todo sobre ella», subraya García.
No hay comentarios:
Publicar un comentario