TITULO:
Arranca en verde - Wehrlein y Porsche hacen historia,.
El Sabado 
-12, 19 - Febrero a las 8:55 por La 1, fotos,.
La actriz y youtuber Leonor Lavado se pone al frente del concurso divulgativo sobre seguridad vial que recorre distintas ciudades españolas a bordo del coche del programa. El espacio fomenta el conocimiento de las normas viales, el civismo y la sostenibilidad ambiental,.
Wehrlein y Porsche hacen historia,.
El piloto alemán da a la marca su primera victoria en la Fórmula E, imponiéndose desde la pole en el ePrix de Ciudad de México, tercera carrera del año.
A la tercera fue la vencida para Pascal Wehrlein. El piloto alemán llevaba tiempo buscando su primera victoria en la Fórmula E, pero escribir una nuevo página en la historia requiere su tiempo. Y, por eso, ahora sabe mejor. La celebración fue de lo más efusiva. Y no era para menos. Wehrlein se subía por primera vez en su carrera a lo más alto del podio y daba a Porsche, su marca, también su primera victoria en el campeonato eléctrico. También fue agónico, porque terminó la carrera con sólo un 0,1% de batería, haciendo que los fantasmas del pasado volvieran a aparacer. Y es que, en 2019, el alemán perdió al victoria al quedarse sin batería a escasos metros de la meta. Y, si no fuera poco, en 2021 también la perdió por una descalificación posterior. Y, por fin, acaba con ese mal de ojo en México.
Pero, si había que entrar en los libros de historia, mejor hacerlo de la manera más grande. Wehrlein partía desde la pole del ePrix mexicano y, aunque la salida fue limpia, el alemán no lo tuvo fácil para mantener la posición durante la cita. De hecho, llegó a perder la posición de privilegio con Edoardo Mortara, que dominó una parte considerable de la tercera carrera de la temporada en la serie eléctrica. Wehrlein incluso llegó a rodar tercero en un descuidado, superado por el francés, Jean-Eric Vergne (FRA/DS Techeetah). Sin embargo, el piloto de Porsche se guardó una última carta para el final de la prueba.
Fórmula E
Pese al dominio de Mortara, los dos pilotos alemanes de la escudería TAG Heuer Porsche apretaron y firmaron una remontada épica para la marca. Y tan histórica, porque Wehrlein conseguiría la victoria con una clara ventaja, escoltado por su compañero de equipo y compatriota, André Lotterer, que finalizó segundo. Es decir, doblete para la marca alemana en su primera victoria en la Fórmula E. Y con la pole incluida. Fin de semana perfecto para Porsche, mientras se sigue demostrando que la hegemonía de Mercedes tiene los días contados. Jean-Eric Vergne completó el podio.
"Estoy muy contento no sólo por ganar en México, sino porque es una victoria memorable para el equipo. Veíamos venir la victoria, sabíamos que estaba cerca. Ahora puedo decir que este sentimiento es extraordinario", compartió Wehrlein al final de la carrera."Después de perder en Puebla ganando (en 2021) y de perder en la línea de meta en este circuito (en 2019)... es increíble", añadió, resaltando también el trabajo de su compañero de equipo, que hizo de escudero.
Mortana sigue líder
Pese a que Mortara terminó la carrera en el Autódromo Hermanos Rodríguez en quinta plaza, el suizo mantiene el liderazgo del campeonato eléctrico. Tras la tres primeras carreras acumula un total de 43 puntos. Mientras, Wehrlein da un salto de calidad en la clasificación: de llegar en duodécima posición a México, el alemán se marcha tercero en la clasificación general con 30 puntos. Es decir, empatado con su compañero de equipo, Lotterer, que ahora es cuarto. Nyck de Vries, vigente campeón de la categoría, acabó sexto este pasado sábado, siendo segundo en la general con 37 puntos. Ahora parón de casi dos meses hasta la próxima ronda: doble cita en el Circuito callejero de Roma, el 9 y 10 de abril.
TITULO:
Hora 25. Cadena SER - Perú afronta su cuarta remodelación de Gobierno en seis meses ,.
Hora 25. Cadena SER ,.
Hora 25, Toda la actualidad, opinión y el entretenimiento, de lunes a viernes de 20:00 a 23:30h en Cadena SER. Dirige Pepa Bueno.
Perú afronta su cuarta remodelación de Gobierno en seis meses,.
foto / El presidente de Perú, Pedro Castillo.
El presidente, Pedro Castillo, anunciará pronto un nuevo gabinete «más» participativo tras destituir en bloque al Ejecutivo entre críticas,.
Perú refuerza sus intentos de salir de la crisis política en la que está inmerso en los últimos meses. Y es que desde que el izquierdista Pedro Castillo asumiera la presidencia del país el pasado 28 de julio, el Gobierno ha afrontado hasta cuatro remodelaciones en estos últimos seis meses, caracterizados por tropiezos propios y pugnas internas, así como embates de la derecha radical. «Como siempre he anunciado en mis intervenciones, el gabinete está en constante evaluación. Por tal motivo, he decidido renovarlo y conformar un nuevo equipo», señalaba la semana pasada el mandatario latinoamericano al anunciar una vez más la destitución en bloque del Ejecutivo.
Con el «firme compromiso de dar soluciones a los grandes problemas de Perú», Castillo aseguró este miércoles que pronto anunciará su nuevo gabinete ministerial, en el que lleva trabajando desde hace cuatro días, que será «más participativo y de ancha base para promover un mayor beneficio de todos los peruanos». «Mi compromiso sigue siendo con el pueblo», aseveró el líder izquierdista y apuntó que para ello tendrá en cuenta la «apertura hacia las fuerzas políticas, académicas y profesionales» del país.
La última gota en un vaso muy lleno de críticas a Castillo por la crisis política en la que se encuentra Perú desde que él llegó al poder viene dada después de que varias instituciones, organismos, gremios privados, medios de comunicación e incluso integrantes del Ejecutivo pidieran la salida de Héctor Valer, que asumió el cargo hace exactamente una semana -en reemplazo a la ex primera ministra Mirtha Vásquez- pero la polémica no tardó en llegar debido a la acumulación de denuncias por violencia familiar que pesa sobre sus hombros. El sábado presentó su renuncia.
LA CLAVE
Ataque La oposición presentará la que será la enésima moción de censura contra el mandatario izquierdista
La deriva del Gobierno peruano ha impulsado a la oposición a anunciar que presentará una moción de censura contra el presidente; la enésima para Castillo. El líder izquierdista, a su vez, denunció que grupos de poder están promoviendo una «campaña mediática» con el fin de destituirle, lo que pone al descubierto «actitudes antidemocráticas de algunos sectores que solo buscan desestabilizar al país y poner en riesgo la gobernabilidad».
Campaña de deslegitimación
Además, el mandatario negó las versiones de algunos exministros, como Vásquez o el extitular del Interior, Avelino Guillén, quienes señalaron la existencia de una suerte de «gabinete en la sombra» conformado por sus asesores más próximos. «Rechazo rotundamente ciertas teorías sobre la injerencia de mi equipo de confianza en la toma de decisiones. Sus afirmaciones son, en todos sus extremos, falsas», afirmó.
Horas antes de la declaración de Castillo, el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, denunció una campaña del «conservadurismo» para deslegitimar a los gobiernos izquierdistas de Castillo en Perú y Xiomara Castro en Honduras. «Somos respetuosos de las decisiones que se están tomando en otros países, pero es evidente que el conservadurismo está haciendo labor en contra del gobierno legal, legítimamente constituido» de Castillo, dijo el mandatario izquierdista en su conferencia de prensa matutina.
TITULO: Chester - ENTREVISTA - Sami Naïr ,.
El Domingo-13, 20 - Febrero a las 21:30 por La cuatro , foto,.
Sami Naïr,.
China salvó el capitalismo en 2008; si hubiera querido, el sistema habría estallado»
Lamenta que el nuevo humanismo que está surgiendo esté basado «en el individualismo integral». Da por muerto el discurso de una Europa política y cultural común. Y tras la muerte de Nelson Mandela, cree que nos hemos quedado huérfanos de líderes,.
A la entrevista, a primera hora de la mañana, acude tras haber caminado ya varios kilómetros junto al puerto de Cartagena, donde disfruta del sol sin echar de menos un París que tirita, la ciudad donde vive. «Soy un caminante en el sentido machadiano, si pudiera caminaría todo el día», dice Sami Naïr (Tremecén, Argelia, 1946), prestigioso politólogo y filósofo francés de origen argelino. La hora se la da un reloj muy especial, del que no se desprende jamás, heredado de su padre. Una pieza de 1962 que funciona a la perfección. Como le sucedía a su admirado Albert Camus, a él le gustaría que también anidase en su interior un verano invencible. Pero son muchas las tormentas que lo agitan.
- ¿Dónde estamos?
- Parece que en un mundo que se está volviendo loco, que sin duda está perdiendo los referentes. Atravesamos un período de transformación en todos los niveles del sistema social y asistimos a una revolución tecnológica que desconocemos realmente a dónde nos conducirá. Los procesos de revoluciones tecnológicas son muy complejos, porque no funcionan de manera evolutiva sino con rupturas. Y ahora estamos en una de esas grandes rupturas. Y ante esta profunda transformación de la tecnología, de la economía, de los valores, no tenemos los conceptos adecuados para entender lo que está pasando.
- ¿Qué está pasando?
- Es obvio que hoy la ciencia va mucho más rápida que la filosofía o que el pensamiento ideológico. Carecemos de un discurso que sea aceptable para la mayoría de la gente, para colectivos enteros. Estamos en un mundo donde vemos la imposibilidad de construir un sistema de representación universal capaz de convencer a todo el mundo. Veo, por ejemplo, lo que está pasando con [el movimiento] 'Me Too' y con estas crisis identitarias por todas partes, que reflejan esa situación de pérdida de representaciones colectivas y de universalismo en el sentido clásico de la palabra. El universalismo que teníamos, en el mejor de los casos, era el universalismo de la Ilustración. Ahora, todos los pensadores están de acuerdo en decir que este universalismo, esta filosofía de la Ilustración, ya no tiene que ver con prácticamente nada de cuanto acontece hoy.
- ¿Nos vamos deshumanizando?
- Estamos cada vez más deshumanizados, sí, precisamente porque vivimos la construcción de un ser humano nuevo. Nuestro humanismo ha sido moral o abstracto, mientras que el nuevo humanismo que está surgiendo poco a poco es mucho más concreto y menos moral, porque está basado en el individualismo integral. No puedes tener una moral si no es colectiva: la moral individual es siempre un juego con los demás y la moral colectiva no lo es. Hay cosas con las que no se puede jugar.
- Está de acuerdo con el filósofo Francisco Jarauta, para quien «los demás nos importan cada vez menos» y se están convirtiendo en figurantes de la gran representación de la que formamos parte.
- Tiene toda la razón, y en este sentido le diré que me preocupan mucho los jóvenes porque no estamos preparando un mundo para ellos, sino que lo que estamos organizando es un mundo en el que los jóvenes tendrán que luchar duro para poder construir su propio porvenir. Ahora no hay perspectivas de porvenir, hemos perdido el futuro; nuestras representaciones del mundo son de presente o de pasado, pero el futuro lo hemos perdido, entre otras cosas, porque hemos vivido la caída de las ideologías, que murieron con la desaparición de los grandes relatos de emancipación humana: el comunismo, el socialismo... Me hacen reír los partidos socialdemócratas, los partidos socialistas; se dicen socialistas pero no saben lo que es el socialismo y no les interesa un pepino, porque han aceptado fundamentalmente la economía de mercado y ser hoy socialista es una etiqueta pero no tiene nada que ver con el corpus teórico del socialismo. Eso es muy significativo del mundo en el que estamos.
- ¿Qué amenaza destacaría?
- Son muchas las amenazas, pero la mayor, digamos, es la cosificación, la mercantilización del ser humano. La amenaza ecológica, la amenaza geopolítica, la amenaza económica... Podemos hablar de ellas, pero el proceso de fondo, ese proceso que consiste en transformar absolutamente todo en relación mercantil, eso para mí es una amenaza tremenda para el ser humano. Por primera vez en la historia humana el sistema en el que vivimos es un sistema mundial. Y los que representan hoy mejor este sistema no son los americanos, los ingleses o lo europeos, ¡son los chinos!
- ¿Qué papel juegan?
- El comunismo chino se ha transformado en mercantilismo mundial. Salvaron el capitalismo durante la crisis de 2008; si ellos hubieran querido, el sistema habría estallado, bastaba con retirar los bonos del tesoro que tenían en Estados Unidos. Lo que hicieron fue aprovechar la situación para volverse la primera potencia comercial del mundo. Ellos mismos están metidos en esa ideología que considera como natural la mercantilización general del sistema mundial.
Un instrumento
- ¿El ser humano ha dejado de ser lo más importante?
- El ser humano es un instrumento, es un medio, no es un fin en este mundo, y eso explica que, también aquí en Europa, se está produciendo el retorno de las religiones y de las ideologías populistas, extremistas y reaccionarias. ¿Qué significa el retorno de la religión, por ejemplo? Que la gente quiere algo que transcienda la existencia cotidiana, algo que ofrezca un refugio a la angustia del ser humano. También el fascismo ha sido una religión laica, más o menos como el comunismo estalinista. En este sentido, este individualismo excesivo mercantilizado provoca, como reacción, el retorno de las viejas solidaridades étnicas, religiosas, lingüísticas..., relacionadas con lo que Freud llamaba el narcisismo de las pequeñas diferencias. Ahora, estamos en todas partes enfrentados a estos movimientos identitarios. Para mí, la identidad nunca ha sido tan peligrosa como hoy en día. Cuando alguien habla en términos de identidad, puedes estar seguro de que en el fondo hay algo muy peligroso, porque las identidades se presentan como no negociables.
- ¿En qué momento se encuentra Europa?
- Está en crisis profunda. El viejo discurso europeo ha muerto definitivamente, ese querer construir una Europa política y cultural común ha muerto, no funciona. Mire lo que está pasando con Ucrania: Francia por un lado, Alemania por otro, cada uno va a lo suyo... Hay muy poca gente que cree en una Europa política común, en una Europa unida en la que yo sí creo, porque si no queremos que los chinos y los americanos nos coman es necesaria una Europa fuerte y unida. Europa atraviesa una serie de crisis importantes, y la primera y más importante es económica. No sabemos lo que va a ocurrir a partir del próximo mes de julio, cuando se inicien las negociaciones sobre la política de estabilidad. Y geopolíticamente, la situación también es pésima, porque a nivel europeo no se ha hecho el análisis para saber por qué los ingleses han salido. Es como si no hubiese pasado nada, tema olvidado. Y eso refleja la ausencia de un piloto en el avión, la ausencia de una dirección verdaderamente ilustrada para conducir este proceso tan complejo de unificar a 27 pueblos con historias, idiomas y culturas diferentes. Hay un pequeño federalismo económico, a nivel comercial, pero a nivel político no hay federalismo.
- ¿Qué le llama la atención?
- Ahora llevamos unos años hablando únicamente de cambiar el modelo productivo, dada la presencia del paradigma ecológico demandado por la gente. Pero, ¿cómo quieres cambiar el modelo productivo si no cambias los fundamentos de este modelo económico?, ¿quién puede pensar que el capitalismo va a volverse enteramente ecológico? Eso va totalmente en contra de la lógica de beneficio que prevalece en el corazón de este sistema. Necesitamos reformas estructurales y la Unión Europea no es capaz de proponerlas, y eso probablemente sea porque el poder está en otro lugar.
- ¿Dónde?
- En manos del capitalismo financiero y de las grandes multinacionales de los grandes países, Alemania, Francia..., que están orientándolo todo hacia sus intereses. Fundamentalmente, la ausencia de una Europa verdaderamente política, es decir, de un poder político europeo elegido por los ciudadanos europeos, hace que en realidad el viejo sistema siga actuando.
- ¿Qué líderes tenemos?
- ¿Líderes? Líderes no tenemos, y eso a veces no está mal, porque los líderes, en ocasiones, hacen que se llenen de muertos los cementerios. ¿Cuáles fueron los grandes líderes del siglo XX? Digamos que, a partir de la II Guerra Mundial, para mí hay solo uno: Nelson Mandela. El único que tenía una visión genial de lo que podría ser el ser humano fue él. Pero ya no hay absolutamente nadie ni parecido. Y le añado que sigo teniendo mucho respeto por los gobernantes, porque tienen un oficio muy duro. Resulta muy difícil tomar decisiones.
- ¿Qué impresión tiene del conflicto Ucrania-Rusia?
- Leyendo la prensa, la impresión de estar en 1991, cuando la primera invasión de Irak. Es decir, toda la prensa se sitúa de un lado, y enfrente está el malo absoluto. ¿Quién va a apoyar hoy a Putin y a su sistema despótico? Yo no, pero lo que pido es mirar la realidad con dos ojos, no solo con uno. Y si se mira con dos ojos, los rusos, independientemente de Putin, dicen cosas que merecen ser escuchadas.
- ¿Por ejemplo?
- No queremos en nuestra frontera armas nucleares. Cuando los rusos pusieron armas nucleares en Cuba, Kennedy amenazó con provocar una guerra nuclear. La gente no sabe que Ucrania era el granero nuclear de Rusia, todo su armamento nuclear estaba albergado allí.
- ¿Vio cerca una nueva guerra?
- Con este motivo, no. ¿Se imagina por un segundo una guerra entre Estados Unidos y Rusia en cualquier espacio, sea Ucrania o China o América Latina? Degeneraría inmediatamente en una guerra nuclear. Creo que lo quiere Putin es reabrir el debate sobre el sistema de seguridad mundial y, sobre todo, debilitar a la Unión Europea porque no ve con buenos ojos que ésta empiece a plantear la cuestión de una arquitectura de seguridad europea autónoma. Eso puede ser peligroso para ellos.
Francia, potencia nuclear
- ¿Usted la ve necesaria?
- Es absolutamente imprescindible si queremos existir, si queremos protegernos. Con la salida de Gran Bretaña, la única potencia nuclear que queda en Europa es Francia, y reconozcamos que los países europeos no confían mucho en Francia, no confían para nada.
- ¿Sigue usted diciendo que se siente español?
- Vuestro país es mi país, tengo una relación muy estrecha con España desde 1960. Me siento español de corazón. Lo que más me gusta es el pueblo español. También la calidad de vida, por supuesto, pero sobre todo las relaciones personales que aquí se establecen. Los españoles saben inmediatamente establecer relaciones afectuosas. Eso para mí supuso un choque extraordinario viniendo de un país donde las relaciones son tan frías.
- ¿Y el momento político actual?
- España está atravesando una buena experiencia política con el Gobierno de coalición. Valoro mucho que el Gobierno español haya luchado como un titán para conseguir financiación europea, aliándose con los italianos y los franceses para imponer a la Comisión Europea la destrucción de los criterios de Maastricht. Hoy, en Europa, hay pocos gobiernos comparables al español. La política de Pedro Sánchez es positiva en general, y sé bien de sus muchas dificultades. El Gobierno español ha gestionado la pandemia mejor que todos los demás gobiernos europeos, incluidos los de Francia y Alemania, y económicamente ha luchado muy bien para que vengan a España los fondos europeos.
TITULO: Menudos Vecinos Canal Extremadura - Minuto para Ganar KIDS-Duro encuentro del filial verdinegro ante Huelva ,.
Duro encuentro del filial verdinegro ante Huelva ,.
foto / La jornada 16 del grupo D-B de EBA enfrenta al Torta del Casar Extremadura contra el Huelva Comercio, tercer clasificado con once victorias y cuatro derrotas. El Pabellón Multiusos acoge este domingo a las 12:30 horas el duelo entre estos dos equipos con hambre de triunfo. Por su parte, el City of Badajoz perdió 71-78 ante el Ciudad de Dos Hermanas anoche en La Granadilla, mientras el Sagrado Corazón visita hoy a las 12.30 al Xerez.
TITULO: PERRO REX - EL LADRON DE TOALLAS - Las víctimas extremeñas de ETA reciben el perdón oficial ,.
PERRO REX - EL LADRON DE TOALLAS - Las víctimas extremeñas de ETA reciben el perdón oficial ,. , fotos,.
Las víctimas extremeñas de ETA reciben el perdón oficial .
Las familias de tres extremeños asesinados por la banda terrorista en 1977 y 1978 reciben su Cuaderno de memoria y reconocimiento, elaborados por el Gobierno vasco y la AVT
Ahora le han pedido perdón en público y en privado, de viva voz y por escrito, en un acto con prensa y 'dantzaris' y un trío de cuerda tocando el 'Canon' de Pachelbel y el 'Hallelujah' de Leonard Cohen, pero hace cuatro décadas, Pilar Durán Escalante tuvo que enterrar a su padre sin una misa que ofrecerle y sacando el féretro por la puerta de atrás del edificio de la Gobernación de Guipúzcoa. Extremeño de Torrejoncillo, Anselmo Durán Vidal, cabo primero de la Guardia Civil, tenía 40 años cuando cuatro terroristas de los Comandos Autónomos Anticapitalistas –surgidos tras una escisión de ETA político-militar– se bajaron de un Ford Fiesta, esperaron a tenerle a su altura y le pegaron ocho tiros. Ocurrió el 9 de octubre de 1978 en Elgóibar. 43 años, dos meses y ocho días después, Pilar acudió el pasado 17 de diciembre a la biblioteca de la Universidad de Deusto, en Bilbao, a recoger su Cuaderno de memoria y reconocimiento, un dossier que el Gobierno vasco acaba de empezar a entregar a las familias de aquellos asesinados por ETA cuyos casos están aún por resolver. En ese grupo de crímenes sin culpable declarado hay otros 23 extremeños, de los 55 que la banda terrorista asesinó a lo largo de su historia. La intención del Ejecutivo vasco es que todas ellas tengan su Cuaderno, un modo de reconocerles el daño y mostrarles su apoyo. Dos extremeñas ya lo han recogido. Y el de una tercera está en camino.
«Se agradece el cuaderno, está bien que no se olvide lo que pasó, pero se queda corto para compensar todo lo sufrido durante muchos años», dice Segundo Hernández, uno de los ocho niños a los que ETA dejó huérfanos de padre cuando ninguno de ellos había cumplido la mayoría de edad. El 30 de noviembre de 1978, un hombre y una mujer entraron en el Centro Nacional de Formación Profesional de Irún, donde trabajaba como conserje Alejandro Hernández Cuesta, 43 años entonces, natural de Jerte. La pareja preguntó por él, esperó a que llegara, y cuando le tuvo delante, le dispararon y se fugaron en un Seat 134 que les esperaba en la calle. La banda dijo que le había asesinado por haber sido miembro de la Guardia de Franco y colaborar con la policía.
Con ocho hijos a su cargo
«Mi madre tenía entonces 38 años y se quedó con ocho hijos a su cargo –recuerda Segundo, que es el sexto de ellos–. El más pequeño tenía entonces 17 meses, y el mayor 17 años. Era ella quien solía atender el bar que tenían mis padres. Entonces es cuando mi madre necesitaba ayuda».
Esa mano que la mujer necesitó en aquel momento tardó muchos años en llegar, asegura su hijo. «No nos han tratado igual a todas las familias –lamenta Segundo Hernández–. Unas empezaron a recibir ayudas económicas pronto, mientras que a otras no nos llegaban. Como a los autores del asesinato de mi padre no los cogieron... Fue una injusticia brutal. La administración tenía que haber luchado más por tratarnos a todas las familias igual. Pasaron veinte años hasta que mi madre empezó a recibir el dinero que le correspondía. Para cuando le llegó ya estábamos todos sus hijos criados».
Pilar Durán, hija de Anselmo Durán Vidal, recoge el Cuaderno de memoria y reconocimiento de manos de la consejera vasca de Igualdad, el pasado 17 de diciembre en Bilbao. De fondo, una foto de su padre. /
Quizás por esto, el hijo de Alejandro Hernández Cuesta recibe el Cuaderno como un gesto con un alcance emocional limitado. Ni Segundo ni su madre ni sus hermanos acudieron a recogerlo a Bilbao el pasado 17 de diciembre. Pero el dossier de su padre está elaborado y se lo enviarán a Irún, confirma la Consejería de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales del Gobierno vasco.
«No podemos devolveros la vida, pero sí restituiros la dignidad», le dijo a las familias en ese acto la consejera Beatriz Artolazábal. Su departamento explica que cada Cuaderno contiene «información sobre quiénes fueron, cómo vivieron y cómo murieron las víctimas del terrorismo de ETA». También «un documento firmado por el Lehendakari Íñigo Urkullu, en el que expresa solemnemente el reconocimiento institucional del Gobierno vasco a la familia de la víctima, como una contribución al derecho a la verdad y a la justicia».
La carga del Lehendakari
En ese escrito que llegará próximamente a casa de la viuda del conserje, Urkullu «subraya la injusticia de cada asesinato y comparte con toda la familia de la víctima y sus personas más queridas el recuerdo, reconocimiento y homenaje a una persona que vio injustamente truncado su derecho a la vida», explica el Gobierno vasco. «Mantener su memoria –añade– contribuye a evitar que algo parecido pueda volver a repetirse», concluye ese texto que también tiene ya la familia de Valentín Godoy Cerezo.
«Hemos entregado ya al Gobierno vasco información de los casos hasta 1981, y seguimos trabajando»
CARMEN LADRÓN DE GUEVARA
Asesora jurídica de la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo)
Nacido en Santa Amalia, murió con 27 años, cuando llevaba seis meses como practicante en la enfermería del cuartel de la Policía Armada de Vitoria. Su asesinato lo reivindicó el grupo 'Doble G' (por Gazte Gudaroste, Ejército joven en español). Le pegaron tres tiros a corta distancia mientras estaba en un Renault 12, junto a la carretera N-1. Estaba soltero, y fue su hermana Carmen quien acudió hace unas semanas a Bilbao a recoger el Cuaderno, en cuya elaboración ha participado la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).
«En un primer momento no se hicieron los dosieres sobre víctimas anteriores al año 1977, porque hasta entonces no existía la Audiencia Nacional», explica Carmen Ladrón de Guevara, la asesoría jurídica de la AVT. Esa instancia centraliza la información judicial sobre terrorismo, y hasta su nacimiento, la mayoría de la documentación sobre los atentados estaba repartida por tribunales de medio país. «Ahora estamos trabajando cronológicamente», explica la abogada, que en gran modo ha sido la encargada de recopilar los datos sobre cada caso sin resolver.
Anselmo Durán, Alejandro Hernández y Valentín Godoy.
«Para cada cuaderno hemos utilizado fuentes abiertas, porque hay información que no se puede gestionar sin la autorización de la familia, por la ley de protección de datos», explica Ladrón de Guevara, que detalla también que ya le han entregado al Gobierno vasco toda la información sobre casos ocurridos hasta el año 1981. De ser así, dos familias extremeñas recibirán su dossier en la próxima remesa.
Una de ellas sería la de Aurelio Prieto Prieto, natural de Llerena, agente del servicio de información de la Guardia Civil destinado en San Sebastián y que fue asesinado el 21 de noviembre de 1980 cuando le iba a pedir el DNI a un sospechoso junto a la ermita de la Virgen de Izaskun, en Tolosa. Su presunto asesino es Eugenio Barrutiabengoa, alias 'Arbe', que está en Venezuela, prófugo de la justicia española.
Obligados a marcharse
Y el otro extremeño víctima del terrorismo etarra en 1980 es Benito Morales Fabián, asesinado el 2 de octubre de ese año. Era de Santibáñez el Bajo, estaba casado, tenía tres hijos y trabajaba como taxista. ETA justificó su asesinato «por la presión ante la insatisfactoria solución del proceso autonómico vasco». Su caso fue sobreseído provisionalmente en mayo de 1981. Esto mismo ocurrió con el expediente de Anselmo Durán en octubre de 1979, o sea, al año de ser abatido.
LOS 24 EXTREMEÑOS VÍCTIMAS DE ETA CUYOS CASOS ESTÁN SIN RESOLVER
Año 1975 Esteban Maldonado Llorente( 20 años, San Pedro de Mérida), Juan José Moreno Chamorro (26 años, Villamesías), Manuel López Treviño (48 años, Monterrubio de la Serena). Los tres guardias civiles.
1976 Vicente Soria Blasco, 48 años, Ceclavín, obrero.
1977 Antonio Galán Aceituno (47 años, Castilblanco, guardia civil), Valentín Godoy Cerezo (27, Santa Amalia, policía).
1978 Manuel López González (23 años, Cáceres), Anselmo Durán Vidal (40 años, Torrejoncillo), Alejandro Hernández Cuesta (43 años, Jerte). Los dos primeros, guardias civiles, y el tercero, conserje de instituto.
1980 Benito Moreno Fabián (40 años, Santibáñez el Alto, taxista) y Aurelio Prieto Prieto (23 años, Llerena, guardia civil).
1982 Modesto Martín Sánchez, 40 años, Pinofranqueado, guardia civil.
1983 Francisco Machío de Martos (28 años, Alburquerque, parado), Rafael Gil Marín (30 años, Valencia de las Torres, guardia civil), J. Reyes Corchado Muñoz (28 años, Alburquerque, guardia civil) y Manuel Carrasco Merchán (27 años, Higuera de Vargas, parado).
1984 Victoriano Collado Arribas, 21 años, Arroyomolinos de La Vera, guardia civil.
1988 Francisco Herrero Jiménez, 38 años, Torremejía, empleado de seguridad.
1989 Juan Bautista Castellanos Martín, 56 años, Abadía, militar.
1990 Ramón Díez García (42 años, Casillas de Coria), Eduardo Hidalgo Carzo (43, Badajoz) y Miguel Marcos Martínez (53, Cilleros). Policías nacionales.
1991 Francisco Álvarez Gómez, 38 años, La Albuera, guardia civil.
1995 Margarita González Mansilla, 69 años, Puebla de Alcocer, ama de casa.
«Mi familia está muy disgustada con la actuación tanto del Estado como de la Guardia Civil en la investigación relativa al asesinato de mi padre», cuenta su hija mayor en 'Sangre, sudor y paz: La Guardia Civil contra ETA' (Editorial Península, 2017), el ensayo firmado por el escritor Lorenzo Silva, el periodista Gonzalo Araluce y el mando de la Benemérita Manuel Sánchez.
Ella es quien cuenta en este libro que despidieron a su padre sin misa y sacando el féretro por la puerta de atrás. «Mi madre –relata la hija de Durán– tardó 17 ó 18 meses en cobrar la primera paga de viudedad, teniendo seis hijos que dependían de ella en la época del atentado, con edades comprendidas entre los tres y los 19 años. Tuvimos que desalojar el pabellón enseguida, y marcharnos de Guipúzcoa. Mi madre tuvo que ponerse a trabajar en el colegio de huérfanos del cuerpo Juncarejo, en Valdemoro».
En 1987, perdería a su hermano Luis, también guardia civil, al ser embestido su vehículo por otro que conducía un hombre borracho. «Mi hermano Luis –cuenta la hija mayor del cabo primero Anselmo Durán–, que en el momento del asesinato de mi padre tenía trece años, se pasó toda la noche del atentado en el cuartel de la Guardia Civil de Elgóibar, viendo fotografías de terroristas, llegando a identificar a uno o dos, uno de ellos el autor material de los disparos. Sin embargo, ni en la Guaria Civil ni en el sumario constan tales investigaciones. Casi 40 años después, el asesinato de mi padre y de las supuestas investigaciones, los autores siguen siendo un misterio».
«Iban a ponerle un recuerdo en el pueblo, pero al final, nada»
Segundo Hernández Barrantes, recuerda bien una conversación telefónica con la administración de la tierra de su padre, el conserjo Alejandro Hernández Cuesta, nacido en Jerte y asesinado en Irún en 1978. «Me llamaron desde Extremadura –rememora– hace seis años, para comentarme que en todos los pueblos donde habían nacido víctimas del terrorismo querían poner un recuerdo, tipo monolito o similar. Llegué a hablar también de este tema con el alcalde del pueblo. Lo comenté con mi madre, que iba a hacer el viaje hasta Jerte (592 kilómetros, unas seis horas en coche) cuando fuera el acto. Pero ahí quedó la cosa». «Nunca más volvió a saber de esta idea», afirma Hernández, que vuelve al municipio cacereño cada verano y cada Semana Santa.
TITULO: ¡ Animal ! - Pájaro Cascanueces,.
Pájaro Cascanueces,.
Nucifraga caryocatactes
| Cascanueces común | ||
|---|---|---|
 | ||
| Estado de conservación | ||
 Preocupación menor (UICN 3.1) | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Aves | |
| Orden: | Passeriformes | |
| Familia: | Corvidae | |
| Género: | Nucifraga | |
| Especie: |
N. caryocatactes (Linnaeus, 1758) | |
| Distribución | ||
 | ||
| Sinonimia | ||
| ||
El cascanueces común1 (Nucifraga caryocatactes) es una especie de ave paseriforme de la familia Corvidae ampliamente distribuido por los bosques fríos y montañas del Viejo Mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario