TITULO: Documaster - La reina en época de guerra,.
Documaster - La reina en época de guerra,.
foto / La Reina Isabel II es la monarca con el reinado más largo de Gran Bretaña. La princesa tímida fue transformada por las exigencias de seis años de guerra. Deseosa de colaborar en el esfuerzo de la guerra, la crisis nacional convirtió a esta joven en la líder que su país necesitaba.
TITULO:
LUNES -26-Abril - EN EL PUNTO DE MIRA - ¿Qué futuro tendrá la ley del más débil? ,.
LUNES -26- Abril - EN EL PUNTO DE MIRA ,.
En el punto de mira es un programa de televisión que se emite en el canal Cuatro y que se estrenó el 26 de julio de 2016.1 En este se tratan temas de actualidad y de investigación, ofreciendo como novedad en el formato, imágenes de cámaras 360° junto a grabaciones panorámicas hechas desde drones y sistemas de grabación oculta. Así, a manos de varios reporteros, profundizan en temas como la trata de animales, el negocio de las farmacéuticas o la caza ilegal. Lunes -26- Abril a las 22:40h, etc,.
¿Qué futuro tendrá la ley del más débil?,.
Magistrados, psicólogos y educadores sociales aplauden la Ley de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia, aunque advierten de la necesidad de dotarla de recursos para que no quede en un brindis al sol,.
fotos / Margarita García es psicóloga clínica y ha perdido ya la cuenta de las veces que un niño víctima de violencia sexual ha sido devuelto a su abusador por falta de pruebas o se ha retirado la custodia a la madre con el pretexto de que manipulaba a los hijos en contra del padre. Cuando le preguntan qué falla en el sistema para que sólo el 15% de los casos se denuncien y el 70% de ellos lleguen a juicio, responde sin dudarlo: «la credibilidad del pequeño, que cuando haya una duda razonable se le proteja». La Ley de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia, aprobada este jueves tras años de tramitación, se ha marcado el objetivo de poner remedio a esta situación, aunque para conseguirlo tiene por delante un doble desafío. De un lado, lograr un cambio de mentalidad en una sociedad acostumbrada a ver al menor como objeto de protección más que como sujeto de derechos; de otro, dotarse de los recursos necesarios para que las medidas arbitradas no queden en una declaración de intenciones. Su éxito, coinciden expertos penalistas, educadores sociales y psicólogos, dependerá de la habilidad para sortear ambos obstáculos.
Hoy por hoy, Margarita se lo piensa dos veces antes de aconsejar la denuncia en un caso de violencia sexual, aunque en su calidad de directora de la institución para la sanación y prevención del abuso sexual infantil (Aspasi), reconozca que debe hacerlo. «Vivimos en una sociedad muy garantista y demostrar estos ataques no siempre es fácil, porque un tocamiento no es lo mismo que una penetración, porque algunas agresiones vienen disfrazadas de actos amorosos o porque el abusador procura borrar las huellas que deja a su paso».
Está además la ineficacia de ciertos protocolos supuestamente ideados para proteger a la víctima y que consiguen el efecto contrario. Ahí va uno. «Pretendemos que un niño confíe en el psicólogo forense, un desconocido, y que le describa en 20 minutos y con todo lujo de detalles el infierno por el que acaba de pasar. Y esto no funciona así. A mí me lleva tres sesiones que se abra, y eso en un entorno amigable, sirviéndome de guiñoles, de juegos; no en un despacho con adultos, luz y taquígrafos». Con tiempo.
Pero hay más. El miedo al qué dirán, la vergüenza... «Cuando a los chavales se les expone demasiado, el remedio es peor que la enfermedad. Muchos padres, ante la peligro de revictimizar a un hijo, lo dejan correr. Y lo hacen para protegerlo», abunda Margarita. Un informe de la asociación de Mujeres Juristas Themis advierte en este sentido que la mayoría de los informes psicológicos realizados a estos niños se realizan para valorar la credibilidad de su testimonio y no para determinar los daños que han podido sufrir.
«Arañar la corteza de alguien que se cierra en banda cuanto más cruenta ha sido la agresión requiere de paciencia, no digamos ya cuando ésta parte de alguien de su círculo que tiene sobre él un ascendente. Si esto es difícil con apoyo de la familia -dice la psicóloga-, imagínese cuando el abusador es un abuelo, un tío, un padre, sin armas para desmontar la máscara de alguien que es, además de manipulador, su sostén».
Desterrar presunciones
La norma aprobada el jueves en el Congreso, concebida como un gran paraguas donde caben desde los cachetes hasta la prostitución infantil, tiene su vertiente más reconocible en la violencia sexual. Para estos casos y para todos los demás cobran relieve medidas como aumentar la prescripción de los delitos (que empezarían a descontar cuando la víctima tenga 35 años y no 18 como hasta ahora, para darle más tiempo a romper su silencio), la eliminación del Síndrome de Alineación parental (que permitía retirar la custodia a la madre con la argumentación de que manipulaba a los hijos en contra del padre) o el refuerzo del Registro Central de Delincuentes Sexuales (en 2019 se detectó a 570 adultos con antecedentes que dejaron de estar a cargo de niños).
Ninguna, sin embargo, parece tan relevante - y necesitada de recursos- como la prueba preconstituida, consistente en que los menores declaren sólo una vez (hasta los 17 si es en calidad de víctimas; hasta los 14 si intervienen en el proceso como testigos), no en sede policial, y que esa grabación se repita luego en la vista oral ante el juez y las partes, junto con los informes psicológicos.
La figura no es nueva -ya se utiliza en el 14% de los casos que han llegado a juicio-, pero se pretende darle un decidido impulso para reducir la victimización de los niños, que hasta ahora debían declarar tres o cuatro veces antes de que se celebrase un proceso que puede demorarse tres años desde que se denuncian los hechos. Se quiere también que esos recuerdos no se distorsionen con el paso del tiempo, con el consiguiente perjuicio para determinar lo ocurrido y para quien merece una reparación.
Una herramienta, subraya Luis Carlos Nieto, juez de Menores, necesitada de un sistema de administración de justicia donde haya «una estrecha interacción entre las instancias jurídicas, educadores sociales y psicólogos. Sin buenos equipos técnicos todo esto está condenado al fracaso, porque el juez por sí solo no va a poder determinar nada». Una apuesta, subraya el magistrado, que «es determinante si no queremos que la norma quede en un brindis al sol».
Sabe de lo que habla y más desde su atalaya en una plaza mesetaria como es Ávila, donde los medios no abundan. Nieto aplaude la ley, aunque considera que lo que primero se impone es un cambio de paradigma, «desterrar presunciones del tipo 'el chaval se lo habrá inventado' o 'es que dice tonterías'. «No es que haya que invertir el marco procesal, lo que hay que hacer es dejar de tratar al menor como un ciudadano de segunda y, cuando da la voz de alarma, investigar con igual empeño que si fuera un adulto».
Nahia Llona es abogada especializada en infancia y tiene sus dudas de que el sistema esté preparado para una ley tan ambiciosa. «El papel lo aguanta todo, pero por mucho que hablemos de 'espacios amigables', como refiere la ley, los juzgados son lugares tremendamente hostiles. Los jueces, los abogados, el Ministerio Fiscal, los propios equipos técnicos... son personas que, por mucha sensibilidad que tengan, libran una batalla diaria contra la falta de medios y viven un tremendo estrés. Personalmente creo que si nos dedicáramos menos a retocar la Ley orgánica del Poder Judicial y a crear juzgados especializados, y dotáramos de más medios a los que ya existen, nos iría mejor».
La abogada considera que «una ley debe recoger la realidad de un país y que en este hay clamorosas diferencias entre las especialidades que se puedan atender en una capital importante o en un pueblo de Lugo, donde con suerte habrá un juzgado mixto de instancia e instrucción y un juez al que sólo quepa desearle mucha suerte». Pero hay otro ingrediente esencial -desliza Llona- y es que para que la nueva ley tenga éxito, los servicios sociales tienen que ser un mecanismo bien engrasado «y eso, cuando están transferidos a las comunidades y cada una funciona como un pequeño reino de taifas, es complicado», con lo que la carta de derechos va a ser totalmente distinta de un sitio a otro.
Con estos mimbres, no parece que todos los niños españoles sean iguales ante la ley. «Evidentemente, no», corrobora Fernando de la Fuente, experto penalista y antes que en Madrid juez en Arganda del Rey, donde había una demora de un año para hacer informes a menores y a víctimas de violencia de género. «Le pondré un ejemplo. En los pueblos pequeños hay un psicólogo forense que se desplaza desde la ciudad y al que a veces no le queda otra que cumplir con su cometido por videoconferencia, mientras que en Madrid ese mismo chaval está sujeto a una revisión multidisciplinar y se dispone de uno o dos meses para elaborar el informe. Resolver este desfase implica una dotación económica brutal y un cambio radical de estructura».
Un intento «loable»
Sin perjuicio de esto, De la Fuente rompe una lanza a favor del nuevo marco jurídico. Y no sólo porque se victimiza al menor lo mínimo posible -y respetando la presunción de inocencia de quien sólo puede ser condenado cuando hay pruebas en su contra-, «sino porque hasta ahora se había legislado a golpe de caso, y eso había dado lugar a múltiples normas, dispersas y cada una en una dirección distinta». Ahí está la decisión de elevar a 16 años la consideración de menor por quien es objeto de abusos, recogida ya en la modificación del Código Penal de 2015 e incluida en el nuevo texto. La ley es un intento «loable», califica él, como todo lo que avance en la protección de los menores, un colectivo estigmatizado y sobre el que a menudo se arroja una sombra de duda del tipo 'Vete tú a saber si lo que dice es verdad'.
«La ley es ambiciosa, sí, porque es lo que tiene que ser», apunta Cristina Sanjuán, técnico de Save the Children, que aplaude los mecanismo introducidos para que un niño pueda denunciar y hacerlo con una única entrevista, en un entorno adaptado y disponiendo del tiempo necesario para hacerlo con garantías y con profesionales especializados. También para que identifique las señales de peligro cuando éste se produce, como la 'ley del silencio' que impone el agresor mediante engaños y que no son sino parte de su estrategia para mantener su dominio.
Tan importante como adiestrar a la víctima es hacerlo con su entorno. El informe de Themis refería que sólo en el 4,2% de los casos de violencia sexual el primer paso había partido de los colegios o los centros de acogida. «Es necesario que los educadores tengan un protocolo claro de actuación -detalla Sanjuán-, que sepan qué pasos dar, porque la realidad es que muchas veces no saben qué hacer».
La norma, sostiene, «pone un gran peso en la prevención, que es donde está la clave, porque cuando tenemos noticia de un caso es porque ya llegamos tarde. Y lo hace a través de la educación, de campañas de concienciación, de una mayor sensibilización». Enlaza así con las tesis de Margarita García, que echa en falta más sensibilidad, pero también más formación y comunicación: «El niño tiene que conocer su cuerpo e identificar qué partes están reservadas sólo a él, de manera que cuando algo le haga sentirse mal pueda compartirlo con sus padres o con quien se sienta seguro». El tiempo dirá si esa llamada de auxilio obtiene eco.
En su contexto
- 15%
- Es el porcentaje de casos de abuso sexual contra menores de edad que se denuncia, y de ellos apenas el 70% llegan a juzgarse.
- 74%
- de los episodios se perpetran en el seno de la familia o en su entorno, y el lugar más habitual es el propio domicilio de la víctima.
- 72%
- son niñas de entre 5 y 12 años. De ellas, el 97,9% sufren agresiones y el resto son víctimas de pornografía y prostitución.
- 4,24%
- Sólo en uno de cada 24 casos dio el primer paso el colegio, servicios sociales o el centro de acogida. Faltan protocolos.
- 51%
- Las madres son quienes más denuncian la violencia sexual, seguidas de las propias víctimas (18%).
- 74%
- La ley inhabilita para profesiones que impliquen contacto con el menor. No se aplica en tres de cada cuatro condenas.
«Todos los delitos deben prescribir, aunque sea más tarde»
La naturaleza aberrante de estos crímenes no invita precisamente a la compasión con sus autores. Luis Carlos Nieto todavía recuerda el testimonio de un padre justificando con una naturalidad escalofriante los abusos cometidos contra sus hijas bajo su propio techo y que consideraba «un derecho». Una vuelta de tuerca al incesto tradicional.
¿Deberían delitos como estos no prescribir? El debate asoma cada vez que hablan las víctimas, pero expertos como De la Fuente, Llona o el propio Nieto lo rechazan. La institución, dicen, afecta a la seguridad jurídica, a un estado de garantías y un sistema penal orientado a la reinserción, que recoge la Constitución.
«Todo debe tener un inicio y un final, también el castigo», argumenta De la Fuente, quien sí es partidario en cambio de que estos delitos prescriban más tarde. «A estas víctimas les cuesta más digerir lo ocurrido, y a menudo no dan el paso hasta que inician una relación sentimental o forman una familia. Si no nos mostramos flexibles, se pueden quedar sin que les hagan justicia», advierte el magistrado.
TITULO:
LUNES -26- Abril - Madridistas por el mundo - EXTREMADURA -2-REAL MADRID CASTILLA- 0 -El Castilla se desinfla,.
Realmadrid TV emite - LUNES -26- Abril -, noche, a partir de las 22:30 horas, una nueva entrega de Madridistas por el mundo - EXTREMADURA -2-REAL MADRID CASTILLA- 0 -El Castilla se desinfla ,.
EXTREMADURA -2-REAL MADRID CASTILLA- 0 -El Castilla se desinfla,.
El Castilla se desinfla,.
El filial de Raúl cayó ante un sólido Extremadura y sigue sin ganar en esta segunda fase de lucha por el ascenso. Con 1-0, reclamó un penalti por mano clara de Kike Márquez.
Todas las buenas sensaciones que ofrecía el Castilla en el cierre de la primera fase del Grupo 5A de Segunda B se han esfumado. El filial dirigido por Raúl no ha ganado ninguno de los cuatro partidos siguientes ahora que se juega a cara de perro por el ascenso y de ellos ha perdido en tres. Esta vez fue en la visita a Almendralejo la que le salió rana a los castillistas, un partido que el club blanco intentó aplazar por un brote de tres casos de coronavirus en el entorno castillista. Finalmente se jugó y se vuelve a Madrid con un 2-0 en contra de manos de un solidísimo Extremadura.
Eso sí, con polémica. En el minuto 48 y con 1-0 aún, el colegiado canario González Francés no señaló un claro penalti por mano de Kike Márquez que podría haber abierto de nuevo el duelo para los pupilos de Raúl...
El filial echó de menos el temple y mando de Blanco y la clarividencia de Arribas, citados con el primer equipo, y Raúl tuvo que echar mano de dos Juveniles (Peter y Retu) de inicio ante un Extremadura armado con mucho talento para la categoría y con el apoyo, cosa no menor, de 4.000 hinchas en las gradas. Gutiérrez fue el más destacado en el primer tramo pero el conjunto azulgrana soltó un latigazo con Kike Marquéz en el minuto 24 que convirtió la contienda en una película distinta.
Los chicos blancos nunca estuvieron confortables desde entonces y ese penalti no pitado terminó de descentrarles. El que más, Toni Fuidias. El portero del Castilla midió terriblemente mal una salida y le dejó en bandeja el gol de la sentencia a Rubén Mesa. Sólo hubo un amago de recuperación pero Casto le negó esa opción de alimentar la fe a Hugo Vallejo.
Un palo para el Castilla, que pierde la tercera plaza, la última que da el pase al playoff de ascenso, y ahora no depende de sí mismo, como venía siendo. Raúl tiene que recuperar a un grupo que atraviesa un mal momento y necesita hacerlo ahora.
TITULO: JUEVES
-29-Abril - Frenazo a la escalada de un Real Madrid exangüe,. - protagonista de 'Campo de estrellas' Realmadrid TV,.
Realmadrid TV el jueves -29-Abril , a partir de las 22:30 h, una nueva entrega de Campo de estrellas en esta ocasión - Frenazo a la escalada de un Real Madrid exangüe,.
Frenazo a la escalada de un Real Madrid exangüe,.
Los blancos, muy disminuidos por las bajas, empatan con un Getafe que perdonó la victoria y se alejan a tres puntos del Atlético
Si el Real Madrid termina perdiendo esta Liga, habrá que atribuir parte de la responsabilidad al cúmulo de desgracias que no da respiro a los blancos desde que arrancó la campaña. Obligado a ganar tras la goleada del Atlético frente al Eibar para seguir echándole el aliento al líder, el equipo de Zinedine Zidane pinchó contra el Getafe en un partido al que acudió con una alineación más propia de un bolo veraniego que de un choque vital por el campeonato y se aleja a tres puntos de los rojiblancos.
Con nueve futbolistas ausentes por motivos de lo más variopinto, el marsellés no tuvo más remedio que inventarse un bloque que no dio la talla en el Coliseum Alfonso Pérez y volvió a complicarse la vida en la pelea por el título. Más que con el plan B, el técnico del Real Madrid envidó con el C o el D, vaya usted a saber, y el conjunto de José Bordalás lo aprovechó para arrancar un empate que tampoco tranquilizó a los azulones pero que les supo bien habida cuenta del adversario que tenía delante. Ni Barça, ni Atlético ni Real Madrid han vencido este curso en su feudo. Mucho mérito en la temporada más complicada para el Getafe de los últimos años.
Se podría tachar de revolucionario el once de Zidane, de no ser porque al preparador del Real Madrid no le quedaba otra. Seis variantes respecto al equipo que fue titular en Anfield para un pleito condicionado por las bajas. Defensa de circunstancias con el castillista Chust formando en el eje junto a Militao y los habitualmente poco aplicados Marcelo y Odriozola en los laterales. Sin el sancionado Casemiro ni el aislado Valverde, que estuvo en contacto con un positivo por coronavirus, reservó a Kroos, cuyo físico está al límite, situó a Modric de ancla y ubicó a Isco y Rodrygo como volantes. Arriba, oportunidad desaprovechada por Mariano, ante la necesidad de dar algo de tregua a Benzema, que entró en la última media hora y no pudo rescatar a sus compañeros. Enfrente Bordalás mantuvo el cuadro que cayó una semana atrás con el Cádiz, salvo la entrada de Ünal por Kubo, cedido al club azulón por su poderoso vecino.
Resultado Final - foto,.
David Soria, Nyom, Djené, Timor, Olivera, Maksimovic, Arambarri, Aleñá (Damián Suárez, min. 76), Cucurella, Ünal (Miranda, min. 90) y Mata (Ángel, min. 65).
Courtois, Odriozola, Militao, Chust, Marcelo, Modric, Isco, Rodrygo (Antonio Blanco, min. 65), Asensio (Arribas, min. 78), Vinicius y Mariano (Benzema, min. 65).
- Árbitro:
- Sánchez Martínez (Comité Murciano). Amonestó a Vinicius, Nyom, Ángel y Cucurella.
- Incidencias:
- Partido de la 33ª jornada de Liga, disputado en el Coliseum Alfonso Pérez a puerta cerrada.
Con tantas fichas fuera de sitio y carentes de ritmo, no sorprendió el desconcierto con que el Real Madrid le tomó el pulso al encuentro frente a un Getafe que las tuvo de todos los colores antes del descanso. Chust bloqueó 'in extremis' un remate franco de Mata, que mandó también un cabezazo al palo, Courtois negó el paso a Olivera con un palmeo apurado tras una falta botada por Aleñá y Arambarri desperdició un golpeo desde el corazón del área enviando fuera el esférico con todo a favor. A esa borrasca contrapuso el segundo clasificado un gol anulado a Mariano por un fuera de juego justito, otro remate atropellado del delantero catalán que salvó Timor bajo palos y un testarazo centrado de Vinicius a servicio de Odriozola desde la derecha que atajó Soria sin esfuerzo.
Retrasado Modric, el Real Madrid careció de vector creativo, con Isco otra vez apagado y Rodrygo desubicado en el centro. Los blancos atacaron a espasmos, mientras el Getafe embistió con mucha mayor consistencia pero sin filo.
Courtois evita la derrota
El paso por vestuarios no alteró la disposición de los ejércitos ni el ritmo de la batalla. El Getafe siguió abriendo fuego, aunque con la mirilla desviada, frente a un Real Madrid poco profundo. Olivera remató mordido dentro del área y Courtois voló en respuesta a un latigazo de Ünal precedido por una imperdonable pérdida de Marcelo en el centro del campo.
Pintaba feo para el Real Madrid, que vivía de prestado. Hora en suma de de que Zidane metiese el bisturí. Hizo debutar a Antonio Blanco, mediocentro del Castilla, para que Modric adelantase la posición y recurrió a Benzema en busca del gol que no le proporcionó Mariano. Bordalás retiró a Mata y sacó a Ángel persiguiendo el veneno que le faltaba. El delantero canario sembró el miedo con su velocidad y capacidad para revolverse en una baldosa.
Los relevos permitieron recuperar una arquitectura más reconocible al Real Madrid, que sumó a la causa a Arribas y terminó el partido con tres campeones de la Youth League. Pero el peligro siguió llevándolo el Getafe, beneficiado por las continuas pérdidas de su adversario. De una de ellas vino un disparo endiablado de Maksimovic que se marchó a córner tras golpear en Chust. Reclamó también Ángel un penalti de Militao que ni el árbitro ni el VAR atendieron. Los azulones pugnaron por la victoria hasta el final pero perdonaron demasiado ante un Real Madrid que se dedicó más a achicar agua que a otra cosa. Si no recupera efectivos cuanto antes el vigente campeón, exangüe en el Coliseum, tendrá muy difícil revalidar el título.
No hay comentarios:
Publicar un comentario