TITULO:
A vivir que son dos días - A vivir - Cadena SER - Culturas 2 - Mónica Naranjo ,.
A vivir que son dos días - A vivir - Cadena SER,.
Escucha 'A vivir', con Javier del Pino, el programa líder de las mañanas del fin de semana en la Cadena SER.
Mónica Naranjo,.
fotos / Mónica Naranjo: “No quiero morir en un escenario. No soy tan artista”,.
Cantante, compositora, productora, presentadora, musa del colectivo LGTBIQ+, icono feminista... La reina del pop español cumple tres décadas de carrera y lo celebra con su ‘Greatest Hits Tour’, una gira en la que repasa su titánica trayectoria. “Estuve siete años sin cantar y no lo eché de menos”, reconoce.
Hacerse un hueco en la industria musical no es fácil y eso bien lo sabe Mónica Naranjo. Tras tres décadas de triunfos se nos hace imposible pensar que para la cantante los comienzos fueron difíciles. A lo largo de su carrera artística, se le asignan ventas por encima de los diez millones de discos en todo el mundo y ha logrado diversos reconocimientos como Discos de Oro, Discos de Platino y Discos de Diamante. Asimismo, destacan sus tres World Music Awards, siendo así la cantante española femenina que más premios de esta categoría ha logrado. Esta noche le presenta Pablo Motos en El Hormiguero su último proyecto, Greatest Hits Tour y repasará su carrera junto al presentador.
Los comienzos en la industria de Mónica Naranjo
Una joven catalana con el pelo de dos colores intentó a los 16 años que sus canciones gustaran al público español, sin embargo, sólo se encontró con el rechazo. Durante esta etapa, la de Figueras (Girona) conoció a Cristóbal Sánsano, que acabó convirtiéndose en su productor y más tarde en su primer marido. Al no cosechar ningún fruto, la intérprete de Sobreviviré decidió poner rumbo a México para probar suerte. Una etapa en la que se tuvo que esforzar para lograr su sueño y que tal y como le aseguró a Aitana en Operación Triunfo, no le hizo derramar ni una lágrima. “No lloré Aitana, no lloré”.
Su increíble e inconfundible voz junto con la formación que obtuvo en la escuela a la que le apuntó su madre siendo aún una niña le bastaron para que su nombre empezará a sonar en el país, tras la publicación de su álbum debut de estudio. "Yo artísticamente nací en México. La discográfica entendió el proyecto y el país fue muy generoso conmigo. Me abrieron el corazón. Me perdonaron, la falta de experiencia, la juventud, la osadía", admitió años más tarde.
Una imponente voz que enamoró a la audiencia española
Tres años después, con el disco Palabra de mujer, logró reconciliarse con el público español. Alcanzó el éxito con temas como Desátame, Pantera en libertad y Ámame o déjame. Su regreso a la televisión como invitada en Sorpresa, sorpresa, el programa de Isabel Gemio, marcó su primer gran escenario nacional. Su poderosa voz, unida a puestas en escena teatrales y letras que convirtieron el desamor en himnos, la consolidaron como un fenómeno musical. Además, sus colaboraciones con artistas como Rocío Jurado, Raphael, Luciano Pavarotti, Gloria Trevi y Enrique Bunbury ampliaron su impacto.
Uno de los momentos más difíciles de la vida de Mónica Naranjo
En el ámbito personal, Mónica Naranjo ha enfrentado numerosas adversidades. La más dolorosa fue la pérdida de su hermano Enrique, quien se suicidó a los 29 años. “Mi hermano, pobrecito, no estaba preparado para este tipo de vida. La vida le superó. Y hay que aceptarlo. Todos hemos tenido que aceptarlo”, expresó. Retomar su vida no fue fácil, pero contó con el apoyo de Óscar Tarruella, un mosso d’esquadra a quien conoció tras sufrir un robo en su casa, dando inicio a una historia digna de una comedia romántica.
Su relación duró 15 años, hasta que en julio de 2018 anunciaron su separación con versiones contradictorias. Tarruella llegó a declarar que sintió miedo a su lado, mientras que Naranjo siempre ha hablado con respeto sobre su expareja. En 2019, reflexionó sobre la ruptura: “Cada uno tiene una forma diferente de afrontar el dolor y hay que respetarlo. Yo soy más distante, siempre he sido una persona que he controlado mucho mis sentimientos y soy más de llevarlo en mi soledad interna. Pero le agradezco todo lo bonito y todo lo que he aprendido”.
Durante esa relación, Naranjo adoptó al hijo de Tarruella, Aitor, a quien siempre ha considerado su propio hijo. “Mi hijo es un amor y se preocupa por la mamá. No le importa un pito la artista. Mi hijo pasa. Quiere a su madre”, comentó en una entrevista, admitiendo con humor que el joven no escucha su música: “Me gustaría decirte que sí, que hay un fan de 22 años que es mi hijo, pero desgraciadamente no le gusto. Al final, los hijos de los artistas escuchan lo que no tienen en casa”.
Superar la ruptura le llevó tiempo, pero en 2019 volvió a encontrar el amor con el nadador, escritor y gurú espiritual Lain García. La pareja contrajo matrimonio en 2024 en una ceremonia privada, cuyo enlace no trascendió hasta seis meses después. Fue la tercera boda de la cantante.
El negocio millonario de Mónica Naranjo y Lain García
La intérprete de Las campanas del amor se mantuvo alejada de las redes durante una temporada, algo que preocupó a sus fans. No obstante, más tarde descubrirían que había estado inmersa en un proyecto inmobiliario junto a su pareja, Agapersons S.L., tal y como reveló la revista Lecturas. Una empresa a través de la cual han firmado la compra de siete propiedades a lo largo de todo el territorio español.
La última polémica de Mónica Naranjo
El pasado febrero la cantante generó polémica en redes sociales tras un incidente en su gira de Grandes Éxitos en México. Durante un concierto, recurrió al playback, algo que no pasó desapercibido para el público. En 2009, en una entrevista para El Periódico, ella misma admitía que en más de una ocasión recurría a esta técnica. “No somos máquinas. Y tenemos días buenos y malos. Además, cantar y bailar a la vez no se puede hacer. Y, ante todo, un respeto, por favor. Si un día te sientes fatal y cancelas el concierto, le haces una faena al empresario, que pierde millones con todo el montaje y la publicidad, y el público se cabrea porque ha movido a Dios y su madre para verte. Es decir, si suspendes, eres lo peor. Y si haces playback, también”, comentaba.
TITULO: LA BRUJULA ONDA CERO - La Linterna La Cope - Vox respalda la posición del juez Llarena ,.
La Brújula es un programa de radio de la emisora española Onda Cero, presentado y dirigido por David del Cura.
Es el tercer espacio en audiencia en la franja nocturna,
retransmitiéndose entre las 20 y las 24 horas, tiempo que dedica a un
análisis de la actualidad, el deporte, la economía (con el espacio
denominado La Brújula de la Economía) y el debate político., etc,.
La Linterna La Cope ,.
'La Linterna' es el programa de radio informativo, político y económico, cultural y de debate nocturno de la Cadena COPE. Dirigido y presentado desde 2009 por Ángel Expósito, se emite de lunes a viernes de 19:00 a 23:30 horas, correspondiendo la última hora de los viernes a 'La Linterna de la Iglesia', dirigida y presentada por Faustino Catalina,.
Vox respalda la posición del juez Llarena,.
La teniente fiscal del alto tribunal rechaza que en la malversación del "procés" hubiese un enriquecimiento personal, como mantiene el instructor para negarle al expresident la medida de gracia,.
foto / Carles Puigdemont,.
El Tribunal Supremo (TS) ha escuchado los argumentos de Carles Puigdemont para que se le aplique la Ley de Amnistía que el magistrado Pablo Llarena le niega. En una vista ante la Sala de Apelaciones, su defensa ha intentado rebatir -con el respaldo de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado- al instructor de la causa del "procés", que rechaza que la medida de gracia pueda amparar el delito de malversación por el que el expresident -huido de la Justicia española desde 2017- está procesado. Para el magistrado, la financiación del proceso independentista con dinero público supuso un beneficio personal para el líder de Junts equiparable a un enriquecimiento personal y, además, la tentativa soberanista puso en peligro los intereses financieros de la Unión Europea, dos supuestos excluidos del objeto de la polémica ley.
Ante los magistrados Vicente Magro, Eduardo de Porres y Susana Polo también han expuesto sus razones las defensas de los exconsellers fugados Lluís Puig y Toni Comín (representado también por Boye), a quienes como al expresident el juez Llarena también se niega a amnistiar el delito de malversación por idénticos motivos. Y, también, la defensa de Marta Rovira, dado que Vox recurrió la aplicación de la medida de gracia a la exdirigente de ERC.
La teniente fiscal del Tribunal Supremo, Ángeles Sánchez Conde, ha defendido que "los hechos constitutivos del delito de malversación están incluidos en el ámbito de aplicación de la Ley de Amnistía", por lo que ha pedido a la Sala de Apelaciones la admisión del recurso de Puigdemont y que, en consecuencia, se le aplique la medida de gracia que Llarena le niega respecto a este delito. La "número dos" del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha reprochado al juez Llarena y a la Sala Penal (alineada con el instructos del "procés") que con esta decisión "se han apartado" de una "multitud de resoluciones judiciales" previas.
La Fiscalía replica a Llarena: "Es una mera entelequia"
Sánchez Conde considera "sorprendente" que se defienda ahora que los responsables del proceso independentista en Cataluña actuaran al financiarlo con dinero público "para conseguir un beneficio patrimonial". La teniente fiscal del Supremo ha asegurado en este sentido que Llarena y la Sala "se inventan un ánimo de enriquecimiento personal" en los condenados y procesados por malversación para negarles la aplicación de la amnistía.
"No puede ser afirmado con seriedad" -ha añadido- que quienes fueron a la cárcel por el "procés" lo hicieron por haber buscado un enriquecimiento personal, lo que ha calificado como "novedosa construcción".
Y en cuanto a la supuesta afección a los intereses de la UE, ha argumentado que "no se ha producido merma alguna" al presupuesto de la Unión Europea. Afirmar lo contrario, ha subrayado, es "una mera entelequia".
El abogado de Puigdemont cuestiona la competencia
En su intervención, el abogado de Puigdemont, Gonzalo Boye -que apura con este recurso la vía jurisdiccional antes de acudir al Tribunal Constitucional (TC) de Cándido Conde-Pumpido en busca de amparo-, ha defendido la falta de competencia del Tribunal Supremo para pronunciarse sobre este asunto, porque Puigdemont ya no es eurodiputado y el alto tribunal ya no es "el juez competente" en cuyas manos la Ley de Amnistía dejó su aplicación.
"No es competente el Tribunal Supremo, porque la competencia radica en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña", ha insistido. "Tenemos a tres personas que caen en la competencia de otro órgano jurisdiccional", ha añadido antes de advertir de que si se mantiene el criterio esgrimido por Llarena se incurriría en una "vulneración del juez predeterminado por ley" que invocaría ante el Tribunal Constitucional.
Boye ha puesto sobre la mesa el voto discrepante de la magistrada Ferrer -que se apartó del resto de la Sala defendiendo que la malversación del "procés" debe ser amnistiada- y ha hecho hincapié en que negarse a aplicar la medida de gracia a este delito "contraviene el espíritu de la ley", que según ha recalcado "pretende su aplicación a todos los hechos relacionados con el referéndum del 1 de octubre, incluidos aquellos que son considerados malversación".
"Nunca en ocho años de procedimiento -ha asegurado el abogado de Puigdemont y de Comín respecto al otro argumento para negar a ambos la amnistía- ni el magistrado instructor ni la Sala enjuiciadora consideró que había una afectación de los intereses de la Unión Europea". Y por otro lado, ha manifestado, dado que "este proceso ha sido suficientemente ventilado y conocido en Europa", considera que las instituciones europeas "hubiesen actuado de oficio ante una posible afectación de los intereses de la UE". De ahí que sostenga que insistir en que sí se vieron afectados por el intento de separación del resto de España "vulnera el principio de seguridad jurídica".
Por su parte, el abogado de Lluís Puig, Jaume Alonso Cuebillas, ha instado al tribunal a medir la repercusión de su decisión. "En vuestras manos está cómo queréis que os recuerde la Historia", ha afirmado. El letrado ha acusado al Supremo de intentar "torpedear" la aplicación de la Ley de Amnistía, "que, sin duda, acabará imponiéndose", y ha puesto de relieve que "basta saber leer" para entender que la norma "es plenamente aplicable" al delito de malversación.
Vox respalda al instructor
"Esta ley está pensada para este supuesto", ha insistido el abogado, para quien "cualquier interpretación que pretenda apartarse" de esa conclusión supone "imponer la propia voluntad o la propia ideología por encima de la voluntad del legislador", lo que entiende como una "resolución arbitraria". Se trata, ha enfatizado criticando a Llarena y a la Sala Penal, de "unos razonamientos absurdos" que según su criterio "atentan contra el sentido común".
Por parte de las acusaciones, Marta Castro, letrada de Vox, ha replicado a las defensas de los procesados que "la desviación de fondos públicos con fines políticos" es ilícita. "¿Están excluidos estos hechos de la Ley de Amnistía? Sí", ha recalcado Castro, para quien la ley vulnera el principio de seguridad jurídica y el de igualdad ante la ley, entre otros.
"No hay justificación para dar un trato desigual a estos delitos", ha defendido la abogada de Vox, quien ha puesto en relación el "intento de desintegración de la unidad de España" con el principio de territorialidad que recoge el tratado fundacional de la UE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario