LA LOTERIA DEL VIERNES - ¿Dónde está Wally? - Decimo loteria San valentin - Sabado 14 Febrero - Empresa Economía - La Comisión de Fiestas de Villamanín cobra los 26,5 millones del Gordo y hará una votación para aceptar el reparto con quita ,. / POLICIAS EN LA CALLE - La Fiscalía solicita hasta tres años de cárcel para la concejala de Vox en València Cecilia Herrero por presunto delito de odio ,. / EL DIVAN DE OLGA VIZA - Lo de Evole Iñaki Urdangarin,.

 

TITULO:LA LOTERIA DEL VIERNES - ¿Dónde está Wally? - Decimo loteria San valentin - Sabado 14 Febrero  - Empresa Economía - La Comisión de Fiestas de Villamanín cobra los 26,5 millones del Gordo y hará una votación para aceptar el reparto con quita,. 

LA LOTERIA DEL VIERNES - ¿Dónde está Wally? - Decimo loteria San valentin - Sabado 14 Febrero - Empresa Economía - La Comisión de Fiestas de Villamanín cobra los 26,5 millones del Gordo y hará una votación para aceptar el reparto con quita , fotos,.

 

La Comisión de Fiestas de Villamanín cobra los 26,5 millones del Gordo y hará una votación para aceptar el reparto con quita,.

 

 Algunos integrantes de la Comisión de fiestas de Villamanín, después de la reunión del 26 de diciembre con los afectados por la venta de participaciones del Gordo.

La asociación que coordina pide agilizar los registros para facilitar los cobros, que incluirían una merma del 10%,.

 La Comisión de Fiestas de Villamanín (León), la localidad donde cayó el Gordo de la Lotería con un número cuyas participaciones no estaban enteramente compulsadas, .

 

En Villamanín, la contabilidad ha terminado por imponerse a la incertidumbre. La Comisión de Fiestas, a través de su quinto comunicado en redes sociales, ha querido despejar cualquier duda sobre la solvencia del premio. No hay especulaciones ni cifras infladas: el banco ya guarda los 26.568.000 euros netos que corresponden a los 81 décimos del número 79.432. Es el dinero real, el que queda después de que Hacienda haya cumplido con su parte, y el que ahora debe llegar a las manos de los vecinos.

 

Este paso administrativo es el cimiento sobre el que se construye la solución al conflicto de las 50 participaciones no consignadas. La Comisión ha sido tajante al explicar las cuentas: cada décimo premiado ha dejado un líquido de 328.000 euros. Multiplicado por los 81 boletos que físicamente posee la asociación, la cifra es exacta. Con este anuncio, los organizadores buscan dar un mensaje de tranquilidad y, sobre todo, de transparencia ante los rumores de cifras superiores que habían circulado en los últimos días.

 

La logística para el reparto comienza esta misma semana. La plataforma web, que se encuentra en sus últimas pruebas de seguridad, será el embudo necesario para ordenar el pago. El registro es obligatorio y tiene una fecha de caducidad inamovible: el 22 de marzo. Quien no figure en ese listado antes de la primavera, perderá su derecho al cobro. Para que nadie se quede atrás, especialmente los mayores del pueblo, la Comisión anunciará próximamente días y lugares para realizar este trámite de forma presencial tanto en Villamanín como en León capital.

Elegir entre la ética y la ley

El comunicado también recuerda la encrucijada ética y legal que afronta el pueblo. Al registrarse, cada poseedor de una papeleta deberá elegir. Por un lado, la vía del convenio: aceptar esa quita aproximada del 10% para que todos, incluidos los compradores de las participaciones sin décimo, puedan cobrar. Por otro, la reclamación íntegra, un camino que la asociación advierte que puede derivar en litigios largos, costes inciertos y, lo que más teme el pueblo, el bloqueo de los pagos para el resto de los vecinos.

Con este quinto paso, Villamanín intenta cerrar la herida abierta en Navidad. La prioridad ahora es la seguridad jurídica y la convivencia, pidiendo a los premiados agilidad en el registro para que la "lluvia de millones" deje de ser un problema de papeles y pase a ser, por fin, una realidad en sus bolsillos.

TITULO: POLICIAS EN LA CALLE  -  La Fiscalía solicita hasta tres años de cárcel para la concejala de Vox en València Cecilia Herrero por presunto delito de odio,.

La Fiscalía solicita hasta tres años de cárcel para la concejala de Vox en València Cecilia Herrero por presunto delito de odio,.

 

foto - La edil de Valencia Cecilia Herrero, de Vox, en una de las ruedas de prensa del Ayuntamiento.

La oposición exige a la alcaldesa María José Catalá que cese a la edil del gobierno municipal,.

 La Fiscalía Provincial de Valencia solicita una pena de prisión de hasta 3 años para la concejala de Vox en el Ayuntamiento de València,.

La concejala de Vox en el Ayuntamiento de València Cecilia Herrero --para quien la Fiscalía pide tres años de cárcel por difundir mensajes de odio en redes sociales-- ha presentado una moción al próximo pleno municipal en la que solicita que se "evite recurrir a la vía penal como respuesta automática a manifestaciones u opiniones políticas".

La sección de delitos de odio y contra la discriminación de la Fiscalía de Valencia pide tres años de prisión para esta edil, miembro del equipo de gobierno municipal, a la que acusa de difundir mensajes en su cuenta de X "encaminados a propagar el rechazo, el desprecio, la hostilidad y la animadversión hacia las personas migrantes, además de a las pertenecientes al colectivo LGTBI, o con discapacidad, haciendo uso, además, de un peyorativo y de expresiones de burla hacia los mismo".

El ministerio público reclama para Herrero tres años de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 7.200 euros e inhabilitación especial.

Por su parte, la concejala de Vox ha presentado para que se incluya en el orden del día de la sesión ordinaria del pleno que tendrá lugar el próximo martes. En su propuesta, a la que ha tenido acceso Europa Press, la edil esgrime que el Ayuntamiento, "como institución democrática, tiene la responsabilidad de garantizar el respeto a los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Española, especialmente los relativos a la libertad de expresión, la participación política, la igualdad ante la ley y el pluralismo político".

En el texto hace referencia a que la calificación fiscal, motivada por las denuncias de Compromís y PSPV, ha trascendido públicamente antes de que se le haya notificado a ella misma. Sin entrar en el fondo del asunto, apunta, "la apertura de procesos penales entre representantes públicos por puro oportunismo político y basado en discrepancias políticas genera una seria preocupación institucional".

En este punto, alude a la asociación judicial Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), que "en su trayectoria pública ha advertido reiteradamente sobre el riesgo de emplear el Derecho Penal como herramienta de confrontación política".

"En su propia presentación institucional, --prosigue-- JJpD subraya su compromiso con 'una justicia independiente, accesible y comprometida con los derechos fundamentales', recordando que el sistema penal debe mantenerse alejado de usos partidistas o estratégicos. Asimismo, en comunicaciones recientes, JJpD ha sido la única asociación judicial que ha reconocido expresamente 'la instrumentalización de ciertos procedimientos por razones partidistas", alertando de que este fenómeno erosiona la confianza en la justicia y deteriora la convivencia democrática'".

"En un contexto de pluralidad ideológica como el de esta corporación, resulta imprescindible reforzar el compromiso ético y democrático de todos los miembros del Pleno para garantizar que las discrepancias políticas se canalicen mediante el diálogo, el debate público y los mecanismos democráticos ordinarios, excluyendo los ataques ad hominem y evitando recurrir a la vía penal como respuesta automática a manifestaciones u opiniones políticas", insiste Herrero.

"Expresión desafortunada"

Además, expone que el recurso al Derecho Penal --incluido el tipo de delito de odio-- "exige siempre una valoración estrictamente jurídica, rigurosa y basada en los criterios establecidos por la jurisprudencia, sin presuponer, inventar, forzar, manipular o sesgar cualquier expresión controvertida o desafortunada o que simplemente no guste o no se entienda, ni interpretar de la manera equivocada expresiones ajenas privándolas de su contexto temporal - o de otra índole".

Por todo ello, "y ante la gravedad institucional que supone que representantes electos se enfrenten penalmente entre sí por cuestiones vinculadas al debate político", pide en la moción que "los concejales y concejalas se comprometan a actuar "con responsabilidad institucional, evitando conductas y actuaciones que puedan vulnerar los derechos fundamentales de sus compañeros y compañeras" y que el Pleno acuerde "promover espacios de mediación, diálogo y resolución interna de conflictos para prevenir la escalada de tensiones políticas y fortalecer la convivencia democrática dentro de la corporación".

Compromís y PSPV piden su cese

Cabe recordar que en ese mismo pleno de enero, los dos grupos de la oposición --Compromís y PSPV--, que han pedido la salida de Herrero desde que se conocieron sus mensajes de odio y ahora también a partir de la petición de prisión que hace Fiscalía, van a presentar mociones al pleno pidiendo su cese.

Cecilia Herrero, concejala de Vox y miembro del equipo de gobierno que integran esta formación política y el PP, está actualmente al frente de la delegación de Responsabilidad Patrimonial.

El juez del Juzgado de Instrucción número 15 de València dictó en junio del pasado año un auto en el que incoó procedimiento abreviado a la edil por una serie de tuits, como paso previo a sentarla en el banquillo de los acusados al ver "suficientes indicios de criminalidad" en su actuación.

Entre los mensajes difundidos por Herrero se encuentran algunos como "BASTA. Blindar nuestras fronteras y apoyar a las FCSE (DEL ESTADO SÍ) es una obligación del Gobierno. La expulsión de inmigrantes NUESTRO DERECHO. Expulsión YA"; "No son ni migrantes ni inmigrantes. Son INVASORES" o "Los moros nos invaden".

TITULO:  EL DIVAN DE OLGA VIZA -  Lo de Evole  Iñaki Urdangarin ,.

  Lo de Evole  Iñaki Urdangarin,. 

 

foto - Iñaki Urdangarin revela la advertencia de su padre al hacerse pública su relación con la infanta Cristina: "¿No crees que esto es muy complicado?"

Iñaki Urdangarin, alejado durante años del foco mediático, rompe su silencio este domingo en una entrevista en 'Lo de Évole'. En este vídeo recuerda los inicios "clandestinos" de su relación con la infanta Cristina.

El que fuera yerno del rey emérito, exmarido de la infanta Cristina, exjugador de balonmano y exconvicto ha mantenido durante años un perfil bajo, alejado del foco mediático y rodeado de silencio y discreción. Ahora, a pocas semanas de la publicación de su libro de memorias, rompe ese silencio.

Este domingo, Iñaki Urdangarin concede a Jordi Évole una entrevista para la nueva temporada de 'Lo de Évole'. En el avance del programa, Urdangarin recuerda el periodo de "clandestinidad" que mantuvo junto a la infanta Cristina al inicio de su relación, cuando lograron esquivar la atención mediática durante un tiempo.

"No hubo ninguna foto hasta después de la boda", relata Urdangarin, quien también rememora la reacción de su padre al conocer la noticia. "¿No crees que esto es muy complicado?", le dijo entonces. Una reflexión que, según confiesa, sigue muy presente en su memoria: "Me he acordado mucho de él".