TITULO: VIVA LA VIDA - «Bolsonaro pone a prueba nuestro modelo periodístico» ,. SABADO -1, 8 - Octubre ,.
El sabado- -1, 8 - Octubre a las 16:00 por Telecinco , foto,.
«Bolsonaro pone a prueba nuestro modelo periodístico»,.
El periodista brasileño, líder de la gran cabecera sudamericana, afronta las próximas elecciones como un desafío para el país y para su periódico,.
En apenas ocho semanas afrontará una etapa crucial. Sérgio Dávila (Sao Paulo, 1965) sabrá el 2 de octubre, día de las elecciones en Brasil, si el periódico en el que ha crecido como periodista y que ahora dirige tendrá que lidiar con Jair Bolsonaro, un dirigente con graves inclinaciones antidemocráticas, o con Lula da Silva, cuyo regreso podría agitar todavía más a un país en continua ebullición. Los dos candidatos a la presidencia, representantes de esta época global de polarización extrema, conocen bien los embates de 'Folha de Sao Paulo', o 'Folha' a secas, el diario más respetado y temido de este país continental.
– ¿Qué cobertura se plantean ante unas elecciones tan decisivas?
– El desafío para nosotros siempre es no ser partidistas. Los principios editoriales de 'Folha' son la independencia, la imparcialidad y el periodismo crítico. Ojo, tampoco queremos tratar a diferentes candidatos como iguales. Hay dos candidatos principales, Jair Bolsonaro y Lula da Silva, pero el primero destaca por atacar constantemente a la democracia y al propio sistema electoral brasileño, así que hay que hacer una cobertura extremadamente crítica basada en datos. Esto no quiere decir que vayamos a hacer una cobertura amigable de los otros candidatos, como Lula. No. Haremos una cobertura muy crítica de todos.
– 'Folha de Sao Paulo' destacó a principios de los 80 por su defensa de la restauración democrática. Ahora son muy críticos con el Gobierno de Bolsonaro. ¿Es comparable esta época con aquella?
– El papel del periodismo es fundamental en los dos momentos, que son históricos pero también distintos. Antes había un país bajo una dictadura y ahora tenemos una democracia. En los 80 el periódico dio voz a personas que combatían la dictadura, mientras que ahora hay muchas voces que pueden expresarse con libertad.
– Ha habido ataques directos en las redes por parte del presidente de Brasil a una de sus periodistas y también persecuciones en redes a otros redactores. ¿Cómo protegen a sus profesionales?
– Este presidente es muy combativo con los periodistas, sobre todo si trabajan en Folha de Sao Paulo y, especialmente, si son mujeres. Patricia Campos, la periodista atacada, reúne todas las condiciones. Pedimos a nuestros periodistas que sean muy cuidadosos con lo que publican en las redes sociales y les pedimos que nos avisen si sufren cualquier tipo de ataque, sea virtual o no. En esos casos, ponemos a nuestro equipo legal a su disposición. También ofrecemos un entrenamiento especial para proteger la salud mental.
Salud mental y periodismo
– ¿En qué consiste?
– Enseña técnicas para estar a salvo en el entorno social. Es muy importante. Tras dos años de pandemia teníamos que preocuparnos por la salud mental y ampliamos esa iniciativa debido a la exposición de nuestros periodistas en las redes sociales. También contratamos a una psicóloga para escuchar a nuestros profesionales. Cualquier redactor puede reservar una cita y hablar de lo que necesite. Pasa consulta de lunes a viernes toda la tarde y ya no tiene hueco en los próximos dos meses. Está haciendo una gran labor. Es muy importante tratar con profesionales de la salud mental.
– Donald Trump canceló las suscripciones a 'The New York Times' nada más llegar a la Casa Blanca y Bolsonaro anunció la misma decisión sobre 'Folha de Sao Paulo' al asumir el poder en Brasil. ¿Cómo ven este paralelismo?
– Bolsonaro dijo que cancelaría la suscripción de 'Folha', pero al final la mantuvo. Es más complicado reaccionar a nuestras exclusivas si no nos lee. Efectivamente, Trump es su gran inspiración y estamos muy preocupados por lo que pudiera pasar si no es reelegido. ¿Nos debería preocupar un golpe de Estado? No es imposible que pase.
– Folha tiene una cultura periodística inspirada en los grandes medios americanos. ¿En qué medida su trayectoria como corresponsal en Estados Unidos y su formación en Stanford han contribuido a esa cultura?
– Esa inspiración me precede. Este periódico tiene cien años, pero el periódico moderno viene de los años 60 cuando lo adquirió la familia Frias. El padre, Octávio, ambicionaba un periodismo brasileño muy profesional y, lo más importante, muy técnico. Ese era su reto y lo transmitió a sus hijos. Luego, claro, mi experiencia profesional en Estados Unidos me ayudó mucho a asimilar esa cultura.
– Ha tenido grandes polémicas, con opiniones que han causado malestar en parte de los lectores. ¿Por qué cuesta tanto que se aprecie la pluralidad de opinión?
– La pluralidad de opiniones es una marca muy distintiva de 'Folha' desde los años 70. Tenemos casi 200 columnistas y blogueros que representan una amplia diversidad ideológica. Lo que pasa es que en un mundo tan polarizado políticamente, al igual que sucede en España, es muy difícil seguir siendo plural. Hace poco publicamos un artículo de un ministro de Bolsonaro muy controvertido. Se puede imaginar… Nos critican mucho por el lado progresista o por el lado conservador, pero ahora más por el lado progresista diciendo que no es el momento de ser plural y que hay que publicar solo un tipo de opinión. Nos negamos a hacer eso. Creo que la presidencia de Bolsonaro pone a prueba nuestro modelo de periodismo. Es más fácil ser 'The New York Times', que es un periódico partidista, posicionado a favor del Partido Demócrata, que ser 'Folha', que es un periódico crítico con todos los candidatos. Fuimos muy críticos con la presidencia de Lula y publicamos grandes exclusivas. Ahora estamos haciendo lo mismo con Bolsonaro. Pero la opinión es plural. Este principio no se puede aparcar porque hacerlo sería renunciar a hacer 'Folha de Sao Paulo'.
– Su empresa asumió hace décadas el reto mayúsculo de distribuir el periódico en todo el territorio brasileño, con más de 1.300.000 ejemplares vendidos los domingos. ¿Cómo trabajan la presencia de su medio en la sociedad cuando el producto físico cae?
– Esos números son muy importantes, pero los digitales tienen una dimensión enorme. Internet reúne en Brasil a 120 millones de usuarios y 'Folha' alcanza a 30 millones de ellos. Tenemos también 360.000 suscriptores digitales, una gran cifra para la realidad brasileña. El lado positivo es que Brasil es un país continental, así que llevar la edición impresa a todas las esquinas es muy costoso. Además, tenemos muchos lectores en Portugal o Estados Unidos que no dependen ya de la edición impresa. No estamos en el negocio de imprimir páginas, sino en el de producir contenidos de acuerdo con los principios periodísticos profesionales. Ese es nuestro trabajo.
– ¿Qué retos se plantea en el entorno digital?
– Nuestro reto es que 'Folha' haga de la mejor manera posible la transición del producto impreso al digital, manteniendo su gran influencia en el debate público brasileño. Muy modestamente, creo que lo estamos logrando. Fuimos los primeros en tener un modelo de suscripción digital en Brasil y destacamos por ser pioneros en grandes apuestas digitales.
– ¿En qué medida marca la estrategia de la suscripción digital el camino de la redacción?
– Tener grandes ingresos procedentes de los suscriptores hace que dependas menos de los humores del mercado. De la situación económica o de los anunciantes. Al final la suscripción hace que seas aún más independiente.
Sérgio Dávila, director de 'Folha de Sao Paulo'. /
– Han sido pioneros en asociarse con fundaciones para cubrir grandes causas como la defensa de la Amazonia. ¿La vía de la filantropía abre muchas posibilidades?
– Creo que es un camino muy importante siempre que estos proyectos se desarrollen sin ninguna intromisión en la línea editorial del medio. Hacemos la cobertura porque el tema es de interés mutuo, pero la última palabra es siempre nuestra. 'Folha' sigue siendo el único de los principales medios brasileños que mantiene una corresponsalía en la Amazonia.
Reto digital
– Hace años abandonaron Facebook porque la plataforma cambió sus reglas de forma unilateral. ¿Cómo es su relación actual con las plataformas?
– Fuimos los precursores en salir de Facebook porque cambiaron el algoritmo de manera que perjudicaba el periodismo profesional. Años después, cuando lo cambiaron de nuevo, volvimos. Nuestra línea de argumentación con las plataformas siempre fue que deben pagar por los contenidos que ayudan a impulsar su modelo de negocio. Porque lo que producimos nosotros, el producto del periodismo profesional, es lo que impulsa los negocios de las redes sociales. Los vídeos de gatitos tienen su límite...
– Para abordar el reto digital darán mucha importancia a la formación y a la selección de los nuevos periodistas…
– Es absolutamente clave. Subvencionamos cursos que los periodistas quieren hacer y promovemos siempre seminarios específicos. Somos también muy rigurosos en el proceso de contratación. Tenemos una bolsa de trabajo y tres o cuatro profesionales muy exigentes examinan a cada candidato. Ponemos el foco en la diversidad.
– ¿Por qué decidió hace tres años incorporar a una editora de diversidad?
– La sociedad brasileña es increíblemente diversa y tremendamente desigual. En cuestiones de género, de raza… Quisimos dar respuesta a este problema con un ambicioso programa y fuimos pioneros en crear el puesto. La principal misión de esta editora es velar por una visión diversificada, lo que afecta a las contrataciones que hacemos, pero también a nuestros contenidos, a nuestros entrevistados, a nuestras fuentes e incluso a nuestros lectores, ya que queremos que representen mejor a la pluralidad brasileña. Su responsabilidad es muy amplia y tiene capacidad de actuar horizontalmente en toda la empresa. Tenemos datos que demuestran que nuestro público se ha diversificado y que esto ya está funcionando. Tenemos también el mayor porcentaje de periodistas negros que ha habido nunca en 'Folha'.
– ¿Considera que es buen momento para ser periodista?
– Sí, creo que sí. El periodismo es más fundamental que nunca. Por todo lo que estamos pasando, por la polarización, por los ataques a la democracia y por los ataques al propio periodismo. Si hoy fuera un joven estudiante elegiría de nuevo el periodismo. Un antiguo columnista de 'Folha', muy chistoso, solía decir que después de la Tercera Guerra Mundial solo las cucarachas y los periodistas permanecerían en el mundo. Yo digo que los periodistas contarán la historia de las cucarachas.
TITULO: VIVA LA VIDA - Liz Truss ,.Domingo - 2, 9 - Octubre,.
El domingo - 2, 9 - Octubre a las 16:00 por Telecinco , foto,.
Liz Truss,.
Liz Truss promete rescatar la economía del Reino Unido con un giro drástico,.
Bajada de impuestos, reforma de las infraestructuras, ayudas urgentes frente a la crisis energética y rescate del Servicio Nacional de Salud, entre las prioridades de la nueva primera ministra, que ha nombrado ya a la mayoría de miembros del nuevo Gobierno,.
La falta de carisma puede ser una ventaja política en tiempos de incertidumbre, si resulta compensada por un mensaje de arrojo y determinación. La nueva primera ministra del Reino Unido, Liz Truss, ha prometido este martes, en su primer discurso a los británicos desde la puerta de Downing Street ―a partir de ahora, su residencia y lugar de trabajo―, un giro drástico que rescate la economía del Reino Unido. “Nuestro país fue construido por personas que lograban lo que se proponían. Juntos, vamos a capear el temporal y a reconstruir nuestra economía, para convertirnos en el Reino Unido moderno y brillante que sé que podemos llegar a ser”, ha proclamado Truss.
Si en política la suerte puede ser tan importante como la habilidad, la nueva primera ministra ha sabido arrojar bien los dados en sus primeros gestos. La previsión señalaba tormenta en Londres para este martes, y en los minutos previos a la llegada de la caravana de Truss a Downing Street ha llegado el diluvio. Mientras la comitiva avanzaba desde la base aérea de Northolt ―la nueva jefa de Gobierno acudió a primera hora al castillo de Balmoral, en las Tierras Altas escocesas, para recibir de Isabel II el encargo de formar un nuevo Ejecutivo―; los trabajadores de Downning Street ya estaban recogiendo de la calle el atril, para que Truss pudiera pronunciar su discurso en el interior del edificio. Decenas de aliados políticos y colaboradores, junto a medios de todo el mundo, aguantaban el chaparrón, convencidos ya del cambio de planes. Minutos antes de que llegara el vehículo oficial, la lluvia paraba y el atril salía de nuevo a la calle. Truss ha comenzado su mandato con cielo despejado y un primer golpe de suerte.
Tributo a Johnson
Vestido oscuro, sonrisa de seguridad mientras saludaba desde la distancia a sus colaboradores y zancada firme hacia el puesto, desde donde se dirigiría ya a la nación como primera ministra. El mensaje de inicio era un elogio, y un claro homenaje, a su predecesor, Boris Johnson. Un primer ministro “relevante” que logró “sacar adelante el Brexit, desplegar la campaña de vacunación contra la covid-19 y plantar cara a Vladímir Putin”. Los tres pretendidos logros se han convertido en la coletilla repetida por todos los conservadores, empeñados en demostrar que los últimos tres años fueron algo más que una montaña rusa de escándalos. Las palabras de Truss, sin embargo, servían también para levantar un muro entre la etapa anterior y la que ella pretende poner en marcha. Su cometido es mucho más preciso y afilado, ha precisado, y tiene tres objetivos fundamentales.
El desafío económico
Truss ha prometido exponer, antes de que concluya la semana, los detalles de sus planes urgentes. Pero ha querido dejar clara desde el primer minuto su voluntad de transformar la realidad del Reino Unido, convertirlo de nuevo en “una nación con aspiraciones”, en vez del nuevo enfermo de Europa que muchos expertos ven. Lejos de las divagaciones retóricas, las bromas y las citas clásicas de su predecesor, la nueva primera ministra va al grano. Sus “prioridades inmediatas”, ha dicho, son tres: “Voy a presentar un plan audaz para lograr que la economía crezca, a base de recortes de impuestos y de reformas”, ha precisado. “Bajada de impuestos para recompensar a los que trabajan duro, y ayudar al crecimiento y la inversión que deben liderar las empresas”, especificaba Truss, después de todo un verano anunciando que sería una primera ministra aliada de los empresarios. Y junto a un ambicioso plan fiscal, otro de reformas, que “construya hospitales, escuelas, carreteras y más banda ancha por todo el país”.
Su segundo objetivo, probablemente el más urgente, y el que puede levantar o hacer caer su mandato desde los primeros días, será hacer frente a la crisis energética que afronta el Reino Unido, igual o incluso más grave que la del resto de Europa. Los británicos se enfrentan a partir del mes que viene a facturas que pueden llegar a doblar el precio del gas y de la electricidad. Truss ha culpado directamente a “la guerra de Putin” de la crisis, y ha prometido “tomar medidas esta misma semana para hacer frente a las facturas domésticas y para asegurar el suministro futuro de energía”.
Las informaciones surgidas hasta ahora de su equipo de trabajo apuntan a un descomunal paquete de ayudas a los hogares y comercios, que incluiría limitar el precio de la factura algo por encima de los niveles actuales, para evitar el incremento anunciado para octubre de más del 80%. Serán decenas de miles de millones de euros que inflarán, a corto plazo, la deuda pública, aunque la fórmula barajada por los expertos apunta que esas ayudas se trasladarán en el tiempo de forma prorrateada a los consumidores.
Finalmente, el tercer objetivo de Truss será rescatar al Servicio Nacional de Salud (NHS, en sus siglas en inglés), una de las instituciones más veneradas durante la segunda mitad del siglo XX por los británicos y que hoy sufre un deterioro imparable, con eternas listas de espera, servicios que no se cumplen y ambulancias que tardan horas en cubrir una emergencia. “Volveremos a colocar al NHS en una senda sana”, ha prometido la primera ministra.
Muchas de las promesas lanzadas por Truss las hizo ya antes Johnson, como el impulso a las infraestructuras o las mejoras del NHS. No cumplió ninguna de ellas en tres años, pero de justicia es señalar que una pandemia inesperada, un cúmulo de escándalos que distrajeron durante meses al país, y el carácter errático del ex primer ministro ―él mismo se llegó a definir como un carrito de la compra, al que empujabas en una dirección y enseguida comenzaba a dar bandazos de uno a otro lado― jugaron en contra de cualquier avance. Truss ha demostrado, hasta ahora, ser más resolutiva que entretenida, y más arrojada que carismática. Y sobre todo, sabe que hereda un mandato con cuenta atrás, en horas bajas y escaso apoyo popular, que le permite poco espacio para el ensayo.
Los nuevos ministros
Las encuestas dejaron muy claro desde el principio de la campaña de las primarias que la victoria de Truss, frente a su rival, Rishi Sunak, estaba cantada. Por eso se filtraron pronto los nombres de quienes ocuparían puestos clave en su nuevo Gobierno. A primera hora de la tarde de este martes, comenzaban los nombramientos y se confirmaban todas las previsiones. Kwasi Kwarteng, de 47 años, hijo de dos inmigrantes de Ghana, se convertía en el nuevo ministro de Economía, el segundo puesto más importante del Gabinete. Comparte con su amiga Truss una profunda visión neoliberal de la economía, y ya ha comenzado a preparar la bajada de impuestos prometida.
Theresa Coffey será la nueva ministra de Sanidad, además de ocupar el puesto ―más honorífico que efectivo― de viceprimera ministra. Sobre ella va a recaer la responsabilidad envenenada de intentar recomponer el NHS.
James Cleverly (Londres, 53 años), de padre inglés y madre de Sierra Leona, será el nuevo ministro de Exteriores. Combinó su trabajo en distintas empresas editoriales y sus años de servicio militar con su afiliación al Partido Conservador. Diputado desde 2015 y participante activo de la campaña a favor del Brexit en 2016, ha ocupado diversos puestos de nivel medio (solo llegó a ser ministro de Educación durante los tres días en los que Boris Johnson luchaba desesperadamente por reemplazar la cascada de ministros que dimitieron por culpa de sus escándalos). Fue su posición como número dos de Truss durante el tiempo en que ella fue ministra de Exteriores la que consolidó la estrecha relación entre ambos.
Suella Braverman, la que hasta ahora ha sido abogada general del Estado (que en el Reino Unido es el asesor jurídico de mayor rango del Gobierno), será la nueva ministra del Interior. Suyos son los dictámenes con los que intentó dar autoridad legal a algunas de las decisiones más controvertidas de Johnson, como la ley que tumbaba el compromiso internacional adquirido con la UE a través del Protocolo de Irlanda del Norte, o la política de inmigración que derivaba a Ruanda a las personas que atravesaban las aguas del canal de La Mancha para llegar a territorio británico.
Truss ha acudido primero a su despacho en la Cámara de los Comunes para informar allí de su cese a los ministros del Gobierno de Johnson que, como Dominic Raab (Justicia) o Grant Shapps (Transportes), habían apostado por Sunak en las primarias. Es tradición que la mala noticia se comunique en el edificio parlamentario, y no en Downing Street, para evitar el desagradable paseíllo ante las cámaras de los políticos caídos en desgracia.
TITULO: Ese programa del que usted me habla con - Loteria - El Rasca de la Galleta de la Fortuna - Invasión de veladores ,.
Ese programa del que usted me habla con - Loteria - El Rasca de la Galleta de la Fortuna - Invasión de veladores , fotos,.
El martes -4 ,11 - Octubre , por La 2 a las 21:30,.
Invasión de veladores,.
Los veladores inundan las calles y las plazas madrileñas, saturando zonas del centro de la capital Los vecinos no aguantan más y consideran la nueva ordenanza como un paso atrás ya que impiden su descanso,.
Dos mesas, ocho sillas y un trozo de moqueta imitando césped, en un alarde decorativo, es suficiente. El bar de debajo de casa, de la acera de enfrente o de la plaza contigua, amanece un día con terraza. El paisaje se repite por calles y plazas madrileñas en una sucesión de veladores de lo más variopinto que han transformado el paisaje de la ciudad en una macroterraza. En tres años, de 2009 a 2012, las 1.495 autorizadas han pasado a 3.740, con un 150% de aumento, según datos municipales. La palma de oro se la llevan el distrito de Centro, que recoge un tercio del total, como demuestran aceras completamente saturadas en Chueca, Latina, Huertas y Malasaña, entre otras.
La controversia aumentó con la nueva ordenanza de terrazas y quioscos de hostelería y restauración, en vigor desde este mes, que flexibiliza los requisitos para su instalación entre el aplauso de los hosteleros y una lluvia de críticas de las asociaciones vecinales. El PSOE calcula que el nuevo escenario legal permitirá establecer al menos 200 terrazas más en los seis barrios de Centro: Palacio, Embajadores, Cortes, Justicia, Universidad y Sol, donde viven 150.000 personas en sus 523 hectáreas.
Los hosteleros hacen una lectura positiva de la norma, porque incorpora peticiones que llevaban años haciendo. Entre ellas, la incorporación de más elementos de mobiliario y que se puedan distribuir las mesas en función de cómo lo consideren rentable. Antes eran módulos fijos de una mesa y cuatro sillas. Las terrazas son un elemento imprescindible de su actividad económica sin el que las cuentas no cuadrarían, y que además es un dinamizador del turismo y del ocio de la ciudad, según advierte Juan José Blardony, director general de La Viña, asociación hostelera de la Comunidad de Madrid. “Es imposible sostenerte durante los meses de verano sin terraza, a no ser que hagas el grueso de la facturación en invierno, algo muy complicado”, explica.
Las tasas por terraza se mueven en una horquilla entre 73,98 y 10,83 euros por metro cuadrado, dependiendo de la categoría de la vía. Por una terraza estacional (de marzo a octubre) de 20 metros cuadrados de primera categoría el precio es de 1,479 euros. Para todo el año sube a 2.219.
El banco fantasma
Mientras las terrazas continúan su ascenso, los bancos siguen en retroceso, sobre todo en lugares que remodelados en los últimos años y que se han peatonalizado. La única opción que le queda al paseante es el duro suelo, cualquier poyete o saliente con el suficiente fondo o el velador de turno previo pago. En Sol las personas se acumulan en el bordillo de las fuentes. En Chueca asoma uno de piedra al mismo borde de una de las terrazas. En este caso la Asociación de Vecinos fueron ellos los que pidieron al Ayuntamiento la retirada de algunos asientos que usaban los camellos traficar. Aseguran que hace un año pidieron que se les restituyeran y hasta ahora. Ante la misteriosa desaparición de los bancos las asociaciones vecinales y ciudadanos se plantean si no tendrá nada que ver con la invasión de veladores. El Consistorio aclara que son soluciones urbanísticas para zonas de paso y que no existe ninguna razón para quitar los bancos.
El vecino al que le toca sobrellevar la temporada estival sin abrir las ventanas por el ruido, o que tiene que sortear las mesas al andar por su barrio o al acceder al portal de su vivienda, no comparte el entusiasmo empresarial. Violeta Morales no fue consciente de donde se metía hasta que ya no tuvo remedio. Alquiló una vivienda en la calle de Augusto Figueroa, frente a una terraza. “Nunca pensé que esto podía ser así, es terrible dormir cuatro horas y tener que levantarte a las siete de la mañana para ir a trabajar. A veces voy llorando”, relata. Cerrar las ventanas no le sirve de mucho. “Se siguen escuchando las voces y cuando quitan la terraza, que muchas veces es a las dos de la mañana, arrastran las mesas y tiran las botellas al contenedor, una a una”. Asegura que ha cogido manía al barrio y que no tiene más remedio que aguantar hasta noviembre por las condiciones del alquiler. “Pero en cuanto pueda me voy, porque llamo a la policía y da igual, yo creo que ya ni vienen”, se queja.
Peor es la situación de otra vecina que compró una casa por la zona sin que hubiera ningún bar debajo de sus ventanas. Un día la tienda de ropa se convirtió en un bar. “Sientes que estas pagando una hipoteca por vivir en el infierno”, describe. Cuenta como ha tenido que oír en el Ayuntamiento que quizá estuviera obsesionada con el ruido y que ese fuera todo el problema. Finalmente ha optado por cambiar las ventanas y no abrirlas nunca. “Vivo como en un búnker, pero al menos yo tengo aire acondicionado y eso no les ocurre a todos los afectados”.
Esteban Benito, portavoz de la Plataforma de Vecinos Madrid Centro, que aglutina a varias asociaciones, aclara que no están en contra de las terrazas, sino del abuso. “Porque cuando se supera un número es hacinamiento y tiene que existir un límite en el espacio que ocupan y en el tiempo que están abiertas. Es de sentido común”. Algo de lo que adolece, en su opinión, la ordenanza recién estrenada, que ha dejado de lado que Centro está declarado como zona de actuación acústica especial, lo que implica prohibiciones y limitaciones en la apertura de nuevos como (salas de fiesta, cafés-espectáculo, discotecas, bares de copas, cafeterías, restaurantes, bares, entre otros establecimientos). Pero a partir de ahora, el abanico de locales que pueden instalar terrazas se amplía a hoteles, y a los que acrediten una actividad de hostelería como uso asociado (teatros, academias, tiendas, museos, gimnasios, etcétera).
“Y las terrazas que superen los 100 metros cuadrados no tendrán que acudir a la Comisión Especial de Terrazas para su autorización, como ocurría antes”, añade Benito. El propio Ayuntamiento aclara que persigue introducir una “corriente liberalizadora” en el sector acorde con la normativa europea. También reconoce la necesidad de conciliar esta actividad económica con el descanso de los vecinos. “Algo complicado si en una zona llena permites que sean más los locales que puedan tener velador”, responde Benito.
El decano del Colegio de Arquitectos de Madrid, José Antonio Granero, advierte que otra vez “nos pasamos de frenada y se pasa a autorizar todo y de cualquier manera”. Considera que el éxito se encuentra en el orden y el equilibrio. En este caso, sostiene que las terrazas podrían haber contribuido a la regeneración urbana, pero se están convirtiendo en muchos casos en un elemento invasivo y desordenado del espacio público. “Con plásticos, cerramientos y mobiliario sin criterio estético, que llegan a convertirse en verdaderos inmuebles. Espacios urbanos donde la estancia solo podrá producirse previo pago, resultan un fraude para el ciudadano”, concluye. El portavoz vecinal añade uno de los grandes problemas es el incumplimiento sistemático de la normativa por parte de muchos establecimientos “sin que el Ayuntamiento tome medidas”, dice mientras observa la concentración de terrazas de la plaza de Vázquez de Mella. Según la Asociación de Vecinos de Chueca, el 80% comete alguna infracción.
Como ejemplo, señala las canalizaciones de los cables de la luz que sobresalen por las aceras en la plaza. “Eso no está permitido, pero da lo mismo, se denuncia y no pasa nada”. Tampoco se respeta la distancia de paso de peatones, que antes era de tres metros y que la ordenanza actual reduce a 2,5. Aunque donde pone especial énfasis el portavoz vecinal es en los horarios de cierre. “De domingo a jueves pueden estar abiertos hasta las 12.00 y los fines de semana se amplía a la 1.30, pero es papel mojado, normalmente pueden estar todos los días hasta la 1.30 o las 2.00 y los fines de semana llegan a las 3.00”.
Ante las quejas de la Plataforma de Vecinos, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, les contestó por escrito a una reclamación que el Ayuntamiento tiene la firme voluntad de que se cumplan las ordenanzas, y en su caso, de sancionar a los incumplidores. Las multas oscilan entre los 750 y 1.500 euros y pueden llegar a un máximo de 3.000 en caso de incumplimiento reiterado. La presente temporada, continúa la alcaldesa, se han impuesto 17 sanciones, la mayor parte por instalar elementos no autorizados y por ocupar más superficie de la permitida.
Marisa Ybarra, concejal socialista, califica la ordenanza como una “barra libre”. Recuerda que en algunos barrios como Malasaña, con más de 500 bares, uno por cada 70 habitantes, la situación es ya insoportable. “Algo que se pudo comprobar cuando se declaró zona de protección acústica especial”, sostiene. Su grupo ha pedido que se instale una estación móvil para medir el ruido nocturno durante los fines de semana en el centro madrileño.
Y mientras tanto los madrileños y turistas siguen a la búsqueda de la terraza más fresquita. No se trata de acabar con las terrazas, sino de que se respeten los derechos de todos. “A mí también me gustan, pero sin que molesten a nadie”, resume Benito, portavoz de la Plataforma.
TITULO: TOROS - LA VIDA O LA MUERTE - Ventura, Ferrera, Ginés Marín y Juanito honran a Extremadura con una tarde grande en Don Benito,.
Ventura, Ferrera, Ginés Marín y Juanito honran a Extremadura con una tarde grande en Don Benito,.
Corrida monstruo con argumento en la que los actuantes se repartieron nueve orejas que pudieron ser más de no marrar con las espadas y el rejón de muerte
foto / Diego Ventura, Antonio Ferrera, Ginés Marín y Joao Silva Juanito honraron a Extremadura en su día con una tarde grande en Don Benito (Badajoz). Brilló la inspiración de Ferrera, que paseó tres orejas, con fuerte petición de rabo en el quinto; Gustó el temple y el mando de Ginés Marín, que cortó dos trofeos; y también la autoridad de Diego Ventura, muy vinculado a esta tierra, que cortó dos orejas del sexto, y la entrega de Juanito, extremeño de adopción, que se hizo con dos orejas del cuarto. Las espadas y el rejón de muerte se llevaron premios de Ventura y Juanito en lo que fue una tarde de buen toreo.
Ventura se inventó la faena al quinto, un toro al que le faltó celo y movilidad y con el que mostró su autoridad cuando lo paró con Joselito y luego exponiendo mucho en los quiebros con Lío. Remató la faena con Bronce conquistando en terrenos imposibles. Dos orejas.
Antes había protagonizó una importante faena frente al complicado primero, que no humilló nunca y en la que lo tuvo que poner todo ante un astado que cortaba y se ponía por delante de las cabalgaduras. Destacó en el toreo de costado con Nazarí, y al clavar con Gitano batiendo al pitón contrario y al violín. No se lo puso fácil tampoco a la hora de la suerte suprema, echando la cara arriba, por lo que dejó un rejón y tuvo que hacer uso del descabello en dos ocasiones. Eso fue lo que le hizo perder premio.
Ferrera protagonizó una inspirada faena, in crescendo, en la que toreó al natural con gran temple y en la que terminó toreando naturales sobre la mano derecha, momento en que sonó un aviso y el matador ordenó a la banda de música que volviera a tocar. Se perfiló con esa forma tan personalísima dándole metros para entrarle a matar hasta acortar la distancia y dejó una buena estocada. Se pidió con muchísima fuerza el rabo, que el presidente no tuvo a bien conceder. Dos orejas y ovación al toro en el arrastre.
Antonio Ferrera instrumentó una paciente e interesante faena frente al segundo, un toro con matices por el que apostó y al que le consintió mucho para lograr sacarle el buen fondo que tenía hasta lograr extraerle algunas series de buena factura y de su personal tauromaquia. Oreja con petición de la segunda.
Ginés Marín templó al noble y pronto que hizo tercero, que terminó rajándose pero al que logró firmar una faena de sutileza, por ambas manos. Estocada caída. Oreja con fuerte petición de la segunda. El séptimo fue un toro complicado que embestía con la cara alta y con el pitón contrario, cabiendo lo que se dejaba atrás. Ginés Marín hizo un esfuerzo y le sacó muletazos de mérito hasta conseguir arrancarle una oreja.
Joao Silva Juanito puso gran disposición e incluso sufrió una voltereta en el tercero, con el que se entregó y terminó acortando mucho la distancia dándose un arrimón importante. Dejó una estocada al segundo intento y fue premiado con las dos orejas de forma unánime.
El que cerró plaza barbeó tablas y apuntó su mansedumbre pronto, aunque fue manejable y se iba lejos en cada muletazo. Juanito lo aprovechó y le sacó partido comenzando la faena doblándose por bajo en un bonito inicio en el centro del ruedo, terreno donde pudo sacarle dos o tres tandas de buena factura hasta que se rajó terminando en tablas. Allí el portugués aprovechó la querencia del astado para sacarle buenas tandas por ambas manos. Dejó una estocada pero tuvo que usar el descabello con el toro muy tapado y cerrado en tablas, lo que hizo que el animal tardara en doblar enfriándose la petición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario